-
Vidéo – La critique marxiste n’est pas assez radicale !
-
Pourquoi la Bourse plonge (en 2 mots)
En temps ordinaire, si vous prêtez de l’argent pour 2 ans, on vous versera disons 2% d’intérêts, et si vous prêtez pour 5 ans, disons 3% d’intérêts. Ce sont des chiffres « comme ça », mais vraisemblables, en temps ordinaire. Les économistes vous expliquent que si l’on paie davantage d’intérêts quand vous prêtez pour une plus longue…
-
Le prêt à intérêts (III) : le crédit gratuit, par Zébu
Billet invité. « Mais cette révolution qui vient à nous d’une marche invincible et déjà nous interroge, que veut-elle ? En pouvez-vous douter ? Elle veut que l’œuvre commencée en 89 s’accomplisse. La féodalité territoriale et militaire a disparu, il faut que la féodalité financière disparaisse. Plus de privilèges ! L’égalité. Plus de privilèges ! La justice. De là tous…
-
Le mystère du fantomatique « chapitre 5 » (IV) Le rendement du capital provient du travail appliqué aux ressources naturelles
Le mystère du fantomatique « chapitre 5 » (I) Une trouvaille Le mystère du fantomatique « chapitre 5 » (II) Keynes pressé par son agenda politique ? Le mystère du fantomatique « chapitre 5 » (III) « Le taux d’intérêt tend à être égal au rendement marginal du capital » Lisons un passage du « chapitre 5 » intitulé…
-
Les « forces collectives » proudhoniennes. Un complément à « Misère de la pensée économique », par Jacques Langlois
Billet invité. Le fondement de l’économie chez Proudhon réside dans sa théorie des « forces collectives » résumée par la parabole de l’érection de l’obélisque de Louxor (« Qu’est-ce que la propriété » ou 1er mémoire sur la propriété, 1840). 200 grenadiers employés par l’Etat ont en une heure érigé l’obélisque. Supposons 200 ouvriers, contremaîtres et cadres payés par…
-
LE TEMPS QU’IL FAIT LE 24 AOÛT 2012
-
LE TEMPS QU’IL FAIT, LE 8 JUIN 2012
Pourquoi sont-ils là les bras croisés ? La construction du radeau par les uns… (paradis fiscaux et Cie) … la construction d’un monde nouveau par les autres Ray Bradbury (1920-2012) Lettre de Karl Marx à J.-B. Schweitzer, le 24 janvier 1865 Euro : dernier verre au bar du « Titanic », par Alain Frachon Sur YouTube, c’est…
-
ALTERÉCHOS.be, Paul Jorion : La crise, l’économie sociale, N° 335, mars 2012
Dans la revue belge AlterÉchos. Julien Winkel : Le sociologue, anthropologue et économiste Paul Jorion était à Bruxelles début mars. Il a accepté de répondre à quelques questions à propos de la crise, de l’économie sociale. Paul Jorion commence à être bien connu du public belge. Né à Bruxelles le 22 juillet 1946, ce sociologue,…
-
ASSURANCE VIE ET PAIX SOCIALE
Ce texte est un « article presslib’ » (*) La Tribune : Les épargnants jouent avec les nerfs des assureurs Laura Fort (AFP) La collecte nette d’assurance vie est de nouveau repassée dans le rouge, négative de 1.2 milliard d’euros. Les versements sont en baisse et les rachats en hausse. Elle était timidement repassée dans le…
-
« QUOI QU’ON FASSE, CE SERA LA MÊME CHOSE ! »
-
QUESTIONS À RÉSOUDRE (V) COMMENT SE DÉTERMINE LE SURPLUS ?
Ce texte est un « article presslib’ » (*) Un ensemble d’avances se combinent dans le processus de production : travail fourni par les travailleurs, matières premières mobilisées, avances en capital. Un surplus, une plus-value, se dégage de cette opération, essentiellement du fait de l’ébullition du monde sous ses deux aspects : d’une part, soleil, pluie, vent,…
-
QUESTIONS À RÉSOUDRE (IV) BÉNÉFICE DE LA COORDINATION ET « DROIT D’AUBAINE »
Ce texte est un « article presslib’ » (*) Dans la création d’une nouvelle richesse au sein d’un processus de production, chacun des ingrédients réunis : travail fourni, matières premières mobilisées, avances en capital, productions naturelles constituant dans les termes de Georges Bataille une « ébullition du monde », agit comme un catalyseur de l’ensemble des autres. Mais…
-
QUESTIONS À RÉSOUDRE (I) TOUS CEUX QUI SONT RÉMUNÉRÉS LE MÉRITENT-ILS VRAIMENT ?
Ce texte est un « article presslib’ » (*) Il existe une question qu’il faut à tout prix résoudre et les penseurs du XIXe siècle lui ont consacré d’énormes efforts de réflexion. Cette question, c’est celle-ci : entre la rente qu’obtient le propriétaire terrien et le détenteur du minerai enfoui dans la terre, l’intérêt que collecte…