-
Sorry Children ! La pire excuse
-
« Comment sauver le genre humain » : J-2
Ouvert aux commentaires. Bon, lancer un livre quand les librairies sont fermées, et les voyages en train pour se rendre dans les studios de radio et de télé, déconseillés, ce n’est pas idéal pour l’audience, je vous l’accorde. Mais, à quelque chose, malheur est bon ! À quoi le malheur est-il donc bon ? À ceci :…
-
L’appel de 1 000 scientifiques : le mot « courage » n’est pas trop fort
Ouvert aux commentaires. Dans L’appel de 1 000 scientifiques : « Face à la crise écologique, la rébellion est nécessaire », il est dit en particulier : nous appelons à participer aux actions de désobéissance civile menées par les mouvements écologistes. Wikipédia explique que la désobéissance civile refuse d’être complice d’un pouvoir jugé illégitime et…
-
Grand entretien avec Thibault Fajal (III) La rébellion devant l’extinction
Ouvert aux commentaires. TF : Que pensez-vous des mobilisations pour le climat et en particulier, d’Extinction Rebellion ? PJ : Ce qui m’a paru le plus révélateur ces jours derniers c’est le fait qu’aux États-Unis et au Royaume-Uni, le mouvement XR a été classé comme mouvement terroriste en très mauvaise compagnie à côté de mouvements…
-
Grand entretien avec Thibault Fajal (II) L’Intelligence Artificielle : amie ou ennemie ?
-
Vidéo – Mon Plan B
-
Sortir du fatalisme et renouer avec l’optimisme, par Vincent Burnand-Galpin
Ouvert aux commentaires. Dans Le dernier qui s’en va éteint la lumière (Paul Jorion, 2016), Paul envisageait déjà la possibilité de devoir faire le deuil du genre humain. Paul écrivait alors en conclusion : J’aurai peu de lecteurs, j’en suis conscient, parmi ceux qui choisissent les deux premières options susmentionnées : considérer que l’extinction prochaine…
-
Climat : Le moment Pearl Harbor, par Vincent Burnand-Galpin
Ouvert aux commentaires. Cette mobilisation massive pour sauver le climat, l’environnement et donc l’espèce humaine ne s’est toujours pas déclenchée. Il existe quelques foyers de conscience mais ce n’est toujours pas à l’image du déclic qu’a représenté pour les Américains l’attaque de Pearl Harbor en décembre 1941. Au début de la Seconde Guerre mondiale, l’opinion…
-
Suisse : « Les dangers liés au réchauffement sont tels qu’ils justifient des actions qui vont contre la loi »
-
À propos de Les attitudes possibles devant la menace d’extinction (V) Le survivalisme, par Alexis Toulet
Ouvert aux commentaires. La stratégie survivaliste à l’échelle individuelle est clairement condamnée, comme vous l’expliquez. A l’échelle d’une collectivité comme région ou nation, elle serait praticable dans certains cas Le problème est que cette stratégie… n’en est pas une en vérité, car elle ne répond pas au problème ! Le problème n’est pas en effet…
-
Les attitudes possibles devant la menace d’extinction (IV) Le progrès l’emportera
Ouvert aux commentaires. Rappel : acceptation ; frugalité ; eugénisme et exterminisme. IV. Le progrès l’emportera Quatrième option : IV. accroître la capacité de charge de l’environnement de l’espèce humaine par l’innovation technologique. C’est là désormais une façon traditionnelle de procéder pour les humains : chacune des révolutions vertes, le développement et l’expansion rapide de…
-
Les attitudes possibles devant la menace d’extinction (III.b. & III.c.) L’eugénisme et l’exterminisme
Ouvert aux commentaires. Rappel : options I et II ; option III.a. III.b. L’eugénisme, à la différence de l’exterminisme, vise à façonner les générations futures en opérant le tri entre les humains à naître, en vue d’encourager un certain profil parmi l’ensemble de ceux actuellement représentés, comme étant d’un certain sexe, d’un certain type, etc.…
-
Les attitudes possibles devant la menace d’extinction (III.a.) La frugalité individuelle
Ouvert aux commentaires. Rappel : options I et II I. Déni de l’extinction II. Acceptation de l’extinction III. Malthusianisme III.a. La frugalité individuelle III.b. L’eugénisme III.c. L’exterminisme Troisième option : III. rétablir notre capacité à rester dans les limites de la capacité de charge de notre environnement en réduisant délibérément l’empreinte de notre espèce. Différentes…
-
La destruction déjà bien entamée de notre environnement, par Vincent Burnand-Galpin
Ouvert aux commentaires. Le risque existentiel le plus menaçant et le plus imminent est le phénomène de changement climatique dont la responsabilité humaine ne fait aujourd’hui plus de doute. La Terre se réchauffe à un rythme sans précédent dans son histoire. Le phénomène est maintenant bien connu. Certains gaz sont dits à « effet de…
-
À propos de « La peur d’avoir peur » : Le sentiment de créer sa propre réalité, par Alexis Toulet
Ouvert aux commentaires. La peur de la peur – davantage que la peur, comme vous le soulignez de manière convaincante – est une cause majeure du déni et du refus de réagir de manière décidée face à l’urgence environnementale. Je soupçonne qu’il existe au moins une autre cause majeure, l’idée, le sentiment ou le présupposé…