Bonjour Jean-Baptiste, J’ai quelques scrupules à vous embêter alors que vous devez être déjà très occupé mais auriez-vous nettoyé le…
*Godot est mort !*
J’ai essayé que mon départ des États–Unis et mon installation en France se passent sans heurts et sans interruption au niveau du blog. J’y étais presque arrivé. C’etait compter sans EDF, qui s’est fait prier !
Le temps qu’il fait, ce sera pour demain samedi.
Mais c’est reparti !
Billet invité.
LE PAYSAGE DE L’APRES-CRISE, COMME SI NOUS Y ETIONS DEJA
« Le gouvernement veut probablement gagner du temps, tenant en vie les banques alors qu’elles luttent pour la vie, cherchant la porte afin de sortir du gâchis dans lequel elles sont. Le danger est que cela affaiblit les banques, qui vont continuer à ne pas être disposées à prêter, obérant les efforts du Président Barack Obama de sortir l’économie de la récession. » C’est ainsi que Joseph Stiglitz commente la situation, sans se laisser visiblement impressionner par la confusion entretenue qui règne à propos des…
Billet invité.
Sous des dehors parfois complexes, la régulation des marchés financiers repose sur une idée simple : il faut et il suffit que tous les investisseurs soient correctement informés pour que tout aille bien. Par « aller bien », on entend que les actifs financiers s’échangent à leur valeur fondamentale. Cette idée, qui fonde en quelque sorte la « constitution » des marchés financiers, est basée logiquement sur les deux présupposés suivants :
– il existe une vérité objective de la valeur des actifs financiers, que l’on qualifie de « valeur fondamentale ». « Vérité objective de la…
En novembre 1949, à la London School of Economics, des spectateurs amusés assistèrent à une démonstration de la machine mise au point par Bill Phillips pour représenter le fonctionnement de la monnaie.
La machine reflétait les théories alors dominantes, et en particulier celle de Keynes. Le principe n’en était pas stupide puisqu’il intégrait en particulier de nombreuses rétroactions, autrement dit des mécanismes dont le fonctionnement est très difficile à se représenter a priori et qu’il vaut bien mieux simuler et observer.
Défaut immédiatement visible sur le schéma : ni capitalistes, ni entrepreneurs, ni salariés mais une catégorie unique…
Pour mai : 2.374 €
Pour juin :
Somme (brute) reçue à ce jour (20 juin) : 2.940 €
Billet invité.
UNE QUESTION EN APPELLE UNE AUTRE
Il y a d’abord celle que l’on ne devrait plus avoir à se poser, à propos de la réalité des « jeunes pousses » de la relance, si fantasmée y compris dans les médias. Et pourtant ! elle reste accrochée sur le tapis, bien que sans points d’appuis. Paul Krugman y a à nouveau répondu, hier à Dublin : « Nous sommes passés de la panique à l’anxiété chronique » a-t-il assené, martelant à son auditoire pour être bien compris : « Les choses deviennent pire plus lentement (…)…
Billet invité.
LES ELEGANTS DESSOUS DE LA FINANCE
Le plan Geithner de nettoyage des actifs toxiques détenus par les banques vient de prendre un sacré coup dans l’aile et la blogosphère américaine s’interroge sur son avenir.
On vient en effet d’apprendre, grâce au New York Times d’hier jeudi, que la FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation), cet organisme chargé aux Etats-Unis de garantir les dépôts bancaires des épargnants et de gérer les faillites bancaires, vient de suspendre « pour une durée indéfinie » un programme pilote de sauvetage des banques, le Legacy Loans Program, doté d’un milliard…
Intéressante combinaison d’invités : les autres étaient Roland Dumas, Avital Ronel, Bertrand Badie, Edouard Glissant et Elisabeth Schemla. Nous avons parlé du Président Obama et de son message à l’intention du monde musulman.
Billet invité.
VISIONS INABOUTIES DE HUIT DEFIS POUR DEMAIN
Une fois n’est pas coutume, c’est dans la presse française que j’ai hier trouvé matière à commentaire. Plus précisément dans la lecture de la chronique de Nicolas Baverez, intitulée « Huit défis pour demain » (Le Monde daté du 3 juin). Après avoir lu une synthèse de sa pensée qui justifie de s’y attarder : comment cet économiste, qui n’est jamais passé pour un pourfendeur du capitalisme financier, voit-il donc l’avenir ?
Croissance faible, chômage de masse, hyper dette des Etats, bulle financière des banques centrales, inflation, système monétaire…
Ce texte est un « article presslib’ » (*)
Avec le recul qu’offriront les années, l’image qui émergera des politiques économiques mises en place aujourd’hui sera celle de mesures désespérées prises dans un immense désarroi. On observera ces leviers poussés ici ou là, d’abord dans un sens, puis dans l’autre, dans la plus grande expérimentation par essais et erreurs qu’ait connu l’humanité, mettant en jeu à chaque nouvelle tentative une somme plus colossale que celle mobilisée dans la précédente.
Quelqu’un dira : « La complexité de l’édifice qu’ils avaient bâti dépassait de loin leur entendement. Ils ne s’en…
Billet invité.
IL N’Y A PAS DE SAUVEUR SUPREME
A la recherche de repères dans cette crise toujours aussi opaque, nous méfiant particulièrement des moments d’accalmie de ces derniers jours, craignant qu’ils soient particulièrement trompeurs pour n’être rien d’autre qu’une absence d’information, nous nous en remettons faute de mieux aux réunions et annonces des banques centrales, ces Dieux de la finance drapés dans leurs voiles et perchés sur leurs Olympes. Non pas parce qu’ils ont particulièrement fait preuve de clairvoyance dans leurs prédictions, ou bien parce qu’il peut leur être accordé le bénéfice d’une franchise faisant défaut…
Jacques Rosselin de Vendredi demande à une douzaine de blogueurs un autoportrait en 1.000 signes. Voici ce que je lui ai répondu :
J’avais eu un mal fou à convaincre les gens qu’une crise terrible allait éclater. « Vers la crise du capitalisme américain ? » parut finalement en janvier 2007. La crise éclata un mois plus tard : c’était ric-rac ! J’envoyais des mails à des amis : « Voyez ce qui se passe ! ». Une semaine plus tard, j’ai voulu m’adresser à davantage de gens que ceux dont je connaissais l’adresse e-mail. Le blog était né.…
Ce texte est un « article presslib’ » (*)
Je me pose deux questions ce matin. La première, c’est celle-ci : la hausse récente des taux longs américains (3,53 % pour le 10 ans qui décolle, contre 0,95 % pour le 2 ans) signifie-t-elle que « les marchés » (= ceux qui achètent et vendent des Bons du Trésor) anticipent une reprise solide de l’économie justifiant une rémunération bonifiée des investisseurs, ou bien est-ce la prime de risque comprise dans un taux qui fait que les taux longs grimpent, les investisseurs anticipant une rétrogradation de la notation du risque…
Bonjour Jean-Baptiste, J’ai quelques scrupules à vous embêter alors que vous devez être déjà très occupé mais auriez-vous nettoyé le…
Après Bismilla c’est les ténèbres, la résurrection.
Gai savoir, tristes anthropo-piques ?
Bonjour, le blog a été relancé et nettoyé des dernières « incohérences », Paul est toujours parmi nous mais a une « petite…
Mince alors, le blog fonctionne à nouveau. Paul Jorion serait-il résurrecté et ce vendredi 13 novembre serait-il le jour de…
Le blog est reparti ou est ce une erreur ?
Si effectivement même en Chine le remplacement de travailleurs par des machines robots IA, se traduit par des surcoûts de…
La Chine vient-elle de réinventer la taxe Sismondi ? N’allons pas si vite en besogne. Ce refus de licenciement de…
Idée intéressante mais tordue… Difficil de penser que la gérontocratie actuellement au pouvoir en Chine anticipe les choses de cette…
@Vincent Rey tout est dans le si ! (il semble que si….) . Ce seul mot , vous l’enlevez ,et…