Bonjour Jean-Baptiste, J’ai quelques scrupules à vous embêter alors que vous devez être déjà très occupé mais auriez-vous nettoyé le…
*Godot est mort !*
L’année dernière, c’était 62 personnes dont le patrimoine était équivalent à celui de la moitié la moins riche de l’humanité, miracle ! maintenant ce n’est plus que 8 ! On n’arrête décidément pas le progrès !
Je vous rappelle l’équation :
8 êtres humains = 3,6 x 1.000 x 1.000 x 1.000 autres êtres humains
Entendu l’autre jour à la radio : « Le capitalisme libéral, ma bonne Dame, nous a tous rendus plus riches ! » Plus sérieusement, comment voulez-vous qu’un système économique et financier fonctionne dans ces conditions ?
A paru ici sur le blog originellement le 15 mai 2012.
« Mais si l’on veut savoir d’où naît le préjugé défavorable au peuple, généralement répandu, c’est que tout le monde a la liberté d’en dire ouvertement le plus grand mal, même au moment où il domine ; au lieu que ce n’est qu’avec la plus grande circonspection et en tremblant qu’on parle mal d’un prince. » Machiavel, Discours sur la première décade de Tite-Live, LVIII.
L’ouvrage qui annonçait la crise des subprimes… non sans susciter un certain scepticisme…
Les deux couvertures : l’originale et l’actuelle


Billet invité.
* à partir de l’ouvrage de Pierre Dardot et Christian Laval « Commun. Essai sur la Révolution du XXIe siècle »
Dominium et propriété
Le dominium et la propriété privée sont des droits absolus. Mais cet absolu est-il de même nature ?
Billet invité
Une théorie scientifique se doit d’être explicative mais également prédictive. Et comme toute construction intellectuelle organisée en système, elle doit pouvoir se confronter à de nouvelles observations afin d’être confortée, précisée, ou même à l’occasion… invalidée ! Ainsi en va-t-il des cathédrales intellectuelles, comme le modèle standard en physique des particules par exemple, que théoriciens et expérimentateurs partout sur la planète s’acharnent à vouloir dynamiter (las, en vain jusqu’à présent).
Retranscription de Le temps qu’il fait le 13 janvier 2017. Merci à Marianne Oppitz !
Bonjour, nous sommes le vendredi 13 janvier 2017. Je viens d’avoir le plaisir de voir qu’on me signale un compte-rendu, un nouveau compte-rendu, du livre qui s’appelle Le dernier qui s’en va éteint la lumière. Et c’est un compte rendu qui présente ce que je dis dans ce livre comme étant de l’ordre de l’évidence.
* Bastien Lombaerd, 21 ans, étudiant en droit (ULB). Billet invité. Ouvert aux commentaires.
Il y a des livres dont rien que le titre nous fait déjà rêver. Des titres qui nous emportent sur une autre planète, sans que nous ayons pu en lire un paragraphe de son contenu. Le dernier qui s’en va éteint la lumière, voici le titre du livre de Paul Jorion.
France Culture, Répliques, Y-a-t-il une alternative à la société libérale ? Jean-Claude Michéa, Matthieu Laine et Alain Finkielkraut
Billet invité.
* à partir de l’ouvrage de Pierre Dardot et Christian Laval « Commun. Essai sur la Révolution du XXIe siècle »
Communauté et cité
Comment s’effectue le passage entre la réciprocité donnée par la nature dans la communauté d’origine, la communauté de parenté, et la réciprocité voulue par la raison pour créer la cité ?
Je n’ai pas tout lu, mais suffisamment pour apprendre que je n’ai pas été prof à Cambridge, ni doctorant d’Edmund Leach à Cambridge, ni fonctionnaire des Nations-Unies, etc. La quasi-totalité (sinon tous !) de mes articles scientifiques ont d’ailleurs été écrits par d’autres…
Je n’ai pas voulu vous en priver, c’est le week-end. Ouvert aux commentaires, bien entendu !
Billet invité.
« Il est surtout temps de produire des vues nouvelles sur l’au-delà du capitalisme, de penser les conditions et les formes possibles de l’agir commun, de dégager des principes qui peuvent orienter les luttes, de lier des pratiques dispersées à la forme que pourrait prendre une nouvelle institution générale des sociétés »[1].
Billet invité.
De toute évidence le revenu universel tel qu’il est pensé actuellement, s’échelonne de la case « fausse bonne idée » à la case « aliénation ».
We died in your hills, we died in your deserts,
We died in your valleys and died on your plains.
We died ‘neath your trees and we died in your bushes,
Both sides of the river, we died just the same.
Billet invité.
Entre la remise en cause de la régulation financière annoncée par Donald Trump et les futures négociations relatives au Brexit, il va y avoir beaucoup de grain à moudre. Les deux vont être d’excellents prétextes que les banques européennes ne vont pas manquer de saisir pour revenir en arrière.
The Intercept : The Deep State Goes to War With President-Elect, Using Unverified Claims, as Democrats Cheer, par Glenn Greenwald, le 11 janvier 2017
Le Nouvel Économiste : L’extinction, rien de moins, de l’espèce humaine, par Jean-Louis Vidana, le 12 janvier 2017
Bonjour Jean-Baptiste, J’ai quelques scrupules à vous embêter alors que vous devez être déjà très occupé mais auriez-vous nettoyé le…
Après Bismilla c’est les ténèbres, la résurrection.
Gai savoir, tristes anthropo-piques ?
Bonjour, le blog a été relancé et nettoyé des dernières « incohérences », Paul est toujours parmi nous mais a une « petite…
Mince alors, le blog fonctionne à nouveau. Paul Jorion serait-il résurrecté et ce vendredi 13 novembre serait-il le jour de…
Le blog est reparti ou est ce une erreur ?
Si effectivement même en Chine le remplacement de travailleurs par des machines robots IA, se traduit par des surcoûts de…
La Chine vient-elle de réinventer la taxe Sismondi ? N’allons pas si vite en besogne. Ce refus de licenciement de…
Idée intéressante mais tordue… Difficil de penser que la gérontocratie actuellement au pouvoir en Chine anticipe les choses de cette…
@Vincent Rey tout est dans le si ! (il semble que si….) . Ce seul mot , vous l’enlevez ,et…