@Pascal Entre nous, je m’attendais un peu à ce que son intervention se termine par une formule axée sur l’épanouissement…
*Godot est mort !*
… une nouvelle qui réjouira les lecteurs du Blog de PJ !
À quelqu’un qui m’écrit ce soir,
Il faut écouter M. N. Lienemann lorsqu’elle dit « lorsque j’ai annoncé ma candidature, des personnes de l’Ambassade ont souhaité me rencontrer. » […] Dénoncer une infiltration russe dans la présidentielle française, alors que l’infiltration américaine est largement étendue avec les écoutes, ne tient guère la route. C’est mon avis personnel.
je réponds :
Vous avez raison : les positions des Russes et des Américains sont symétriques. Mais nous aurions tort de nous laisser attendrir par la balourdise des Russes, que nous avons une tendance naturelle à considérer comme un signe qu’ils seraient du côté…
Billet invité. Ouvert aux commentaires.
La question qui se pose concerne la VLB, la valeur locative brute, d’un bien immobilier telle qu’elle est présentée en France sur les feuilles de la taxe d’habitation. Aussi étrange que cela puisse paraître, il se trouve que la VLB n’apparaît pas sur les feuilles de la taxe foncière.
Pourquoi une « taxe robots » ?
Le philosophe suisse Jean-Charles Sismondi (1773 – 1842) écrivait au début du 19e siècle : « Il n’est pas avantageux de remplacer un homme par une machine si on ne peut lui trouver du travail ailleurs… Mieux vaut avoir une population de citoyens que de machines à vapeur ».
Billet invité. Ouvert aux commentaires.
Ils étaient onze derrière un pupitre : certains voulaient nous convaincre de voter pour eux ; d’autres plutôt de promouvoir leurs idées (et leur petits partis). Tout le monde s’est accordé pour reconnaître que Philippe Poutou fut un choc : sans doute fort déplaisant pour les zombies réactionnaires mais si revigorant pour l’immense majorité qui n’en peut plus des professionnels de la politique.
Billet invité. Ouvert aux commentaires.
Comme le fait remarquer ce matin un journaliste de Mediapart, Philippe Poutou représenta au débat d’hier soir l’irruption du réel au milieu d’un parterre de politiciens professionnels. Et c’est vrai que ses interventions toutes de franchise, appelant un voyou par son nom et stigmatisant les ravages du néolibéralisme, faisaient plaisir à entendre. Surtout après les scènes d’humiliation dont il fut victime sur d’autres chaines !
Billet invité.
L’hypothèse du coup médiatique sur le revenu universel est plausible. Mais le sujet du revenu universel n’en est pas moins une innovation fondatrice du débat politique tel qu’il doit être dans une démocratie réelle. Les candidats libéraux de cette élection présidentielle s’expriment clairement sur le postulat du travail comme dépense d’énergie physique ou informative déterminant la rentabilité du capital des riches. Il n’y a de valeur ajoutée que dans l’augmentation nette de la mesure du capital repéré comme tel et non dans l’existence effectivement bonne de tous les citoyens.
Retranscription de Le temps qu’il fait le 31 mars 2017. Merci à Pascale Duclaud !
Bonjour, nous sommes le vendredi 31 mars 2017 et vous l’avez sans doute vu, j’ai mis un avis aussitôt que sa compagne m’a appelé : François Leclerc qui nous fait une veille sur l’actualité – qui nous parle beaucoup de l’Europe, des aventures de l’Europe depuis pas mal d’années, qui nous parle de Fukushima, qui nous parle aussi des choses dont on parle très très peu dans les journaux (les migrations et les réfugiés) – et François Leclerc n’est pas…
Billet invité. Premier d’une série de trois.
Après la mise en condition par la promenade au Taishan, peut-être sommes-nous suffisamment d’attaque pour aborder la chatoyante et riche palette des propositions philosophiques, cultes religieux, légendes mythologiques, exercices physiques et autres recettes alchimiques que recèle cette boîte à malices que nous appelons, nous, LE « taoïsme »! Notons tout de suite, pour baliser le terrain qui s’annonce embroussaillé, que, le substrat cosmogonique (l’Un primordial incréé, l’échange Ciel/Terre et les alternances continues du Yin et du Yang) étant dans ses grandes lignes commun à toutes…
Scandale des « Panama Papers » : un an après, quelles avancées ?
Il y a tout juste un an, le scandale des Panama Papers révélait l’existence d’un vaste système d’évasion fiscale impliquant de hauts responsables politiques et sportifs. Depuis, au moins 150 enquêtes ont été lancées dans 79 pays portant sur des cas d’évasion fiscale ou de blanchiment d’argent supposés. La France a mis le Panama sur la liste des paradis fiscaux. Un an après, où en sommes-nous ?
Pierre Sarton du Jonchay
Économiste de la décision chez « Le Monde après ».
Benoit Bringer
Journaliste d’investigation chez « Premières Lignes ».
@Pascal Entre nous, je m’attendais un peu à ce que son intervention se termine par une formule axée sur l’épanouissement…
Un additif Lors de l’ouverture au capital * réalisé : 75 mds$ + le greenshoe ==> soit 85,7 mds$ *…
Une analyse de SpaceX : * son résultat 2025 * sa politique d’extension technique vs IA * son ouverture au…
Correctif : Brassac, suite à sa limite d’âge , a été remplacé par Gavalda en 08/2025 . En gros !!!…
Crédit Agricole , mais pas que ==> Orange https://refrance.fr/orange-et-credit-agricole-visent-lia-de-cybersecurite-danthropic/ Orange et Crédit Agricole visent l’IA de cybersécurité d’Anthropic Deux grands…
Crédit Agricole : l’IA et Anthropic Mythos / Glasswing 10 juin 2026 Un plan d’investissement de 500 millions d’euros, une…
@ilicitano C’est une start-up, elle n’a pas à être rentable ! il suffit qu’une sur 10 réussisse … Avec alors…
L’IA est-elle RENTABLE ************ On a eu Spacex de Musk On va avoir Openai d’Altman qui préparerait son entrée en…
@Jean Yves La perte des notions de temps et d’espace peut s’expérimenter à de nombreuses occasions. Escalader une parois, faire…
Tu dis « Comment faire comprendre aux français qu’il se pose un problème de souveraineté à court terme ? » Alors, ce…