D’accord, donc, ce sont les néos nazis qui défendent Israël…!
*Godot est mort !*

Illustration par DALL·E à partir du texte
Jean-Michel Bournoville
À votre avis, en quoi Stephen Wolfram et Paul Jorion ont-ils raison, en quoi ont-ils tort ?
ChatGPT
L’évaluation des théories de Stephen Wolfram et Paul Jorion implique de reconnaître leurs contributions significatives tout en comprenant leurs limites ou les domaines où ils pourraient être critiqués.
Points Forts
Avez-vous entendu parler de quoi que ce soit ayant rapport avec l’actualité des vingt dernières années ?
Le Monde a entendu des accents gaulliens. Pour moi, des réminiscences remontant à plus haut encore.
Les effets visuels sont spectaculaires mais mes efforts pour faire écrire à DALL·E des mots et des phrases bien formés restent lamentablement infructueux 😉 .







Illustration de DALL·E à partir du texte
Jean-Michel Bournoville :
Pouvez-vous être plus précis quant aux critiques et constatations évidentes de la pensée dominante suite aux travaux de Wolfram et Jorion ?
ChatGPT
En se basant sur les travaux de Stephen Wolfram et Paul Jorion, on peut formuler des critiques plus précises et des constatations concernant la pensée économique et sociale dominante :

Illustration de DALL·E à partir du texte
Il y a 46 ans – arrondissons au demi-siècle – j’allais chaque mois régler en espèces le loyer d’une minuscule fermette en bordure de forêt que je louais. J’allais à pied, pas nécessairement par militantisme écologiste (encore qu’il était déjà là) mais parce qu’il n’y avait pas d’alternative (époque bénie des dieux !), je traversais la forêt finistérienne en une vingtaine de minutes, avant d’arriver au château.
Je me souviens d’un jour en particulier. Pendant que je sortais mes sous assis devant le châtelain…

Illustration de DALL·E à partir du texte
Jean-Michel Bournoville :
Quelles critiques de la pensée économique et sociale dominante pourrait-on faire en considérant les approches combinées de Wolfram et Jorion ?
ChatGPT :
En considérant les approches combinées de Stephen Wolfram et Paul Jorion, plusieurs critiques de la pensée économique et sociale dominante pourraient être formulées. Ces critiques émergent de la compréhension de la complexité, de l’irréductibilité computationnelle, et de l’analyse critique des systèmes économiques et sociaux :

Illustration de DALL·E à partir du texte
Jean-Michel Bournoville :
Quand nous parlons des travaux de Stephen Wolfram, pourriez-vous me signaler les interactions que vous y voyez avec les travaux de Paul Jorion et vos interprétations de ce qui en découle ?
ChatGPT :
Stephen Wolfram et Paul Jorion, bien qu’opérant dans des domaines légèrement différents, offrent des perspectives intéressantes qui peuvent être mises en parallèle et qui ont des implications dans la compréhension de systèmes complexes, qu’ils soient naturels, sociaux ou économiques.
Stephen Wolfram

Illustration par DALL·E (+PJ)
Nous observons Israël se mettre à dos la communauté internationale tout entière, nation après nation le lâchant, un désir de revanche devant l’atrocité s’étant mué en une folie revancharde meurtrière, suicidaire à terme, sans pour autant revoir notre soutien, en nous disant : « Tout cela pourrait hélas mal finir ! ».
Nous observons les États-Unis marcher droit vers une élection présidentielle qui verra l’élection d’un candidat émule d’Adolf Hitler (il reprend les formules de Mein Kampf sans sourciller), en nous disant : « C’est quand même préoccupant ! ».
Nous voyons les…
#15 Faron Young (1932-1996)
#14 Hank Locklin (1918-2009)
#13 Cowboy Copas (1913-1963)
#12 Jimmie Rodgers (1897-1933)
#11 Roger Miller (1936-1992)

Illustration par DALL·E du poème de ChatGPT inspiré de Jacques Prévert
Courrier reçu :
Est-ce que ChatGPT aurait pu écrire ce poème de Prévert?
Pour ma part j’en doute.
Un vieillard en or avec une montre en deuil
Une reine de peine avec un homme d’Angleterre
Et des travailleurs de la paix avec des gardiens de la mer
Un hussard de la farce avec un dindon de la mort
Un serpent à café avec un moulin à lunettes
Un chasseur de corde avec un danseur…
Si nous nous contentons de croire ce que nous affirme X (le véritable nom de X a été censuré pour éviter tout effet « spoiler ») nous savons bien entendu ce qui s’est véritablement passé. Encore que la personnalité de X soit complexe et n’écarte pas l’éventualité qu’il nous mente. Procédons donc autrement.
Qui, de Sandra ou de Samuel, était en proie à une rage meurtrière ? Qui était susceptible de tuer ? Réfléchissons. Ils partagent la même profession d’écrivain. Sandra a publié plusieurs ouvrages qui lui ont assuré la notoriété…

Illustration par DALL·E (+PJ)
Hannah Ritchie, data scientist écossaise, chercheuse principale à l’Université d’Oxford au sein de l’Oxford Martin School et responsable de la recherche à Our World in Data, publie l’opinion suivante dans le Guardian : I thought most of us were going to die from the climate crisis. I was wrong
Dont acte : collapsos du monde entier, dites « Je me suis trompé » et « Pardon d’avoir cassé l’ambiance ». La transition est en marche, les chiffres le prouvent. CQFD.
Ou pas ?
L’assassinat hier d’un leader du Hamas à Beyrouth, Saleh al-Arouri, suivi de l’attentat aujourd’hui lors du 4e anniversaire de l’assassinat du général iranien Ghassem Soleimani nous rapprochent d’une conflagration généralisée.
Les optimistes nous diront que l’invasion ratée de l’Ukraine par la Russie n’a pas encore tourné au conflit thermonucléaire et que donc, de manière générale, les choses ont plutôt tendance à s’arranger. Je suis optimiste mais pas à ce point là.
Si vous vous sentez disposés à rédiger un billet à ce sujet, n’hésitez pas : écrivez-moi ici.

Je passe rapidement sur ce que vous pourrez lire ailleurs : que Claudine Gay est primo d’origine haïtienne et secundo est une femme, que devant une commission parlementaire, acculée par des accusateurs d’extrême-droite, elle a dit que condamner le génocide des Juifs dans la période 1940-44 « dépendait du contexte », alors que le souci sincère de la défense des Juifs est le cadet des soucis de l’extrême-droite en général – sauf quand ça l’arrange, et que la préoccupation majeure de l’extrême-droite qui l’a fait tomber est de poursuivre l’œuvre de la Cour…
D’accord, donc, ce sont les néos nazis qui défendent Israël…!
@Pascal Le sommet de l’intelligence de « notre civilisation » c’est quand même l’homme mis par un processus démocratique à la tête…
@Jean-Yves Bien sûr ! En même temps placé où il était, on peut supposer qu’il disposait des meilleures informations et…
@Paul « Nous sommes vraiment une drôle d’espèce 🙁 » C’est un constat qui selon moi constitue un premier pas vers la…
@ilicitano L’essor de la civilisation n’est pas liée au nombre. Toutes les civilisations antérieures que nous révérons étaient moins nombreuses.…
Bah, en même temps, quand on a des tendances néo-nazis (cf Paul), ce ne serait pas très étonnant !
L’humanité est au sommet d’un monde qu’elle imagine. Notre réalité est une réalité uniquement humaine que nous avons conceptualisé depuis…
@Otromeros: Votre remarque est compréhensible, mais elle me semble surtout révéler un réflexe classique face à une réalité devenue difficile…
Encore un antisémite….?
GPT and I Ce n’est clairement pas anecdotique La démission de Joe Kent est tout sauf un fait divers bureaucratique…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »