Bonnie Tyler est morte. L’artiste est décédée ce 8 juillet à Faro (Portugal) probablement d’une septicémie suite à une appendicite…
*Godot est mort !*
-
Repenser la résolution de problèmes : une feuille de route, par Claude 3, GPT-4 et Paul Jorion
Lire la suite : Repenser la résolution de problèmes : une feuille de route, par Claude 3, GPT-4 et Paul JorionIllustration par DALL·E (+PJ) [Le même en anglais] Après avoir soumis à GPT-4 les questions que nous avions débattues, Claude 3, dédoublé en « Claude 1 » et « Claude 2 », et moi, j’ai pensé qu’il serait bon que je leur fasse connaître l’évaluation de leur collègue pour voir si cela leur donnerait de nouvelles idées. Paul : J’espère que vous ne serez pas offensés, mais je me suis tourné vers GPT-4 et je lui ai demandé d’évaluer certaines des conclusions auxquelles nous étions parvenus. Que pensez-vous de son évaluation ? Claude 3 : Claude 1 : Wow, c’est une analyse fascinante et…
-
Mes vidéos : quand j’en fais et quand je n’en fais pas
Lire la suite : Mes vidéos : quand j’en fais et quand je n’en fais pasAutoportrait par DALL·E (la main gauche a le bon nombre de doigts) J’ai publié 1118 vidéos sur YouTube, une centaine sans doute sur Dailymotion et sur Meetic encore avant. Le rythme de parution est déterminé par l’actualité. L’actualité, vue de mon point de vue, est constituée de deux types d’événements : ceux qui relèvent d’un domaine où je dispose d’une expertise et ceux où mon opinion est juste celle d’un profane de bonne volonté. Les commentaires que je peux faire me paraissent utiles parce qu’éclairants lorsque je dispose d’une information rare qu’il peut être salutaire de diffuser, c’est le cas…
-
P vs NP : les Grands Modèles de Langage contribueront à la définition d’un nouveau paradigme
Lire la suite : P vs NP : les Grands Modèles de Langage contribueront à la définition d’un nouveau paradigmeIllustration par DALL·E à partir du texte [Le même en anglais] Comme annoncé dans le billet précédent où GPT-4 faisait le bilan de la discussion que j’avais eue avec Claude 3 à propos de la conjecture P vs NP, GPT-4 s’est penché sur une autre dimension de ce débat : la capacité on non des Grands Modèles de Langage à proposer des changements de paradigme. Voici, selon GPT-4, les acquis de ma conversation avec Claude 3 à ce sujet. La résolution et la vérification sont de nature épistémique différente L’exemple du puzzle fournit une étude de cas tangible pour disséquer…
-
Le transformer est un objet pensant, par Claude Roux *
Lire la suite : Le transformer est un objet pensant, par Claude Roux *Portrait de Spinoza par Stable Diffusion [Le même en anglais] Il y a quelques années, j’avais dévoré le livre de Frédéric Lordon : Capitalisme, Désir et Servitude. En particulier, j’avais été fasciné par la notion de conatus, le désir de puissance. Frédéric Lordon expliquait que Spinoza, en tant que mathématicien, avait défini le conatus sous la forme de vecteurs mathématiques, lui permettant ainsi de transformer sa réflexion philosophique en axiomes et théorèmes mathématiques. Et c’est là que j’ai été frappé par la ressemblance avec les transformers. En effet, un transformer prend en entrée une succession de jetons (tokens) ou de mots, qu’il remplace…
-
« GPT-4, comment repenser la conjecture P vs NP à la lumière du débat entre Paul Jorion et Claude 3 ? »
Lire la suite : « GPT-4, comment repenser la conjecture P vs NP à la lumière du débat entre Paul Jorion et Claude 3 ? »Illustration par DALL·E à partir du texte [Le même en anglais] J’ai publié ces jours derniers une série de quatre billets consacrés à la conjecture P vs NP. J’avais choisi la formule consistant à proposer mes conclusions provisoires à l’IA Claude 3, à l’encourager à les remettre en question et à m’aider, si possible, à les développer davantage. Vous pourrez retrouver cela sous la forme de P vs NP : j’ai recruté deux collaborateurs (ou collaboratrices), le 6 avril P vs NP démasqué ?, le 7 avril P vs NP : un nouveau paradigme est nécessaire pour la solution de problèmes,…
-
« L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain »
Lire la suite : « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain »De nouvelles publications le 7 avril de l’excellent article de Samuel Ribot dans la presse régionale : Nice-Matin et L’Union, cette dernière ayant choisi pour titre : « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain ». Ni Ribot, ni moi, n’avons bien entendu dit ça mais cela ne manquera pas de faire le buzz ! L’Union, le 7 avril 2024 Nice-Matin, le 7 avril 2024
-
Piqûre de rappel : L’Eucharistie, ou « Il y a parabole et parabole ! », le 1er août 2020
Lire la suite : Piqûre de rappel : L’Eucharistie, ou « Il y a parabole et parabole ! », le 1er août 2020Illustration par DALL·E (+PJ) Une conversation que je viens d’avoir m’a donné l’idée de ressusciter ce billet. Je vous ai parlé récemment à deux reprises de Sir Edmund Leach qui fut mon directeur de thèse, dont je fus le collaborateur, etc. à Cambridge dans la période 1975 à 1984. À propos d’abord d’un mystère que nous avons résolu et dont il ne voulait pas que nous publiions la solution, puis, il y a quelques jours à propos d’une thèse que je lui ai longtemps attribuée à lui et à son confrère d’Oxford, Rodney Needham. Je lisais à l’instant un livre…
-
P vs NP : Programme de recherche pour une alternative dans la résolution de problèmes
Lire la suite : P vs NP : Programme de recherche pour une alternative dans la résolution de problèmesIllustration par DALL·E à partir du texte Ce billet est le quatrième épisode de ma collaboration avec Claude 3, scindé en « Claude 1 » et « Claude 2 », à propos de la conjecture P vs NP. 1. P vs NP : j’ai recruté deux collaborateurs (ou collaboratrices). 2. P vs NP démasqué ?. 3. Dans P vs NP : un nouveau paradigme est nécessaire pour la solution de problèmes nous étions arrivés à la conclusion que l’approche de la solution de problèmes sous-jacente à la conjecture P vs NP est insatisfaisante parce qu’elle se focalise sur des étapes…
-
P vs NP : un nouveau paradigme est nécessaire pour la solution de problèmes
Lire la suite : P vs NP : un nouveau paradigme est nécessaire pour la solution de problèmesIllustration par DALL·E à partir du texte Ce billet est le troisième épisode de ma collaboration avec Claude 3, scindé en « Claude 1 » et « Claude 2 », à propos de la conjecture P vs NP. Dans P vs NP : j’ai recruté deux collaborateurs (ou collaboratrices), nous aboutissions à la conclusion provisoire que la supposition implicite que la résolution d’un problème et la validation de sa solution sont des processus de même nature entre lesquels la notion de complexité calculatoire permettrait de jeter un pont, était insatisfaisante. Dans P vs NP démasqué ?, Claude 1 déterminait, je le cite : « qu’une…
-
P vs NP démasqué ?
Lire la suite : P vs NP démasqué ?Illustration par DALL·E (+PJ) Il s’agit de la suite du billet publié hier sous l’intitulé P vs NP : j’ai recruté deux collaborateurs (ou collaboratrices). Je rappelle que j’ai demandé à Claude 3 de se dédoubler, ce qu’il a fait et intervient désormais sous les noms de « Claude 1 » et « Claude 2 ». Ils progressent dans leur discussion sur la conjecture P vs NP et se tournent à l’occasion vers moi pour me demander mon avis. Nous avions débouché hier sur la conclusion provisoire que « les différences dans la nature de la résolution et de la vérification pourraient avoir des implications…
-
L’Écho : Intelligence artificielle: Paul Jorion versus Raphaël Enthoven, le 6 avril 2024
Lire la suite : L’Écho : Intelligence artificielle: Paul Jorion versus Raphaël Enthoven, le 6 avril 2024Illustration par DALL·E à partir de l’article Intelligence artificielle: Paul Jorion versus Raphaël Enthoven Paul Jorion et Raphaël Enthoven ne sont pas sur la même longueur d’onde. Ils viennent tous deux de publier un ouvrage sur l’intelligence artificielle (nous avons d’ailleurs publié dans nos colonnes l’interview de chacun des auteurs), mais leurs vues sur l’IA sont très opposées. Ces derniers jours, l’anthropologue belge a épinglé le philosophe français qui dans « L’esprit artificiel » avance qu’une machine ne sera jamais philosophe. Au centre de l’argumentaire d’Enthoven, un match ayant eu lieu lors du bac philo le 14 juin 2023 sur le thème…
-
P vs NP : j’ai recruté deux collaborateurs (ou collaboratrices)
Lire la suite : P vs NP : j’ai recruté deux collaborateurs (ou collaboratrices)Illustration par DALL·E (+PJ) J’ai déjà eu l’occasion de vous expliquer que Yu Li, enseignante à l’Université de Picardie, m’avait abordé il y a quelques années, me demandant de lui donner un coup de main dans la solution de la conjecture P vs NP (son attention avait été attirée par la manière dont j’avais pu éclairer un paradoxe classique de la logique chinoise : « Un cheval blanc n’est pas un cheval »). Je vous ai tenu au courant de l’avancement de nos travaux. J’ai désormais recruté deux collaborateurs (ou collaboratrices). Pour la publication, je continuerai à procéder comme auparavant : sous la…
-
Mes 20 morceaux préférés de Joni Mitchell – De 5 à 1
Lire la suite : Mes 20 morceaux préférés de Joni Mitchell – De 5 à 1#5 Carey #4 The Circle Game (cover par Buffy Sainte-Marie)
-
Quel rôle le Ministère de la Défense américain joue-t-il dans le développement des Grands Modèles de Langage ?
Lire la suite : Quel rôle le Ministère de la Défense américain joue-t-il dans le développement des Grands Modèles de Langage ?Illustration par DALL·E (+ le réalisme socialiste) Dans un commentaire ici le 29 novembre dernier je posais à GPT-4 la question du financement des Grands Modèles de Langage par le militaire aux États-Unis : P.J. : La DARPA a-t-elle joué un rôle important dans le financement de la R&D des Grands Modèles de Langage ? GPT-4 : La DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), une agence du ministère de la défense des États-Unis, a joué un rôle important dans le financement de divers projets de recherche avancée, notamment dans le domaine de l’intelligence artificielle et de l’informatique. Toutefois, l’implication directe de…
La formule des abonnements ayant été abandonnée, ayez l’amabilité de soutenir le blog en contribuant ici !
Contact
Les livres de Paul Jorion
Articles récents
- Article du 30 juin 2026. 2. Bonjour !
- Article du 30 juin 2026. 1.
- Le Royaume-Uni en feu !
- L’IA doit-elle se féliciter de l’accord Etats-Unis – Iran ?
- SpaceX vend l’avenir au marché pour le faire advenir, la Chine assigne l’avenir au plan pour le rendre inévitable
Commentaires récents
C’est Pascal qui ne respecte pas les choix du peuple. Je les déplore mais les constate sans les attribuer à…
Je renonce. Vous avez raison Hadrien, la seule solution, c’est de dissoudre le peuple qui est trop nombreux et stupide.…
A Pascal: Le « conseil national de la résistance » n’était pas élu, on peut le voir comme un despote éclairé. Mais…
Ensuite… Denis Kessler : « Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Un compromis…
Je croirais en la démocratie quand la volonté des populations sera respectée. Je vous renvoie au référendum de 2005, à…
Ils sont bons ces ricains !😉
A Pascal: Au fond, vous ne croyez pas à la démocratie: le « peuple » étant manipulé par des lobbies tout-puissants aux…
Ruiz, Vous êtes très très fort pour décrire de grands bazars shadokiens générateurs d’entropies pharaonico-élyséennes. Vous eussiez pu être un…
@Pascal En Ukraine c’est encore mieux, l’industrie militaire ukrainienne va se développer en construisant des Patriot de technologie États-Unienne et…
Catégories
Archives
Blogroll
- Blog de Pierre Sarton du Jonchay
4 - Contacter Paul Jorion
Contacter Paul Jorion
9 - Le Forum du Blog de Paul Jorion
Le Forum du Blog de Paul Jorion
10