Bonjour, le blog a été relancé et nettoyé des dernières « incohérences », Paul est toujours parmi nous mais a une « petite…
*Godot est mort !*
Ouvert aux commentaires.
L’Europe doit penser en termes d’après-Trump
L’Europe aurait tort d’imaginer que les États-Unis sont véritablement devenus tels qu’ils apparaissent au regard aujourd’hui, présentant le visage de Donald Trump.
La configuration ayant conduit à l’élection du président américain était exceptionnelle, les électeurs ayant une image extrêmement négative des deux candidats en présence. À la veille du vote en novembre 2016, 59% des électeurs avaient de Trump une opinion défavorable, le chiffre étant identique pour sa concurrente Hillary Clinton. La spécificité de ce scrutin fut la très forte impopularité des deux candidats à la présidence.
Nous organisons notre vie autour d’une idée de « la personne que je suis », qui s’articule tout entière autour d’un cœur qui est ce discours autobiographique que nous bâtissons à partir de la lecture que nous faisons, avec toujours un temps de retard, de nos propres actes. Un discours qui, pour qu’il ait valeur convaincante auprès d’autrui, est réorganisé en fonction des exigences de cette raison qui nous aide à y mettre un peu d’ordre et à y lire la cohérence qui aurait présidé, en principe, aux décisions que nous affirmons prendre,…
Ici Radio Londres : « Les 4 disques de Didan & Petit Pierre me sont bien parvenus. Je répète : Les 4 disques de Didan & Petit Pierre me sont bien parvenus. »
Hors-antenne : « N’hésitez jamais à me faire ce genre de cadeaux ! »
Ouvert aux commentaires.
« Non, Paul, t’es plus tout seul ! », c’est ce que j’ai pensé ce matin à la lecture de deux articles consacrés à la finance et … à la fin du capitalisme.
Nous nous trouvons jetés à la naissance au sein du chaos de la comédie humaine, dont nous découvrons sans tarder qu’elle s’apparente souvent à une très mauvaise farce. Nos efforts ensuite sont à proprement parler héroïques pour lui trouver du sens alors que, plus les données s’accumulent, plus elle se révèle au fil des années, n’avoir en réalité ni queue ni tête. Lacan dit en son temps que « le Moi est paranoïaque » et rien n’est plus vrai : notre tendance naturelle est d’attribuer telle ou telle intention ou responsabilité à tel ou…
Ouvert aux commentaires.
Merci à Chika Dunga pour ses explications de ce que l’on voit :
Face à cela, qu’ai-je proposé quant à moi ici ? Notre sort passé et futur déterminé par six axes-clés et treize personnages qui les mirent à jour et qui en furent l’incarnation. Par ordre chronologique : Confucius, Socrate, Aristote, Paul de Tarse, Machiavel, Shakespeare, Hegel, Victor Hugo, Nietzsche, Freud, Mao, Taubes et Xi Jinping et de six axes-clés :
1° la déchirure qui traverse le sujet humain, entre ce qu’il entend faire et les tâches et les entraves que lui imposent d’une part la reproduction de l’espèce, et d’autre part son propre…
Un extrait de A Higher Loyalty. Truth, Lies, and Leadership : une loyauté plus élevée : vérité, mensonges, et la direction d’une nation, par James Comey, directeur du FBI révoqué par Trump, révocation qui apparaîtra certainement comme l’élément central dans l’inculpation de Trump pour entrave à la justice.
Se présenter devant les députés * est déjà difficile un bon jour, et en général, démoralisant. Tout le monde ou à peu près avait choisi son camp et semblait n’écouter que dans le seul but de découvrir la pépite qui confirmerait sa ligne de pensée. Ils se disputeraient entre eux par votre…
Passons maintenant à Harari. L’historien nous dit dans Homo Deus que notre sort était jusqu’à récemment déterminé par la combinaison de trois fléaux : la famine, les épidémies et la guerre. Ils ont tous trois disparu mais nous continuons de nous comporter comme si leur menace planait encore sur nous. Réveillons-nous alors au monde tel qu’il est vraiment et qui est véritablement le nôtre !
Soit, mais rien, absolument rien, n’interdit à ces fléaux d’être de retour demain. Quant à l’argent, dont Harari nous assure qu’il s’agit de simples paroles auxquelles…
Je commence par les thèses de Todd. Les comportements humains, dit-il, s’expliquent en première instance par les formes familiales, en deuxième instance par les religions, en troisième instance par l’éducation, et en quatrième instance, par l’économie ; il mentionne aussi quelquefois la nation dans ces déterminations (Todd 2017 : 12). Il insiste souvent sur le fait que l’opinion commune dans nos sociétés est que l’économique constitue la détermination première, alors qu’il la place lui, en dernier.
Entrons dans les détails du mécanisme. Une attitude, une conception du monde, un comportement, s’expliquent…
Bonjour, le blog a été relancé et nettoyé des dernières « incohérences », Paul est toujours parmi nous mais a une « petite…
Mince alors, le blog fonctionne à nouveau. Paul Jorion serait-il résurrecté et ce vendredi 13 novembre serait-il le jour de…
Le blog est reparti ou est ce une erreur ?
Si effectivement même en Chine le remplacement de travailleurs par des machines robots IA, se traduit par des surcoûts de…
La Chine vient-elle de réinventer la taxe Sismondi ? N’allons pas si vite en besogne. Ce refus de licenciement de…
Idée intéressante mais tordue… Difficil de penser que la gérontocratie actuellement au pouvoir en Chine anticipe les choses de cette…
@Vincent Rey tout est dans le si ! (il semble que si….) . Ce seul mot , vous l’enlevez ,et…
@Paul Jorion, Il me semble qu’un cran reste peut-être à expliciter. La question n’est pas seulement que plusieurs IA aient…
Votre exemple robotique est bon, à condition de distinguer mesure, modèle, simulation et validation. Le problème GENESIS/IA est analogue, mais…
Je connais pas la loi mais n’est ce pas juste une techniques juridiques pour que la nouvelle rente passe à…