@Pascal Le but est très clair permettre la nomination aux postes clés de personnes au bon vouloir du prince, favoriser…
*Godot est mort !*
J’écrivais avant-hier en commentaire à l’immunité de groupe de Boris Johson : Une chose est sûre en tout cas : avec ses 93 ans, la reine va soutenir le plan avec enthousiasme. Je ne pense pas que la reine lise le Blog de PJ, je pense qu’elle y a pensé toute seule 😉 .
Dans ma petite vidéo d’avant-hier, à chaud après l’allocution de M. Macron, j’émettais l’hypothèse qu’un président aussi idéalement présidentiel laissait à ses ministres le soin de dire eux de manière très ministérielle dans les jours qui suivraient « toutes les choses impopulaires que M. Macron n’a pas voulu dire ce soir ». La phase 3 est venue dans la soirée avec l’allocution du Premier ministre, qui nous a expliqué ce que nous allions faire maintenant ou plutôt cesser de faire, ce qui est très rassurant, même si c’est aussi très contraignant. Pourquoi M. Philippe a-t-il cependant joué au maître d’école disant aux…
Ouvert aux commentaires. De si belles promesses… Et de une … Vous avez dû tous entendre, comme moi, Monsieur Macron dire, lors de son allocution télévisée de jeudi dernier, quelque chose comme « un service de garde sera mis en place région par région pour que les personnels indispensables à la gestion de la crise sanitaire puissent faire garder leurs enfants et continuer d’aller au travail. »
Ouvert aux commentaires. Quelle stratégie le gouvernement français applique-t-il contre le coronavirus ? L’allocution d’Emmanuel Macron le 12 mars n’a pas permis de clarifier pourquoi au juste le gouvernement estime que les mesures décidées pourraient suffire à contenir la contagion. La France a-t-elle donc décidé d’appliquer la stratégie de l’immunité de groupe, comme le Royaume-Uni l’a annoncé et l’Allemagne semble y songer ? Il faut souhaiter que non. Car cette stratégie ne fonctionnerait pas, débouchant à court terme sur une catastrophe sanitaire qui ne laissera d’autre possibilité que d’appliquer dans l’urgence confinement et quarantaine généralisées – mais avec des pertes humaines multipliées…
Retranscription de Le Média – « ON EST DÉJÀ DANS UNE CRISE FINANCIÈRE » – PAUL JORION, le 10 mars 2020. Plus de 100.000 visionnages : c’est en bonne voie ! Théophile KOUAMOUO : Le monde est-il entré dans une grave crise financière comparable à celle de 2008, voire de 1929 ? Les chiffres qui nous parviennent sur la chute des cours du pétrole et la dégringolade des indices clés des plus grosses places boursières mondiales confortent les inquiétudes légitimes. Mais les questions demeurent. Comment expliquer le vent de panique sur l’économie mondiale ? Quelle sera sa durée et sa profondeur ? Pour répondre à…
Ouvert aux commentaires. Je vais mettre quelques morceaux auxquels je pense, mais nous allons faire comme les Italiens qui chantent tous ensemble par la fenêtre : aidez-moi par vos suggestions !
Paraît chez Fayard le 18 mars (pp. 117, 118, 124 & 125). III.b. L’eugénisme, à la différence de l’exterminisme, vise à façonner les générations futures en opérant le tri entre les humains à naître, en vue d’encourager un certain profil parmi l’ensemble de ceux actuellement représentés, comme étant d’un certain sexe, d’un certain type, etc. tout en faisant baisser le nombre des autres par un système d’interdictions et de prescriptions, et ceci dans une perspective considérée sans doute comme « adaptative » par ses partisans, même si d’autres catégories de la population s’interrogent alors sur les critères retenus, notamment, et…
Ouvert aux commentaires. Avertissement. À ceux qui prennent leur plume pour s’indigner, en n’ayant encore lu que le titre du billet. Et à ceux qui, n’ayant lu qu’en diagonale, croient que j’affirme exactement le contraire de ce que je dis, et m’opposent alors comme « objections », une longue redite de ce que je viens d’expliquer, soyez gentils : lisez ce qui est écrit et ne marquez votre désaccord qu’une fois certains d’avoir compris. Car l’heure est grave. La brutalité des propos d’un enfant gâté de la haute, tel M. Boris Johnson, ainsi que ceux sibyllins de l’Élysée, assurant que la décision…
Ouvert aux commentaires. Boris Johnson va-t-il trier le demi-million de Britanniques à sacrifier ? Selon un article du Guardian, Boris Johnson, flanqué de deux conseillers scientifiques, a semble-t-il déclaré qu’il faudrait passer par la « herd immunity », l’immunité de groupe, quand 60% des gens auront eu à faire au virus, ce qui fait qu’il ne pourra plus se propager. Pouvoir dire à l’avance comme cela qu’on va sacrifier autant que lors des moments les plus meurtriers des grandes guerres (Verdun, Dunkerque), soit 300.000 à 500.000 à la louche, — mais bon, dans le non-dit, sans doute que des gens « not fit », un…
Certaines personnalités parmi les plus influentes s’en inspirent déjà * ! * Les épreuves circulent depuis le 21 février.
@Pascal Le but est très clair permettre la nomination aux postes clés de personnes au bon vouloir du prince, favoriser…
Cloclo T’as rien loupé. Celles et ceux qui s’inquiètent attendent que JB Auxiètre qui s’occupe de la modo nous donne…
Pour Jean Yves et Garorock😳 Si vous chercher des informations sur l’évolution du nombre de Hauts Fonctionnaires (ces spécialistes du…
Le détournement de fonds publics, c’est uniquement le pot de confiture pour les plus maladroits. Eux sortent rarement de l’ENA.…
Laisser un état de droit être dirigé par des gens qui ne cherchent qu’à façonner le droit à leur seul…
Paul Jorion 04 juillet 2026 19h41 « La pompe », c’est comme si je m’y tenais encore. En fait, comme…
Quand le sage montre la Lune,…😜 Tu crois vraiment que la Marine, sur laquelle tout le monde focalise, c’est la…
Bonjour J’ai dû louper un épisode, mais que devient notre hôte ?
Et qu’elle a un bracelet électronique! Même Don Corléone n’aurait pas pris dans son équipe un gonze avec un bracelet…
» Voir clairement, ce serait apprendre à accueillir le changement sans être constamment en lutte contre lui. » Le changement climatique…