@Bertrand Richer et timiota et Vincent Rey (mais aussi à toutes et tous) Merci pour vos réponses. le message qui…
*Godot est mort !*
J’écrivais avant-hier en commentaire à l’immunité de groupe de Boris Johson : Une chose est sûre en tout cas : avec ses 93 ans, la reine va soutenir le plan avec enthousiasme. Je ne pense pas que la reine lise le Blog de PJ, je pense qu’elle y a pensé toute seule 😉 .
Dans ma petite vidéo d’avant-hier, à chaud après l’allocution de M. Macron, j’émettais l’hypothèse qu’un président aussi idéalement présidentiel laissait à ses ministres le soin de dire eux de manière très ministérielle dans les jours qui suivraient « toutes les choses impopulaires que M. Macron n’a pas voulu dire ce soir ». La phase 3 est venue dans la soirée avec l’allocution du Premier ministre, qui nous a expliqué ce que nous allions faire maintenant ou plutôt cesser de faire, ce qui est très rassurant, même si c’est aussi très contraignant. Pourquoi M. Philippe a-t-il cependant joué au maître d’école disant aux…
Ouvert aux commentaires. De si belles promesses… Et de une … Vous avez dû tous entendre, comme moi, Monsieur Macron dire, lors de son allocution télévisée de jeudi dernier, quelque chose comme « un service de garde sera mis en place région par région pour que les personnels indispensables à la gestion de la crise sanitaire puissent faire garder leurs enfants et continuer d’aller au travail. »
Ouvert aux commentaires. Quelle stratégie le gouvernement français applique-t-il contre le coronavirus ? L’allocution d’Emmanuel Macron le 12 mars n’a pas permis de clarifier pourquoi au juste le gouvernement estime que les mesures décidées pourraient suffire à contenir la contagion. La France a-t-elle donc décidé d’appliquer la stratégie de l’immunité de groupe, comme le Royaume-Uni l’a annoncé et l’Allemagne semble y songer ? Il faut souhaiter que non. Car cette stratégie ne fonctionnerait pas, débouchant à court terme sur une catastrophe sanitaire qui ne laissera d’autre possibilité que d’appliquer dans l’urgence confinement et quarantaine généralisées – mais avec des pertes humaines multipliées…
Retranscription de Le Média – « ON EST DÉJÀ DANS UNE CRISE FINANCIÈRE » – PAUL JORION, le 10 mars 2020. Plus de 100.000 visionnages : c’est en bonne voie ! Théophile KOUAMOUO : Le monde est-il entré dans une grave crise financière comparable à celle de 2008, voire de 1929 ? Les chiffres qui nous parviennent sur la chute des cours du pétrole et la dégringolade des indices clés des plus grosses places boursières mondiales confortent les inquiétudes légitimes. Mais les questions demeurent. Comment expliquer le vent de panique sur l’économie mondiale ? Quelle sera sa durée et sa profondeur ? Pour répondre à…
Ouvert aux commentaires. Je vais mettre quelques morceaux auxquels je pense, mais nous allons faire comme les Italiens qui chantent tous ensemble par la fenêtre : aidez-moi par vos suggestions !
Paraît chez Fayard le 18 mars (pp. 117, 118, 124 & 125). III.b. L’eugénisme, à la différence de l’exterminisme, vise à façonner les générations futures en opérant le tri entre les humains à naître, en vue d’encourager un certain profil parmi l’ensemble de ceux actuellement représentés, comme étant d’un certain sexe, d’un certain type, etc. tout en faisant baisser le nombre des autres par un système d’interdictions et de prescriptions, et ceci dans une perspective considérée sans doute comme « adaptative » par ses partisans, même si d’autres catégories de la population s’interrogent alors sur les critères retenus, notamment, et…
Ouvert aux commentaires. Avertissement. À ceux qui prennent leur plume pour s’indigner, en n’ayant encore lu que le titre du billet. Et à ceux qui, n’ayant lu qu’en diagonale, croient que j’affirme exactement le contraire de ce que je dis, et m’opposent alors comme « objections », une longue redite de ce que je viens d’expliquer, soyez gentils : lisez ce qui est écrit et ne marquez votre désaccord qu’une fois certains d’avoir compris. Car l’heure est grave. La brutalité des propos d’un enfant gâté de la haute, tel M. Boris Johnson, ainsi que ceux sibyllins de l’Élysée, assurant que la décision…
Ouvert aux commentaires. Boris Johnson va-t-il trier le demi-million de Britanniques à sacrifier ? Selon un article du Guardian, Boris Johnson, flanqué de deux conseillers scientifiques, a semble-t-il déclaré qu’il faudrait passer par la « herd immunity », l’immunité de groupe, quand 60% des gens auront eu à faire au virus, ce qui fait qu’il ne pourra plus se propager. Pouvoir dire à l’avance comme cela qu’on va sacrifier autant que lors des moments les plus meurtriers des grandes guerres (Verdun, Dunkerque), soit 300.000 à 500.000 à la louche, — mais bon, dans le non-dit, sans doute que des gens « not fit », un…
Certaines personnalités parmi les plus influentes s’en inspirent déjà * ! * Les épreuves circulent depuis le 21 février.
@Bertrand Richer et timiota et Vincent Rey (mais aussi à toutes et tous) Merci pour vos réponses. le message qui…
La meilleure énergie, c’est celle qu’on utilise pas ! Rien ne sert de se perdre en calculs et formules à…
D’autant plus que si le marché décide de nous déplacer en drones électriques automatisés, ce qui peut se produire dans…
@ecodouble La priorité, c’est de sortir du piège climatique, donc de la combustion des fossiles. On peut s’écharper indéfiniment sur…
Energie primaire ou pas : Je ne sais pas si il y a une si grande histoire que ça à…
Merci écodouble d’avoir répondu à Bertrand RIcher, même si tu as fait une erreur, et cette erreur m’incombe d’ailleurs entièrement,…
@ Bertrand Richier Votre commentaire du 18 août à 15H06 est très osé. Vous écrivez comme un énarque – personne…
@Thomas au sujet de flying whale ! (suite) des engins aussi vulnérables, qui voyagent dans le monde à 500m du…
@Thomas au sujet de flying whale ! Cargo lifter a été abandonné peu après le 11 septembre 2001. Je ne…
@timotia, en clair stp : Airbus selon toi pourrait évoluer vers une autre activité ou non ? D’après ce que…