Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
@Juannessy http://www.pauljorion.com/blog/2017/05/12/vers-un-nouveau-monde-le-temps-quil-fait-le-12-mai-2017/#comment-616454
frontières, systèmes
Je vous suis…
et votre lien http://home.cern/fr/about/physics/standard-model permet(rait) d’ouvrir vers d’autres modèles, le modèle Janus, par exemple, rompant la « frontière luminique »…
mais il y a des résistances, des frontières protectrices un peu trop étanches, même dans le système scientifique, système de croyance comme un autre !
« Je crois » que , comme la plupart des peu disposés à l’exercice scientifique , vous voyez des choses qui ne sont pas s’agissant de la science .
« Je crois » , comme Michel Serres , qu’on ne peut cependant être pleinement philosophe que si on est « aussi » scientifique . Le nombre ET le verbe .
@Juannessy
« peu disposés à l’exercice scientifique »
…
Hum ! Qu’est-ce qui vous amène à « croire » en cette -faible-disposition ?
Effectivement je suis loin de C. Villani, mais quand même assez coutumiers des chiffres, hors comptabilité 🙂
Je me serais trompé à l’insu de mon plein gré ?
Mais , si vous êtes matheux , je ne relève pas que vous soyez physicien ou biologiste .
Mais bon , seule l’expérimentation scientifique permettrait de le savoir !
@Juannessy
Les maths, comme le verbe, ne sont que des outils.
Dans la vie courante, dans l’exercice de métiers, nous sommes amenés à utiliser les uns et les autres.
Question philosophie, je serais plutôt du genre « café du commerce » qu’aréopage, mais le distinguo est-il pertinent ?
Nul besoin d’être physicien ou biologiste pour pratiquer et/ou s’intéresser à, ces disciplines.
La vie est le cadre des expérimentations, qui deviennent scientifiques lorsqu’on les quantifie, non ?
J’avais utilisé un conditionnel « permet(rait) »… je constate que ça n’était pas superflu 😉