Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Il me semblait bien que l’Internationale des juristes serait appelée en renfort .
Un avocat suit -il la logique des fins ou la logique des moyens ?
Si vous saviez qui est William Bourdon vous ne poseriez pas la question. Enfin, on ne peut pas tout savoir.
Vous me semblez de plus en plus prompt à écrire quelque chose, à tout hasard.
C’est le risque encouru quand les commentaires sont ouverts avant que l’entretien avec l’inconnu apporte les réponses …
Mais j’ai ma réponse par anticipation .
Cela a un nom : bouche-trou anticipé universel.
Oui .
( mais pas universel , il y a des choses qui ne m’inspire absolument rien ) .
Sacré Juan !Allez …
https://www.youtube.com/watch?v=6PReYZxLek8
J’aimerais beaucoup savoir ce qu’il pense de l’indigénisme (mot étrange) après avoir lu son wiki.
et aussi il a une jolie voix. mais ça c’es du GOUT
Je suis allé faire le tour de sa bio et de ses combats , et je comprends mieux votre réaction !
J’a i hâte cependant de voir ce qu’il pourra ressortir de votre entretien , au delà de ce que j’ai pu lire , mais qui aura déjà le grand mérite de mieux faire connaître au blog ( enfin , au moins votre serviteur ) , un allié de talent dans l’action là où elle compte grandement .
A posteriori ,opération réussie pour moi , après visionnage .
Il y a donc des avocats qui choisissent leurs fins ( au travers des causes défendues ) avant les moyens ( qui restent cependant , eux , dans les limites du droit ). Il m’a semblé qu’en tant qu’avocat , William Bourdon , sans être un adepte du structuralisme en matière pénale , en avait malgré tout le sens de la vraie mesure chère aux grecs anciens auxquels on prête ce concept .
Un peu intrigué et inquiet par l’évocation d’un super salopard nabab menaçant .
Signé : le SAV du bouche-trou anticipé pas tout à fait universel . Remarque faite que l’anticipation personnelle était plus fournie que les commentaires collectifs post opératoires .