PIQÛRE DE RAPPEL : L’avenir à court-terme

Passionnants en fait, ces mois qui ont suivi l’effondrement de Lehman Brothers. Dans mon billet du 24 janvier 2009, je répondais à un commentateur qui posait la question suivante : « Comment François Leclerc et Paul Jorion voient-ils l’avenir à court-terme (4-5 ans) ? »

Un horizon de quatre ou cinq ans en janvier 2009 ? Cela fait donc à peu près maintenant : mai 2013. Voici ce que j’écrivais il y a un peu plus de quatre ans.

Je vais me lancer. Je crois que ça ira beaucoup plus mal avant que ça n’aille mieux. Et la raison en est la suivante, c’est que si vous et moi voyons bien que seul un saut radical nous sortira du désastre actuel, ceux qui nous ont conduits là feront tout ce qui est en leur pouvoir – et le pouvoir ils en disposent en ce moment – pour remettre la machine en marche par des demi-mesures. Il y arriveront partiellement, pour des effets de surface, mais ils n’y arriveront pas sur les questions de fond parce que la machine sous sa forme présente est irréparable.

Pendant ce temps-là, des gens comme moi, comme vous sur ce blog, auront fait d’excellentes propositions sur ce qu’il convenait de faire. Ceux qui nous ont conduits là, ceux qui se sont trompés du tout au tout dans leurs analyses mais tiennent toujours le haut du pavé, continueront comme avant : prétendant qu’ils ont quand même raison – d’une certaine manière – que les « réformes », les privatisations doivent se poursuivre pour la raison incompréhensible X ou Y, que c’est la faute « en dernière instance » au Président Clinton, et ainsi de suite, … remplissez les pointillés.

Mais cela ne leur servira à rien parce qu’il deviendra de plus en plus clair à tout le monde – inexorablement – que c’est leur néo-libéralisme qui nous a conduits là où nous en sommes, et rien ni personne d’autre. Alors, alors finalement, « au stade de l’écoeurement », on se mettra à écouter ce que nous sommes en train de dire. Mais il faudra de la patience parce qu’il faut toujours énormément de patience quand c’est de l’histoire qu’il s’agit.

Partager :

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Le travail sur les lisières est déjà visible sur les 25 000 hectares de la compagnie des landes (capital caisse…

  2. Thomas, J’ai trouvé ces infos via copilot qui mettent l’accent sur le rôle des lisières pour la préservation des forêts…

  3. Ne pas replanter à l’identique, c’est refuser de dire qu’on ne va pas replanter du tout. Il faut bien comprendre…

  4. Continue de nous raconter l’histoire des Landes à la sauce pseudo anti-capitaliste. Le deal : c’était de flinguer les marais,…

  5. @Régis PASQUET Est-ce bien un problème de formation ou de conscience de la sécurité, en l’occurrence il semble bien que…

  6. @Thomas Jeanson (Hadrien) C’est surtout pas une forêt, mais un champ, une plantation d’arbres une activité agricole productive(iste). Il serait…

  7. Tu confonds forêt et bosquet. La forêt des landes et de la Gironde, c’est 1 million et demi d’hectares de…

  8. Il faut commencer par rendre les lisières et forêts inconstructibles (comme les zones inondables). L’automobile a mené à l’étalement urbain,…

  9. Régis, Je souscris entièrement à ce que tu as écrit. L’écologie de devenir à l’école de la maternelle à l’université…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta