Jacques De Decker, qui fut longtemps Secrétaire perpétuel de l’Académie royale de langue et de littérature françaises de Belgique, fut un personnage unique dans l’Histoire : il entendait faire de moi un Académicien.
Non pas que je l’aie jamais encouragé dans cette voie (j’ai des témoins !), à ce point qu’un jour il me brandit sous le nez un exemplaire d’un de mes livres aux pages profusément surlignées en s’écriant : « Et ça ? Ce n’est pas vous qui l’avez écrit ? » Je n’en étais pas entièrement sûr : nous étions encore à l’époque où Claude Durand, qui m’avait pris sous son aile protectrice chez Fayard, modifiait libéralement des passages de mes manuscrits sans trop m’en aviser !
Quoi qu’il en soit, De Decker échoua dans sa croisade, non pas faute d’enthousiasme puisque les lignes les plus louangeuses sur ce que j’ai pu écrire, c’est sous sa plume qu’on les trouve, mais probablement face à la coalition ordinaire des bien-pensants de toutes confessions.
C’est vrai : nous, les don Quichottes de la pensée, essuyons à l’occasion quelques revers. Mais le mot « découragement » nous est inconnu car, Jacques, nous ne l’ignorons pas toi et moi : la victoire est au bout du chemin !
En général la science n’observe pas les phénomènes qu’elle ne comprend pas. Tout juste observe-telle les phénomènes qui correspondent ou…
@Pascal Déjà la conversion est en marche, avec l’urbain moyen déambulant ou électronucléairement assisté cyclo-pédalant, casque aux oreilles écoutant des…
@JMarc La conclusion est de Michel Blanc ! (peut être)
@bb Et la conscience émergente (ou pas) des Intelligences Artificielles n’est elle pas consubstantielle à l’écriture sur pierre qu’est la…
En effet les esprits supérieurs qui hantent ce blog reposent sur les orthèses maintenant bien établies des moteurs de recherche,…
@PAD Du coup, j’ai relu votre post. Qu’est-ce que vous voulez dire par : « Si nous n’étions pas les auteurs de…
@PAD La science n’affirme rien pour le moment. Elle observe des phénomènes qu’elle ne comprend pas. Des métaphysiciens modernes, dont…
Quand la science cherche à décrire et la foi à relier, les confondre ne donne ni connaissance ni sens, seulement…
@PAD Le sujet est infini. La pierre n’est silencieuse QUE parce que l’humain n’entend pas la conscience qui habite la…
Dans le genre, le Gorafi avait titré : » Huit pierres pour vous protéger contre les arnaques »
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies permettant de conserver vos préférences, d'établir des statistiques et d'afficher des contenus tiers (par exemple, des vidéos YouTube).
Laisser un commentaire