*Godot est mort !*
Hier j’ai pris ma retraite. Je me suis aussitôt mis à faire pousser des fleurs. Des fleurs dans mon genre.
Ce qui m’émerveillera toujours c’est l’ingéniosité et la pureté géométrique des fleurs .
Le poisson globe aussi dessine bien.
https://youtu.be/Z5SCMyK2kFA?si=DBFvBpO8qZDMup8F
@Didier Combes
la Nature m’a toujours émerveillé sauf celle de l’Homme
La troisième guerre mondiale étant aujourd’hui sur les rails, comme en 14, alors admirer des fleurs si belles va devenir un privilège rare, faut en profiter.
Tiens ! Vous lâchez Poutine ? Continuez.
@ Paul Jorion
« Vous lâchez Poutine ? »
Comme Mélenchon, j’ai toujours été un opposant à Poutine, faudrait vous renseigner mais j’en doute fort tellement la propagande est puissante, Mélenchon par exemple en déplacement en Russie ne rencontrait que des opposants, jamais Poutine à l’opposé de la Le Pen, mais ça, vous vous en foutez , l’important pour vous est la GUERRE contre les russes, ces non alignés, il faut récupérer la Crimée quitte à sacrifier encore et encore des centaines de milliers de vies.
Pour résumer, je dirais que j’en ai ras la casquette de répéter des faits pourtant incontournables , alors je me demande tout simplement quand j’arrêterai à parler à tous les va-en-guerre, demain ou après demain ?
« Ne remets pas à demain ce que tu peux faire le jour même. »
Mélenchon n’est pas idiot, il n’allait pas s’afficher avec son pote.
Le degré zéro du commentaire avec aucun fait pour le démontrer, comme d’hab venant d’un fondu va-t-en guerre à la Glucksmann .
T’as toujours pas capté que les vrais va-t-en guerre sont dans la clique d’autocrates que tu fais mine d’ignorer et que tu consoles à longueur de commentaires d’excuses bidons ?
T’es irrémédiablement perdu à la raison, tu nages au milieu des requins en pensant que ce sont des dauphins. Moi je ne te jette même plus de bouée, j’attends juste le moment où tu te feras dévorer par la honte, en sirotant une bière fraîche et en écoutant un bon morceau de rock ! 🎸
On cherche juste à diversifier vos objets de haine. C’est pas sain de ronger toujours le même os, fût-il copieux.
Il a quand même défilé le béret à la main et le doigt sur la couture du pantalon avec la photo d’un de ses ancètres derrière Poupou à la marche de je ne sais plus quelle victoire… Il s’en est même vanté sur son blog à l’époque mais les archives du blog ont disparu contrairement à celles (honteuses?) d’ici que les peroquets stochastiques feraient bien d’aller consulter de temps en temps!
Vous pouvez commencer à affuter vos tondeuses, va y’avoir du boulot!
😎
« Ceux qui sont chauves à l’intérieur de la tête » (Prévert)
L’arsène l’est peut-être aussi à l’extérieur.
Je crois avoir capté de Cloclo qu’il y a des faux va-t-en-guerre, qui sont des démocrates prêts à tondre les femmes en sortant de leurs caves le jour de la libération… Sauf erreur de sa part et de ses suiveurs, bien sûr. 🙂
Fais pas le malin Chabian ! 🪒✂️
Rien que pour le Vol vers Madrid tu mérites les chaînes ⛓️
Quel charabian ! On dirait du Ruiz.
@ Garorock – 05 juin 2024 21h22
Archives du blog de JLM disparues ?
Mais non « Ce que j’allais faire à Moscou » est toujours là
https://melenchon.fr/2018/05/12/ce-que-jallais-faire-en-russie/
Jean-Luc Mélenchon :
12 mai 2018
Ce que j’allais faire en Russie
La tête encore pleine des clameurs de la marche du 5 mai, je me suis envolé pour Moscou. Je me suis rendu en Russie dans le cadre du programme annuel de déplacements à l’étranger que j’établis autant que possible à l’avance. Après la Grèce, l’Italie et le Portugal, voilà la Russie. Mais je serai bientôt à Hambourg (juin), de nouveau en Espagne (juillet), au Mexique (juillet) aux USA (prévision octobre/novembre). Restent dans les tuyaux le Royaume-Uni et un pays du Maghreb. Cette cadence est fixée par le calendrier. L’année 2018 est la seule année sans élection avant quelques temps en France. Je concentre donc tous les déplacements urgents sur cette année.
Mon intention politique est de marquer par un geste symbolique le refus du climat de guerre et d’escalade entretenu avec la Russie. Marquer de la sympathie et de l’amitié pour le peuple russe dans le contexte actuel est une opération délicate. Dans mon esprit, on rompt le nœud gordien des procès d’intention et des amalgames en allant au bon endroit au bon moment. Je suis donc allé à Moscou fêter l’anniversaire de la victoire sur les nazis qui ont fait vingt millions de morts dans ce pays. C’est aussi une façon de rappeler sans cesse le danger qu’est de nouveau l’extrême droite en Europe à l’heure actuelle. Ce jour-là, tous les Russes, de toutes origines et de toutes confessions, défilent dans la rue en portant le portrait d’un parent mort à la guerre ou ayant participé aux combats. Je portais le portrait d’un officier français, Maurice de Seynes, de l’escadrille Normandie-Niemen. Il s’agit d’une unité d’aviation franco-russe qui combattit les nazis au nom de la France libre à la demande du Général De Gaulle et avec le blanc-seing de Staline.
Mais avant cela, le matin, aux cotés de l’ambassadrice de France à Moscou, j’ai participé d’abord à la commémoration du combat des nôtres devant la statue qui est dédiée à l’escadrille Normandie-Niemen dans un parc. Je m’y suis trouvé avec des enfants des écoles venus de Montpellier et d’autres de Saint-Étienne. Cette cérémonie et la marche du 9 mai forment un message unique de fraternité avec la Russie et le peuple russe. Il fonctionne comme une signature. On ne peut en mesurer pleinement le sens si on ne connaît pas l’extrême ferveur populaire qui s’exprime dans les rassemblements de centaines de milliers de personnes pour la marche du 9 mai dont les seuls slogans sont « Victoire ! Victoire ! » et « Merci grand-parents ! ».
Mon message est qu’on peut être ami de la Russie et du peuple russe sans être un partisan du parti politique au pouvoir en Russie. Et aussi qu’on peut être ami d’un opposant en Russie sans se livrer à des provocations contre le pouvoir en place. C’est pourquoi l’autre moment important de mon séjour a été la rencontre avec Sergueï Oudaltsov, le président du Front de gauche de Russie, une formation d’opposition de gauche au gouvernement russe et à Poutine. Les Français ne le connaissent pas du tout. Un journal comme Le Monde n’a signalé ni son arrestation, ni la durée exceptionnelle et unique de son emprisonnement, ni sa libération, ni les remerciements qu’il m’avait alors adressé pour avoir pris sa défense. Je le signale car le même journal fait de Navalny, un opposant libéral lourdement marqué d’antisémitisme, un héros permanent. Cela montre que dans ce domaine aussi comme en Amerique latine, ce n’est pas en lisant ce journal qu’on peut savoir ce qui se passe, mais seulement ce qu’il voudrait que l’on pense.
J’avais promis à Oudaltsov de le voir après sa sortie de prison. J’ai tenu parole. Mon projet est de l’intégrer dans la boucle internationale que nous voulons créer à échelle mondiale. Oudaltsov m’a donné son accord pour participer à une conférence pour la paix. Il est d’accord pour ma proposition de création d’un club international. Pour nous, c’est une bonne nouvelle. Cela élargit la diversité des regards et des expériences dont nous avons besoin dans le travail de refondation idéologique et pratique du nouvel humanisme éco-socialiste. Je vais donc bientôt passer a l’écriture d’un plan de travail à proposer à tous nos amis dans le monde. Mais tout en devant accélérer la prise des contacts et veiller aux progrès de notre activité en Europe, il me faut aussi élargir le champ de présence à l’Afrique et à l’Asie. C’est beaucoup de travail. J’ai donc hâte que nous ayons un groupe de députés européens insoumis pour se partager cette tache.
Nous, les Insoumis, nous bénéficions d’une image positive très forte sur la scène des partis et formations de l’altermondialisme. Nos résultats électoraux y sont bien sûr pour beaucoup. Mais l’activité du mouvement social français est perçue de loin. De même la manifestation du 5 mai a bénéficié d’une couverture internationale sans précédent. Cette puissance doit être mise au service de la cause. C’est notre devoir. J’ai trop souffert d’avoir vu s’enfermer chez soi ceux qui nous ont ouvert la route et qui sont forts chez eux pour ne pas comprendre toute l’importance d’un déplacement et d’un appui à ceux qui sont encore peu développé ou en butte à une terrible répression. J’ai bon espoir que d’ici un an nous aurons jeté les bases d’une coopération politique internationale assez forte pour pouvoir s’avancer publiquement sur la scène internationale.
Sur place nous avons tourné un Vlog avec Antoine Léaument. C’est-à-dire un récit vidéo de ce que je faisais au fur et à mesure du séjour. On peut s’y référer car j’y évoque des sujets que je n’ai pas évoqué dans ce bref coup d’œil écrit. Par exemple, j’ai rencontré des officiels, et tenu une conférence à la Chambre de Commerce et d’Industrie française de Moscou. Par exemple, j’ai présenté de nouveau l’idée de la conférence internationale sur les frontières aux officiels que j’ai rencontrés.
J’espère que tout cela est assez clair pour être compris dans son amandine simplicité. Mais pour plus de sécurité je préfère répéter la liste de ce que je n’ai pas fait en Russie. Je n’ai participé à aucune manifestation d’opposition à Moscou car je ne suis pas venu provoquer le gouvernement russe quelques jours avant la venue du président de mon pays.
Je n’ai pas participé à l’investiture du président Poutine (dont je reconnais l’élection autant que je reconnais celle du Président Macron pour ceux qui en doutent). Je n’ai pas participé non plus au défilé militaire de la Place Rouge le jour anniversaire de la capitulation sans condition de l’Allemagne nazie, le 9 mai. Pourtant les exploits de l’Armée Rouge qui écrasa l’armée allemande et permit la libération de l’Europe m’impressionnent toujours autant. Et cette tribune accueillait bien du monde dont l’ambassadrice de France et même monsieur Netanyahou, le Premier ministre d’Israël qui a également participé à la marche des Immortels dans la rue.
J’en profite pour souligner que mon programme était connu de toutes les autorités russes. Il ne m’a été créé aucune difficulté d’aucune sorte. Par exemple, personne ne m’a empêché la rencontre avec Oudaltsov. Pourtant il sort de prison après quatre ans de détention en punition de sa participation à l’organisation des grandes manifestations de 2012 contre le pouvoir. Et pas plus tard que lundi de mon arrivée, il a encore participé à une manifestation de même type contre le gouvernement. Et c’était le jour de l’investiture de Vladimir Poutine. Je n’ai eu que de bonnes manières de la part des autorités concernées par ma présence, c’est à dire le ministère des Affaires étrangères et la commission des Affaires étrangères de la Douma qui, formellement, était puissance invitante. Il me semble que ce sont des signes encourageants. Ils attestent d’une certaine banalité du comportement des officiels russes. J’y vois un clair refus d’entrer dans le jeu de ceux qui veulent les diaboliser. Pour ma part, je crois atteindre les objectifs de ce premier déplacement politique en Russie quand je parviens à le prouver moi aussi par la tranquillité la facilité, la liberté et la diversité de mes activités sur place.
Sergueï Oudaltsov, un vrai pote pour Mémé :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sergueï_Oudaltsov
(voir ses « Prises de position »)
» Je le signale car le même journal fait de Navalny, un opposant libéral lourdement marqué d’antisémitisme, un héros permanent. Cela montre que dans ce domaine aussi comme en Amerique latine, ce n’est pas en lisant ce journal qu’on peut savoir ce qui se passe, mais seulement ce qu’il voudrait que l’on pense. »
Ça pique un peu quand même!
Romain,
Mea culpa. J’ai mal cherché!
C’est rangé sous quel lien?
J’ai cliqué sur le lien « archives ». J’ai trouvé cela:
» Prisonniers politiques ukrainiens en Russie et situation en Crimée
(RC-B8-0190/2017) (VERT, ECR, S&D, ALDE, PPE)
J’ai voté contre ce texte
Voici mon explication de vote
Un énième rapport pour provoquer la Russie. Il dénonce l’« annexion » de la Crimée par la Russie en ignorant le referendum qui a validé le rattachement de la Crimée à la Russie et en faisant comme si les démonstrations de forces étaient une solution. Le texte s’attarde particulièrement sur la situation des groupes tatars de Crimée, qu’il enjoint à protéger. Mais il ne dit mot du fait que ces groupes ont organisé le blocus énergétique de la péninsule durant l’hivers 2014. Je vote contre ce texte ridicule dont le seul but est d’aggraver les tensions avec la Russie. »
J’ai aussi trouvé cela:
http://europe.jean-luc-melenchon.fr/2016/11/28/le-nouveau-projet-europeen-preparer-la-guerre/
A lire tranquillement avec une camomille. On dirait du l’Arsène!
@Garorock
Est-ce qu’on va saboter l’œuvre d’Ambroise Croizat au prétexte qu’il était communiste, affilié à un des plus grand criminel de l’humanité, le mal nommé petit père des peuples ?
Arkao
Très bonne question comme dirait mon animal domestique préféré.
Du coup je lui ai demandé son avis au cas où mes souvenirs soient défaillants:
» Ambroise Croizat était un homme politique français membre du Parti communiste français (PCF). Il a été ministre du Travail et de la Sécurité sociale sous le gouvernement du Front populaire dans les années 1930.
– Bien que Croizat ait été un militant communiste, il n’était pas un partisan inconditionnel de Staline et du modèle soviétique. Il a toujours défendu une ligne politique plus indépendante, plus proche des traditions du communisme français que du stalinisme.
– Certains historiens notent que Croizat a pu critiquer certaines dérives du régime stalinien, notamment les purges et la répression politique. Cependant, il est resté globalement loyal au Parti communiste français, qui entretenait des liens étroits avec l’URSS à l’époque.
– Plutôt que d’être un « partisan de Staline », on peut considérer Ambroise Croizat comme un communiste français qui a tenté de concilier ses convictions avec une certaine indépendance vis-à-vis du modèle soviétique. Mais il est vrai que ses positions exactes sur Staline restent sujettes à débat parmi les historiens. »
Alors non, on ne va pas saboter son oeuvre. Il faut étendre les communs bien au contraire.
Mais je réponds peut être un peu à côté de la question?
😎
@Garorock
C’est bien ça. On ne va pas mettre à la poubelle le programme de l’avenir en commun et conspuer les militants sincèrement humanistes de LFI au prétexte que Mélenchon a des positions alambiquées à l’international.
Ça fait cré cré peur ça dit donc !
Tu flippes Chabian ? Malheureusement avec ce genre de régime il ne faut pas sinon il te dévore, ou alors faut prêter allégeance regarder ailleurs et fermer sa bouche. Plus ton truc ça non ?
L’air naturel
« Et pas artificiel »
« Et pas artificiel »
« Et pas artificiel »
Et bien, Paul, la retraite seulement maintenant ? Il vous manquait encore des trimestres ?
Fable 5 Mythos 5 d’Anthropic. ==> 9 juin 2026 https://www.journaldunet.com/intelligence-artificielle/1551155-avec-claude-mythos-5-et-claude-fable-5-anthropic-degaine-son-ia-la-plus-puissante-et-double-ses-prix/ Anthropic présente Claude Fable 5, un nouveau modèle issu de…
Voilà qui ressemble beaucoup aux Terriens et Spaliens. Vous nous invitez à revisiter Asimov. Dans NEMESIS d’Isaac Asimov, on retrouve…
Suite à la diffusion du lien de l’article sur un web en Chine : ************* Réponse : Le premier commentaire…
Le lièvre et la tortue en quelque sorte Dans la fable, la tortue gagne Mais c’est une fable
@aptyos Votre commentaire est un résumé très factuel de vision de l’avenir . L’affrontement ne sera qu’une auto-destruction mutuelle ==>…
Certes Thomas, mais je parlais de la souveraineté totale, et irréversible, assortie d’une surveillance de tous les instants. Je pense…
A long terme soit les 2 systèmes coopèrent soit ils s’affrontent. Ils ne pourront coopérer que si l’affrontement est trop…
Peut-on considérer que la logique du modèle américain ne peut conduire qu’à la conquête du pouvoir financier par UN humain…
Deux mécanismes de transformation du futur en nécessité présente. L’un comprime une croyance collective en capital, l’autre une décision politique…
https://static-assets.artlogic.net/w_1600,h_1600,c_limit,f_auto,fl_lossy,q_auto/artlogicstorage/hhh/images/view/859412971bf398d568d63cf065b37383j/hazlittholland-hibbert-david-hockney-two-friends-in-a-cul-de-sac-1963.jpg Peinte par David Hockney en 1963, Two Friends (in a Cul-de-Sac) est une pièce de jeunesse rare et fascinante.…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Laisser un commentaire