Content de vous lire. Prenez tout le temps qu’il vous faut Paul. Bon rétablissement.
*Godot est mort !*

Illustration par DALL·E (+PJ)
Il s’agit du texte que j’ai publié hier matin. Le titre était trop elliptique. Je recommence.
Comment les Néandertaliens et les Dénisoviens sont-ils morts ? Je ne me faisais déjà guère d’illusions et ce ne sont pas les événements des derniers jours qui me feront changer d’avis.
Petit rappel, à la lumière des concepts conçus par Dominique Temple.
Réciprocité négative : œil pour œil, dent pour dent, la loi du talion : « Je te rendrai la pareille ».
Réciprocité positive : tendre l’autre joue, message associé à un personnage fameux,…
Il sait de quoi il parle, il en est le principal inventeur.
L’IA de YouTube me dit de ces « covers » de Simon & Garfunkel, que je les aimerai. On ne pourrait dire plus vrai. Merci !
Il s’agit d’un test classique de créativité : on demande à la personne d’imaginer un autre usage possible pour un objet usuel : crayon, bougie, corde et boîte. La créativité est mesurée de deux manières : 1) on mesure la distance (sémantique) entre l’usage premier de l’objet et celui suggéré ; 2) on demande à des arbitres humains de juger de la créativité des réponses.
L’article a été publié le 14 septembre.
Je viens de regarder les nouvelles. Épargnez-moi s’il-vous-plaît « L’horreur du jour où nous serons remplacés par des robots ! ».

Illustration par Stable Diffusion (+PJ)
‘We’re not doomed yet’: climate scientist Michael Mann on our last chance to save human civilisation, The Guardian
Donc, cher Mr Mann :
– si on respecte les règles élémentaires de la logique, de la méthode scientifique, en sachant le peu de choses que nous savons du fonctionnement de l’Univers (Vie et Humanité comprises), personne (pas même vous Mr Mann) ne peut prouver que « we’re not doomed yet ». C’est-à-dire que personne ne peut écarter le scénario que la survenue de notre propre effondrement…
Il fait trop beau et trop chaud pour un 8 octobre.
J’ai une opinion globale sur l’histoire de la région et les enjeux présents mais c’est l’opinion d’un profane qui risque de commettre plus d’erreurs qu’il ne dirait de vérités s’il commentait l’actualité. Si j’affiche ici quelques lignes, c’est pour que la discussion ait un endroit où se placer. Si vous pensez pouvoir contribuer l’équivalent d’un billet, signalez-le moi ICI. Merci d’avance.
Voici ce qui se fait actuellement en terme de traduction de vidéo grâce à l’IA.
Non content de la traduire en temps réel, la voix du speaker est digitalisée dans toutes les langues disponibles, mais en plus, le mouvement des lèvres est modifié pour s’adapter aux phonèmes de la langue…
Vertigineux…
D’ici quelques semaines, il est très probable que ce genre d’outil sera intégré à des…
Même la contestation doit s’adapter aux temps qui changent.
Le Monde : « Greenpeace France, une entreprise comme les autres, avec surcharge de travail et climat social difficile », le 3 octobre 2023
Karine Michils : « Il est (encore) temps », le 4 octobre 2023

Nos positions les plus déterminées et les plus critiques envers le capitalisme n’ont à ce jour aucun autre destin que celui d’échouer au pied de la falaise infranchissable de la nécessité d’avancer des fonds pour entreprendre. Parce que nous ne parvenons pas à installer un principe de financement foncièrement différent, la doctrine capitaliste se trouve à son aise pour s’emparer de l’essentiel de notre activité économique et pour continuer de dicter sa loi.
Nous voilà encore, en ce début du 21ème siècle, réduits à quémander des investisseurs qu’ils…

Illustration par DALL·E (+PJ)
Dimanche 30 septembre, au Congrès, la Chambre des députés américaine, une majorité des élus Républicains : 126, se joignait aux Démocrates pour voter le budget. 90 votaient contre. Une fracture se dessinait au sein du Parti républicain entre les 126 « modérés » et les 90 « MAGA » (Make America Great Again), les partisans de Trump, fracture dont les Démocrates tirèrent parti.
Hier soir, les Démocrates ont à nouveau joué la fracture du camp Républicain, avec le même succès. S’alignant cette fois, pour des raisons purement tactiques,…

Si vous suivez les activités de mon blog vous n’ignorez pas que Yu Li et moi collaborons depuis quelques années sur des questions liées aux fondements des mathématiques. Yu Li est professeur d’informatique à l’Université de Picardie, elle a mis sur pied une table-ronde qui se déroulera à Rome en août 2024 dans le cadre du XXVe Congrès Mondial de Philosophie : « Un réexamen du théorème d’incomplétude de Gödel ».
Les organisateurs de cette table-ronde expliquent dans un prospectus leur intérêt pour cette question. Voici l’entrée de Yu LI :
Présentation professionnelle :
…
Content de vous lire. Prenez tout le temps qu’il vous faut Paul. Bon rétablissement.
lucien, vous croyez que c’est bien le moment de faire le malin parce que c’est une IA qui a analysé,…
Paul, écodouble vous écrit qu’il est content de savoir que vous n’écrivez plus tout en double afin de continuer votre…
« La pompe », c’est comme si je m’y tenais encore. En fait, comme à des restes qui signifieraient encore quelque chose.…
Apocalypse (what else ?) : « Encore un peu de temps, et vous ne me verrez plus ; encore un peu…
Un coup de pompe et ça repart !
Mouais…vous ne seriez pas partis aux us voir un match de foot, avec des petites pépés…?
Je ne sais pas dans quel état d’esprit se trouve PJ mais tant pis j’ose : https://youtu.be/3BfcBSEqDIk un peu de…
La pompe ? Comme sur les p’tits bateaux des pêcheurs de l’ïle d’Houat ? Casiers à homards ou Aristote, on…
Bon, c’est que j’ai alors remis la pompe… conscient qu’on avait changé le système d’affichage ! Je reviens.