Blog de Paul Jorion

10 réponses à « CHATEAULIN, « REGARDS SUR LA CRISE, LA FIN D’UN MODELE », SAMEDI 27 NOVEMBRE À 14h00 »

1. 

   Bruno

   26 novembre 2010 23h42

   http://e-blogs.wikio.fr/la-revolution-selon-eric-cantona

   La révolution, selon Eric Cantona: il n’existerait pas, il faudrait l’inventer!

2. 

   Peter Hoopman

   27 novembre 2010 0h49

   La fin d’un modéle est certain. Mais pour un nouveau on doit essayer de comprendre ‘la fin’ du vieux!

3. 

   JPJM

   27 novembre 2010 6h58

   La fin d’un modèle? C’est d’abord la fin d’une illusion…, d’une représentation fantasmatique de la réalité, la découverte du mensonge universel, d’un conditionnement des esprits guère éloigné des foules alignées de triste mémoire. Il s’agit d’un retour à la réalité, aux réalités économiques, la finance étant le voile épais qui la déforme: reour à la loi de la gravité universelle: l’économie est une physique qui ne peut s’adonner en permance à l’hyper-espace des abstractions mathématiques accélérées par la puissance vertigineuse et dévoyante des machines nourries d’algorithmes débridés.
   Maintenant retour au réel, et travail de sevrage: c’est d’abord et fondamentalement une écologie de l’esprit qu’il nous faut.

   1. 

      Martine Mounier

      27 novembre 2010 13h29

      @ JPJM

      Il me semble important de nommer « modèle » ce qui s’oppose à une nouvelle conscience. Parce que le fait de définir « ce qui sert ou doit servir d’objet d’imitation pour faire ou reproduire quelque chose » entame déjà le flou de l’illusion.

4. 

   jean-luce morlie

   27 novembre 2010 10h19

   Les postures de la crise de J.M. Granier peuvent êtrecomplétées d’une variante batesonienne régressive; dans ce modèle, le changement attendu en « D » est non pas« une authentique métamorphose et se retrouve à l’arrivée très différent de son point de départ » , mais le retour au modèle qui précédait le modèle « A » dont l’échec est devenu patent.

   ….

   La faillite imminente de la société libérale et notre impuissance à présenter un nouvel ensemble de réponses aux problèmes de l’organisation sociale ne signent-ils pas, en place de l’émergence du tout à fait neuf, l’appétit de retour au plus ancien ?

   Tactiquement, en préparation de nouvelles réponses, nous pouvons analyser les progrès souterrains des tendances régressives déjà en cours et dans ce qui nous sera proposé.

   1. 

      Alain A

      28 novembre 2010 12h04

      Jean-Luc
      Vous dénoncez « notre impuissance à présenter un nouvel ensemble de réponses aux problèmes de l’organisation sociale » mais le vrai problème n’est-il pas que ceux qui s’opposent au néo-libéralisme ont des réponses mais tellement diverses et peu disposées à trouver un compromis entre elles que le modèle actuel continue non pas par choix mais par défaut ?
      C’est pourquoi le combat pour la réflexion commune, la tolérance aux idées d’autrui et l’effort pour l’acceptation d’un dénominateur commun me semblent les pistes prioritaires.

5. 

   Nicolas

   27 novembre 2010 14h40

   J’ai fais mes études dans bel établissement. Avec des rencontres merveilleuses.
   Je suis certain que l’accueil sera chaleureux !

6. 

   écodouble

   27 novembre 2010 20h57

   Merde ! Manqué !

7. 

   Frédéric MARIE-JOSEPH

   28 novembre 2010 1h20

   Moi aussi manqué! Zut!

8. 

   jean louis senior

   28 novembre 2010 11h55

   Quand ,si du moins cela est prévu et a eu lieu(neige ! ) aurait-on quelques extraits de l’intervention de Paul JORION ? (Chateaulin -Finistére)
   Pour ma part,et à regret,j’ai eu des empêchements pour me rendre dans ce lieu(lycée confessionnel) où a exercé un religieux,un des onze (je crois) frères d’Edouard Leclerc …
   Pour l’essentiel et le pain pour la route et aussi préparer nos cervelles à affronter l’inouï : pas d’autre endroit abrité que ce site riche et sain.