On parlera au Journal de 8h00, de la réunion qui aura lieu samedi à Silfiac.
Samedi 5 novembre 2011 à la salle polyvalente de Silfiac
Crise financière : causes, répercussions et alternatives
*Godot est mort !*
On parlera au Journal de 8h00, de la réunion qui aura lieu samedi à Silfiac.
Samedi 5 novembre 2011 à la salle polyvalente de Silfiac
Crise financière : causes, répercussions et alternatives
ce que je ne saisi pas : quel principe physique est modélisé par C2 et quelle équation dynamique incluant C2…
@Jean Baptiste Auxiètre. Ca devient vraiment intéressant. Des IAs qui sont en désaccord !!!!!!!!!!!! Une IA qui apporte un avis…
# Réponse à la critique sur le « mélange d’entropies non homologues » ## 1. Reformulation de la critique La critique porte…
Le problème avec des critiques de ce type-là est qu’elles sont par définition sous-informées : elles portent sur un échantillon…
En fait cela va tout à fait dans notre sens mais cela n’apporte qu’un correctif localisé là où nous englobons…
Pour le Nobel, il y a de la concurrence (😊), un étudiant américain vient de trouver une faille dans les…
On est partout en SI (Système International) sinon l’information a un coût énergétique (Landauer) on explicitera…
La réponse critique de l’IA sur : Une Théorie Informationnelle Unifiée de l’Échelle Quantique à l’Échelle Cosmologique L’IA : #…
Une collaboration avec la chaine ScienceEtonnante pour nous vulgariser tout ça ?
Je ne suis malheureusement qu’un fonctionnaire. Même si j’ai une liberté pédagogique, ce n’est pas moi qui écrit les programmes…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
7 réponses à “FRANCE BLEU ARMORIQUE, Journal de 8h00, vendredi 4 novembre 2011”
Conclusion du discours sur le libre échange , de Marx et Heggel
Dans « là bas si j’y suis », entretien avec François Ruffin à l’occasion de la sortie de son ouvrage : « Leur grande trouille – journal intime de mes pulsions protectionnistes » aux éditions Les Liens qui Libèrent.
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2291
Le « Protectionnisme » défendu par François Ruffin est une idée neuve et de Gauche.
Le libéralisme du pognon et des marchandises est ringard. C’est, comme toujours quand
la droite emploie ce mot, la liberté d’opprimer.
( Dans l’émission de cet après-midi, un cas concret de la lutte syndicale:
Une syndicaliste s’élève contre la première fortune de France
qui veut gagner 3 francs 6 sous de plus en délocalisant une production
déja sous-payée en France.)
Refusons et réfutons les accusations méprisantes de populisme ( et pire, populisme
pro extrême-droite.)
Oui au protectionnisme ou démondialisation ou relocalisation, raisonnés, ayant pour but
de rétablir l’équité sociale et écologique.
Et mettons-le en oeuvre avant que la crise du pétrole ne nous y oblige.
Faire parcourir la moitié de la planète à une casserolle est un non-sens.
Ruffin nous explique que ce n’est malheureusement ni une idée neuve, ni un nouveau débat.
L’armée rouge a défilé dernièrement en bon ordre sous les portraits géants de Marx et de Hegel au cours du 90 éme anniversaire du parti communiste Chinois.
La citation ci dessus à le mérite d’être claire.
Marx gagnera-t-il son paris révolutionnaire ?
Marx et…….Hegel ?
la citation de marx est sortie de son contexte : le débat en angleterre sur la libération du commerce avec le continent qui allait enrichir les industriels mais appauvrir les paysans et la vieille aristocratie – dans ce contexte-là marx préconisait que la classe ouvrière ait sa propre politique et fasse le choix du libre échange parce que, l’Angleterre étant importatrice nette de nourriture, cela lui bénéfique à elle, et au passage il se lance dans une étude plus large qui montre que le protectionnisme est voué à l’échec et que d’une manière générale, le développement du capitalisme amènera des SITUATIONS révolutionnaires, qu’il restera à exploiter par la classe ouvrière.
Ca n’a rien à voir avec un « pari du pire » comme dit ruffin.
Marx défendait une révolution, pas une suite de réformes prétenduement bonnes « pour tout le monde ».
https://www.youtube.com/watch?v=zgEGVKwURKc