Blog de Paul Jorion

7 réponses à « FRANCE BLEU ARMORIQUE, Journal de 8h00, vendredi 4 novembre 2011 »

1. 

   Pierre

   03 novembre 2011 17h44

   Ne croyez pas messieurs qu’en faisant la critique de la liberté commerciale nous ayons l’intention de défendre le protectionnisme. En générale, de nos jours le système protecteur est conservateur, tandis que le système du libre échange est destructeur. Il dissout les anciennes nationalités et pousse à l’extrême l’antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat. En un mot le système de la liberté commerciale hâte la révolution sociale. c’est seulement dans ce sens révolutionnaire messieurs que je vote en faveur du libre échange.

   Conclusion du discours sur le libre échange , de Marx et Heggel

   Dans « là bas si j’y suis », entretien avec François Ruffin à l’occasion de la sortie de son ouvrage : « Leur grande trouille – journal intime de mes pulsions protectionnistes » aux éditions Les Liens qui Libèrent.
   http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2291

   1. 

      daniel

      03 novembre 2011 20h12

      Le « Protectionnisme » défendu par François Ruffin est une idée neuve et de Gauche.
      Le libéralisme du pognon et des marchandises est ringard. C’est, comme toujours quand
      la droite emploie ce mot, la liberté d’opprimer.
      ( Dans l’émission de cet après-midi, un cas concret de la lutte syndicale:
      Une syndicaliste s’élève contre la première fortune de France
      qui veut gagner 3 francs 6 sous de plus en délocalisant une production
      déja sous-payée en France.)

      Refusons et réfutons les accusations méprisantes de populisme ( et pire, populisme
      pro extrême-droite.)

      Oui au protectionnisme ou démondialisation ou relocalisation, raisonnés, ayant pour but
      de rétablir l’équité sociale et écologique.
      Et mettons-le en oeuvre avant que la crise du pétrole ne nous y oblige.
      Faire parcourir la moitié de la planète à une casserolle est un non-sens.

      1. 

         Pierre

         03 novembre 2011 21h35

         Ruffin nous explique que ce n’est malheureusement ni une idée neuve, ni un nouveau débat.
         L’armée rouge a défilé dernièrement en bon ordre sous les portraits géants de Marx et de Hegel au cours du 90 éme anniversaire du parti communiste Chinois.
         La citation ci dessus à le mérite d’être claire.
         Marx gagnera-t-il son paris révolutionnaire ?

      2. 

         gilberto

         04 novembre 2011 19h34

         Marx et…….Hegel ?

      3. 

         OL

         22 novembre 2011 17h04

         la citation de marx est sortie de son contexte : le débat en angleterre sur la libération du commerce avec le continent qui allait enrichir les industriels mais appauvrir les paysans et la vieille aristocratie – dans ce contexte-là marx préconisait que la classe ouvrière ait sa propre politique et fasse le choix du libre échange parce que, l’Angleterre étant importatrice nette de nourriture, cela lui bénéfique à elle, et au passage il se lance dans une étude plus large qui montre que le protectionnisme est voué à l’échec et que d’une manière générale, le développement du capitalisme amènera des SITUATIONS révolutionnaires, qu’il restera à exploiter par la classe ouvrière.

         Ca n’a rien à voir avec un « pari du pire » comme dit ruffin.

         Marx défendait une révolution, pas une suite de réformes prétenduement bonnes « pour tout le monde ».

2. 

   Paul Jorion

   03 novembre 2011 18h54

3. 

   Bruno

   03 novembre 2011 19h08

   https://www.youtube.com/watch?v=zgEGVKwURKc