*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
J’étais l’invité de Frédéric Taddéi.
Merci à Dominique Larchey-Wendling pour le montage ci-dessus.
La vidéo de l’émission en intégralité est aussi disponible ici.
Qu’est ce qui ressemble le plus à un commentaire de l’arsène ? Un autre commentaire de l’arsène. Un copier-coller depuis…
Il y a plusieurs pistes qui ne sont pas forcément bien synthétisées par nos camarades numériques: L’apprentissage qui permettrait une…
Je suis en plein dans le sujet Konrad. La preuve, tu dérailles. L’IA c’est juste l’avenir. Le futur en marche.…
Je ne voulais offenser personne en nous mettant tous et toutes dans la même catégorie de couillons mais, en allant…
@Garorock, Cloclo, Pardon, mais revenez au titre du billet ! Que vous inspire-t-il ? Sortir des sentiers battus, ça veux…
Achtung! On ne rigole plus, évoquer le prépuce d’une certaine personnalité politique, même sur un ton humoristique peut conduire à…
Si seulement tous les Travaux inutiles, rémunérés ou pas, effectués par des humains ou des machines, vains ou nuisibles, pouvaient…
Il faut toujours éviter de vénérer ou idéalisé des hommes, aussi passionnants, informés, éduqués et pédagogues qu’ils soient. Ci dessous…
https://www.ladepeche.fr/2024/05/02/guerre-en-ukraine-la-nouvelle-porte-parole-du-pays-est-une-intelligence-artificielle-11926168.php
Bonsoir Pascal, merci. je remarque v/phrase, ns sommes pressés…. L’urgence j’aimerai l’annuler, et ce qui pour beaucoup, c’est néfaste. Je…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
216 réponses à “FRANCE 3, CE SOIR (OU JAMAIS !), MARDI 13 DÉCEMBRE À 22h40”
C’est une bonne chose 😉
F. Taddei semble etre un homme ouvert et son emission, sur un »grand media national », pourra fortement contribuer a une plus large diffusion des idees defendues sur votre blog. Bravo !
Quelle influence cette information des citoyens pourra-t-elle avoir sur les acteurs principaux (et defenseurs) du »Systeme », in fine un systeme de distribution du pouvoir et des privileges– qui a la vie tellement dure qu’on peut meme envisager, malheureusement, qu’il survive encore pour longtemps ?
Et quand ce renouveau democratique engendrera-t-il des modes de fonctionnement nouveaux ?
Epoque formidable…
Paul, bien sur c’est important, mais est ce que toi même tu as l’impression ça bouge dans les débats comme chez Ce soir ou jamais?
Je pense « tout le monde » a quelque chose important à dire, mais il n’y a pas de « base commun, » ni une « sense de priorité », alors on tourne façon parler « en rond. »
Est ce que nous vivons dans une monde ou l’un gagne son argent par son travail (je fait très peut parti) et une autre qui gagne son argent grace a notre croyance que l’argent a une valeur en soi?
Si vous me fait la preuve scientifique que l’argent de soi même a une valeur dans la forme de l’intérêt, je vous envoie tout de suite mile euro.
Je vous souhaitez une bonne échange mardi soir, nous avons besoin!
Je regarderai !
moi aussi!
Moi pas !
Enfin…si…
Qui sont les autres participants avec vous à celle ci d’émission ?
Moi aussi ! Une journée chargée aujourd’hui et une bonne visibilité médiatique, c’est bien.
Quelle ronde étourdissante d’ invitations Monsieur Jorion !!! 🙂
c’est le Tao ,
danse chamanique ,
les idées diffusent
scansion magique !
Hélas c’est bien le signe que la prévision des enchainements se révèle exacte, et que les médias reconnaissent du bout des lèvres le bien-fondé de l’expertise.
Si en effet les évenements donnent raison aux prévisions, je ne serais pas aussi catégorique sur une quelconque reconnaissance officielle des médias même si en « off » ils partagent certains points de vus en totale contradiction avec leurs affirmations toutes faites sur les plateaux. Il reste beaucoup, beacoup de chemin à parcourir avant d’obtenir une interview de Paul Jorion sur le plateau du 20h de TF1 ou même à « C dans l’air »… Je pense que l’émission de Taddei, quoique très bonne en général, n’est qu’une sorte de soupape de sécurité ou les pensées alternatives, les esprits libres peuvent s’exprimer sans grand risque de contaminer la pensée unique ou le politiquement correcte. C’est déjà ça de pris, me direz vous. Mais malheureusement tout est encore bien vérouillé. Ce petit espace de liberté que représente l’emission de Taddei dans cet univers de conformisme bien pensant est également une manière de se donner une bonne conscience pour les médias et ainsi de ne pas se faire taxer d’anti pluralisme.
« Un homme averti en vaut deux ».
« il reste tant de chemin à parcourir ». Vous avez tellement raison ! Mais avec des amis comme vous, Jef, la route paraîtra moins longue.
Dites moi, Jef, y a-t-il rien au monde qui vaille un véritable ami ?
@Paul: deux véritables amis?
@Jef
Paul à C dans l’air, quelle bouffée d’oxygène ce serait.
Comme le sujet de ce soir était l’euro et que je venais de prendre connaissance des infos du Monde économique j’ai suivi et subi le moulin à parole néo-libéral de « valeurs actuelles ».
Ces débats sont stériles et on a l’impression d’une poignée de toubibs face à un malade et qui, au lieu de s’occuper du patient, du problème de fond, discutent de savoir qui va s’en occuper, quel candidat va emporter la palme. Lamentable.
Le pire supplice ce sont les sourires, parfois les rictus de certains.
C’est tout de même un autre niveau que ce plateau de Ce soir ou jamais, un Paul sobre et clair, une philosophe, Cynthia Fleury, lumineuse, limpide, un mathématicien qui porte l’espoir de la jeunesse et un comédien pas du tout de première jeunesse et pourtant si vert encore.
Bref, que des bobos comme dirait la droite populaire.
Une critique : le format de la matinale de F. Culture est tout de même préférable à cette version édulcorée imposée à Taddeï qui vaut bien mieux que cela.
Sans compter qu’il semble y avoir une alternance une semaine sur 2, un jour il y avait même un ténor du gouvernement.
Vivement une télé réellement libre (de gouvernement et de pub) et la radio numérique. Je rêve.
Le vrai ami :
Vous met le doute en corps.
Vous laisse l’amitié à l’esprit.
Vous laisse aimer avec amitié.
L’ami vrai
Ce double qui se modèle selon vôtre espoir qui ne peut être des sus.
Et enfante tous les possibles
Munich !
Ils sont tous d’accord. L’Europe et la rente sont sauvés. Le choix des politiques nationales sera désormais limité à la composition des potions amères. Ainsi meurent une civilisation et un espace démocratique.
L’épilogue prévisible de la fatale aventure européenne, depuis sa dérive libérale et post-démocratique de Massetrique. Libérale, car l’Union Européenne n’avait pour tache que de permettre aux peuples de réintégrer le cercle de la raison, en abandonnant les vieilles lunes des revendications sociales, et d’oblitérer le souvenir des histoires nationales sans prendre le temps de construire une nouvelle histoire collective. Post démocratique, car la propagande développée par les tenants de tous les pouvoirs, tout le spectre politique éligible au gouvernement et les médias, ont expliqués l’évidence du succès de la stratégie retenue par l’Europe de Massetrique, les opposants étant, unanimement, présentés comme des abrutis incultes, dépourvus de vision historique. Le constat des premiers échecs n’a abouti qu’au renforcement de la stratégie suivie, avec le texte de Lisbonne, et la confirmation de la direction, avec le renouvellement de Barroso.
Aujourd’hui l’objectif est atteint. L’Europe et la rente pourront survivre, quelques mois de plus.
Comme un régime oriental à qui tout échappe, l’Union fait feu de tout bois pour donner l’image d’un pouvoir toujours stable et puissant, accords bidons et médiatisation de coups de mentons d’autant plus affirmés qu’ils doivent faire oublier l’absence de débats. La fin du continent qui a vu naître la démocratie.
Le même cortège de ceux qui ne comprennent rien, ou de ceux qui ayant compris se sont vendus, loue le nouvel accord européen. Il leur en faut du cran à ceux-là. Louer la validation d’un nouveau carcan dont le seul objectif est de permettre de sauver la rente, au prix de la transformation en potiches des parlements et gouvernements nationaux. Chapeau bas messieurs!
Comme Daladier, après les accords de Munich, on aurait envie de leur dire « A les cons s’ils savaient ce que l’on vient de signer ».
Comme Churchill on pourrait penser que nous avons le déshonneur, l’abandon de l’idéal démocratique et politique, et que nous aurons si ce n’est la guerre, au moins un déchirement de l’Europe. Comme d’habitude on fermera notre gueule, en attendant que les sombres nuages accumulés ne lâchent, à nouveau, leurs foudres sur ce continent toujours à l’avant-garde des mouvements sociaux.
Je crois que vous surestimez la portée de cet accord. C’est une énième tentative de fuite en avant…
meilleures salutations aux maquilleuses ! 😉
Tiens le temps se gâte , on dirait ….
Il est quand même bien sympa de vous inviter le taddei,
Surtout dans un monde où il n’est pas toujours bien vu de montrer l’envers du décor,
« J’ai reçu mon invitation au festival du monde, et j’ai joué tant que j’ai pu. » Tagore
« Le truc le plus douloureux qui m’était arrivé ces derniers temps c’était de ne pas avoir été invité au défilé Galliano. » F. Beigbeder
« Une soirée dans ce monde, c’est cela : une suite de micro-événements qui promène les invités comme des mouches zappeuses. » F. Beigbeder
Dominique lui tint pendant quelque temps compagnie puis finit par l’abandonner bicause l’arrivée de nouveaux invités. R.Queneau
Derrière lui, sur une étagère, il y avait un de ces affreux petits bouddhas bleus et obèses dont l’expression de sagesse est une invitation à finir dans la graisse. Roman Kacew
Com dans les premières séries: « Nous étions invités chez des amis beaux, riches, intelligents, heureux et toujours en pleine santé. » P.Sébastien
Et puis, il y a la télévision. Le cinéma des prisonniers, le monde qui s’invite chez ceux qui n’ont pas de dehors. Mazarine Pingeot
Vous voyez toutes ces belles publicités après le journal, tous ces beaux montages, on dirait pas comme ça mais tout paraît tellement plus fleur bleue, c’est comme chez mickey, après bien sur ce seront davantage de larmes, de pleurs.
Pour moi le plus grand malheur du monde ce ne sont même plus les banquiers, mais bien les plus vénales entre elles.
Ne soyez pas comme ces gens qui, invités à parler de l’océan, n’évoque que le mal de mer. Gilbert Keith Chesterton
Elle surveille du coin de l’oeil l’invité. Il se tient rudement bien. Foutre! Quelle distinction! Il a dû claper dans le monde, probable. Raymond Queneau
« Quand l’Etat invite le peuple à se montrer festif, c’est que la catastrophe n’est pas loin » Ferdinand Bac
« Le nouveau est com le poisson, après trois jours il pue déjà. »Pensée d’une belle mère à la ménopause.
« Un invité à qui on ne l’a fait plus n’a pas sa place dans un mariage. » J Friedrich von Schille
Quand vous êtes invité dans le monde il ne faudrait jamais pouvoir gâcher l’ambience.
Je t’invite à la chasse aux cons, tu feras le gibier ! Lionel Chrzanowski
Ce sera, pour une fois, l’occasion de regarder cette émission.
Bonsoir tristesse !
Malheureusement la nouvelle version de l’émission de taddei donne peu de temps de parole… Il n’ y a plus de débat…
L’ancienne version permettait le débat, mais c’est fini.
Paul Jorion pourra dire deux phrases et hop on passe au suivant (sans qu’il n’y ait débat).
Triste.
La dernière intervention chez Taddéi de F. Lordon fut copieusement encensée en direct, par E. Todd et reste pour le béotien que je suis un grand moment de vulgarisation économique.
Nul doute que l’on aura le bénéfice une intervention toute aussi pertinente.
C’était quand?
C’était là
http://www.dailymotion.com/video/xlpiqv_lordon-a-ce-soir-ou-jamais-11-oct-2011_news
Je viens de voir la prestation de F.Lordon également. C’est impressionnant toutes ces interventions télévisuelles et papiers.
Qu’attendez vous monsieur Jorion pour tenter de fédérer tout ce jolie monde et développer un nouveau site ou blog qui aurait, à coup sûr, une portée encore plus impressionnante ? On ressent en vous tous la même envie de faire entendre raison, l’union fait la force ! J’ose imaginer un site fédéraliste sobre et sérieux style « Wiki ».
Je me réjoui à l’idée de suivre cette emission … »ce soir ou jamais » maintenant que je sais que Mr Jorion y participe.Ce journaliste,apparemment talentueux,a pourtant fini par me décevoir:
jadis ,il osait;il bravait même le politiquement correct! Mais depuis il a compris que pour garder sa petite place il ne fallait pas aller trop loin au-delà des lignes permises par le système.
Il faudrait par exemple que Mr Jorion passe un coup de fil avant à Mr Sapir pour confirmation.En tout cas,vous laissera-il dire ,Mr Jorion,que l’Euro est foutu ?(ne pas faire directement ou indirectement ,par pensée ou par acte ext…la promotion de l’extrême…)
Bon ,moi pour rire, j’aime regarder cnn sur le web. Aujourd’hui, gros titre : »les souvenirs que nous gardons de l’Irak » et au-dessus 4 têtes de journalistes, trois sinistres, le genre concerné et le quatrième goguenard (peut-être l’alchimie visuelle du message sous-jacent, c’est à dire, l’Irak on est pas très fiers mais qu’est ce qu’on a bien ba..sé tout le monde ?). Je leur suggérerais de faire comme moi et de s’attacher aux non-souvenirs, par exemple le souvenir de preuves qui n’existaient pas, le souvenir des fameuses armes de destruction massives jamais trouvées. Je viens de voir un sujet là-dessus à propos de Staline et sa manie de gommer le passé, ici le passé n’existait même pas, peut être est-il plus facile de le gommer, peut être pas ? Inventer le présent pour mieux l’oublier !! Il y a de quoi avoir la gueule de bois…
khadafi a-t-il distribué du viagra à ses troupes ? Assad boit-il un bol de sang tous les matins en écoutant la chevauchée des Walkyries ? Obama n’a-t-il vraiment jamais raté une seule messe ?
http://edition.cnn.com/interactive/2011/12/world/interactive.covering.iraq/index.html?hpt=hp_c1
(sinon les américains viennent de demander aux iraniens de leur rendre le drone avec lequel ils les espionnaient…Une variante des armes de destruction massive ? Les armes volées qu’on leur avait même pas envoyé exprès ?)
Une bien triste nouvelle…
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gfzGpJDGF1MZDBcH8qR8fOfmPXKQ?docId=CNG.404ecca555035824f3abe3b9dfeb6718.91
Irak = + 1 MILLION DE MORTS (étude John Hopkins University/ Lancet + ORB, etc.) pour une guerre d’agression qui est le crime suprême (crime contre la paix) qui emporte tous les autres (jurisprudence Nuremberg) : crime contre l’humanité, crimes de guerre, etc.
…et toujours pas la moindre inculpation du moindre bushiste ou obamiste (puisqu’Obama est le continuateur de l’oeuvre bushiste en grand et en détail)…
Irak, premier génocide du XXIe siècle (celui de la RPC, qui continue, a commencé à la fin du XXe).
Bon courage Paul avec ce plateau plutot indigeste de bien pensants étroits d’eprit;de la pugnacité encore et ne pas tolérer de se faire interrompre ce que fait très bien maintenant Emmanuel Todt.
Bonjour,
François BON & Cynthia FLEURY ?
Quelques lectures en recommandation. Cela vous aèrera & soignera peut-être vos Pb de digestion
» … mais nous allons également aborder la question du centrisme, suite aux candidatures Bayrou et de Villepin … »
Quelle chance vous avez ! ça va être passionnant. Ça, c’est du teasing.
Blog de M. Jean François Couvrat :
» Sur le tableau de Standard & Poor’s, ne subsisteraient que sept pays notés AAA.
Trois États nations:
– Canada
– Australie
– Norvège
Et… Quatre paradis fiscaux :
– Hong-Kong
– Liechtenstein
– Singapour
– Suisse
Ainsi, au moment où les agences de notation stigmatisent les déficits publics de la plupart des États, elles encensent ceux qui siphonnent leurs recettes fiscales. »
http://dechiffrages.blog.lemonde.fr/2011/12/07/quatre-paradis-fiscaux-classes-aaa/#xtor=RSS-32280322
Bonne remarque.
Par ailleurs, les trois nations AAA sont assises sur une rente issue de l’exploitation de ressources naturelles.
CQFD : aucune société d’êtres humains normaux, intéragissant pour faire surgir de leurs relations et de leur travail une économie naturelle, ne mérite donc le AAA! 😉
C’est bien vu , mais c’est tout à fait çà.
Lorsque vous avez une petite entreprise qui génère 75000 € de bénéfice fiscal par an par emploi et que tout est pompé par impôts et provisions sur impôts , cotisations et trésorerie , vous ne pouvez pas aller loin dans le temps.
à Marc Peltier,
Pour les trois nations, c’est tout à fait ce que sous-entendait mon propos : les ressources naturelles et un rapport nombre d’habitants par kilomètres carrés très raisonnable.
Mais où peut donc être la Russie ?
Why Europe’s Austerity Will Cause Deflationary Spiral.
Une étude intéressante qui prouve qu’il faut tout faire sauf de la rigueur en ce moment:
http://www.zerohedge.com/news/richard-koo-why-europes-austerity-will-cause-deflationary-spiral
http://www.paecon.net/PAEReview/issue58/Koo58.pdf
Ouf, le balancier revient du bon coté.
La semaine dernière on ne peut pas dire que c’était « l’économie pour les nuls », parce que en première partie il y avait un hyper néo-libéral, Pascal Salin et un Zemmour incollable sur tous les sujets essentiels, quelle bagoue.
J’ai failli d’abord envoyer une godasse dans le poste, puis l’éteindre et enfin prendre mon mal en patience pour la séquence érotico/humoristique qui suivait.
En résumé, du temps perdu que j’aurais mieux fait de consacrer au blog.
J’ai regardé sur le net qui est Cédric Villani et ce qu’il fait. Il porte des cravates-bavoir énormes et passe son temps à faire des grimaces. Ceci dit une fois qu’on a arrêté de lui poser des questions stupides, je trouve qu’il a un discours sensé.
Pour les curieux Il y a sur le net un site où on a une idée de ses travaux: http://images.math.cnrs.fr/Les-travaux-de-Cedric-Villani.html
C’est lisible.
Mais que vient faire un matheux comme ça chez Taddéi?
Je pense qu’il viendra juste présenter l’expo qu’il fait sur les maths mais si il débat c’est tant mieux! Parce que bon le François de Closets c’est une sacrée tête de …!
>BasicRabbit
Le travail de Mr Villani est immense, et d’une grande profondeur physique: cela touche une multitude de domaine comme la mécanique des fluides, l’astrophysique, la mécanique statistique hors d’équilibre, le traitement du signal, etc.
C’est typiquement le type de domaine en pointe qui montre qu’il ne faut pas sacrifier la recherche fondamentale: par exemple ces résultats mathématiques sont très important pour améliorer les codes de calcul en magnétohydrodynamique utilisés pour comprendre et modéliser le chauffage des plasma des tokamaks, un des dispositifs envisagé pour la fusion contrôlée.
De même il y a des applications importantes de l’équation de Boltzmann en mécanique des fluides, dans des domaines où l’approximation des milieux continus s’effondrent, par exemple lors de la rentrée dans l’atmosphère d’une navette spatiale ou d’un missile: les travaux de Villani permettent là encore d’améliorer les codes de calculs que l’on utilise, grâce à la meilleurs compréhension mathématique de cette équation qu’apportent ces preuves de théorèmes.
Quand au transport optimum, je vous laisse envisager ce que cela peut donner en économie ou en optimisation industrielle…
@ Blob
Merci de ces précisions qui sont à peu près contenues dans l’article « Image » du CNRS que j’ai mis en lien.
Pour moi il s’agit de mathématiques de la maîtrise: comprendre le monde afin d’agir sur lui. Posture démiurgique.
J’ai lu que Villiani était élève de Pierre-Louis Lions, fils de Jacques-Louis Lions connu pour ses travaux sur le contrôle optimal et en particulier sur la contrôlabilité exacte. Avec sa théorie du transport optimal Villani perpétue cette tradition. J’ai lu qu’il avait compris certains phénomènes d’auto-organisation dans les plasmas, auto-organisation inexistante en mécanique de Boltzmann. On comprend alors pourquoi les économistes sont intéressés, surtout les hayekiens. Jean Petitot est dans cette mouvance: cf. « Vers des lumières hayekiennes », « Auto-organisation, criticité et temporalité ». Rêve prométhéen de dominer le monde.
Cette « compréhension » de phénomènes de plus en plus complexes, lorsqu’elle est suivie d’action pose un énorme problème démocratique: le seul argument de « l’élite » ne peut en effet être que « faites-nous confiance ». C’est la même « confiance » dont nous parlent les banquiers lorsqu’ils nous font parapher 10 pages de contrats inintelligibles avant de nous faire signer la onzième. Or dans « confiance » il y a étymologiquement une réciprocité: la confiance à sens unique ne peut être la véritable confiance.
La remarque qui suit de Charlie Chaplin à Albert Einstein illustre à mon avis très bien le problème: « Les gens m’applaudissent parce qu’ils me comprennent alors qu’ils vous applaudissent parce qu’ils ne vous comprennent pas ».
Perso je suis pour d’autres mathématiques, celles de l’intelligibilité.
François de Closets est venu un jour étaler sa serviette de plage à côté de la mienne*. La seule différence entre le vrai et celui que l’on voit à la télé est que, lorsqu’on zappe, ça continue à parler!
* Véridique
J’ai écouté les interventions de Villani. J’ai été très étonné de son allusion à ses démêlés avec des élèves « sensibles » d’un lycée de banlieue, dont certains croyants en l’Islam, à propos de la théorie de l’évolution. J’ai cru déceler dans son intonation que cette théorie était devenue une loi scientifiquement démontrée. Peut-être en est-il convaincu grâce aux progrès réalisés par les mathématiques dans la compréhension des phénomènes d’auto-organisation (cf. mon précédent commentaire)? Que vient-il réellement faire dans les lycées, dans les médias? Du prosélytisme néo-darwinien?
René Thom, mathématicien aristotélicien de l’intelligibilité, a consacré sa vie au problème de la morphogénèse. Il n’arrive pas du tout aux mêmes conclusions.
>BasicRabbit
Sans vouloir vous peiner, je crois que vous ne comprenez pas ce qui signifie démontrer dans une science expérimentale, comme la physique ou la biologie…
@ Blob
J’ai choisi mon camp, celui de Paul Jorion, et de « Comment la vérité et la réalité furent inventées ».
Vous êtes sur que vous êtes invité ?
Je ne vous ai pas repèré dans la liste des présents cités dans le texte ….;
Je surveillerai l’avis de l’avant centre sur le centrisme en général et Bayrou en particulier .
Le texte est celui adressé personnellement à Paul. Ils n’allaient pas lui annoncer qu’il allait débattre avec lui-même. CQFD 😉
Merci !
Le » vous débattrez » aurait du m’intriguer .
J’ai faussement compris qu’il s’adressait aux téléspectateurs !
Trop l’habitude de blogguer et de croire qu’on me demande mon avis .
Ma dernière ligne reste vraie .
PS : ceci étant , c’est un excellent exercice que de débattre avec soi même ! Juan nessy arrive parfois à désarçonner Juan nessy .
Bonne nuit !
Beaucoup de points commun entre Paul Jorion et François Bon, pionnier de l’édition numérique qui nous fait partager ses recherches avec passion et générosité. Si vous ne connaissez pas, allez-donc faire un tour sur son site :
http://www.tierslivre.net/
Sa maison d’édition publie.net est une coopérative, elle accomplit un superbe travail de découverte de jeunes auteurs aussi bien que de classiques à revisiter, avec un effort particulier de mise en forme mise en typographie adaptées à la lecture numérique, sans DRM.
Si bien que parfois, l’on se prête à rêver d’y trouver les livres, par exemple, de Paul Jorion…
Ne serait t’il pas sain de signaler l’intolérable désinformation qui sévit jusque dans nos principaux journaux télévisés concernant les élections américaines, et consistant à ignorer délibérement Ron Paul, conformément aux ordres donnés par Obama (ordres sans doute suivis par la caste politique Française). On n’entend que publicité pour les pâles GinGrich et Romney.
En cas de victoire de Ron Paul dans l’Iowa, ne serait t’il pas juste que certains journalistes présentateurs vedettes, directeurs de rédactions soient renvoyés au juste anonymat que mérite leur indigence et leur servilité.
Entre Gingrich qui déclare que le « peuple palestinien est une invention », Romney le mormon qui « light the fire within », Ron Paul l’extrêmiste de droite pro-gun, anti-avortement et dont la moitié des partisans sont des conspirationnistes débiles, Herman Cain le harceleur sexuel, les tea party extrême grizzly moms insipides et ingénues Bachmann et Palin et Rick Perry qui est scandalisé par le fait « qu’on autorise des gays dans l’armée et on empêche nos enfants de fêter noël à l’école », si on pouvait juste tous les ignorer, ça nous ferait des vacances et permettrait peut-être à un candidat républicain qui ne fait pas dans le sensationnalisme avilissant d’émerger.
Quelqu’un qui puisse pousser Obama dans ses retranchements et le forcer à « put his money where his mouth is » lorsqu’il se répand en discours grandiloquents de Toulon bis, qui n’amorcent pas le plus petit début de commencement de « change we can believe in ».
« …si on pouvait juste tous les ignorer … »
Entre autres.
D’accord sur le constat (tout votre commentaire) ; je ne me faisais pas le défenseur de Ron Paul, mais m’élevait contre un mécanisme, en l’espèce celui une certaine presse. Et je ne parle pas du psychodrame des horaires SNCF et d’autres problèmatiques soulevées pour nous « divertir ».
Heureusement que l’on peut s’informer par ailleurs, sur certains blogs de haute tenue notamment, mais c’est dans la nécessité de cet ailleurs qu’il y a un problème.
Merci Julien, François, Paul et les autres …
Je ne vois pas ce qu’il y a de choquant dans la liste des candidats du parti républicain que vous citez. Ils sont représentatifs. Et c’est une bonne chose pour nous qu’ils soient candidats aux états unis plutôt qu’en France.
Krugman sur les candidats républicains en général:
http://www.rtbf.be/info/chroniques/chronique_faites-entrer-les-ignorants-paul-krugman?id=7194783&chroniqueurId=5032403
et sur Romney en particulier:
http://www.rtbf.be/info/chroniques/chronique_tous-les-gekko-du-parti-republicain-paul-krugman?id=7220953&chroniqueurId=5032403
4 sujets non liés (2 majeurs, 2 autres complètements anecdotiques) , 10 intervenants en incluant Paul et Taddei : un pudding bien étouffe chrétien (et pas que).
Bon courage Paul pour cette enième patrouille médiatique.
Nous serions au crépuscule de l’illusion bien que tout indique qu’une sorte de dévoilement apocalyptique est déjà en cours ; tout est révélé pour ce qu’il est et non pas avec l’emballage promo avec lequel il fut vendu. Ceci expliquant cela. Le dévoilement du réel (nos mensonges passés sur l’interprétation du réel) étant tellement dur accepté que l’on ne résiste pas à la tentation de rajouter quelques louches d’illusion à notre storytelling, histoire de ne pas malmener nos dogmes si sacrés.
Pour ceux qui veulent comprendre la crise actuelle à travers le prisme du PO.
Ce à quoi ressemble le pic pétrolier
http://imago.hautetfort.com/archive/2011/12/10/ce-a-quoi-ressemble-le-pic-petrolier.html
C’est une nouveauté
A voir absolument,a redécouvrir
Bien cordialement
http://www.youtube.com/watch?v=Q_uaI28LGJk&feature=related
Ou alors vraiment hilarant le helpdesk du livre :
http://www.youtube.com/watch?v=pMf8DhEea1w
C’est promis, je vous regarde ce soir, j’espère que vous allez parlez haut et fort et même chanter peut-être…A dans quelques heures.
Encore le F.de Closets avec vous ce soir ? Bon sang, j’ai parfois l’impression que le temps n’avance plus – un vrai cauchemar. 🙂
Oui, Closet est insupportable devant une caméra…Il n’est pas le seul !
Moi aussi !