*Godot est mort !*
Le nouveau livre de Bob Woodward : Fear
P.S. Le scandale du Watergate, c’est 1972-74, et non 1970-72 comme je le dis à tort. Je parle aussi de l’article 25 de la constitution américaine, je voulais parler en réalité du 25e amendement de la constitution américaine.
A conatus, conatus et demi (ma version du biais de complaisance, osons le spin).
Merci. J’avais donc tout faux. … J’y retourne immédiatement.
Merci, mais vous sur-interprétez… L’apparition du S n’est pas un état computationnel plus riche, ni un R° amplifié : c’est…
Non, ce n’est pas tout à fait ça. Le vivant n’est pas « désirant » ni « informé » :…
Pourquoi de ces lois émerge de la subjectivité? Parce que se sont des boucles? Des paterns?
@Paul Jorion Vous écriviez : « Quant à l’affirmation : “leur capacité [aux IA] à produire tout et son contraire…
» R° peut boucler, osciller, s’auto-organiser autant qu’on veut : ce sera toujours du R° » Le résultat des boucles,…
Je continue à TESTER ==> PHYSICALISME Prenons le problème corps‑esprit et faisons jouer le physicalisme dans le cadre de l’IA…
Je ne répond pas à propos de Varela ou Castoriadis, car je n’en ai pas les compétences, n’ayant aucune formation…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
@tarak, quand un R (devant être nécessairement minimal – à quel niveau? si on considère ou modélise un R° complexe…