Ouvert aux commentaires.
État d’urgence. Comment sauver le genre humain, à paraître chez…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
*Godot est mort !*
Ouvert aux commentaires.
État d’urgence. Comment sauver le genre humain, à paraître chez…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
… des images de Chine … https://www.facebook.com/reel/1855320045036543
Parlez-nous d’impulse SVP. Comment envisagez-vous d’y accéder pour un citoyen à l’échelle municipale ? Par le portail digital de la…
Exactement ! Combien sont concernés dans telle ou telle municipalité et Agglo (les deux sont très liées désormais) ? Quel…
Non Pascal ! Je ne crois pas. Tout homme politique est titillé par son égo, un patrimoine commun à chacun…
Petit résumé des travers qui nous accompagnent vers l’abîme : – l’appat du gain ( vendre du terrain inondable) -…
Je viens de tomber sur plusieurs vidéos sur le sort des ouvriers agricoles ramassés lors de raids de ICE dans…
La techno science c’est comme les numéros verts de Macron à la place des actes concrets. Derrière, il y a…
Il est possible que nous ayons cédé une part de notre responsabilité aux sirènes d’une techno/science censée répondre aux risques…
la bonne vidéo est ici https://www.youtube.com/watch?v=qtkWkyJgZEU. Ca date de 2007
la city car en vidéo !
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
6 réponses à “Vidéo – État d’urgence. Comment sauver le genre humain”
Il y a un vilain lapsus avec l’emploi de libertarienne en lieu et place de libertaire.
J’ai dit « libertarien » ? Ah c’est un très vilain anglicisme ! Désolé !
Oui Paul, venant de toi, je n’ai pas de doute sur le fait que c’est un anglicisme et pas un lapsus. Mes excuses à mon tour pour ce mauvais usage de vocabulaire.
Mauvaise langue ! Les gens charitables m’accorderont que Stirner est un cas limite : assimilable comme l’un des leurs à la fois par les Libertaires et les Libertariens !
J’avoue que j’ai aussi été étonnée par l’emploi de « libertariens » plutôt que « libertaires » ! Même si effectivement il peut y avoir des points de jonction, la perception de l’argent et la possession d’argent constituent à mon avis un abîme qui les sépare.
Comme vous avez dû le remarquer, quand je parle français, je traduis souvent « en direct » (péniblement parfois !) de l’anglais, et là, il n’y a malheureusement … qu’un seul mot : « libertarian ». Et il distinguent alors l’ « ancien » libertarian (de gauche) du « nouveau » libertarian (de droite).
Wikipedia : « Libertarianism originated as a form of left-wing politics such as anti-authoritarian and anti-state socialists like anarchists, especially social anarchists, but more generally libertarian communists/Marxists and libertarian socialists. »