Blog de Paul Jorion

35 réponses à “Le coronavirus en France : l’information en continu (si on peut dire…)”

1. 

   Philippe Soubeyrand

   04 mars 2020 18h19

   Et d’où provient finalement cette lenteur bureaucratique/administrative sans nom ?

   Trop SIMPLE ! Hélas !

   De l’hyper complexification du droit ! Eh oui !

   Et comme l’IA reste toujours à ce stade outrageusement inscrite aux abonnés absents, le(s) cerveau(x) humain(s) en charge des procédures, n’arrive(nt) finalement plus du tout à suivre le rythme naturel qui leur est imposé par ce SARS-Cov-2, et ceci au regard de cette hyper complexité patente qui leur est désormais implicitement imposée par la loi ! Quelle connerie !

   CQFD ! Vive la systémique !

   Et croyez moi ! Ceci n’est qu’un tout petit échantillon de ce qui nous attend toutes et tous à l’avenir ! Nous ne sommes qu’à l’extinction -5 ! A -4, à -3, à -2 ou à -1, les carottes seront totalement cramées depuis longtemps !

   Répondre
   1. 

      timiota

      04 mars 2020 19h10

      @Ph.S. : ?? Epidémie de « ! » dans le billet (mais pas de foyers ni de clusters).

      Mais on ne reviendra pas au monde sans Excel.

      Excel nous randomise notre cerveau, puis l’IA pourra mieux le remplacer, voila voilou.

      Répondre
      1. 

         Philippe Soubeyrand

         04 mars 2020 20h42

         Excellent !

         Tiens, un petit cluster (!!!)

         Sinon, oui. L’usage d’Excel est un non sens absolu au regard de l’hyper complexité de la cartographie cognitive du droit…

         Du coup, comme le cerveau humain du quidam (même éduqué) est absolument incapable de gérer seul, en quasi « temps réel » les N prochaines matrices descriptives de dimension n quasi infinie, propres aux N prochains états successifs du système complexe observé en découlant, et au sein duquel ce même quidam échoue désormais à y évoluer, eh bien sans une IA radicalement autre que le simple empilement de N feuilles Excel entièrement automatisé en effet, ce sera bel et bien rapidement sans appel : échec et mat (…)

         Voulou voili…

         Répondre
2. 

   Arnaud Castex.

   04 mars 2020 18h20

   Cluster = foyer… Une pensée virale pour Jacques Toubon.

   Répondre
3. 

   daniel

   04 mars 2020 18h49

   Ben quoi!
   Les infos vont de la périphérie (nous) vers le centre (eux) par relais de coureurs à pied. Mais nous avons la chance de les avoir (en périphérie), après collationnement et compilation (par le centre), en quasi direct, par internet.
   Le progrès doit marcher sur deux jambes ( Mao).

   Répondre
4. 

   Paul Jorion

   04 mars 2020 18h59

   En France, c’est le 15
   En Belgique : téléphoner au médecin généraliste
   En Suisse : 058 463 00 00
   Au Québec, c’est le 811

   Répondre
5. 

   arkao

   04 mars 2020 19h22

   Reçu ce mail d’un enseignant de Sud Educ Oise:

   Salut,

   Malheureusement, maintenant tout le monde sait que l’Oise existe, on aurait préféré que ce soit pour ses actions de lutte mais non…

   On est dans une situation qui semble gérée à l’arrache mais surtout pour la com, avec peu de cohérence.

   Pour les 9 communes où des cas (graves dont un mortel) sont confirmés les établissements sont fermés pdt 14 jours, (cf arrété prefectoral 11944)

   Un autre arrété préfectoral ( le 022920) interdit tout rassemblement. Qu’en sera-t-il des manifs? Le rassemblement de dimanche a été annulé mais il avait quand même un peu de monde (bon surtout des flics…)

   Il faut savoir que toutes les assos (culturelle, sportive etc) de l’Oise n’assurent plus aucune activité, par contre tous les autres bahuts (écoles collèges lycées) sont ouverts, on peut donc se retrouver à 36 dans une classe pdt plusieurs heures à postillonner sur nos élèves; ou être bien serré dans des couloirs de bahuts en sureffectifs, ou en grand rassemblement à la cantine (avec pour le collège de mes gamins une borne qui prend l’empreinte de la main pour le passage à cantine, tout le monde y pose la main, plus de 500 élèves….)

   Bref, si on se rassemble en allant au bahut (hors zone ‘confinée’) on enfreint l’interdiction de se rassembler… mais il faut aller au boulot… faut-il faire un SDGI? On se doute que de fermer tous les bahuts serait ‘gênant’ car il est prévu jusqu’à 20 jours d’indemnités pour les personnes en isolement sans délai de carence, ces mesures s’appliquent aussi aux parents dont l’enfant fait l’objet d’une mesure d’isolement et qui ne peuvent donc pas se rendre au travail pour garder leur enfant.

   Il me semble que l’arrêté qui interdit tout rassemblement englobe l’arrêté qui ferme des bahuts car c’est bien un lieu de rassemblement collectif. Mais je me trompe peut être…

   Comment remonter l’info? je doute que je puisse appeler le préfet, déjà que le site de la préfecture de l’Oise plante (à moins que le virus soit aussi informatique…).

   Répondre
6. 

   Decoret Lucas

   04 mars 2020 19h29

   France –
   Pays d’amateur a haut potentiel de professionnalisme.
   Ça dépend de l’époque.
   Parfois c’est l’amateurisme qu’on a perdu.

   Répondre
7. 

   Paul Jorion

   04 mars 2020 19h55

   Conversation téléphonique avec ma soeur dans le « cluster » (= foyer de contamination) d’Auray (18km de Vannes où j’habite) : rationnement au super-marché sur… le PQ.

   C’est quand même formidable qu’en situation de crise les gens conservent le sens des vraies priorités !

   Répondre
   1. 

      Decoret Lucas

      04 mars 2020 20h19

      https://www.challenges.fr/economie/virus-le-papier-toilette-rationne-dans-des-supermarches-australiens_701412.amp

      Dans le monde entier on va même plus pouvoir se torcher!
      L’occasion de passer aux toilettes sèches.

      Répondre
      1. 

         Paul Jorion

         04 mars 2020 20h22

         Ça prouve un grand principe fondateur de l’anthropologie sociale : l’unité du genre humain. Les Australiens sont aussi intelligents que nous (et aussi propres).

         Répondre
      2. 

         Decoret Lucas

         04 mars 2020 21h35

         :- D

         Plus !

         Répondre
      3. 

         Lagarde Georges

         05 mars 2020 10h14

         Petit cours de sociologie à propos des achats de papier toilette: https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/05/even-as-behavioural-researchers-we-couldnt-resist-the-urge-to-buy-toilet-paper

         Aucun de nous deux n’avait l’intention de se laisser prendre par le battage médiatique, mais nous nous sommes ensuite demandé … s’il en restait un paquet ou si nous avions été là quand ils réapprovisionnaient les rayons, aurions-nous acheté du papier toilette supplémentaire ? Bien sûr que nous l’aurions fait. Pourquoi ? Bien que notre métier soit d’étudier le comportement des gens depuis des années, notre propre réaction a été une surprise, d’autant plus que nous avions encore tous les deux au moins une semaine de stock chez nous.

         Mais, à bien y réfléchir, le comportement est largement explicable (les spécialistes du comportement sont très doués pour expliquer les comportements après coup !)

         En fait, si j’ai bien compris, c’est les mêmes raisons qui font qu’il n’y a plus de papier toilette dans les super-marchés et qui font que nous en discutons sur le blog.

         Répondre
   2. 

      arkao

      04 mars 2020 20h30

      Ruée sur le PQ aussi au Japon, alors que les toilettes sont équipées de douchettes pour se rincer les fesses.
      https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/en-direct-du-monde/coronavirus-au-japon-on-se-rue-sur-le-papier-toilette-par-crainte-d-une-penurie_3829029.html
      N’étant pas allé au Japon depuis très longtemps, je ne me souviens plus si le papier est utilisé pour s’essuyer après lavage.

      Répondre
      1. 

         Decoret Lucas

         04 mars 2020 20h56

         Dans un documentaire j’avais entendu que pendant je sais plus quelle grande crise c’était les allumettes et le papier toilette qui pouvaient même s’échanger directement contre de l’or.

         Répondre
   3. 

      Delisle

      04 mars 2020 22h54

      N’est-ce pas étonnant, alors que la contagion progresse dans le foyer morbihannais, que le lien avec le couple rentré du Cambodge (après une croisière qui à tourné à l’Exodus) mi-février à Larmor-Baden n’ait pas encore été creusé, pour essayer de comprendre le plus précisément possible le mode de propagation du virus, vraisemblablement ici à partir d’un ou de deux porteurs sains et propagateur(s) (voire super-spreaders) ? Il y a de fortes chances qu’ils soient passés par Auray avant de rentrer chez eux à Larmor-Baden, et à partir de là, Crac’h, St Philibert, Carnac, tout est à un jet de pierre. Il suffit de se demander quels ont été les vecteurs entre ces localités si proches, avec pour point de départ ce couple, et combien de temps cela a pris, bref, d’essayer d’avancer dans la manière de mettre en place des mesures préventives efficaces.
      Ont-ils pu être considérés comme indemnes du virus alors qu’ils ne l’étaient pas ? Ils n’ont pas été testés à leur arrivée à Paris, dixit le monsieur dans une vidéo en ligne; nos autorités leur ont juste demandé de ne pas recevoir leurs amis… Ils sont certainement sortis acheter du pain depuis février… Rien de complotiste ici, juste l’impéritie ordinaire. Même un médecin de Carnac ou d’Auray interrogé sur Franceinfo tv n’a pas poussé plus loin les recherches. Cela dit, est-ce à lui de le faire ?

      Répondre
8. 

   arkao

   04 mars 2020 20h24

   La machine à transmettre les virus dans les cantines scolaires:
   https://www.consoglobe.com/lecteurs-biometriques-cantine-big-brother-cg
   !!!!!!

   Répondre
   1. 

      arkao

      04 mars 2020 22h11

      Sachant en plus que depuis des décennies, la question des toilettes dans les établissements scolaires constitue un très gros problème sanitaire (saleté, manque de papier et de savon). Heureusement que ce virus ne semble pas extrêmement dangereux pour les plus jeunes.

      Répondre
9. 

   Dom

   04 mars 2020 20h53

   Tavernier ! 2 corona et une mort subite svp !

   Répondre
10. 

    Otromeros

    04 mars 2020 21h04

    @tous @N.A. en particulier…(autre fil non accessible pour moi)
    ——————————————————————-
    De cuisante expérience personnelle… ce genre de prise ne s’improvise pas.. et nécessite IMPÉRATIVEMENT des contrôles de TOUS ORDRES réguliers… AVANT et surtout LONGTEMPS APRèS… ! Autant savoir…
    ——————————————————————-
    Effets indésirables possibles du médicament NIVAQUINE :

    Réaction anaphylactique. Réaction anaphylactoïde. Angioedème. Intolérance gastro-intestinale. Nausées. Vomissements. Diarrhée. Elévation des enzymes hépatiques .

    [[ La classification des évènements indésirables en fonction de leur fréquence est la suivante : très fréquent (≥ 1/10), fréquent (≥ 1/100 et < 1/10), peu fréquent (≥ 1/1000 et < 1/100), rare (≥ 1/10 000 et <1/1000), très rare (< 1/10 000), fréquence indéterminée (ne peut être estimée sur la base des données disponibles). ]]

    Affections du système immunitaire :

    ·Fréquent : réactions anaphylactiques ou anaphylactoïdes (incluant angioedème).

    Affections gastro-intestinales :

    ·Très fréquent: possibilité d’intolérance gastro-intestinale modérée incluant nausées, vomissements (cédant généralement lors de la poursuite du traitement), diarrhées.

    Affections hépatobiliaires :

    ·Très rare: élévation des enzymes hépatiques ou d’hépatite survenant notamment chez les patients porteurs d’une porphyrie cutanée tardive (voir rubrique Mises en garde et précautions d’emploi).

    Affections hématologiques et du système lymphatique :

    ·Très rare: modifications de la formule sanguine à type de neutropénie, agranulocytose, thrombopénie.

    ·Fréquence indéterminée : anémie hémolytique chez les patients ayant un déficit en G6PD traités concomitamment avec d’autres médicaments provoquant une hémolyse (voir rubrique Mises en garde et précautions d’emploi).

    Troubles psychiatriques :

    ·Très fréquent : insomnies.

    ·Fréquent : dépression.

    ·Rare : agitation, anxiété, agressivité, troubles du sommeil, confusion, hallucination.

    ·Très rares : épisodes psychotiques.

    ·Fréquence indéterminée : comportement suicidaire.

    Troubles du système nerveux :

    ·Très fréquent : céphalées.

    ·Fréquent : étourdissements.

    ·Rare : neuropathies à dose élevée (polynévrites).

    ·Très rare : convulsions (voir rubrique Mises en garde et précautions d’emploi).

    ·Fréquence indéterminée : troubles extrapyramidaux aigus (tels que dystonie, dyskinésie, protrusion de la langue, torticolis) (voir rubriques Mises en garde et précautions d’emploi et Surdosage).

    Effets oculaires :

    ·Fréquent: troubles de l’accommodation, vision floue.

    ·Rare: opacités cornéennes lors de traitement prolongé (régressant à l’arrêt du traitement).

    ·Fréquence indéterminée: D’exceptionnels cas de rétinopathies liées à l’accumulation de chloroquine et pouvant conduire à des lésions irréversibles de la macula, ont été décrits chez des patients recevant un traitement au long cours (voir rubrique Mises en garde et précautions d’emploi). Des cas de maculopathie et dégénérescence maculaire pouvant être irréversibles ont été rapportées (voir rubrique Mises en garde et précautions d’emploi). Les formes précoces des atteintes rétiniennes semblent être réversibles à l’arrêt de la chloroquine.

    Atteintes de l’oreille et du labyrinthe :

    ·Très rare : acouphènes, hypoacousie, surdité.

    Effets cutanéo-muqueux :

    ·Très fréquent : prurit.

    ·Fréquent: éruption cutanée.

    ·Rare: troubles de la pigmentation (pigmentation ardoisée des ongles et des muqueuses); exacerbation d’un psoriasis (régressant à l’arrêt du traitement), alopécie.

    ·Fréquence indéterminée: Des réactions médicamenteuses avec éosinophilie et symptômes systémiques (Syndrome de DRESS ; voir rubrique Mises en garde et précautions d’emploi), des cas de dermite exfoliatrice, d’érythème polymorphe, de syndrome de Stevens-Johnson et de syndrome de Lyell, des cas de photosensibilité ont été exceptionnellement rapportées.

    Affections respiratoires, thoraciques et médiastinales :

    ·Des pneumonies à éosinophiles ont été exceptionnellement rapportées.

    Atteintes musculo-squelettiques et systémiques :

    ·Rare : myopathie à dose élevée.

    Affections cardiaques :

    ·Rare : cardiomyopathie (voir rubrique Mises en garde et précautions d’emploi).

    ·Fréquence indéterminée : troubles du rythme cardiaque (bloc auriculo-ventriculaire, allongement de l’intervalle QT (voir rubriques Mises en garde et précautions d’emploi et Surdosage), torsades de pointe, tachycardie ventriculaire, fibrillation ventriculaire) ont été rapportés aux doses thérapeutiques ou lors d’un surdosage en chloroquine. Le risque est majoré si la chloroquine est administrée à doses élevées et l’évolution peut être fatale (voir rubrique Surdosage). D’exceptionnels cas de cardiomyopathies pouvant mener à une insuffisance cardiaque d’évolution fatale dans certains cas (voir rubrique Mises en garde et précautions d’emploi) ont été décrits après administration de doses cumulées très élevées de chloroquine chez des sujets atteints d’une maladie systémique.

    ·Fréquence indéterminée : troubles de la conduction tels que bloc de branche/ bloc auriculo ventriculaire (voir rubrique Mises en garde et précautions d’emploi).

    Troubles du métabolisme et de la nutrition :

    ·Fréquence indéterminée : hypoglycémie (voir rubrique Mises en garde et précautions d’emploi).
    ((Doctissimo))

    Répondre
    1. 

       timiota

       04 mars 2020 23h56

       Oui, enfin, sans savoir si c’est vraiment efficace, sur le principe,
       pour un facteur 2 sur une mortalité de 1% (ou de >5% sur les vieux), ce qui n’est pas rien, on fait une analyse « cout-bénéfice » à l’échelle de l’individu, et aussi à l’échelle de la collectivité (hosto surchargé, division par deux du temps de séjour, qui dirait non ?).
       Le « primum non nocere » a ses limites (les spéculateurs doivent d’ailleurs l’invoquer pour qu’on leur fiche la paix, Hypocratement ?)

       Répondre
       1. 

          Otromeros

          05 mars 2020 14h26

          @timiota
          Je pense vous avoir bien compris.. mais , pour être plus clair… plusieurs commentaires du même contributeur (initiales: N.A. , pour éviter la publicité) insistent (lourdement) sur le remède-miracle accessible à tous : « la Chloroquine » que nos « autorités » se garderaient bien de nous « conseiller » .. because fric à venir pour les copains-labos dans de nouveaux et coûteux produits!… Par exemple cet extrait (4/3 à 18h40 ) :
          …  »  »  » ce professeur qui étudie tous les virus de la planète depuis 30 ans , qui à l’occasion en a découvert 7 ou 8, explique que la chloroquine sans brevet à 2,00€ la boite fonctionne efficacement et sans danger contre le coronavirus. Quel brave homme. Étonnamment aucun labo n’a sauté de joie à cette annonce.
          Vous voudrez bien noter également la punchline qu’il affiche dans certaines vidéos : « On a le droit d’être intelligent ». Sans doute sa longue expérience et les conclusions hâtives de certains l’ont-ils poussé à rappeler ce conseil avisé qui m’apparait vraiment être de circonstance  »  »  » ….
          Simplement dire que chez moi , et chez de (hélas trop) nombreux autres que j’ai connus , rien que les quatre premières lettres du mot « Nivaquine » nous donnent de la sueur froide…
          Avec strict contrôle CONTINU de TOUS les paramètres.. et encore..!!
          (( bien entendu , … à l’article de la mort par asphyxie.. j’essaierais même l’eau bénite.. ))

          Répondre
       2. 

          Philippe Soubeyrand

          06 mars 2020 18h12

          D’ailleurs, si j’ose dire, @timiota, le « primum non nocere » en matière climatique à la veille de la COP21 a eu lui aussi ses limites ! Et ces dernières sont d’ailleurs désormais amplement vérifiées…

          Et moi j’écris tout ça sans avoir prêté serment « Hypocratement » de quoique ce soit… Même pas peur !

          En tout cas merci @Otromeros et par ricochet, au Dr Martine Fagart pour cette autre piqûre de rappel qui au passage, nous permet surtout de ne jamais rien oublier :

          https://www.jim.fr/e-docs/quand_macron_et_dupont_aignan_encensent_le_professeur_joyeux_164562/document_actu_pro.phtml

          Répondre
    2. 

       jean-pierre

       06 mars 2020 10h47

       la parole a la défense Didier Raoult
       https://www.youtube.com/watch?time_continue=109&v=mJl2nPHAo2g&feature=emb_logo

       Répondre
       1. 

          Otromeros

          06 mars 2020 16h42

          1) Ai rien contre le prof Raoult.. Béni soit-il si l’avenir proche confirme ses affirmations.
          2) Ai TOUT contre l’automédication à la Nivaquine ( ou , pire , au Lariam , autre catégorie).
          3) Aime bien les lecteurs du blog de P.J. … et estime sage de les informer d’expériences personnelles (passées) TOUT à FAIT négatives.
          4) Propose une synthèse (que j’estime sérieuse) de la polémique et invite à lire aussi la dizaine de commentaires attachés.
          https://www.jim.fr/e-docs/effet_secondaire_du_covid_19_laffaire_de_la_chloroquine_181904/document_jim_plus.phtml?reagir=1#article-reactions

          Répondre
11. 

    chabian

    04 mars 2020 21h18

    Mais aussi cette info dans le Monde d’hier, à la page des « idées » (?), dans l’article « Se laver les mains, arme fatale contre les virus » : 92 % des mobiles sont tapissés de bactéries et sur 16% d’entre eux sont identifiées des bactéries fécales. Donc : consultez votre réseau sur le pot, mais pas entre le pot et le lavabo ! Je me suis souvenu qu’on enseignait dans les familles bourgeoises de se laver les mains avant le repas. Règle de décence plus que d’hygiène ? Donc renversée par mai ’68.
    L’article explique que c’est Ignace Semmelweis, un obstétricien autrichien, qui a découvert l’importance de l’aseptie avant Pasteur, dans son service de maternité où les femmes mourraient trop souvent de fièvre puerpérale du fait de la malpropreté du personnel soignant et a recommandé de se laver les mains au chlorure de chaux, mieux qu’au savon. Il est mort fou en l’absence de toute reconnaissance, mais voilà pourquoi le personnel soignant se lave les mains avant d’examiner chaque malade en consultation, 100 ans plus tard.
    Bref, le PQ c’est bien, se laver les mains ensuite c’est important.

    Répondre
12. 

    chabian

    04 mars 2020 21h28

    On pourrait faire la remarque que la Belgique, avec ses neufs ministres de la santé, s’en tire pas plus mal que l’Etat français hypercentralisé.
    Cocasse : Le ministre wallon a trouvé hier une combine pour avoir trois millions de masques à importer ; on prend la décision… bientôt. Le président français a pris la décision de réquisitionner tous les masques. L’Allemagne a interdit l’exportation de tous les masques. Plouf ! Cacophonie ! Trois mois après l’apparition du virus, la protection du personnel médical n’est pas assurée ! Et nous nous moquons des 20 jours d’hésitation ou de déni du gouvernement chinois…
    Prévoyons une saturation des hôpitaux, des urgences, des soins intensifs, des morgues et pompes funèbres, comme en 2003…

    Répondre
    1. 

       toutvabien

       06 mars 2020 5h00

       @SoniadlpCaen
       « Il est impossible au nom du principe de précaution de prendre le risque que les médecins libéraux ne soient pas intégralement protégés : si ils sont touchés, c’est toute la prise en charge de l’épidémie qui s’effondre. »
       https://twitter.com/i/status/1235428300488691712

       Répondre
13. 

    Bernadette

    04 mars 2020 21h45

    L’hygiène corporelle en France doit être remise en question. Se laver les mains avant chaque repas devrait être acquis pour chacun de nous.
    Aller au supermarché c’est bien, surtout ne pas oublier de se laver les mains au retour.
    Protégeons nous, c’est une liberté individuelle.

    Répondre
14. 

    Toulet Alexis

    04 mars 2020 22h25

    En beaucoup, beaucoup moins dramatique, et parce qu’il ne faut jamais oublier l’humour

    – Voici un abribus en Espagne
    https://twitter.com/i/status/1235193466017075200

    – Une promotion en Belgique
    https://pbs.twimg.com/media/ESLerrMWkAAdYk_?format=jpg

    Répondre
15. 

    Lagarde Georges

    04 mars 2020 22h46

    Séoul, Corée du Sud 
    Des militaires en tenue de protection pulvérisent du désinfectant dans une rue commerçante pour lutter contre le coronavirus. N’importe quoi de spectaculaire plutôt que rien ! Bientôt des arroseuses municipales dans nos rues ?

    

    Répondre
16. 

    toutvabien

    05 mars 2020 18h46

    Italie: + 41 morts, 148 morts au total. + 769 cas confirmés aujourd’hui, 3 858 cas confirmés à cette heure.
    Les différents taux de mortalité selon les virus après correction de l’OMS à partir du 03/03/2020:
    – Grippe commune: 0.32% – COV19: 3.4% – SRAS: ~9-10% – MERS: ~34-35% – Ebola: ~40-41%
    Le COV19 est plus contagieux le SRAS, le MERS et Ebola. Et moins que la grippe.
    https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19—3-march-2020

    Répondre
17. 

    Anne Tancrède

    05 mars 2020 22h01

    une chose m’étonne: personne ne parait se demander ce qu’il va se passer quand le coronavirus va atteindre les camps de réfugiés… et encore moins s’y préparer ,ou alors l’OMS et le HCR s’en occupe dans la plus grande discrétion??
    Parce que là le taux de mortalité risque de grimper en flèche

    Répondre
    1. 

       Paul Jorion

       05 mars 2020 22h22

       Nous pensons d’abord à nous-mêmes.

       Répondre
18. 

    Jacques Seignan

    06 mars 2020 10h58

    Une question que je me pose depuis que j’ai compris que l’épidémie serait inévitable en Europe et je la pose ici sur ce blog pour savoir si des lecteurs pourraient m’éclairer.
    C’est le facteur complexité de nos sociétés et les effets pour la pandémie (quelque soit le total de décès) : la complexité va-t-elle aider à la juguler ou l’amortir ? Va-t-elle l’amplifier et accélérer le grand collapsus ? Sera-t-elle neutre ?
    On sait désormais que la Grippe espagnole de 1918 a été plus ou moins occultée pour plusieurs raisons
    https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/03/04/la-grippe-espagnole-un-secret-trop-bien-garde_6031737_3232.html
    Je cite un extrait de l’article de P.-C. Hautcoeur :
    « S’ils avaient été connus du public, de tels taux auraient pu créer la panique et perturber les dernières campagnes militaires de la Grande Guerre. Mais le nombre de morts est systématiquement masqué par la censure (sauf en Espagne, neutre, d’où le nom attribué au mal qui n’en est pourtant nullement originaire).
    On devine l’effet moral ambigu qu’aurait produit l’annonce que les tant attendues troupes américaines répandaient une maladie qui a fait en France 400 000 morts civiles et affaibli le front de 100 000 soldats alliés dans les deux derniers mois de la guerre. Le transfert de l’épidémie vers le reste du monde à partir de l’Europe pouvait aussi affecter dans les colonies la réputation des Européens censés y apporter une médecine moderne. Pas ou mal recensés à l’époque, les morts sont estimés à six millions en Inde comme en Chine, et nul ne sait combien d’Africains en sont décédés. On sait seulement que la surmortalité est d’autant plus élevée que la population est pauvre…»
    On trouve également ce type d’informations : « La peste se répand en Champagne (1630) puis à Paris et Nice (1631). Au total de 1626 à 1631, tue environ un million de personnes. » (Th. Sabot, Contexte).
    Ce genre d’épisodes (comme la grippe espagnole) sont restés comme des notes en bas de page… (au contraire de la Grande Peste mais c’est assez récent finalement).

    Nos sociétés anciennes étaient aussi complexes que les nôtres (de manière différente certes) mais largement moins complexifiées, disons pour reprendre le concept du soliton de Paul Jorion, que la question est davantage celle de la MAÎTRISE de la complexité.
    Malheureusement on va avoir en direct une réponse (partielle ?) à cette question.

    Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.