Blog de Paul Jorion

13 réponses à “Frugalité !”

1. 

   Khanard

   17 septembre 2022 12h00

   Bonjour M. Jorion
   pourriez vous nous indiquer le lien de site ? afin de savoir si on peut consommer sans modération vos vidéos ?

   cordialement

   Répondre
2. 

   Juillot Pierre

   17 septembre 2022 16h21

   Combien de foyers vous « ressemblerez », si vous aviez habité dans une des régions (et pourquoi pas villes, communes, départements…?) les plus riches de France…?

   Et à quel niveau de « frugalité » se situeraient le score de « … la résolution de mes vidéos à un niveau acceptable… » si vous n’étiez pas assassiné en cherchant à maintenir au travers de la continuité de leurs diffusions, leurs qualités exceptionnelles, et plus que subversives… pourraient en juger certains « nantis » de votre voisinage « huppé »…?

   Répondre
   1. 

      Juillot Pierre

      17 septembre 2022 17h46

      Si – dans l’interrogation de mon commentaire, posée autrement que par la « simplification » trop réductrice, simplette, de ce à quoi « ressemble » la « représentativité » de votre « moi » vue par cette « appli/algo/IA »… et les « réseaux sociaux » semblant se soucier de « paraître/être » « bien faire/bienfaisants »… – ce sont plusieurs foyers qui devraient vous… – singularité particulièrement hors norme, inquantifiable, autant qu’inqualifiable… – vous donc, « ressembler » (dans un « multivers » par exemple ?) aurais-je du conjuguer plus correctement la « nature » du nombre exact (soit au pluriel dans le contexte, plutôt qu’au singulier, dans la décontextualisation « relativiste », « disruptive/utopique » proposée)… de celles et ceux qui auraient risqué de se révéler autant que de révéler votre/leur « nature » « subversive »…?

      Répondre
      1. 

         Juillot Pierre

         17 septembre 2022 17h58

         Pourquoi conjuguer « … à quel niveau de « frugalité » se situeraient le score « … de la résolution de mes vidéos à un niveau acceptable… »… au pluriel… « , plutôt qu’au singulier, comme il devrait s’entendre… s’il ne devait pas y avoir qu’une seule « vérité » à connaitre… soit aucune « compétitivité » entre « IA/algo/appli… », aucune autre « réalité alternative » impossible à imaginer… dans quelques « multivers » « certains », « déterminés », « décisionnels », « prévisibles » et « auto-réalisateurs »…?

         Répondre
3. 

   Pascal

   17 septembre 2022 22h19

   Dans une ville de 53 000 habitants, 675 foyers ça fait pas beaucoup ?!😉

   Répondre
4. 

   Aulivier

   18 septembre 2022 0h48

   « Total est un groupe franco russe producteur de gaz, à Yamal en Russie notemment »
   « le groupe Wagner a pu assurer la sécurité de Total au Mozambique »
   Marc Endeveld

   https://soundcloud.com/user-471443200/entretiens-geopo-s62-marc-endeweld-geopolitique-du-gaz-la-face-cachee-de-la-guerre (à partir de 15:09)

   https://ep.totalenergies.com/fr/agir-pour-vous/gaz-naturel-liquefie/yamal-lng-notre-commissioning-lepreuve-des-conditions-les-plus

   Répondre
   1. 

      Guy Leboutte

      18 septembre 2022 12h40

      En Flandre belge, des voisins soit se connectent les uns aux autres pour bénéficier de la production photo-voltaïque des ménages absents, soit recourent à la production d’une école ou autre établissement quand ces derniers sont fermés, le week-end par exemple.
      Malheureusement, cette solution requiert de disposer d’un compteur connecté, un maître-espion dont il faut retarder au maximum l’installation, amha. Ces compteurs représentent par ailleurs un chiffre d’affaires de plus de 50 milliards d’euros en UE…
      Une autre info collatérale, c’est qu’il existe désormais des onduleurs qui permettent de produire en l’absence de réseau électrique, vu qu’en effet les installations standard de photo-voltaïque sont inopérantes en cette absence (car il faut classiquement mettre en phase la production personnelle avec celle du réseau).

      Répondre
      1. 

         Otromeros

         19 septembre 2022 11h04

         …  » un compteur connecté, un maître-espion dont il faut retarder au maximum l’installation, amha  » … Yes, because :
         permettrait en particulier un effet pervers tentant pour le distributeur…la régulation du réseau par la variabilité d’intensité de fourniture imposée individuellement à chaque « consommateur » …

         Répondre
5. 

   Juillot Pierre

   20 septembre 2022 17h00

   « Frugalité », « Sobriété » et autre « simplisme » de la novlangue !

   Il parait « … qu’il y a du bon dans le coté obscure de la force… » du néolibéralisme et sa « complicité du pire » avec le « proto-fascisme » – sous toutes ses formes…!

   Ce pourrait être l’introduction, la plus concluante qu’il soit, de l’analyse sommaire de la communication du président de l’université de Strasbourg, qui soupçonnée au mieux d’être en état d’ébriété, compte fermer deux semaines de plus, les services publics de l’établissement, cet hiver.

   Qu’il soit question de prétendre appliquer un plan de « sobriété énergétique », en accord avec les discours du gouvernement… des médias mainstream… n’empêche en rien l’abondance d’arrogance de cette présidence de l’université, à vouloir nous renvoyer autant à ‘l’inconscience’ individualiste, que l’est « le ras le bol fiscal », « poujadisme » du « temps de cerveaux disponibles » de grenouilles… ne voulant barboter que dans le « culte féroce » des chaudrons lentement portés à ébullition, de la « DICTATURE des émotions » sondées, seule capable de « réconcilier » leurs doutes, incertitudes, avec leurs degrés d’indécision concernant l’avenir et/ou « peur d’avoir peur »… pour leur « pouvoir d’achat ».

   En effet, la « frugalité » (au sens de simplicité) de l’idée prétendant faire des « économies » sous couvert de « sobriété », à un instant T…. avec la coupure du chauffage, des lumières, de la connexion internet… dans les locaux publics de cette université… dans un bien commun, destiné par l’intérêt général, à faire vivre ensemble, apprentissage de savoirs pour toutes et tous, réunion des compétences de toutes et tous, etc… est pire que de l’inconscience…

   Surtout lorsque pareille mesure ne va en rien résoudre le problème « d’abondance » – la multiplication des chauffages individuels, des utilisations des lumières, des connexions… des étudiant.e.s… aux domiciles éparpillés, pour faire « des études en distancielle » n’est-elle pas plus énergivore, n’a t-elle pas une emprunte énergétique/carbone… plus grande qu’en un point fixe donné.

   De plus le risque de saturation pouvant risquer de provoquer en cascade, les coupures de demande d’approvisionnement d’énergie, ne va t-il pas être multiplié par autant de foyers d’étudiant.e.s en distanciel, devant se chauffer, s’éclairer dans cette zone géographique froide en hiver…?

   Étudiant.e.s familles pauvres, modestes de ceux-celles ci qui devront s’acquitter en tant qu’utilistateurs-trices/consommateurs-trices de ces services partiellement privatisés… des hausses de factures faisant le grand bonheur sonnant et trébuchant, pour ne pas dire toujours autant indécent, des propriétaires privés d’actions de fournisseurs d’accès internet, de producteurs d’électricité, de fourniture de gaz…

   Les « profiteurs de guerres » – sanitaire géopolitique, monétaire, commerciale, de « civilisation »… – comme l’industrie agroalimentaire, la grande distribution… les propriétaires privés d’actions, retraites chapeaux/dorées, par capitalisation, de salaires variables, stock-options… pariant sans fin (du genre, comme pour les subprimes ; pile ils gagnent à faire privatiser toujours de services publics, dividendes… et face les plus pauvres, soit bientôt la majorité de l’espèce humaine, perd à socialiser leurs dettes privées pourries, pertes casinos, et autres conneries de rentabilité, consumérisme/individualisme…) pariant donc sans fin sur les risques de pénuries des stocks gérés en flux tendus et prix inflationnistes, de matières premières, de moyens de production énergétique, de terres rares, de biens de premières nécessités sanitaires, et/ou d’autres encore, de subsistance, essentiels à l’existence…. tous défendant le « modèle d’abondance » dont il ne faudrait pas se soucier, il paraît, des « externalités négatives » polluantes, toxiques, aggravant le dérèglement climatique, la perte de la biodiversité, l’empoisonnement des sols arables, océans, nappes phréatiques, contaminant l’air et intensifiant les risques de Zoonoses et crises sanitaires… intensifiant les risques d’instabilité géopolitiques et de « guerres longues »… ceux ci vont, comme lors des confinements…. voir du « bon sens » dans la fermeture des cantines universitaires, même pour deux semaines ; services publics, en partie gratuits pour les plus pauvres, nourrissant quotidiennement, de plus en plus d’étudiant.e.s précarisé.e.s…

   Et si la « sobriété » dont il est question de cerner ici la « nature » objective, de la subjectivité ambiguë du messager et message… était celle de l’alignement au moins disant moral, fiscal, social, environnemental… soit au pire (injuste, inégalitaire…)… des résultats – qui se souvient que durant la crise sanitaire, certains dirigeant.e.s de services publics hospitaliers, de cette région, voulaient continuer de supprimer des postes d’infirmières… ?

   Pourquoi cette présidence universitaire, ne demande pas, que la sobriété, la fin de l’abondance, et de l’inconscience de « l’immorale optimisation fiscale », dérégulation et dérèglementation financière, des droits du code du travail, des protections sociales…. passe avant tout par l’interdiction, de la spéculation faite sur les risques d’explosion des tarifs de l’énergie, sur les risques inflationnistes des prix des denrées alimentaires… au lieu d’envisager de sacrifier dans l’immédiat… les services publics du partage ses savoirs… et l’avenir des étudiant.e.s ?

   https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/09/19/l-universite-de-strasbourg-compte-fermer-ses-portes-deux-semaines-cet-hiver-face-aux-prix-de-l-energie_6142304_3224.html

   Répondre
   1. 

      Juillot Pierre

      20 septembre 2022 17h23

      Qui sont, d’où parlent… ceux-celles qui se prétendant déplorer les conséquences, en se drapant de la « vertu » du « juste », du « bon sens »… de la « moins mauvaise idée »… ne proposent comme solutions, « pensées uniques »…. que celles qui font chérir les causes, y compris auprès des victimes de premières et secondes lignes, de celles des « premiers de corvées »…?

      Répondre
      1. 

         Juillot Pierre

         20 septembre 2022 17h31

         Partagé par François Ruffin :

         « On dit toujours des pauvres « ce sont des assistés », mais moi ayant vécu des deux côtés du monde, je peux vous dire à quel point la bourgeoisie est assistée dès la naissance, a tous les privilèges, le capital scolaire, etc…Les éléments de langage qu’on entend sont totalement faux : l’assistanat est du côté de ceux qui ont déjà tout… »
         Edouard Louis. »

         https://www.facebook.com/photo/?fbid=1125700091692151&set=a.137080437220793

         Répondre
         1. 

            Juillot Pierre

            20 septembre 2022 19h09

            Et dire qu’alors que la « sobriété » politique voudrait nous « centraliser » nos attentions sur « une gifle », que dire de la « frugalité » (au sens de la « simplicité » feinte) d’autres discours politiciens cherchant à se draper de la « vertu », du « juste » et de la démocratie parlementaire – par peur de l’usage de l’arme de dissuasion massive, qu’est le 49.3 utilisé lors du vote du budget rectificatif… pour passer en force la réforme des retraites…???

            Un certain « centrisme », dont le suspecter d’extrémisme, vaudrait d’être qualifié de « complotiste »… à quiconque s’y risquerait – il est moins risqué de parier à découvert, de spéculer à nu, pour une minorité… que de faire de la politique pour une « majorité silencieuse » et abstentionniste…? – déclare que « la question des #retraites n’est pas seulement celle de l’âge, nous n’arrivons pas tous dans le même état à 60 ans. L’idéal serait que chacun puisse choisir son départ à la retraite, que chacun puisse aussi choisir de travailler éventuellement plus longtemps ».

            https://www.facebook.com/photo/?fbid=642644653876112&set=a.106475530826363

            En réponse est dit : « Quand 25% des 5% des plus pauvres, précaires, discriminées des mères isolées, femmes de ménage, caissières de supermarchés remplacées par des caisses automatiques DÉFISCALISEES et DÉSOCIALISEES… (foyers pauvres dont il faudra plus de 6 générations à leurs descendances, pour se rendre qu’il faut vain d’espérer trouver une place dans la file d’attente de « l’escalier social/sociétal » effondré)… n’arrivent même pas en vie, à vivre « le monde d’après » l’âge légal de départ à la retraite fixé à 62 ans, ou 64/5 ans… faut-il préciser à ce privilégié de la « monarchie républicaine »… que le problème est encore moins celui de laisser le « libre choix », l’hallucinatoire « espérance arbitraire », de pouvoir « travailler plus longtemps… pour gagner plus », pour sauver sa vie de retraité.e.s…? »

            https://www.insee.fr/fr/statistiques/3319895

            Répondre
6. 

   Otromeros

   21 septembre 2022 18h48

   Premier essai complet sur le marché des prix de l’énergie en EU …

   Long, sans doute amendable sur certaines parties… mais passionnant…(en particulier sur ce blog?)

   https://www.rtbf.be/article/pourquoi-les-prix-flambent-comment-on-calcule-tout-comprendre-sur-laugmentation-du-gaz-et-de-lelectricite-en-15-questions-11070515

   ((Le cas belge…mais le sous-jacent européen est clairement décrit..))

   Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.