Chauny, 11 novembre 2022, par Arkao

11 novembre 2022 18h55

Une commémoration particulière en l’hommage des fusillés pour l’exemple de la Grande Guerre.

Le monument à Chauny (Aisne), inauguré en 2019.

Les militants de la Libre Pensée, à l’initiative du monument.

De nombreux orateurs dont un syndicaliste de FO, professeur d’histoire.

Jean-Luc prend des notes pour son intervention.

La Marseillaise (un peu obligatoire malgré tout mais boudée par le public) a été contrebalancée par la chorale interprétant la chanson de Craonne.

La chanson de Craonne

Photo de famille avec les militants locaux de la Nupes. Un survivant du mouvement des Gilets-Jaunes brandit sa pancarte à l’endroit opportun.

Guerre

Chanson de Craonne, fusillés pour l’exemple, Jean-Luc Mélenchon

35 réponses à “Chauny, 11 novembre 2022, par Arkao”

gaston

11 novembre 2022 19h35

Un siècle plus tard :

https://www.newsweek.com/russian-mobilized-soldiers-deserters-threatened-execution-1757731

Répondre
1. Philippe
  
  13 novembre 2022 9h27
  
  Espérons que les objecteurs et déserteurs russes seront le plus nombreux que possible.
  Ne les oublions pas et soutenons les !
  
  Répondre
Enrique

11 novembre 2022 19h39

11 Novembre 1918 : non, ils ne se sont pas sacrifiés, ils ont été sacrifiés

https://la-bas.org/la-bas-magazine/au-fil-de-la-bas/11-novembre-1918-non-ils-ne-se-sont-pas-sacrifies-ils-ont-ete-sacrifies

La chanson de Craonne (1917, auteur(es) inconnu(es), d’après une musique d’Adelmar Sablon) :

Quand au bout d’huit jours le r’pos terminé
On va reprendre les tranchées,
Notre place est si utile
Que sans nous on prend la pile
Mais c’est bien fini, on en a assez
Personne ne veut plus marcher
Et le cœur bien gros, comm’ dans un sanglot
On dit adieu aux civ’lots
Même sans tambours, même sans trompettes
On s’en va là-haut en baissant la tête

Adieu la vie, adieu l’amour,
Adieu toutes les femmes
C’est bien fini, c’est pour toujours
De cette guerre infâme
C’est à Craonne sur le plateau
Qu’on doit laisser sa peau
Car nous sommes tous condamnés
Nous sommes les sacrifiés

Huit jours de tranchée, huit jours de souffrance
Pourtant on a l’espérance
Que ce soir viendra la r’lève
Que nous attendons sans trêve
Soudain dans la nuit et dans le silence
On voit quelqu’un qui s’avance
C’est un officier de chasseurs à pied
Qui vient pour nous remplacer
Doucement dans l’ombre sous la pluie qui tombe
Les petits chasseurs vont chercher leurs tombes

C’est malheureux d’voir sur les grands boulevards
Tous ces gros qui font la foire
Si pour eux la vie est rose
Pour nous c’est pas la même chose
Au lieu d’se cacher tous ces embusqués
Feraient mieux d’monter aux tranchées
Pour défendre leur bien, car nous n’avons rien
Nous autres les pauv’ purotins
Tous les camarades sont enterrés là
Pour défendr’ les biens de ces messieurs là

Ceux qu’ont l’pognon, ceux-là r’viendront
Car c’est pour eux qu’on crève
Mais c’est fini, car les trouffions
Vont tous se mettre en grève
Ce s’ra votre tour messieurs les gros
De monter sur le plateau
Car si vous voulez faire la guerre
Payez-la de votre peau

Répondre
1. Nosfératus
  
  11 novembre 2022 20h51
  
  Merci pour votre contribution, Enrique. Dans un certain sens, aujourd’hui on pourrait remplacer les soldats de 14/18 par tous ceux qui se sacrifient pour « leur » entreprise, sans en recevoir ni gratitude (sauf hypocrite), ni reconnaissance matérialisée (sous forme d’un salaire qui permettrait de vivre dignement, de faire des projets – je pense notamment aux jeunes, et sans la crainte des fins de mois). Le phénomène du sacrifice est profondement ancré dans l’inconscient collectif.
  
  Répondre
JMarc

11 novembre 2022 20h30

« à l’endroit importun ». Vous vouliez sans doute dire « à l’endroit opportun » ?, sinon « à l’endroit DE L’importun » ? (sans préjuger à qui il serait le plus importun).
Belle initiative en tous cas.

Répondre
l’arsène

11 novembre 2022 20h44

Comment une génération entière a-t-elle pu se faire massacrer pour des intérêts qui les dépassaient, pour des capitalistes qui avaient tout à gagner d’un tel conflit, Jaurès avait tout compris.
Pourquoi ces soldats français ou allemands ne se sont-ils pas rebellés contre ceux qui les amenaient à l’abattoir, il n’y eu que les russes qui ont osé dire stop en mettant hors jeu le Tsar et on connait la suite.
Cette passivité et cette résignation sont pour moi un grand mystère d’autant plus que les conséquences de cette boucherie ont façonné tout le XXème siècle, stalinisme et nazisme n’auraient sans doute pas émergé sans cette tragédie.
Et aujourd’hui ?
Pareil.

Répondre
1. Aulivier
  
  12 novembre 2022 6h53
  
  Jaurès a été assassiné.
  
  Dans le film « A l’ouest rien de nouveau », au printemps 1917 un jeune civil allemand triche sur son âge pour pouvoir partir au front avec ses copains qui eux sont majeurs. Tous semblent joyeux de pouvoir rester ensemble, la propagande de l’armée leur commande d’être fiers et impatients, on leur promet d’être à Paris dans 2 semaines. Ils sont plongés dans un état de terreur et de détresse à leur arrivée sur le front.
  
  Répondre
2. arkao
  
  12 novembre 2022 12h29
  
  @l’arsène
  Un des livres qui, à mon avis, traite le mieux ces questions de contrainte ou de consentement:
  https://booknode.com/survivre_au_front_1914-1918_les_poilus_entre_contrainte_et_consentement_02231273
  
  Répondre
  1. l’arsène
    
    12 novembre 2022 13h30
    
    @ arkao
    Merci arkao pour ce conseil de lecture.
    
    Répondre
3. Hadrien
  
  12 novembre 2022 14h22
  
  Comment ? Pourquoi ?
  Simple: Le nationalisme. Le plus grand tueur de l’humanité.
  « Raoul Villain, né à Reims le 19 septembre 1885 et mort à Ibiza (Baléares) le 14 septembre 1936, est un nationaliste français, assassin du dirigeant socialiste Jean Jaurès, le 31 juillet 1914, à la veille du déclenchement de la Première Guerre mondiale. Bien que sa culpabilité ne fasse aucun doute, lui-même ayant avoué son acte, il est acquitté en 1919, dans un contexte de ferveur nationaliste » (wikipédia)
  
  Répondre
  1. l’arsène
    
    12 novembre 2022 17h26
    
    @ Hadrien
    « Le nationalisme. Le plus grand tueur de l’humanité. »
    Oui, d’accord avec vous sur ce constat, les faits et les guerres parlent d’eux-mêmes depuis qu’existent des frontières.
    Même si on a des points de désaccords sur le conflit actuel en Ukraine, j’espère que vous seriez de mon avis pour une fois si je vous disais que mon souhait ( complétement irréaliste aujourd’hui ) serait que tous les soldats russes et ukrainiens désobéissent ensemble et déposent les armes pour arrêter ce massacre, Poutine et l’Otan seraient comme deux ronds de flan et ça m’irait parfaitement.
    
    Répondre
    1. CloClo
      
      13 novembre 2022 2h17
      
      Je suis en phase avec ta proposition bilatérale d’abandon des armes. Même si seulement les Russes le faisaient ça suffirait en l’espèce pour arrêter immédiatement ce conflit et ça me conviendrait tout aussi parfaitement. (Ce qui est un signe pour les gens doués de raison comme disait Muhammad).
      
      Répondre
      1. Hervey
        
        13 novembre 2022 15h22
        
        @CloClo et l’arsène
        
        Aux dernières nouvelles se serait en partie le cas.
        Après l’évacuation des populations de Kherson vers la rive gauche du Dniepr les ukrainiens auraient détruit tous les ponts de fortune reliant la ville à l’autre rive, bloquant l’armée russe dans la ville.
        Situation très inconfortable et position intenable car complètement coupée de leurs bases arrières.
        Les troupes russes dans leur grande majorité ont du quitter la ville de nuit en files indiennes sur des ponts construit à la hâte, laissant sur place tout leur matériel militaire lourd, chars et pièces d’artillerie (ce qui fait dire à certains que le plus grand pourvoyeur d’armes de l’Ukraine c’est finalement la Russie) et quelques soldats en civil pour des opérations futures, après avoir miné les principaux points de passage.
        Si l’Otan retient les ukrainiens à poursuivre c’est surtout par un soucis bien compris de risques plus grands, à savoir la débâcle militaire et politique de la Russie … entendez le désordre dans la première puissance nucléaire … et les risques encourus de fuites, vols, ventes de ce genre d’arsenal.
        Un zone grise qui n’arrange rien, on l’aura compris.
        A suivre.
        
        Répondre
    2. Philippe
      
      13 novembre 2022 9h37
      
      C’est ce que j’espère aussi. Ce n’est peut-être pas si irréaliste si la société civile s’implique.
      Nous devons tous soutenir ceux qui désobéissent et déposent les armes.
      
      Répondre
    3. Hadrien
      
      13 novembre 2022 16h39
      
      Non l’arsène, vous mettez sur un même plan l’ OTAN (alliance DEFENSIVE) qui n’ a RIEN à voir avec cette guerre et Poutine, dictateur néo-nazi qui l’a voulue. Apprenez à distinguer l’agresseur de l’agressé. C’est très bien de vouloir la paix, mais il faut le vouloir tous !
      
      Répondre
    4. Nikolaz
      
      14 novembre 2022 7h44
      
      Le nationalisme ou bien le nationalisme quand il devient impérialiste ? M. Mélenchon, dans sa défense d´une singularité française, de sa langue (contre l’épanouissement d’autres plus minoritaires), dans son refus d’une évolution de l’Europe vers un état est lui-même nationaliste. La Marseillaise également est un chant nationaliste.
      
      Répondre
4. Hervey
  
  12 novembre 2022 15h25
  
  @ l’arsène
  
  Pas si mystérieux que ça.
  Dans la France profonde, les valeurs étaient clairement aux mains du curé et de l’instituteur, relais de l’Eglise et de la République. En déclarant « l’union sacré » (Poincaré) il n’y avait plus trop d’espace pour une autre voie.
  Le même processus en face, Gott mit uns …
  Lorsque le clergé bénit les armes et accompagne les soldats au front, secondant le capitaine, c’est l’irrésistible force de sabre et du goupillon.
  
  Dés le début de la guerre des Balkans, dans les campagnes il y eut des résistances pour échapper à la mobilisation comme ces mariages groupés de plusieurs jeunes hommes et jeunes femmes qui étaient vraiment une manifestation contre la guerre … mais difficile de faire plus.
  Parmi les forces de gauche c’était la zizanie, position divergentes entre Jules Guesne, Edouard Vaillant, Jean Jaurés et Jean Allemane.
  
  Tout ce contexte constitué une véritable nasse, emprisonnant les individus pour les conduire à l’abattoir.
  Une tragédie en plusieurs actes.
  
  Répondre
Hervey

11 novembre 2022 21h27

Si je mourais là-bas sur le front de l’armée
Tu pleurerais un jour ô Lou ma bien-aimée
Et puis mon souvenir s’éteindrait comme meurt
Un obus éclatant sur le front de l’armée
Un bel obus semblable aux mimosas en fleur
Et puis ce souvenir éclaté dans l’espace
Couvrirait de mon sang le monde tout entier
La mer les monts les vals et l’étoile qui passe
Les soleils merveilleux mûrissant dans l’espace
Comme font les fruits d’or autour de Baratier
Souvenir oublié vivant dans toutes choses
Je rougirais le bout de tes jolis seins roses
Je rougirais ta bouche et tes cheveux sanglants
Tu ne vieillirais point toutes ces belles choses
Rajeuniraient toujours pour leurs destins galants
Le fatal giclement de mon sang sur le monde
Donnerait au soleil plus de vive clarté
Aux fleurs plus de couleur plus de vitesse à l’onde
Un amour inouï descendrait sur le monde
L’amant serait plus fort dans ton corps écarté
Lou si je meurs là-bas souvenir qu’on oublie
— Souviens-t’en quelquefois aux instants de folie
De jeunesse et d’amour et d’éclatante ardeur —
Mon sang c’est la fontaine ardente du bonheur
Et sois la plus heureuse étant la plus jolie
Ô mon unique amour et ma grande folie

La nuit descend
On y pressent
Un long destin de sang

Guillaume Apollinaire (1880-1918), Poèmes à Lou.
« Si je mourais là-bas… » 1915.

Répondre
Henri

12 novembre 2022 5h01

Livre : « Les somnambules » – Christopher M. Clark

Site Babelio : https://www.babelio.com/livres/Clark-Les-somnambules/521581

Répondre
Guy Leboutte

12 novembre 2022 13h18

L’ »humiliation » de la Russie est un terme qui m’est toujours resté en travers de la gorge. L’humiliation de quels Russes? Celle de toute la clique dirigeante, militariste, FSBiste, qui biberonne le peuple à la grandeur nationale dans la pauvreté et l’injustice au quotidien, au lieu de s’attacher à la tâche enthousiasmante de veiller à de meilleures conditions de vie pour la population. Qu’est-ce que celle-ci en a à battre d’une grandeur dictatoriale.
En attendant, on a une armée grandiloquente qui voit ses troufions renvoyer à la maison les chiottes en céramique qu’ils pillent en Ukraine et n’ont pas chez eux. La vraie humiliation russe, elle est là, bordel. Pardon, elle est là, point.

Je suis heureux d’entendre Edwy Plenel aborder au passage cette réflexion dans les très intéressantes 25 minutes de https://www.youtube.com/watch?v=1dEHBt-rDVc

Répondre
1. Henri
  
  12 novembre 2022 17h31
  
  FRANCE CULTURE – » Anna Politkovskaïa (1958 – 2006), le prix de la vérité » :
  
  https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/toute-une-vie/anna-politkovskaia-1958-2006-le-prix-de-la-verite-4926292
  
  Répondre
  1. Guy Leboutte
    
    13 novembre 2022 12h01
    
    Assassinée le jour anniversaire du patron du Kremlin.
    
    Répondre
2. CloClo
  
  12 novembre 2022 18h33
  
  Salut Guy
  
  Totalement en accord avec ton commentaire, et aussi le signalement de l’intervention de Edwy Plenel que j’avais aussi fait il y a quelques jours, clarté et cohérence du discours.
  
  Répondre
3. arkao
  
  13 novembre 2022 21h53
  
  @Guy Leboutte
  C’est le rôle de la propagande, des médias aux ordres, de l’enseignement orienté de l’Histoire de faire croire à la population d’un pays qu’elle aurait des raisons d’être humiliée. Ça a souvent bien fonctionné.
  Très bonne interview d’E. Plenel. J’ai juste une petite réserve sur sa dénonciation du faible soutien à l’Ukraine de la part de la France et de l’Europe, laissant le champ libre aux USA. Il est quand même censé savoir que nos armées sont exsangues en matériel et en munitions:
  http://www.opex360.com/2022/06/17/artillerie-le-ministere-des-armees-demande-a-nexter-daccelerer-la-production-de-caesar/
  
  Répondre
CloClo

12 novembre 2022 18h50

Un excellente initiative d’Arkao de rappeler ces horreurs des fusillés de 14-18. Depuis longtemps la République se serait honorer de dénoncer avec force ce massacre et mettre plus en avant cette mémoire lors des commémorations.

L’armée est un anachronisme mortel sur notre planète, je ne comprends pas qu’on n’arrive pas à désarmer totalement, et ce qui se passe en ce moment, tous ces budgets militaires qui explosent depuis des décennies, mais qui avaient véritablement diminué en Europe (malheureusement cela vient d’être radicalement modifié par l’ahuri Poutine) sont un très mauvais signal dont tout montre qu’ils vont déboucher sur un conflit majeur de tous contre tous…

Répondre
1. naroic
  
  12 novembre 2022 23h40
  
  Je sais pas Cloclo d’où te vient cette idée d’anachronisme pour évoquer la présence militaire – peut être de trop de confort et de croire que tout est pacifié – mais non et loin de là – la guerre, la contrainte, le conflit reste le meilleur débouché pour asseoir sa volonté.
  
  Répondre
  1. CloClo
    
    13 novembre 2022 18h22
    
    Salut naroic,
    
    Je sais bien que la violence humaine est atavique et fait partie de notre complexion. Mais institutionnalisée, professionnalisée, massifié, et intégrée ainsi encore de nos jours dans le champ politique je persiste à dire que c’est totalement dépassé eu égard à ce qui nous attends. Les sommes folles dépensées en pures pertes sur toute la planète pour des chimères de pouvoirs sont grotesques et indignes de l’Espèce Humaine. Nous ne sommes pas les ennemis les uns des autres, en tout cas pas en tant que corps constitué et organisés territorialement. C’est un véritable non sens de persister à maintenir pareil système de forces militaires comme autant de milices nationales, avec tout ce que l’on sait aujourd’hui du Monde, de son état général, de son Histoire.
    
    Oui effectivement j’évolue dans un épais et large confort paisible, ça rend mou de la volonté selon toi ? J’en doute.
    
    Répondre
  2. Philippe
    
    13 novembre 2022 21h59
    
    C’est vrai que le monde n’est pas encore pacifié mais l’armée et la guerre sont anachroniques.
    Il existe d’autre moyens pour étendre son influence, les chinois l’ont bien compris, eux qui avancent leurs pions
    dorés partout où c’est possible.
    
    Répondre
2. Philippe
  
  13 novembre 2022 9h43
  
  Cette fois, je suis entièrement d’accord avec vous !
  
  Répondre
3. Guy Leboutte
  
  13 novembre 2022 12h09
  
  CloCLo
  « L’armée est un anachronisme mortel » . Anachronisme?, c’est la question. Une façon certaine de la combattre est que les femmes aient plus de pouvoir et une place de dignité dans les sociétés. Même chez Poutine, le pouvoir doit tenir compte du mouvement des mères. Tous les mouvements dits émancipateurs ont toujours eu au programme une véritable égalité pour les femmes. Pascal Picq appelle « arriération » d’homo sapiens la maltraitance des femmes.
  …
  
  Répondre
4. Hadrien
  
  15 novembre 2022 10h20
  
  « L’armée est un anachronisme mortel sur notre planète, je ne comprends pas qu’on n’arrive pas à désarmer totalement »
  Voeux pieux !
  Ecoutez les reproches des femmes russes: Ce n’est pas la paix qu’elles réclament ! Ce sont des approvisionnements et des officiers corrects pour leurs soldats !
  Le chauvinisme russe est un danger mortel pour la civilisation. C’est le soutien principal du nazi Poutine. On n’arrête pas le nazisme sans armée.
  C’est dommage, mais c’est comme ça. Vive l’armée ukrainienne !
  
  Répondre
Tout me hérisse

13 novembre 2022 16h27

Hommage à Georges Clémenceau en ce 11 novembre 2022, comme toujours, les politiques font en sorte de braquer la lumière sur l’aspect le plus ‘correct’ de l’un ou l’autre acteur de l’Histoire, oubliant que ce même personnage, en l’occurrence G.Clémenceau a pu avoir un comportement particulièrement sale dans sa vie privée, et plus précisément vis à vis de son épouse d’origine américaine à qui il a fait perdre la nationalité française et expulsée vers les USA…
https://information.tv5monde.com/terriennes/quand-georges-clemenceau-dit-le-tigre-devora-sa-femme-261088
Tout n’est jamais blanc ou noir, il convient de nuancer… 😏

Répondre
1. gaston
  
  13 novembre 2022 21h47
  
  Clémenceau, dans sa vie privée seulement ?
  
  Et dans sa vie publique ?
  
  Après avoir envoyé l’armée en 1907, face aux manifestations des vignerons du midi il envoie la troupe qui tira sur la foule à Narbonne : 5 morts.
  
  https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volte_des_vignerons_de_1907#/media/Fichier:Fun%C3%A9railles_des_victimes_des_fusillades_du_20_juin.jpg
  
  En 1908, ce sont ses gendarmes qui tirent sur les grévistes de Draveil (Seine & Oise) : 2 morts.
  
  https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volte_des_vignerons_de_1907#/media/Fichier:Fun%C3%A9railles_des_victimes_des_fusillades_du_20_juin.jpg
  
  Répondre
  1. gaston
    
    13 novembre 2022 21h55
    
    Oups, pour Draveil, le bon lien :
    
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A8ve_de_Draveil-Villeneuve-Saint-Georges
    
    Répondre
Otromeros

14 novembre 2022 22h48

Un petit coup de projecteur sur un » non « -sujet médiatique …

» » » En Israël, le gouvernement le plus religieux et le plus à droite de l’histoire du pays

Le gouvernement qui s’apprête à entrer en fonction révèle deux données majeures : en échange de leur soutien face à la justice, le premier ministre Benyamin Netanyahou a accepté l’entrée au parlement de politiciens racistes, complotistes, homophobes et défenseurs de la suprématie juive. Et la gauche a disparu du paysage politique. » » »
……….

par René Backmann (Médiapart du jour)

Répondre