La séismologie donne Harris vainqueuse

Allan Lichtman, professeur à l’American University à Washington, a prédit correctement le résultat des élections présidentielles américaines depuis 1984, à une exception près : l’élection de 2000, quand il prédit la victoire d’Al Gore sur George W. Bush.

Lichtman affirme du candidat qui l’emporte pour une majorité de 13 critères, qu’il remportera l’élection présidentielle. Particularité du modèle sous-jacent à ces treize critères, qu’il relève de ce qu’on appelle le « matérialisme vulgaire », laissant entendre que le comportement des sociétés humaines relève de forces naturelle et que ce que les humains peuvent en penser, et raconter à ce sujet (les « facteurs psychologiques »), est sans valeur explicative aucune. Avec ses « forces objectives », Karl Marx (1818-1883) est bien entendu le premier philosophe à avoir adopté ce point de vue. On apprendra du coup sans surprise que Lichtman a mis son modèle au point en collaboration avec Vladimir Keilis-Borok (1921-2013), éminent séismologue, élève en début de carrière de l’Académie des sciences de l’URSS.

À ceux qui commenteront que l’on peut accorder en réalité le grand chelem à Lichtman, l’élection de Bush en 2000 résultant d’une tricherie de la Cour Suprême des États-Unis, on fera remarquer que la composition de la Cour Suprême est encore plus réactionnaire en 2024 qu’elle ne l’était en 2000 et que son palmarès de vilenies est l’une des raisons légitimes pour considérer que les États-Unis ne sont de facto pas une véritable démocratie.

Partager :

27 réponses à “La séismologie donne Harris vainqueuse

  1. Avatar de CORLAY
    CORLAY

    Bonjour à tous, il est noté : 52 % pour Kamala Harris, super. Une femme présidente. Dans le 1er paragraphe il est confirmé que Monsieur Al Gore devait remporter l’élection et c’était Mr Bush. En 2006, le film documentaire « Une vérité qui dérange » de Davis Guggenheim traitant du changement climatique. C’était basé en grande partie sur une présentation multimédia que Al Gore, ancien Vice Président des USA a préparé pour sa campagne de sensibilisation sur le réchauffement climatique planétaire. Il a fait une tournée surnommée « The slide Show » où il met en lumière la quasi totalité des scientifiques s’accordant sur le réchauffement global de la terre et il a prouvé les conséquences graves si les gaz à effet de serre n’est pas réduite dans un futur proche. Ps : j’ai été voir le film et je n’oublie pas qu’il y a encore des choses à réaliser. Donc à vos compteurs…Bonne fin journée, Isabelle

  2. Avatar de Yogi
    Yogi

    Selon ses critères Biden aurait eu exactement autant de chances que Harris de l’emporter. Je n’en suis pas si sûr.

  3. Avatar de Arnaud Castex
    Arnaud Castex

    En attendant croisons les doigts pour mardi soir. Je m’étonne vraiment des sondages qui donnent nationalement un score plus serré (NY times du jours) que ceui que vous présentez .
    Les américains créditent favorablement Trump de son passé de businessman, quand celui ci n’est qu’un grossier fils à Papa qui a « réussi » par des pratiques louches. C’est vraiment stupéfiant vu « tout le reste ». A moins que lavage de crâne aidant presque la moitié des américains se projette dans Trump, son discours haineux, et les « bas instincts »?

  4. Avatar de gaston
    gaston

    Décidément De Niro ne veut pas prendre Palantine dans son taxi car « c’est un escroc, un malade, un monstre ».

    https://www.tagtik.be/fr/actu/politique/c-est-un-escroc-un-malade-un-monstre.html

    Et ce depuis 1976 😊 :

    https://www.youtube.com/watch?v=T5IligQP7Fo

  5. Avatar de Alex
    Alex

    Harris pourra-t-elle stopper les crimes de guerre à Gaza et arrêter les carnages en vies humaines en Ukraine ?
    Malheureusement j’en doute.
    Ceci dit, le match Harris-Trump, serait équivalent en France d’un match Hollande-Le Pen, un centre mou contre une extrême droite assumée.
    Le résultat, en France comme aux states n’est pas du tout évident.

  6. Avatar de Hervey

    Je suis plus inquiet sur ce que pourrait dire la séismologie quant au conflit russo-ukrainien …

    Dans ce jeu de prédictions qu’affectionne particulièrement la géopolitique, je doute que la victoire de Harris soit suffisante pour éviter le phénomène de bascule du leadership américain.

    Je vois beaucoup d’appels aux dons pour l’Ukraine sur les réseaux sociaux. Juste de l’intox ?
    Tous les nuages sombres qui s’amoncellent au dessus de nos têtes ici et en Europe, ne sont pas que météorologiques.

    Je ne dis pas ça par simple dépit parce que les jeux se terminent ce soir.

  7. Avatar de Richelieu
    Richelieu

    Vainqueuse … Elle n’est pas mal celle-là.

    1. Avatar de Paul Jorion

      Oui « vainqueuse » ! Ne me dites pas que vous attendiez « vainqueure » 🙁 . J’ai eu la chance d’aller à l’école avant la mort du français 😀 .

      1. Avatar de pierre guillemot
        pierre guillemot

        On n’ira jamais assez loin dans le respect des choix de genre, quitte à exterminer les langues qui les marquent exagérément (le Français est extrémiste à ce sujet, alors que le chinois a de toute éternité une autre solution).
        Pour s’attendrir sur les efforts des communautés, consulter Wikipedia, LGBT+, par exemple les page de https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_LGBT%2B/Portal qui conduisent au très délectable https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Use_of_gender_neutral_language

        Citation:

        « If you want to use a photographer’s picture, please ask for her permission first. »

        Avoid. This makes an unwarranted assumption that the photographer is identifiable as female.

        « If you want to use a photographer’s picture, please ask for his permission first. »

        Avoid. This makes an unwarranted assumption that the photographer is identifiable as male.

        « If you want to use a photographer’s picture, please ask for his or her permission first. »

        Avoid. This makes an unwarranted binary assumption that the photographer identifies as either male or female. This is considered to be non-gender neutral and can appear unwelcoming to readers who identify as neither.

        « If you want to use a photographer’s picture, please ask for their permission first. »

        Fine. The « singular they » is sometimes controversial, but is now generally accepted.[Peters, Pam (2004) The Cambridge Guide to English Usage, Cambridge : Cambridge University Press ISBN : 978-3-125-33187-7]

        « If you want to use a picture, please ask the photographer for permission first. »

        Best. In most cases it is possible to recast the sentence to avoid using pronouns entirely.

      2. Avatar de Arnould
        Arnould

        Intéressant ! Voilà les synomymes utilisables selon wiktionnaire dans l’article « vainqueuse » :

        tombeuse
        vainqueresse (Vieilli)
        vainqueur
        vainqueure
        victorieuse (Rare)
        victrice (Archaïsme)

      3. Avatar de otromeros
        otromeros

        @Paul Jorion 08/9 à 23h02…

        🤔😊😊🪃

      4. Avatar de François M
        François M

        Pour les femmes, on a pêcheuse à la ligne ou une pécheresse devant l’Éternel !
        Pour les hommes, le doute peut exister.
        Encore une inégalité homme / femme !

  8. Avatar de Mango
    Mango

    Personne d’autre n’aurait pensé aux idées de Karl Marx, alors bravo à PJ pour cela. 👍🏻👍🏻👍🏻👏🏼👏🏼👏🏼

  9. Avatar de Tom
    Tom

    Dans son modèle de prédictions, Lichtman ne parle pas de majorité. A 7-6 en faveur du parti au pouvoir il donne le challenger gagnant. Il faut un peu plus que la majorité.
    Et comme il le dit, « it’s governance, not campaining that counts ».
    On pourrait quand même penser que si on ne fait pas campagne du tout ou très mal comme Biden le faisait à la fin, ça devrait quand même jouer. Ah oui, mais du coup un candidat qui fait trop mal campagne est remplacé avant les élections (le contraire ne s’est jamais vu non?), donc l’argument est caduque, cqfd !
    Il y a un autre élément. C’est qu’aux states, les médias sont peut-être plus partagés entre Démocrates et Républicain ce qui fait que la perception moyenne des électeurs est peut-être moins éloignée de la réalité ce qui permet de dire la gouvernance est plus pertinente que la campagne électorale (ou propagande 😉 ) pour les prédictions aux US.

  10. Avatar de pierre guillemot
    pierre guillemot

    Digression : Mon opinion exprimée à divers endroits, selon laquelle les sondages et prédictions n’ont guère d’intérêt sur le sujet du choix ou du rejet de Trump, tant les gens qui ont la conviction qu’il est un danger mortel pour la démocratie sont prêts à agir pour qu’il n’arrive plus au pouvoir, est-elle conforme au Bien ? J’ai remarqué que dans les commentaires aux articles du Monde (je suis abonné), toute expression dans ce sens fut autrefois modérée, et est depuis peu admise. Le rappel du temps où, dans les municipalités communistes, la rectification démocratique des scrutins était pratiquée (cette pratique a disparu dans les années (19)80) continue de ne pas plaire.

  11. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    Concernant les sondages et leur agrégation sur l’élection présidentielle US Harris vs Trump

    Il y a une tendance vers un rééquilibrage

    https://en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_2024_United_States_presidential_election#Polling_aggregation

    Graphique LOESS des sondages d’opinion entre Harris et Trump réalisés en 2024.
    La ligne pointillée est le moment où Harris est devenu le candidat démocrate présumé.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_2024_United_States_presidential_election#/media/File:2024_United_States_presidential_election_(Trump-Harris)_polling.svg

    La régression locale ou régression polynomiale locale également connue sous le nom de régression mobile, est une généralisation de la moyenne mobile et de la régression polynomiale.

    A suivre

    1. Avatar de ilicitano
      ilicitano

      https://www.nytimes.com/interactive/2024/09/08/us/politics/times-siena-poll-likely-electorate-crosstabs.html

      (Scrutin présidentiel combiné, y compris les candidats des principaux partis) .

      Si l’élection présidentielle de 2024 avait lieu aujourd’hui, pour qui voteriez-vous si les candidats étaient :

      * Kamala Harris, la démocrate : 47%
      * Donald Trump, le républicain : 48%
      * Ne sait pas/Refusé : 5%

      MARGE : Trump +2
      Calculé à partir des parts de votes non arrondis des candidats

  12. Avatar de un lecteur
    un lecteur

    Le Manu a certainement une équipe sur le pied de guerre qui donne ses recommandations en fonction des 13 critères sismiques de Lichtman.
    Le Manu en matriochkas en commençant par l’intérieur
    – Le personnage
    – Machiavel en goguette
    – Pinocchio avec ses 13 ficelles
    – Sa bande de copain avec leurs problèmes de riche

    1. Avatar de otromeros
      otromeros

      @un lecteur….09/9 à 16h13

      Holààà…!!! ‘cher lecteur’ … TOUT ce que vous venez d’écrire est , DEPUIS :
      https://www.pauljorion.com/blog/2024/08/28/loutre-quievrain-sinterroge-pourquoi-tant-daffolement-sur-du-pas-grand-chose/

      archi bien connu et commenté par nos lecteurs et commentateurs………………!!!!!!!!!!

       »  »  » Le blog à Jorion … le seul, l’unique EN AVANCE sur son temps…^!^…  »  »  »

      https://www.youtube.com/watch?v=IoUUF22uKXw

      ((( https://fr.wikipedia.org/wiki/Genevi%C3%A8ve_Tabouis )))

      1. Avatar de otromeros
        otromeros

        TOUT ce que vient de me « révéler » Geneviève… : ((à moi, @Otromeros tout seul….et je « moufte »….^!^…))

        LE ‘D E A L’ …. ( secret , signé juré , pour partie devant le ‘Grand-Maître’ * ..par CHACUN des présidents de

        CHACUN des CINQ partis [ …. ‘alliés contre nature’, les pires ennemis se haïssant et générateurs potentiels de la prochaine ( ETdésirée par les flamingants ) guerre civile..] … (TOUS unis par la haine du « populo »)
        —————————————————

        ….qui vont s’ ALLIER pour FORMER un GOUVERNEMENT D’AUSTÉRITÉ d’application des  »  » fameux  »  » :

        CRITèRES de MAESTRICHT……………… ( ….!!… z’avez K lire le blog et ses commentaires depuis :
        https://www.pauljorion.com/blog/2024/08/28/loutre-quievrain-sinterroge-pourquoi-tant-daffolement-sur-du-pas-grand-chose/ ) ……….. CAD………. (cf. ‘cadmt’ et la crise grecque…..les écrits et commentaires de ce blog… de ce blog..! ) :

        …….. 3 % ‘etc’…….. ……..( « propriété » intellectuelle de Guy ABEILLE…  » qu’on le réveille s’il n’est pas mort, ET qu’il soit amené à témoigner….^!^… )

        ……… < 50% de 'etc'……… …..lisez le blog…..lisez JORION…. depuis tant d'années….. 'SON' combat…
        sous « contre-feu » ORTHODOXE constant , convenu , sous ‘couverture’ du ‘fameux’ CONSENSUS économique ….
        —————————————————————-

        le …  » D E A L  » belge…. selon Geneviève

        MESURES d’AUSTÉRIT♫ ……. contre …….. SIGNATURE secrète (et devant GM pour les initiés) de la LISTE des articles SOUMIS à RÉVISION de la CONSTITUTION belge en FIN de législature…..
        ( @Otromeros.. : les francophones sont « cuits » par leur propre dette, SÉPARÉE de la dette nationale , prêteurs CONDITIONNELS : … la Flandre…!!!!!!!!!!!!! ( ou le FMI si affinités…)

        (( Pas de nouvelles par Geneviève des conditions d’accès et d’appplication de l’ AVORTEMENT et de l’EUTHANASIE))

        * « Grand-Maître » : https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_ma%C3%AEtre_(franc-ma%C3%A7onnerie)

  13. Avatar de Toulet Alexis
    Toulet Alexis

    Parmi 10 élections présidentielles américaines de 1984 à 2020, le modèle Lichtman / Keilis-Borok a donné le bon résultat 9 fois sur 10. Un modèle totalement aléatoire, du type lancer de dé, aurait eu (10+1) / 1024 ~ 1,1% de chance d’obtenir un résultat au moins aussi bon

    Les affirmations extraordinaires nécessitent un niveau de preuve extraordinaire. L’affirmation « La complexité de la vie des échanges et des pensées de plus de 300 millions de personnes pendant une quarantaine d’années peut être réduite à un modèle à 13 variables » est proprement extraordinaire. En revanche, 1,1% de chance d’obtenir le même résultat avec un simple processus aléatoire est tout sauf un niveau de preuve extraordinaire. C’est même carrément faible

    Le modèle Lichtman / Keilis-Borok doit être placé dans la même catégorie que les thèmes astrologiques et Madame Irma 🙂

    1. Avatar de François M
      François M

      Alexis,
      Mon cerveau fatigue, je n’ai pas compris ta démonstration.

      Cependant, j’ai été fortement impressionné, jeune ado, lors de ma lecture de Fondation, de l’invention du Dr Harry Seldon et de la psycho-histoire, par Isaac Asimov. On est un peu dans le même schéma ici, et mettre en équations les réactions de groupes humains ayant une même destinée (ici les citoyens US) pour essayer de prédire quel serait la réaction du groupe selon tel ou tel critères ne me parait pas stupide.
      Dans toute équation, une modification d’une donnée initiale amène à une potentielle modification du résultat. C’est pour cela qu’il indique que certaines clés ne bougeront pas trop, quand d’autres peuvent encore donner un résultat différent avant le 5 novembre.
      Donc pour moi, un système d’équations qui donne un résultat juste 9 fois sur 10 (10 fois sur 10 selon Paul Jorion, les dés ayant été pipés la dixième fois) me parait donc un bon modèle.

      C’est un peu comme en météorologie, on n’a pas forcément la certitude de la justesse du résultat, mais la tendance est souvent très juste à une distance proche de la date étudiée (3 jours par exemple pour les modèles météos). Le tout est de savoir si 2 mois avant, on est suffisamment proche pour avoir une réponse juste du modèle Lichtman / Keilis-Borok.

  14. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    Allan Litchman

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Allan_Lichtman

    En août 2016 il prévoyait la victoire d’Hillary Clinton avec 52% des voix car elle alignait 8 points selon sa formule de calcul puis le 7 novembre 2016, la veille de l’élection, il prévoyait la victoire de Donald Trump

    En 2018 il prévoyait la destitution de Donald Trump qu’il appelait de ses vœux

    En février 2020 il prévoyait la victoire de Bernie Sanders lors de la primaire démocrate

    *************
    Les 13 facteurs clés des prédictions de Allan Litchmann:

    Ces facteurs sont des affirmations concernant l’administration en place. Si six ou plus de ces affirmations sont fausses, le parti au pouvoir est prédit de perdre l’élection

    .1. Mandat de parti :
    Le parti au pouvoir a remporté plus de sièges à la Chambre des représentants lors des dernières élections de mi-mandat.

    2. Concurrence :
    Il n’y a pas de concurrence sérieuse pour le candidat du parti au pouvoir.

    3. Président sortant :
    Le candidat du parti au pouvoir est le président sortant.

    4. Tierce partie :
    Il n’y a pas de candidat tiers significatif.

    5. Économie à court terme :
    L’économie n’est pas en récession pendant la campagne électorale.

    6. Économie à long terme :
    La croissance économique réelle par habitant pendant le mandat est égale ou supérieure à la croissance moyenne des deux mandats précédents.

    7. Changements politiques :
    L’administration en place a mis en œuvre des changements politiques majeurs.

    8. Troubles sociaux :
    Il n’y a pas de troubles sociaux prolongés pendant le mandat.

    9. Scandale :
    L’administration en place n’est pas impliquée dans un scandale majeur.

    10. Succès militaire/étranger :
    L’administration en place a connu un succès majeur en politique étrangère ou militaire.

    11. Échec militaire/étranger :
    L’administration en place n’a pas connu d’échec majeur en politique étrangère ou militaire.

    12. Charisme du candidat :
    Le candidat du parti au pouvoir est charismatique ou un héros national.

    13. Charisme du challenger :
    Le candidat de l’opposition n’est pas charismatique ou un héros national.

    Ces clés permettent de déterminer si le parti au pouvoir est susceptible de rester en place ou de perdre l’élection.

    https://www.lodj.ma/Outil-Predictif-pour-les-Elections-Le-Modele-a-13-Cles-du-Politiste-Allan-Lichtman_a102437.html

    1. Avatar de CORLAY
      CORLAY

      Bonsoir Illicitano, vs parlez d’outils prédictifs A. Lichtman, en fonction de ces critères, comment l’IA prévoit la future élection américaine et autre (avec d’autres paramètres : catégories sociales : ouvriers/employés, cadres, services publics/privés et différents secteurs) etc, peut-être intéressant ? Isabelle

  15. Avatar de Maxfriend
    Maxfriend

    Selon l’agrégateur US de sondages « 538 » (7 sept 2024) :

    TRUMP Défavorable 52 – Favorable 43 (stable)
    VANCE Def 44 – Fav 34 (stable)

    HARRIS Def 46 – Fav 46 (progression)
    WALZ Def 35 – Fav 39 (stable)

  16. Avatar de Tout me hérisse
    Tout me hérisse

    Les règles du débat de ce soir et comment se sont-ils préparés : https://www.elnuevoherald.com/noticias/elecciones/article292182690.html
    Ce sera probablement le seul débat Trump-Harris, mais un autre débat intéressant sera à suivre, il mettra en face T.Walz et JD.Vance ce prochain 01 octobre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Votre esprit comptable-logico-rationnel m’a soudainement rappelé Primo Levi… (excusez) : « Auschwitz, un de ces noms qui définit à lui seul…

  2. la comptabilité (pas plus que votre Woo Fon) ne m’intéresse nullement. Et, ne vous en déplaise, les grands artistes et…

  3. Le vrai non deTintin n’était il pas Léon Degrelle ? Si c’était le cas, la conversation n’a pas dû manquer…

  4. Ukraine-Russie : une question de ‘front’ : une I.A. (russe) de « combat » défaillante…(?).. Deux exposés : https://www.lefigaro.fr/international/les-russes-abattent-au-dessus-de-l-ukraine-leur-propre-aile-volante-furtive-l-okhotnik-b-20241007 https://www.opex360.com/2024/10/06/les-forces-russes-ont-perdu-un-drone-de-combat-furtif-s-70-okhotnik-b-en-ukraine/ qui comporte…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta