*Godot est mort !*
S’il y a des choses qui manquent, soyez gentil de nous le signaler.
« Accueil » est un gros bouton marron en haut à droite.
Le nombre de commentaires et l’accès aux commentaires est dans la tache d’encre en haut à droite du billet.
Je ne connaissais pas l’histoire E.Clopet. Pourtant je connais bien St ouen… Merci.
La Dati est la honte des classes populaires et des quartiers du même nom. Directement issue de la mafia du…
Que Sartre et Beauvoir n’aient pas été parfaits durant cette période n’éxonère pas automatiquement ceux qui n’ont pas essayé de…
@timiota Il y a visiblement un problème pour poster les liens qui restent inactifs.
« … les murs de silence qui régnaient alors… » Et que dire du « bruit silencieux » des médias sur Gaza, qui reforme…
Après la guerre, certaines personnes influentes, ont peut être pensé que pour reconstruire après 5 années de destruction, il n’était…
Oui, un pont trop loin pour la Dati. Qu’elle continue à vibrionner dans les sables mouvants de l’actuel bloc central…
C’est justement sur le choix du trébuchet qu’ils trébuchent (l’analyse coût-bénéfice à la Nordhaus, avec paramètre d’actualisation ridiculement petit genre…
@gaston Merci. DALL.E doit encore s’améliorer, malgré les nombreuses corrections faites pour rendre plus vraisemblables une scène et corriger un…
Pas toujours…on cherche encore ici à Saint-ouen (41) qui a fusillé Evelyne Clopet fin juillet 44 (alors que l’issue de…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
250 réponses à “L’environnement a été un peu rajeuni”
Paul,
Vous allez aussi mal que beaucoup d’entre nous.
Je sais que nous discutons de choses pas rigolottes, que tout cela risque de très mal finir et sans doute dans le sang.
Est-ce pour autant nécesaire d’adopter pour décor du votre blog ce design « Maison des horreurs »?
Est-ce à cause de ce changement qu’on ne peut plus accéder au glossaire?
Résolu !
personnellement, je préférais avant, non pas que je sois de nature conservatrice mais je trouve le blog trop sombre comme il est là.
C’est beaucoup moins agréable à la lecture et psychologiquement nous oeuvrons tous il me semble à la recherche de clarté et dans cette dernière nous cherchons un espoir de changement de cette situation absurde dans laquelle nous sommes plongés.
Dernier point, je trouve que ce modèle convient pour un blog particulier et littéraire certainement pas pour un blog politique et économique.
Maintenant ce n’est que mon avis.
1- J’ai l’imression que dans la nouelle moûture, il est difficile de s’apercevoir si un message est une réponse à l’auteur du sujet ou au message juste précédent. Celui-ci dans l’ancienne version était en dessous et décalé.
2-Par ailleurs, la fenêtre dans laquelle l’émetteur de post écrit a une taille trop petite pour pouvoir se relire aisément.
3-Dans l’ancienne version, la petite fenêtre « don » et Paypal se détachaient avec évidence. Ce n’est plus le cas
4 – Plus personnel; ce type de format plait aux web creators, ça leur permet de montrer ce qu’ils savent faire, mais les couleurs sombres et tous les motifs inutiles nuisent à l’efficacité du site.
1 et 2. Résolus !
Le bouton « Répondre » a disparu.
Je ne vois pas comment passer à l’article précédent ou suivant quand j’ai ouvert les commentaires.
Pour le reste, ça surprend et je suis certain de m’y habituer.
C’est résolu !
Merci pour le bouton « Répondre ».
J’avais également signalé ne pas voir comment passer à l’article précédent ou suivant quand les commentaires sont ouverts. J’appréciais cette fonctionnalité dans l’ancienne présentation. Elle se présentait sous la forme du titre de l’article voisin écrit en rouge et en plus petit.
La nouvelle présentation est en ordre pour moi. Je l’accepte et pense même l’apprécier.
Commentaire de Jean-Luc (déplacé)
@ Paul Jorion
Deux surprises ce matin:
Une seule ligne sobre, pour nommer votre blog, remplace la longue suite de mots précédant, sur les moteurs de recherches (« le blog de Paul Jorion » à la place de « anthropologie, économie,… »). Concision et efficacité; rien à dire.
Deuxième surprise bien sûr, le nouvel « habillage », comme notre société si prompte à l’anthropomorphisme a coutume d’appeler ce qu’on nommait plus justement « mise en page » auparavant.
Premier sujet en ce moment sur votre blog: l’ »affaire d’état » Goldman Sachs. Je me demande si vous ne souriez pas déjà de la collision annoncé des deux sujets. Sans en faire une « affaire d’état » (Goldman Sachs est bien plus important dans le débat), pourriez-vous nous ouvrir une page pour que nous puissions nous exprimer sur le sujet? J’ai le souvenir il y a quelques mois de la suite impressionnante de commentaires qu’avait engendré le seul ajout des petits « avatars » qui nous représentent à présent comme un petit drapeau en tête des commentaires de chacun. Je suis certain que sur cette nouvelle mise en page je ne suis pas le seul à vouloir m’exprimer. Et il ne s’agit pas ne me montrer rétif au changement ou à l’évolution. (je n’ai pas vérifié si le sujet a commencé à être débattu sur une autre page)
Contrairement à ce que l’on croit, la mise en page n’est pas un simple habillage. Elle influence énormément le sens des mots. Elle peut créer un cadre donnant aux mots des facilité pour arriver jusqu’à nous, mais elle peut aussi parfois parler à leur place. Ce n’est évidemment pas son rôle.
@ Paul Jorion
En créant cette page, vous avez donc déjà résolu ma question (de créer un espace pour nous exprimer sur le sujet de la mise en page), et avant même que je la pose, vu les horaires des premiers « posts ».
Vous en avez résolu aussi une autre (le point N°2 de phil de Saint Naze) sur l’espace plus grand donné pour écrire, et mieux se relire.
Je suis impressionné par la rapidité de vos réactions. L’interactivité n’est pas ici un vain mot!
Je n’avais pas bien lu le titre: « L’environnement a été un peu rajeuni ». Toujours votre esprit taquin, Paul.
Peut-être est-ce aussi un message subliminal concernant votre propre cas, celui de la planète, et celui des domaines que vous embrassez ici? Ou un clin d’oeil à tous les lecteurs qui environnent les chemins que vous défrichez?
La lecture est nettement plus confortable. Ajusté à la largeur de mon écran, le texte m’apparaît plus gros et plus contrasté. Je n’ai plus à choisir entre m’esquinter les yeux ou jouer de la barre horizontale. Merci.
Salut Paul,
Le relookage va faire couler beaucoup d’encre : jusqu’où va la résistance au changement, quand même 😉
Personnellement, je trouve que ça donne un petit côté far west plutôt rigolo.
Petite remarque : lorsque les commentaires contiennent un lien hypertexte, celui-ci est très (trop) peu visible sur ce fond beige.
Bien amicalement à tous,
Fred
Bonjour M. Jorion,
J’ai deux petites remarques:
– La couleur de fond particulière, qu’avaient vos commentaires et ceux de M. Leclerc, permettait de les mettre en relief. C’était très pratique.
– Quand aux goûts et couleurs, il sera difficile de trouver quelque chose qui plaise à tout le monde… Personnellement, je trouve l’ambiance un peu trop chargée, voire tristounette…
Merci.
Bonjour!
Quelle surprise… Je suis perplexe. C’est si sombre. (première impression:pas gai)
Je rejoins Jean-Luc : la forme a, sur le fond, une incidence bien plus importante et non-maîtrisable que nous ne le pensons.
Là, ca me bloque un peu.
Ding ding !
L’inventaire de demain est vide de commentaires et il n’est pas possible
d’accéder à ceux relatifs aux divers sujets récents.
Si, désolé, j’ai trouvé RSS des commentaires
Résolu…résolu…c’est résolu !
Essayons… :
Oui la nouvelle présentation est sympathique, très saloon, mais la crise économique est toujours présente.
Résolu ?
on va la résoudre aussi …si nous sommes résolus!
L’environnement est clairement plus sombre.
Dispositif pour enterrer le capitalisme en grande pompe.
Les commentaires dans les pages, comme L’inventaire de demain ont disparu…
Rajeuni? J’ai plutôt l’impression qu’il a pris un coup de vieux… Et passer de la maison en feu à la Héraclite à ces boiseries…: c’est ignifuge au moins? 😉
Ce sont des détails, mais que le mot « commentaire » sorte de la tache ou que « chercher » soit un peu bousculé et enfin que les « barres de titre » des widgets sur le côté soient un brut de décoffrage (angles pas arrondis)… ça fait « pas fini ». Je dis ça, mais ne me demandez pas de bidouiller du CSS hein…
Mais avec un tel contenu, le contenant ne parviendra pas à nous arrêter! 🙂
J’ai noté un comportement un peu étrange de la fonction « recherche ». Dans les résultats, le premier article est répété deux fois. Le dernier élément des résultats est répété de multiples fois. Et du coup, dans le widget « articles récents », il n’y a qu’un titre répété.
N’ayant pas utilisé cette fonction ces dernières semaines, je ne peux assurer que ce comportement est contemporain du changement de look.
Bonjour M. Jorion,
J’aime assez bien le nouveau look. Il est plus sombre, mais les textes sont toujours bien lisibles avec le fond clair. C’est une question de goût bien sûr, c’est sobre et beau.
Par contre, si je peux me permettre les onglets RSS et contact ont encore l’ancien look. Ne souhaitez-vous pas uniformiser ?
Bonjour Paul,
Je trouve que le site est beaucoup trop sombre c’est fort dommage …
Le premier était sobre mais très lisible.
Sinon ce matin sur les ondes on parle de « goldman sachs » et de la Grèce ou ils ont été conseils et parieurs.
Incroyable d’autant plus que la BCE était au courant.
Décidément il faut éradiquer tout ce petit monde en recréant la « Banque de France » 😉
Heu…comment accède-t-on aux vieux billets ?
Bonne question ! On s’en occupe.
Et si je tape dette dans « RECHERCHE » « il » me sort une vingtaine de L’affaire d’État « Goldman Sachs ».
Moi, je trouve ce site beaucoup plus agréable que l’ancien, un peu sec pour ceux qui débarquent.
Bravo au concepteur.
Bonjour
Je vais être direct : je désapprouve ce nouveau design. Il est trop sombre, voire sinistre. Plusieurs défauts dans la position et le choix des éléments graphiques lui donne un air amateur qui ne colle pas avec la qualité des interventions que l’on peut lire sur le blog.
Les textures utilisées (haut de chaque billet, boutons) sont de très mauvaise qualité.
Cher Paul,
je suis déçu: j’espérais trouver une photo de vous entouré d’un halo de lumière, sur fond de soucoupes volantes, le sourire enjoué et nous montrant La Voie.
Autre suggestion: un endroit où seraient recensées les diverses propositions concrètes, lesquelles pourraient être commentées et affinées au fil du temps, et pourquoi pas soumises au vote (un compteur avec remise à zéro après chaque affinage ? :d ).
Cela permettrait d’avoir une idée sur les sacrifices éventuels que nous sommes ou non prêts à consentir pour réduire les inégalités sociales et tenter d’améliorer les choses – même si nous savons que l’enfer est pavé de bonnes intentions et que l’utopie induit parfois son contraire, bien entendu…
Cela permettrait de voir si notre imagination collective est capable d’intérioriser de nouvelles grilles de lecture et de se débarrasser de certains automatismes « socio-culturels » qui engluent un peu plus chaque jour notre société dans l’indifférence et l’impuissance.
Sur ce, je retourne en forêt.
Bonne journée à tous
Sans être hyper fana de l’ancienne maquette, je la préférais clairement à la nouvelle : Le style imitation parchemin et vieux bois, bof …
Et comme quelqu’un l’a dit moins de contraste entre les messages des commentateurs, et aussi commentateurs/auteurs.
Il y a deux ans j’ai découvert votre blog et j’ai tout de suite j’ai été captivé par la qualité du contenu mais je pense que le format a eu son importance. Alors évidemment pour moi ce n’est pas grave, je suis et je resterai un fidèle lecteur. En revanche pour quelqu’un qui découvre le blog…
J’ai posé la question à deux jeunes environ 25 ans de mon entourage qui ne connaissent pas le blog :
réponse 1 : « ça donne pas envie » pas très constructif 🙂
réponse 2 :« Le format des articles c’est correct, en revanche la navigation dans les divers menus est trop sombre et pas lisible. Par exemple, c’est en passant avec ma souris sur
« Donation : objectif A propos But du blog Donation : pourquoi ? Formatage Fréquentation Glossaire L’inventaire de demain Mes livres »
que j’ai compris qu’il y avait des champs, et c’est là que j’ai lu attentivement les intitulés.»
Il n’y a plus la possibilité d’aller à tous les articles précédents
Où est Jean-Luc ?
Si c’est de moi que vous parlez domini CB, je suis là.
Je souris en vous lisant. Si notre petit monde virtuel, le fameux sixième continent, s’écroule un jour, ils se peut bien que nous soyons nombreux à appeler au milieu des décombres les hommes et les femmes que nous y aurons croisé.
– domini CB, vous êtes là? …Paul? …François? …
Et puis tant pis si nos mots disparaissent, on se mettra à reconstruire dans le vrai monde. Et on sera surpris de retrouver dans ce vrai monde un bouquin de Jorion couvert de notes au crayons, la République de Platon corné et poussiéreux, et des lettres timbrées qui auront survécus.
Oui, c’est de vous Jean-Luc, dont il s’agissait car vous êtes entre parenthèses : déplacé,
dans le texte qu’a laissé M. Jorion.
Je comprends mieux maintenant.
Merci de sourire en lisant, et quant aux décombres, il y en déjà assez comme ça.
Mais si nous en arrivions là, oui, nous appellerions tous ces noms, et tous les autres…
« Et puis tant pis si nos mots disparaissent, on se mettra à reconstruire dans le vrai monde. Et on sera surpris de retrouver dans ce vrai monde un bouquin de Jorion couvert de notes au crayons, la République de Platon corné et poussiéreux, et des lettres timbrées qui auront survécus. »
Il est surtout urgent de laisser tomber cette soit disant opposition entre virtuel/réel etc qui n’est qu’une profonde NIAISERIE, l’emploi du terme virtuel en relation à internet etc, est une bêtise, d’abord parceque tout cela (livres, blogs, disques durs, data centers) est bien sur dans la « matière », le réel, ce que vous voulez, mais surtout parceque « des faibles se mettrait à penser à la première lettre de l’alphabet, qui pourraient vite ruer dans la folie » Rimbaud, « le mystère dans les lettres » Mallarmé, etc
L’emploi de ce terme virtuel comme désignat une soit disant opposition inexistante n’est qu’un des symptomes les plus clair de la bêtise ambiante.
an391,
ça vous est possible de développer? Je suis intéressé par le sujet.
@jean luc
Sur le possible et le virtuel, le réel et l’actuel, ce QUADRIVIUM ONTOLOGIQUE, vous avez l’excellent essai de Pierre LEVY mis en ligne gratuitement à :
http://hypermedia.univ-paris8.fr/pierre/virtuel/virt0.htm
C’est conceptuel … mais le concept est bien à la base de toute chose, n’est-ce pas ?
Merci François TERRIN (an391 tardait à instruire ma « niaiserie » et ma « bêtise ». Je ne lui en veux pas, il doit être occupé)
Rien que la première phrase, citation de Deleuze, va dans le sens d’an391:
« Le virtuel possède une pleine réalité, en tant que virtuel. »
Je m’y plonge dès que j’ai le temps. Salut!
Bonjour Paul,
Il en faut un, alors je me lance: est-ce l’écran vieillissant de mon PC, ma vue qui baisse avec le temps, ou alors la noirceurs des évènements ? Mais le blog est beaucoup mais alors beaucoup trop sombre ! Le rouge me manque…
Bon courage car je sais que je ne suis pas le dernier râleur de la journée.
Merci pour le travail d’éclaircissement (si si !) que vous faîtes.
MD
Bonjour Paul,
Quel choc en me connectant au blog ce matin !
Je me permettrai juste deux ou trois remarques…
Ce noir fait mortuaire à souhait !
On a un peu de mal à lire la colonne des liens situées à droite, par manque de constraste entre les caractères et le fond. Le nombre de messages d’une catégorie est ainsi pratiquement illisible.
La présentation précédente était nettement plus élégante, même si certains vous avaient reproché les volutes de fumée de cigarette de la bannière…
Cette élégance étant aussi la marque de fabrique de votre communication, la présentation précédente était en
phase avec cette image de retenue. Je m’interroge donc sur la nécessité de la changer. (Doit-on changer une équipe qui gagne ? 😉 )
Bref, j’aime très moyen et je trouve que l’environnement a été plutôt vieilli et rendu triste que rajeuni !…
Du point de vue graphique:
1/ zone billet et son prolongement commentaires très agréable à la lecture.
2/ éviter d’utiliser des solutions graphiques qui s’inscrivent dans des rectangles: texte, tableau, bandeau, avec des motifs qui rompent cette organisation.
Par exemple utilisation du liseré horizontal figurant une feuille détachée de son bloc , utilisation de la tâche d’encre pour figurer les commentaires, boutons « envoyer » « graissés » et arrondis sont graphiquement à proscrire.
4/ bandeau horizontal supérieur et latéral: indéchiffrable.
Du point de vue ergonomique:
1/ ne jamais utiliser plus que deux/trois polices de caractères par page, ce qui semble être respecté.
2/ sur des lignes d’entête ne pas « graisser » des rubriques présentées au même niveau hiérarchique, ce qui n’est pas respecté.
3/ ne pas utiliser de contrastes importants dans une même zone de champ visuel: la rémanence visuelle induite perturbe la mise au point oculaire. Ainsi les bandeaux horizontaux et verticaux devraient être traités avec les mêmes « styles » (au sens CSS) que la zone dédiée aux billets et commentaires. S’il ne fallait modifier qu’une seule chose, ce serait cet aspect que je changerais.
Du point de vue du fond:
1/ rien à changer
2/ rien à changer
3/ rien à changer
Bonjour à tous,
Bonjour Paul,
Le Design est sympa 🙂
mais il est vrai… en peu trop sombre!
Désolé de ne pas pouvoir participer au blog en ce moment
(bcp de travail) mais je visite le site régulièrement 🙂
Merci pour la qualité des articles…
Cordialement,
@+
Ordjoun
[planteur de cacahouète !]
Je préférai également la version précédente. Tout est trop sombre. Ca fait un peu (vous m’excuserez de dire ça) blog d’adolescent qui essaye de faire une mise en page originale mais complètement ratée lol !!! ;-). Mais surtout ce n’est pas du tout agréable à la lecture…
bonjour , les titres sont coupés … c’est domage !
Petit détail:
Difficile de bien voir (faire la différence)
entre le texte normal (noir) et les liens hypertexte (marron foncé)
Bonjour,
Ce matin, je me suis dit « tiens, je vais aller voir ce que pense Paul ». Et là, paf les yeux ! Mon cerveau, pourtant habitué à tout, a mis quelques secondes à s’en remettre.
Étant de la partie (professionnelle, entre autres, de l’impact visuel… et adepte inconditionnelle de la clarté), je dois avouer que ma lecture a été rendue difficile. Les avatars placés à droite ajoutent à la diversion. Bref, pour cette présentation façon western, un peu rebutante, je dirais : c’était mieux avant. Comme quoi, les changements ne sont pas toujours bons. lol. En réalité, si le fond beige des articles permet une lecture plus douce (quand même), c’est ce fond très foncé, voire noir, qui alourdit, et faire fuir.
Bien sûr, vous faites ce que vous voulez (encore heureux !), et notre cerveau (toujours lui) finira peut-être par s’habituer une fois passé le coup de bambou. Je continuerai à vous lire, parce que c’est vous, malgré des rétines malmenées. Bon maintenant, j’ai vu bien pire, donc de là à créer une pétition « Rendez-nous l’ancienne version »… 🙂
Je dis simplement que c’est dommage de desservir un fond si important.
Bonne journée, bonne continuation et bon courage.
Bonjour Paul Jorion,
4 remarques sur le thème graphique:
– lorsque un billet et ouvert, on n’a plus accès direct au billet précédent et au billet suivant (en mode ouvert aussi)
– la couleur des liens est trop sombre
– la couleur de fond du billet étant plus sombre, le contraste plus faible, la lisibilité est donc moins bonne
– le changement est une bonne chose, ne nous encroutons pas !
En effet, bien sombre … mais pratique et très lisible. Moins accueillant de prime abord.
Ben moi j’aime bien cette nouvelle mouture. Y’a amélioration.
L’utilisation est simple et efficace… Et dès qu’on se lance dans la lecture (billets et commentaires), on oublie à peu près la forme ! (Grâce au talent).
Une petite chose, je préférais quand VOS interventions à vous, Monsieur Jorion, et celles de Monsieur Leclerc, apparaissaient de manière plus ++ visible dans le fil des commentaires étant donné leur importance.
Nouvel « habillage » en effet !
Était-ce vraiment nécessaire ? La peinture a été refaite, certes, mais le fonctionnement du site reste le même.
Il n’est par exemple pas possible de corriger son texte une fois édité, les commentaires ne sont toujours pas numérotés, la seule référence possible étant l’heure de parution, peu pratique il faut bien l’avouer.
Une suggestion alors.
A l’instar d’autres sites il serait intéressant de devoir posséder un compte pour pouvoir intervenir. Cela permet de corriger ses commentaires et éventuellement de se présenter aux autres. Les commentaires y sont toujours numérotés à ma connaissance.
Comme le dit Jean-Luc, la mise en page n’est pas un simple habillage. La mise en page d’un texte et a fortiori d’un ensemble de textes et d’illustrations est tout aussi signifiante que le contenu soi même. C’est la base du métier de graphiste, de typographe et de toute une chaîne de métiers dits des Arts appliqués…
L’impression d’un quotidien en colonnes étroites n’est pas due au hasard ou à une esthétique particulière mais à une nécessité de lecture ergonomique. Justifier un texte sur toute la largeur de la page ne pose pas de problème technique particulier mais rend le texte difficilement lisible, transcrire un texte en capitales le rend très difficilement lisible, oublier les accents sur les capitales change le sens des mots (CONGRES ou CONGRÈS, MODÈLE OU MODELÉ ?), les exemples sont légions et ce ne sont que les bases du métier.
Que nous soyons à l’aire de la « société du spectacle » ne fait rien à l’affaire, si ce n’est justifier la nécessité de communiquer « justement », encore plus « justement » même en se débarrassant des artefacts faisant oublier le fond par une forme séductrice bien plus que séduisante. La pub sous toutes ses formes, les 4×3 à l’entrée de nos villes, les maquettes sans cesse revues de nos quotidiens et hebdomadaires en sont la démonstration.
La forme est au service du fond.
@ à tous
La fonction recherche est maintenant susceptible d’explorer les réponses en plus des billets.
C’est utile pour retrouver une référence (un ouvrager, une URL, un fait précédemment cité, etc.) ou pour renvoyer à ce qui a déjà été dit, ou encore les diverses interventions d’un « pseudo » (sauf en cas d’inclusion d’un pseudo dans la chaîne de caractère d’un autre).
Remarques :
Certaines recherches présentent toute une série de pages identiques, cette accumulation peut être dépassée en cliquant sur « précédent » – jusqu’à six ou sept fois – et repartir dans la recherche jusqu’aux origines du blog.
La recherche s’effectue sur une simple chaîne de caractère, une fois le billet trouvé, il est possible de localiser la chaîne de caractères dans la ou les réponses recherchées; il suffit pour celà d’utiliser la fonction « cherchez dans la page affichée » de votre Browser.
Bonjour,
1) Le nombre de commentaires par thème, dans la colonne à droite, est peu lisible (marron sur marron)
2) la couleur « vieux bois » est, pour moi, franchement pas terrible voire un peu déprimante (ce dont on a pas besoin)
3) j’ai aperçu brièvement ce matin votre photo sur fond marin en bandeau (même si vous faites un peu Ron Hubbbard, comme l’avais écrit un jaloux sur je ne sais quel blog), il y avait un peu plus de sérénité dans cette présentation, était-ce un essai ?
Je n’aime pas trop la couleur du fond d’écran; elle me paraît un peu sinistre et trop « brune ». Par contre, la lecture des textes et commentaires est plus facile, semble-t-il. On ne peut pas tout avoir, je suppose.
Drôle d’impression : ce blog a passé un stade…c’est une conséquence du billet d’hier où vous déclarez ni plus ni moins la guerre à GS ?
Wow trop cool, je le tweet à Kevin!
SVP lisibilité … à nos ages (contrastes trop amortis par … exemple les décomptes)
quoique perso
je recommande Opera, notamment sa traduction intégrée, son controle des styles
(vue/style/haut contraste : c’est limpide de simplicité, reposant, linéaire)
parmis les cinq navigateurs installés c’est celui que j’utilise le plus depuis 10 ans.
J’aime beaucoup ce design un peu « parchemin » 🙂
Par contre on distingue un peu difficilement les liens web dans les commentaires. Ca serait bien de les mettre en valeur (sous ligné par exemple).
Un autre point:
4)les renvois à d’autres pages web dans les commentaires sortent en marron (et non pas en rouge) ce qui les rend peu discernables.
Et les chansons, et Angela Davis …
http://www.youtube.com/watch?v=Pc6RHtEbiOA
C’est bien ça change ! J’en profite pour changer de pseudo, vu que j’ai remarqué qu’on m’avait piqué le miens 🙂
La lecture est bien meilleure …. à gauche.
Pour le reste OK avec bien d’autres, trop sombre, lugubre même, mettons une touche d’optimisme.
L’espoir fait vivre ou devrait faire vivre en tous cas.
Merci pour vos efforts de design.
Les lecteurs, moi compris, se révèlent toujours conservateurs face à un changement de maquette ou de formule !
Je suis toutefois également surpris par l’aspect sombre du design. Il induit une idée de fermeture plus que d’ouverture. Il en résulte, à mon sens, une contradiction entre l’orientation rédactionnelle du blog et sa présentation, et cela ce n’est pas une question de goût ! J’ai été producteur de films publicitaires, en son temps…
Par ailleurs, la largeur un peu étriquée de la fenêtre consacrée aux textes des billets demanderait, si possible, a être élargie. Afin de mieux les « installer » dans la page.
Détails (pour plus tard):
1/ Il était utile d’avoir accès sur la « home page » à plusieurs articles, dans leur ordre inversement chronologique de mise en ligne.
2/ les commentaires de l’inventaire de demain ne sont plus disponibles et je n’en ai pas gardé trace.
3/ les tags ont disparus en tête d’article et c’est une bonne chose. Voilà au moins une remarque positive !
les commentaires sont encore visibles sur le cache google.
Même si je doute qu’ils aient disparu de votre base de données…
je suis désolé ,mais c’est le train fantome sponsorisé par le café de Colombie….
Pourquoi pas au fond ?
!!!! (j’ai faillis recracher mon thé; prévenez avant quoi, quand vous lâchez des trucs pareils! Y a du vrai, au fond)
ici le blog de Paul Jorion en direct de la rust belt 😉
très franchement je trouve le résultat moins bon qu’auparavant…
par contre si le restylage pouvait faire disparaitre les espèces de svastikas qui font office d’avatar et les remplacer par autre chose, l’opération aurait au moins cet avantage là…
@ von der blob
Les gravatars automatiques finissent par trouver des solutions fort anciennes 😉
L’article « svastika » sur wikipédia
je ne comprends pas le sens de la remarque… si c’est pour dire que c’est un symbole qui dépasse de loin le sens qu’on lui connait habituellement, merci, j’étais déjà au courant (et c’est pourquoi j’ai utilisé le nom sanskrit)…
maintenant je trouvais déjà la présence de ces dessins très bizarre dans l’ancienne mise en page, là elle est encore plus abracadabrantesque…
Mais qu’avez vous donc contre les svastikas. Les svastikas ne sont pas des croix gammées.
JPV
disons que je me méfie d’une symbolique dont je ne maitrise pas le sens.
et que je n’aime pas voir ça accolé à mes propres commentaires…
et que globalement je trouve incongru de trouver des mandalas ou des svastikas sur un blog éco…
Paul,
Pardon pour ma franchise mais je trouve que ça ne fait pas très sérieux pour un blog d’économie/anthropologie. Les couleurs sont bien les couleurs de notre époque, c’est-à-dire sombres. Maintenant nous « baignons » dans un univers obscur. Mais pourquoi avoir choisi un tel décor ? Il est bien naturel de vouloir changer, mais je pense que vous avez fait une petite erreur dans vos choix. La typographique en matière de graphisme est le cœur de la mise en page. Et donc, idéalement, elle devrait être le souci premier du graphiste. C’est mon avis, mon métier.
Je me retrouve dans vos observations, octobre. Et ceci jusque dans la toute dernière phrase.
Il y a depuis quinze ans environ, dans le graphisme et ailleurs, ce tropisme vers le sombre que vous dites, et puis il y a un pendant plus récent vers le clair, le clinique. Gothique ou New Age, voilà le pauvre choix (avez-vous vu ces sites et ces publications qui ressemblent à des informations pharmaceutiques, même si on y parle du « bien manger » ou d’un « désir d’avenir »). Profondeur « teutonne » d’un côté et pureté « suisse » de l’autre.
Pourrons-nous un jour revenir sur les terres polonaises?
Le marron est la couleur des génocides.
JPV
J-P Voyer,
Voilà l’ambiance bien plombée tout à coup.
Suis-je le seul à ne pas du tout savoir comment prendre votre réflexion, après les derniers mots que j’ai écrit?
…un ange passe, très sombre lui aussi.
« La typographique en matière de graphisme est le cœur de la mise en page. » : justement, je trouve que la typographie est nettement améliorée. Les couleurs du cadre, comme du fond, on s’en fiche, de toute façon on ne peut que s’y habituer.
Merci monsieur Jorion,
Vous m’avez signalé un petit problème de réception qui est résolu.
En effet,étant sous »Linux »,votre nouvelle présentation passe mieux
avec ce système.
Pourquoi la couleur marron?le vert étant la couleur de l’espoir!..
Je vous souhaite une excellente journée.
Nouveau sur ce blog, j’en apprécie la qualité.
Mais ce nouveau look est lugubre !!!!!!!! influencé sans doute par l’atmosphère pessimiste. mais ce n’est pas une raison pour jouer les croc-morts.
S’il vous plait revenez à quelque chose de plus gai. Simplicité et sobriété.
mais quelque soit la forme bravo pour les articles.
Je n’ai pas de critiques à faire, les gouts et les couleurs…
Mais quand même:
Inventer le monde de demain sur du papier jauni, en écoutant la musique des 60’s…
Ce graphisme va vieillir (et lasser…) vite…
Le sombre ne me gène pas, les forts contrastes plus…
Perso j’aurais fait plus zen japonais
Mais bon, flacon, ivresse…
Les auteurs des « commentaires récents » sont peu lisibles.
L’accès est très nettement plus rapide, l’ouverture des commentaires instantanés. Super.
Le choix de la couleur est-il en phase avec les jours à venir?
L’accès est très nettement plus rapide, l’ouverture des commentaires instantanés. Super.
Exact.
Détail : le nom ou pseudo proche du ‘petit dessin’ (avatar, drapeau),
c’était, graphiquement,visuellement (acossiation) plus sympa.
Eloignés, ca ne rime pas à grand chose.
Pour la taille des billets, je rejoins Monsieur Leclerc … Et l’ensemble manque décidément de gaieté, de clarté, or nous en avons vraiment BESOIN, à tous points de vue……. La forme sert le fond.
Oh ,Monsieur Jorion…
C’est horrible de critiquer quand on sait qu’il y a une si bonne volonté derrière et sûrement beaucoup d’efforts… Snif!
Merci pour les réactions, on va voir ce qu’on peut faire.
J’apprécie cette présentation. Je me suis dit que la couleur sombre amenait peut-être une moindre consommation d’énergie; si c’est le cas, le bilan carbone résultant de toutes les consommations de ceux qui se connectent va être amélioré. Alors, avec la même empreinte écologique sur la planète, vous pouvez sans crainte, accueillir d’autres lecteurs, et capitaliser* ainsi du potentiel.
(*) quel vilain mot n’est-ce pas. Il ne s’applique pas qu’aux € des capitalistes. C’est une autre forme de richesse.
Paul Jorion,
Ce qui serait vraiment un plus, ce serait un plug-in « rich text » pour les messages, une petite barre de boutons qui permet de formatter le texte simplement, y a jouter des liens… Tel que TinyMCE. Ca nous éviterait des erreurs de formattage et vous éviterait de les corriger.
j’aime bien le marron .
Couleur de la terre , le marron est une couleur douce, rassurante et presque maternelle. Ni triste, ni joyeuse.
C’est à dire neutre en quelque sorte .
Bonjour,
« Que la force soit avec vous (mais pas du côté obscur) » :-)!
La flamme prométhéenne me manque, et donc la luminosité aussi, même si les propos sont trés éclairants.
Sinon serait il possible d’avoir un option d’impression sans les commentaires?
Hier lançant une impression par mégarde depuis l’acceuil, et parti pour faire autre chose: 75 pages d’un seul coup!
Bonjour
Mais qu’est-ce que c’est cette manie qu’on tous les sites d’info de changer de look tous les 4 matins ! Agoravox nous a déjà fait le coup au moins 2 ou 3 fois, et vous, voilà que vous vous y mettez aussi, maintenant, et succombez aux sirènes des conseils en communication et autres graphistes /ergonomes de mes deux, qui ont du, en plus, vous facturer cette soi disante amélioration un max !
Vous ne travaillez pas dans la mode à ce que je sache, et le but de votre blog n’est pas tant de plaire mais d’informer, il me semble !
Je ne comprends pas quelle mouche vous a piqué et je suis en colère car je trouve cette présentation vraiment nulle et bien trop sombre comme beaucoup, voire « cowboy » ou macabre comme certains
De plus le colonnage du texte est étriqué sur la gauche alors que la quasi pleine page d’avant était bien plus agréable et confortable à lire et posait votre blog comme une référence incontournable, comme un modèle de minimalisme et de sobriété sur la forme, de sérieux et de pertinence, par contre coup, sur le fond.
Cette présentation gadget n’est absolument pas concluante, et nuit donc sérieusement au fond et à sa crédibilité.
Un retour au look d’avant s’impose, et je ne suis loin d’être le seul à penser ça, même si cela doit vous coûter au passage quelques milliers d’euros.
Votre compagnie s’appelle « Conseils.com ». Vous donnez tous vos conseils sur ce ton là ? Ou bien « conseil » est-il un euphémisme pour quelque chose de beaucoup plus musclé ?
Désolé Paul de mon ton agressif et « musclé » comme vous le dîtes, mais je n’étais pas content du tout et vous l’ai exprimé haut et fort de façon directe et « brute de décoffrage », sans faire dans la diplomatie.
Ce blog nous appartient quelque peu aussi, en tant que lecteurs et contributeurs, et il aurait été plus judicieux de nous en parler avant et de nous proposer 2 ou 3 maquettes différentes, sur lesquelles nous aurions pu voter démocratiquement.
Je ne suis pas contre le changement, mais de préférence pour un mieux.
Manuel dit plus bas : « Si cela est encore possible, il faudrait revenir à l’ancienne version et (éventuellement) préparer quelque chose de plus « sexy ». »
Je vous soumets donc l’idée d’une vote dans ce sens, sur lequel je pense que la majorité sera d’accord.
Quoiquoiquoi, le blog va être coté en bourse ?
c’est un template gratuit de base de toutes façons, non ?
(si vous avez payé pour ça effectivement il y a un gros problème)
Do it yourself !
JPV
À bas le gris clair sur fond blanc éblouissant. Je note que le gris des billets a foncé. La lisibilité y gangne d’autant. Merci.
JPV
Leserlichkeit über alles.
JPV
« la quasi pleine page d’avant était bien plus agréable et confortable à lire » : vous êtes peut-être d’excellent conseil en matière de CV, mais pas pour la typographie. La quasi totalité des sites internet présentent des textes avec des lignes beaucoup trop longues : ça oblige à une grande rotation des yeux pour les suivre d’un bout à l’autre. Sans compter que c’est généralement présenté en police toute petite. Pourquoi diable les journaux papier mettent-ils leurs textes en colonnes si les lignes longues sont aussi agréables et confortables à lire que vous le prétendez ???
La quasi pleine page d’avant faisait sur mon écran 1050×1600 19cm de large, je le sais parce que je l’ai mesuré pour préparer des images qui ne dépassassent pas cette largeur.
Donc, la largeur réservée au texte est la même qu’avant. Je n’avais même pas remarqué que le fond d’écran était noir tant j’étais content de ne pas être aveuglé et de devoir restreindre la largeur de la fenêtre. Effectivement… « noir c’est noir… » Un beau bleu de Prusse sidéral irait à merveille avec ces beiges.
JPV
Que se passe-t-il aubergiste j’ai perdu mes repères, le coté Far West règlement de compte à OK Corral ( Goldman Sachs ) n’est pas pour me déplaire c’est très d’actualité en plus, mais c’est surtout la marge droite qui tranche avec le reste. J’espère au moins que vous avez gardé l’ancienne serveuse, la déco a été quand même pas mal modifiée, peut-être qu’en atténuant légèrement le noir dans ces valeurs l’ensemble serait plus harmonieux, moins sombre si c’est bien sur possible.
http://www.youtube.com/watch?v=2mnFsrmsA94
…ou encore :
http://www.dailymotion.com/video/x3787y_the-shining-trailer-stanley-kubrick
En vrac.
Bonne idée de renouveler le graphisme.
Drôle de choix, au moment où les web-designers font celui du minimalisme et de l’aéré.
Les avatars étant désormais passés à droite, loin du nom du commentateur, ne pourrait-on pas se passer de ces machins géométriques hideux ?
L’en-tête « Blog de Paul Jorion » apparait un peu baveuse sur fond marron.
Il ne tient qu’à vous d’y mettre votre charmante figure, madame.
JPV
It’s done.
Merci à François Leclerc pour l’explication.
@ Martine Mounier
Trop forte! (Moi j’ai pas encore pigé le truc. Pas grave.)
C’est rigolo, votre premier commentaire ne marche plus du tout maintenant, puisque votre ancien avatar a totalement disparu. Vous écriviez « machins géométriques hideux » …ça ne correspond plus!
Hourra ! Martine Mounier a suivi ma sujétion et je ne suis pas déçu.
Il ne me reste plus qu’à faire de même. Je le ferai si j’interviens à nouveau sur ce site, ce que je n’avais jamais fait auparavant bien que le lisant assidument. Cependant tellement de gens ont de l’animosité contre moi (il est vrai que je ne les ai pas ménagés) que je mettrai le portrait de l’un de mes chats ou un portrait du temps que j’étais si jeune et si beau. Ainsi, personne ne me reconnaîtra.
JPV
Pardon pour le lapsus, je voulais dire « suggestion ». bizarre, ça me semblait bizarre. Mais ce vieux con de Freud a toujours raison.
JPV
Un peu lit clos Breton ou armoire Normande! Le nouveau style ne m’apparait pas très contemporain. j’ai malgré tout l’impression d’être un peu moins con après vous avoir lu.
Quand le ciel bas et lourd pèse comme un couvercle
Sur l’esprit gémissant en proie aux longs ennuis
Et que de l’horizon embrassant tout le cercle
Il nous verse un jour noir plus triste que les nuits
Quand la terre est changée en un cachot humide,
Où l’Espérance, comme une chauve-souris,
S’en va battant les murs de son aile timide
Et se cognant la tête à des plafonds pourris
Quand la pluie …
———–
Bon d’accord, j’arrête là. « Spleen », quand tu nous tiens, hein !
Bonjour
Il faut peut être arrêter de pleurnicher là! Les sujets plus graves que la couleur du fond de l’écran ne manquent pas!
Et puis au fond il est pas si mal ce nouveau décor, je le trouve même plus lisible.
Merci Monsieur Jorion pour vos efforts constants sur ce blog.
Bien à vous
Vous auriez pu mettre une photo un peu plus récente…
Pour le halo de lumière, par contre, l’effet est réussi.
« Vous auriez pu mettre une photo un peu plus récente… »
Et allez !
😉 😉
sépia sur marron vous ne prennez pas trop de risques.
Je pense que le poéte serait de mon avis. Sans blague.
A vrai dire ce fond me fait moi aussi un peu marronner. Style vieux garçon, pas moi, les harmonies. Le papier est déjà piqué par l’humidité, forcément les gens rouspettent.
Mais je sais pas pourquoi… j’en suis trés content.
!!!!
(Martine, nous sommes deux)
Et allez!
Il me semble être très lucide et nous prévenir de quelque chose le monsieur sur le tableau .
Il est bon d’apprendre quelquefois aux heureux de ce monde, qu’il est des bonheurs supérieurs aux leurs, plus vastes et plus raffinés. [Charles Baudelaire]
Etre un homme utile m’a toujours paru quelque chose de bien hideux. [Charles Baudelaire]
La forme d’une ville change plus vite, hélas, que le cœur des mortels. [Charles Baudelaire]
La musique creuse le ciel. [Charles Baudelaire]
Moi pas veau!!! Toi opium?
C’est beau de l’air par déroute et parchemin moyenâgeux, afghans aux abois dans les ronces de noyer en plastic de la Rolls du Général Mc Christal.
Allez, pardon, j’arrête mon délir.
Noir-brun c’est dans l’air du temps des forces de l’axe…. Du bien.
Ce matin au réveil, François Hollande me présentait son nouveau « look » chez Aphatie…. Du rouge et noir Mitterrandien nous voilà rendu au camaïeux de deuil au beurre noir….Ah! les coups et les douleurs!!!!
Mais ça aussi il l’a piqué à DSK et à tant d’autres de ses affidés du cirque médiatique.
Quel bel ensemble uniforme. C’est beau comme un parking.
Et puis, je suis arrivé ici, grosse tache que je suis. Anella, mon héroïne, serait-ce un complot des chemisiers Italiens?!!!!
Vous plaisantez, mais moi je préfère quand Paul Jorion porte barbe…
A part ça, non seulement ce blog est l’un des plus instructifs sur la crise actuelle, mais en plus notre hôte (et les siens!) ont le sens de la dérision.
Chouette endroit. On se sent moins seul.
Merci à tous !
Mais dans quel antre suis-je entrée ?
me suis-je interrogée en ouvrant le blog.
Tant qu’à faire j’aurais préféré un style plus « moyenâgeux » que cet essai « western ».
Quelques parchemins, fioles et candélabres de ci de là, et des squelettes dans les placards pourquoi pas ?
De toute façon, du moment que le contenu ne change pas, le contenant me sied, quel qu’il soit !
Hello Paul,
C’est joli, c’est légèrement moins confortable, ça ne change rien pour ma fréquentation. Mais c’est sympathique de rafraichir un peu le décors de temps en temps!
Bonjour,
La majorité des commentateurs reprochent à votre blog d’être passé de la lumière au lugubre (nous sommes d’accord, il s’agit bien de la forme) du jour au lendemain, c’est un peu dur pour eux. Vous ne pouvez pas ne pas en tenir compte. On peut s’y habituer mais on peut aussi s’en lasser. Croyez-le, Monsieur Jorion, j’essaie plutôt d’apporter une critique constructive.
C’est vous, en vous appelant « octobre » qui nous avez filé le bourdon – moi y compris. On va essayer d’égayer ça.
Je me demande quand même au vu de certaines réactions que ce blog ne nous appartenait pas et que le propriétaire avait de le droit d’y afficher ses goûts ?
Il ne faut pas toujours être réfractaire au changement 🙂
J’aime cette remarque.
Attention cependant mki: Vous avez-vu? « Ne pas être réfractaire au changement » est l’injonction qui nous est faite depuis la fin du XIXe siècle pour nous entraîner, de notre propre gré, à la situation mondiale que beaucoup essaient ici de rebâtir aujourd’hui.
Ne pas être réfractaire au changement, c’était l’arme de César et de Napoléon. Et c’est celle aujourd’hui de beaucoup d’Attila modernes, qui se présentent à nos suffrages avec de beaux profils et des ongles soignés. Ils espèrent que, derrière eux, aucune mauvaise herbe ne repousse. Cette mauvaise herbe qui s’appelle humanisme, et qui est faite du bien, et du mal. Si ils n’ont que le Bien à leur catalogue, c’est tout simplement parce qu’ils ont avalé le Mal et qu’ils ne le savent même pas. Cherchez l’humanisme dans les programmes politiques. Je ne parle pas des Droits de l’Homme ou du soucis pour son prochain. Moi, si je le trouve un jour, promis, je re-vote.
Par exemple, on a coutume de placer Emiliano Zapata ou d’autres révolutionnaires socialistes du temps passé, dans le camp du changement, du bon et juste changement, auquel « il ne faut pas être réfractaire ». Mauvaise lecture. Zapata et quelques autres étaient bien au contraire totalement et résolument réfractaires au changement. Le combat de Zapata, il l’a mené contre le changement imposé par les progressistes de l’époque. Zapata le révolutionnaire était ce qu’on pourrait appeler aujourd’hui un réactionnaire, si on ne craignait pas les anachronismes.
(si il y a des Attila, il y a aussi des Attali à toutes les époques, et il y en avait quelque uns au Mexique, à la fin du XIXe siècle. Etes-vous allé sur le blog de Jacques Attali quelquefois? Paul Jorion nous l’a mis en lien. Il nous a dit plusieurs fois ce qu’il lui doit, et Attali est un des trop rares hommes intelligents que nous avons sur le marché des idées, ça suffit pour moi à justifier pleinement la place qui lui est faite ici. Lisez de temps en temps le blog d’Attali. En voilà du changement! En voilà du Progrès! Il n’a même certains jours que ce mot à nous offrir)
C’est contre ces progressistes gonflés au changement que Zapata et ses hommes ont pris les choses en main, pour le respect et la restauration des traditions agraires.
Aimer le changement et s’en méfier dans le même mouvement, voilà un sentier étroit et sûr à mon avis. Qu’en pensez-vous?
Jean-Luc, je dois vous avouer que je n’avais pas pensé aussi loin en faisant ma remarque 🙂
Je la situais dans le contexte du changement de look de ce blog. Ma réflexion allait dans le sens qu’on doit rester ouvert et essayer de comprendre l’auteur avant d’y projeter ses propres envies, quand ce ne sont carrément pas des injonctions.
Dans le contexte plus large que vous évoquez, effectivement tous les changements ne sont pas bénéfiques. Vous prenez l’exemple agraire, nous avons actuellement un cas similaire : l’introduction du nouvelle génération de pesticides et la disparition des abeilles. Un changement sans réflexion et maintenant il faudrait encore prouver que c’est bien ce changement qui est la cause. En informatique, on fait souvent le contraire pour résoudre un bug on traque les changements dans le code. Mais je m’écarte du sujet.
J’aime beaucoup votre formule : Aimer le changement et s’en méfier dans le même mouvement.
@ mki
Flûte! En repassant devant votre commentaire je vois que vous avez écrit qu’il ne faut pas « toujours » être… etc. Et puis il y a le sourire.
Je relis aussi mon baratin, et je lui trouve un air de prêchi-prêcha très malvenu …et en plus je prêchais une personne convaincue! La honte sur moi. Pour savoir ce que vous pensiez, il me suffisait de mieux vous lire.
Ensuite, ma première phrase suffisait.
En voulant être clair sur une idée qui me vient j’en arrive à être pédant. Ce n’est pas facile d’écrire. J’aimerais avoir trouvé le style de Jérémie ou la concision de quelques autres dont je me régale sur ce blog.
Autres suggestions:
La rubrique « articles récents » reprend beaucoup des tîtres donnés dans la liste des commentaires récents, ce qui n’est pas optimum.
Si on créait à la place une rubrique « autres articles récents » on pourrait, dans le même espace total donner davantages de titres.
Pour poursuivre sur la même idée, pourquoi ne pas mettre une ligne « archives des articles » renvoyant à la liste des articles classés chronologiquement, mois par mois.
@ Paul
Je ne me souviens que d’une chose de mes cours de communication financière : la forme est aussi importante que le fond.
Ce n’est que mon avis, mais je ne pense pas que ce nouveau design contribuera positivement à la diffusion de vos idées. C’est dommage car le combat pour leur promotion était déjà assez difficile…
Si cela est encore possible, il faudrait revenir à l’ancienne version et (éventuellement) préparer quelque chose de plus « sexy ».
Je vous livre mes propos sans animosité.
M
« Merci » d’avoir choisi ce fond à la couleur sinistre : c’est sûrement le nouveau goût de l’époque ?
Je dois donc porter maintenant mes lunettes pour lire aisément.
Il faut reconnaitre à l’auteur de ce blog, malgré quelques désaccords sur le fond, qu’il agit en véritable professionnel, journaliste, fournissant un important travail tant au niveau de l’exploitation (organisation, questions techniques du blog) que du contenu (précision et réactivité des réponses) : beaucoup de temps passé, tout ceci sans pub. Quant à la nouvelle présentation graphique, je la trouve beaucoup plus reposante pour les yeux, mais çà, c’est mon point de vue…et la critique est facile au regard de ma première remarque.
Le paysan s’est prononcé sur la nouveauté! Le design est pourtant beaucoup mieux que l’ancienne mouture. La partie, texte et réponse, est très belle. C’est vrai que le fond est trop sombre. S’il avait la teinte de l’espace recherche, lait au chocolat, avec cadre chocolat noir, ce serait déjà plus appétissant.
Beau travail!
Non, pas dut tout. Il n’est plus éblouissant. Enfin.
JPV
Excusez-moi. Je n’avais pas compris que vous parliez de la partie « billet ». Oui, hélas, elle est demeurée gris très clair sur fond blanc éblouissant. Je propose fond « jaune aviation », caractères noirs.
Pourquoi le jaune aviation est-il caractérisé « d’aviation ». C’est que ce jaune est la couleur pour laquelle le pouvoir séparateur de l’œil est maximum. Ce n’est pas l’aviateur Creutz qui me contredira, ni le Dr.Petit.
JPV
Non, erreur de ma part: le gris est plus foncé et les caractères sont plus gros. C’est OK.
JPV
En effet, Paul goes west…
Le fond d’écran noir est-il annonceur d’une morbidité galopante de nos vieilles sociétés ?
Pour « faire jeune » je conseillerai plutôt de la couleur…mais je suis surement trop vieux et ringard…
Bonne continuation.
Je ne sais pas si vous êtes sur mac, mais il il existe une application pratique qui permet de tester un site en interne. Une fois installée, celle-ci fonctionne comme un serveur : http://www.mamp.info/en/index.html
Je ne connais pas l’équivalent windows, mais un autre commentateur doit pouvoir vous dire.
Bon courage.
Un peu conservateur sur les bords, j’ai toujours beaucoup de mal quand on me change la petite maison à laquelle j’ai été habitué. C’est un peu pareil avec le blog.
Cela n’a pas raté, ma première réaction a été de lui trouver certains défauts qui ont été énumérés, comme le contraste un peu grand ou au contraire trop faible s’agissant des citations (blockquote), mais me voilà revenu deux heures plus tard, et je m’habitue déjà à la nouvelle mouture, c’est sans doute bon signe ! Je m’y ferai 🙂
Un petit regret seulement, que le logo ait disparu, car il résumait bien l’esprit du blog. Ses volutes de fumées serpentines et enveloppantes, en bande de möbius, faisaient une belle métaphore de l’espace infini de la pensée. Elles avaient quelque chose de l’esprit du monde, un esprit suffisamment libre pour en épouser toutes les formes, faisant fi de toutes ses frontières.
Monsieur Jorion,
même quand ils critiquent vos fidèles abonnés sont sympas!
J’ai encore beaucoup ri en découvrant tous vos commentaires!!
ET SURTOUT : je ne veux pas qu’on se perde les uns les autres si il y avait un bug destructeur !!!
En cas de problème, tous chez Monsieur Jorion!
Qu’en pensez-vous Monsieur Jorion ? 😀
Superbe idée, Laurence!
« Chez Paul, L’Auberge du Trader Repenti », ça sonne bien, non ?
:d
Le nom sonne bien taotaquin! (même si Jorion le défroqué n’est pas près de se repentir!)
L’auberge espagnole chez Jorion ça me plaît Laurence, bonne idée!
« A cet instant à l’étage, monsieur Jorion s’était rejeté sur le dossier de sa chaise de bureau.
Une main dans la broussaille de ses cheveux, son regard errant sur le mur au dessus de son ordinateur, monsieur Jorion se demandait, pour la première fois, si c’était finalement une bonne idée la création de ce blog.
Bien sûr sa femme lui répétait assez souvent qu’il y passait trop de temps, qu’il devrait se reposer. Ce n’était pas ça qui ce matin inquiétait monsieur Jorion. Ce n’était pas non plus l’économiste qui s’inquiétait en lui, c’était l’anthropologue.
Monsieur Jorion venait de lire la phrase de Laurence: « En cas de problème, tous chez monsieur Jorion! » et une image était soudain apparu en lui. Comme un tableau de Jérôme Bosch. Il songeait au « Jardin des délices », mais il voyait bien que ce nom ne collait pas à l’image, à la terrible image qui maintenant le hantait:
Ses 61614 lecteurs, figés dans des poses grotesques, écrasant ses pétunias. »
! des gouts et des couleurs !
En ce qui me concerne personnellement je trouve la colonne dévolue au texte un rien trop étroite pour une lecture confortable. Mais enfin c’est le fond plus que la forme qui m’importe. Il est difficile de satisfaire tout le monde….
Cher monsieur,
au contraire, en typographie, la brièveté de la ligne facilite la lecture et évite les erreurs de report à la ligne. Regardez les ouvrages du XVIIIe siècle que l’on peut consulter grâce à Google: les lignes faisaient quarante caractères.
JPV
Pour augmenter la taille du texte utiliser la touche ctrl et la touche + en simultané et faites-le autant de fois que nécessaire pour votre confort visuel.
Bonne lecture.
Béatrice,
j’essaye votre truc et ça marche pôô… (snif)
@ Jean-Luc
Appuyer sur la touche ctrl sans la relacher et sur la touche + puis relacher les deux touches ensemble. Ca marche très bien ! Je suis légèrement myope et pour moi ces touches sont fantastiques.
Très bonne lecture !
Béatrice!!
ça y est, ça maaarche!
Je suis myope comme vous, peut-être même plus atteint, alors maintenant grâce à vous je vais pouvoir tout lire!
Le truc c’était que, sur mon vieux bouzingue couvert de scotch, il ne faut pas appuyer sur la touche »ctrl », mais sur une autre à côté, sur laquelle il y a une petite pomme et un autre bidule à moitié effacé, genre poil collé sur la baignoire (beuah).
(après ça j’ai flippé: je me suis demandé comment sortir de ces lettres énormes sur l’écran! Bon, ça a pas duré très longtemps quand même. J’ai fait tourner mes deux neurones. Le contraire de + …c’est -!)
Beaucoup vont se ficher de moi ici peut-être, mais je suis un handicapé de l’ordinateur. Je m’en sers de machine à écrire, c’est tout.
Si on recoupe les différents commentaires que j’ai pu faire ici, on a pas de mal à découvrir que je suis à la fois peintre, « story-boardeur » pour le Dessin Animé, et graphiste défroqué.
Je me suis « défroqué » quand l’informatique à étouffé le métier, et je ne regrette rien.
Même dans mes autres métiers j’ai réussi pour l’instant (ça ne va pas durer) à éviter de me retrouver devant un logiciel. Je n’y connais rien de rien.
Je n’ai pas non plus d’appareil photo numérique, et quand bien même, je serais incapable de le vider dans la machine.
Jean-Luc devant un ordinateur, c’est une poule qui a trouvé un couteau.
Allez, je vous laisse Béatrice,
il faut que j’aille tester la trouvaille sur d’autres pages.
Merci encore!
S’il vous plaît, cher P.J., faites un peu plus foncé les gris des citations qui sont présentées gris sur gris (comme dirait Hegel). C’est un peu difficile à lire. Sans oublier, comme le remarque un intervenant, de foncer un peu aussi les liens qui sinon risquent d’être inaperçus.
La lisibilité du site et augmentée, à mon humble avis. Fini le gris clair sur fond blanc éblouissant.
JPV.
Très bien le style « country », il va falloir reconquérir l’Hamérique.
JPV.
Tout changement perturbe, évidemment. Pour l’instant je trouve la nouvelle présentation trop sombre et fatigante pour le regard: c’est une première réaction.
Je suis surpris que vous ayez dégradé la lisibilité des textes avec ce nouvel habillage. Vous devriez privilégier les contrastes noir/blanc, sans image ou couleur de fond, afin de soulager les déficiences de lecture, tout en faisant ressortir les liens sans équivoque. L’accessibilité et la valeur sémantique en ressortiraient grandies.
Non, le noir sur blanc éblouissant avec les écrans rétro-éclairés ou même les écrans vidéo, n’est pas supportable. J’ai passé dix huit ans de ma vie devant ces putains d’écrans.
JPV.
diminuez la luminosité de votre écran (normalement elle devrait tourner autour de 20%), les réglages d’usine écrans privilégient toujours des couleurs trop saturés : ça présente mieux dans les jeux ou les films (mais ça détruit les yeux en lecture)…
Je voulais dire texte noir sur fond blanc…
Autre chose qui n’existait pas avant ouque je viens de remarquer: quand on répond à une intervention, il est écrit « désormais » en gros caractères: « réponse à XXXX ». Si cela n’existait pas avant, c’est très bien, car cela évitera les erreurs d’affectations. Si cela existait avant, alors je suis un idiot.
Je pense que c’est ce qui a occasionné la disparition du post de B. Lemaire, lors de la réorganisation, qui avait répondu à un autre message, moi répondant à un autre, puis faisant une rectification. On ne s’en sortait plus.
Si c’est une innovation, ne serait-ce que de grossir les caractères, elle est bienvenue.
Une nouveauté bienvenue serait que le système indique lui-même avec un lien l’intervention à laquelle on répond. Ceci pour les distraits
JPV.
Rajeuni ?
Hum ! À la mode de nos jeunes « gothiques », alors ?
Est-ce pour nous mettre au diapason de ces rêves éprouvants dont il vous est arrivé de faire état ?
Serait-ce pour nous préparer à vivre « La route » de Cormac McCarthy ?
Je dois avouer qu’après être partie, interloquée et mal à l’aise, puis revenue, décidée à trouver quand même des qualités à ce nouveau « look », je ne peux m’empêcher de le trouver oppressant et d’une tonalité à l’exact opposé de ce qu’il me semblait trouver ici : recherche de clarté, de rationalité, de tout ce qui peut apporter chaleur, et lumière, et courage pour affronter la mutation lourde de périls que nous sommes en train de vivre avec le maximum de lucidité et d’humanité.
Est-il possible de revoir la « charte graphique » du blog pour l’accorder à ce qui me semblait (et me semble toujours) en être les qualités essentielles ?
Oppressant est le mot. À chacun sa « shoah ».
JPV
Je reconnais avoir une expérience très proche de la votre. Cela me frappe d’autant plus qu’aujourd’hui le temps (côté Berry) est particulièrement doux et limpide, l’atmosphère est lumineux et sortir dehors, pourrait être salutaire. Qui sait ?
Je repense (de mémoire) à une phrase de Valérie Charolles (philosophe et économiste) : « On vit dans un monde qui est celui de l’écran, des écrans… qui nous amènent à voir le monde différemment, souvent de façon assez pessimiste… ». Je ne peux malheureusement vous en dire plus ; V. Charolles a comme projet d’écrire un livre à ce sujet.
Le dehors/le dedans. L’écran/la vision.
Sont des sujets qui me préoccupent. L’opposition, mais aussi la transparence…
« …et lumière, et courage pour affronter la mutation lourde de périls que nous sommes en train de vivre avec le maximum de lucidité et d’humanité ».
Cette phrase me touche beaucoup, j’aurais aimé l’écrire.
Un souhait: ce système permet-t-il comme d’autres (comme XSorbit par exemple), de présenter les interventions et réponses classées par auteur.
JPV
Sur le côté « sombre » de la nouvelle présentation que je ne perçois pas, je rappelle que le style « country » est assis sur le massacre de 30 millions d’Indiens des plaines de l’Amérique du Nord.
JPV
In memoriam.
Et puis aussi: « Skull and bones ».
le crane de geronimo ?
Un autre souhait: que, de même que sur d’autre systèmes (comme spip par exemble), la fonction « print » de IE8 ou de Firefox ne tienne compte que du cadre de texte et non des à côtés (et élimine les photographies, très rares de toute façon sur ce site).
JPV
c’est une bombe le blog nouveau, même si l’odeur de cire et le craquement des boiseries peuvent déranger certains, je pense que c’est l’environnement idéal pour amuser les muses de François Leclerc. Bravo ! 🙂
Ah mais pardon, mes muses ne sont pas des souris de bibliothèque (à la critique ravageuse) !
Rajeunir en brun foncé?
Comme c’est curieux.
J’ai cherché, voici les résultats:
Le personnes qui aiment le brun: sont stables, économes et attachés à leur lieu de naissances. Elles ne cherchent pas de changement dans leur vie et aspirent à tout laisser, tel quel, à sa place.
Les personnes qui n’aiment pas le brun fuient les servitudes, les obligations dont elles désirent se libérer. La rigueur, l’intolérance et l’entêtement les indisposent et font obstacle à leur joie de vivre.
Le brun foncé est une des couleurs qui est la plus rejetée par les enfants.
Suis-je dans la note voulue?
J’ai mis un peu de temps pour trouver les commentaires.
Mais on s’habitue.
J’oubliais. Cela se trouve >>> http://couleursdesophie.free.fr/psychologie.htm
sans doute la plus grande spécialiste de couleurs et de la mise en page actuellement en vie 😉
Une petite amélioration serait de pouvoir introduire les liens derrière les mots et non pas visible en toutes lettres.
Fastoche vous écirvez ceci : LIEN
JPV
À nouveau comme disent les comptables: vous écrivez « LIEN »
Charivari :
Souhait pour le capitaine: ne serait-il pas possible d’avoir un « preview » du post comme dans d’autres systèmes comme le système wiki?
JPV
En tous cas, ce n’est pas fastoche d’écrire là-dessus sans « preview ».
JPV
Ça ne passe pas malheureusement : voir Formatage.
Bonjour Paul
C’est drôle: sans barbe vous ressemblez à Baudelaire!
L’ambiance « lambris-club » c’est contre la langue de bois? L’humeur sombre une allusion à la situation générale?
Et pourquoi l’accès à nos commentaires se fait il dans la tache? Est ce qu’on bave? Ou on met les pieds dans le plat ? On éclabousse? On cause pas comme y faut peut être? On n’ est pas corrects avec les notables dans ce saloon?
Ceci dit qu’importe le flacon pourvu qu’on aie l’ivresse!
Bonne continuation.
Cordialement vôtre.
Un autre serait de recevoir un mail quand un commentaire reçoit une réponse.
Mais cela nécessite un peu plus de doigté et est dépendant de l’hébergeur du site.
Question technique,
C’est au sujet de la largueur colonne textes – articles, je remarque un petit espace inutilisé d’un cm à peu près pouvant permettre d’élargir le champ de lecture du blog, serait-ce possible si oui,
je pense que cela apporterait un plus sans trop nuire à la nouvelle déco, serait-ce possible techniquement, c’était juste une suggestion à vous de voir bien entendu, sans bien que cela vous prenne trop de temps.
______________________________________
Bannière
—————————————————–
I I I liens A I
I I I liens B I
I I I liens C I
I I I liens D I
I I I liens E I
Conclusion :Nobody’s perfect.
JPV