Vous êtes 143.615 à avoir accédé au blog au cours des 30 derniers jours.
Et ce n’est pas que ce qui s’y dit ne vous intéresse pas : vous y passez en moyenne cinq minutes et trente secondes chaque fois que vous y accédez.
Comment s’explique alors le fait que 94,5 % d’entre vous n’ont pas encore acheté Le capitalisme à l’agonie (Fayard 2011) ?
Que vous soyez acquis aux idées que je défends dans ce livre – sans même l’avoir lu – je le conçois très bien, mais qu’il n’y ait aucun ami, aucun membre de votre famille, aucun député, aucun ministre, aucun roi, aucune reine, aucun grand-duc, aucun président de la République que vous vouliez également convaincre en lui offrant un exemplaire, cela, oui, cela me peine énormément !
182 réponses à “UN CHIFFRE STATISTIQUE SURPRENANT : 94,5 % !”
Bonjour Paul,
d’où sort ce chiffre de 94,5% ??
Une simple division…(bon, d’accord, il faut avoir le total des ventes…que, du coup, vous pouvez connaître, mais il faut encore faire un petit calcul…)
Il y a ceux qui se connaissant mutualisent le fait de leur achat, et se prêtent le livre
Ne pouvez-vous le vendre directement sur le site?
Sans doute pas (raisons contractuelles), et c’est peut-être dommage…
Cela signifie-t-il 6460 bouquins vendus ?
Pas mal pour un blogger 🙂
D’où vient ce chiffre, Paul?
Parce que moi je l’ai bien acheté et « bien » lu!!
Et je ne le regrette pas.
« …acheté et « bien » lu » aussi.
J’essaie d’en parler autour de moi. Et soit les gens ne croient pas que nous sommes au bord du gouffre et veulent être tranquilles – ronronnant dans la toujours plus accessible technomania et le déjà-connu inoffensif -, soit ils sont intéressés mais ne croient pas à l’inflexion du rapport de forces. Le peuple français est essoufflé. Et la situation n’est pas suffisamment détériorée pour qu’il trouve un second souffle. ça viendra ! J’ose croire que grâce à vous Paul Jorion, nous en sortirons par le haut.
Il faudrait l’achever, il souffre…
@eza
Oui, l’euthanasie, question de morale.
Belle extrapolation…
Le temps des aveux…
Précéder chacun de vos commentaires de ;pardonnez moi Paul,je suis sur le point de l’acheter,c’est dire que je ne devrai pas tarder à le lire…
Pour ma part quitte à passer pour un lèche-cul c’est fait.
Je vous trouve pire que lèche-cul, suspect, c’est tout dire..
Suspect de quoi?
entendre : « suce-pêts »…
Usual.
Attention aux statistiques….on peut leur faire dire ce que l’on veut, c’est d’ailleurs un sujet récurent.
J’accède au site de 3 endroits différents ca compte pour 3 visites et pourtant il me semble que je sois tout seul.
Boulot, Iphone et pc perso.
N’oubliez pas que plus de 97% des statistiques sont trafiquées 😉
Je n’engage peut-être pas la majorité du blog en disant ça, mais contrairement au « Capitalisme à l’agonie », le blog est gratuit – hormis le paiement du forfait à mon usurier FAI – , ce qui permet moyennant une certaine régularité de saisir l’essentiel de la pensée Jorionienne, voire Jorienniste, à moins que ce ne soit Jorionesque.
On ne vise pas la possession quand on n’a pas beaucoup à dépenser ,mais l’information. Dans cet espoir, j’ai posé le titre sur le « cahier des souhaits » de ma bibliothèque municipale d’un stylo-bille bien appliqué. On peut donc dire également que j’achète le livre par procuration.
J’ai bon, là ?…
J’aime votre tristesse.Un bouquin qui se vend à 5000 exemplaires est déjà un succès de librairie. Bien à vous
C’est un effet, parmi bien d’autres, de la crise actuelle…
Bonjour Monsieur Jorion.
Je peux répondre pour mon cas à moi, qui n’ai pas acheté « Le capitalisme à l’agonie ».
Je le lirais avec plaisir par curiosité, si j’avais du temps à y consacrer, car je crois actuellement plus prudent de préparer un demain que je crains bien différent d’aujourd’hui.
Si je fréquente quotidiennement votre blog, ce n’est pas pour ce que son contenu a de spécifique (le rôle que jouerais le capitalisme dans cette crise ?), mais tout simplement dans le cadre d’une collecte très large d’informations, lesquelles me permettent d’évaluer l’évolution de la situation économique et sociale. Et votre blog a le mérite de faire converger de nombreuses informations qui m’intéressent.
Sinon, je ne viendrais pas, car dans ma grille de compréhension du monde, ce blog ne s’intéresse qu’a des symptômes, et rejette la maladie.
C’est fort regrettable, cette erreur de diagnostic vous amène à sous-estimer gravement la menace que représente cette crise, notamment par le fait que votre interprétation vous amène à considérer qu’il existe encore des solutions possibles, quand dans ma grille de lecture, toute solution est lourdement utopique.
Il y a donc forte divergence dans nos représentations de l’avenir.
J’espère de tout coeur que vous avez raison et que vos solutions réussiront.
Si vous me permettez à me joindre à votre commentaire, nous sommes au moins deux à avoir ces même grlles de compréhension et de lecture…
Bien à vous, cordialement
je crois aux statistiques quand je les ai moi-même falsifiées. Churchill
Figurez-vous, Monsieur Jorion, que hier à Cultura j’ai hésité entre un livre d’économie (le vôtre en l’occurrence) et un de philosophie ! Si, si, je vous assure.
Mon manque de connaissances plus affirmé sur cette dernière discipline m’a fait donc préférer un livre généraliste de philo au « Capitalisme à l’agonie ». Désolée, mais ce sera pour la prochaine fois.
Puisqu’il s’agissait de Comment la vérité et la réalité furent inventées (Gallimard 2009), vous êtes toute pardonnée !
Démocrate que vous êtes…..Vous oubliez donc que le bon peuple est ingrat….!
Je réuni l’argent pour acheter
alléché par la qualité de votre
…..Que je me suis procuré récemment
Vous souffrez cependant de ce peu de vigueur acheteuse de vos partisans qui souffrent eux des conséquences des convulsions financières que vous dénoncez. Pour autant, dans une de vos vidéos, cédant peut-être à un réflexe contracté outre-atlantique, vous défendez le recul de l’âge de la retraite à 62 voire 65 ans. C’est bien dommage.
Comment un esprit aussi aiguisé que le votre a-t’il pu tomber dans ce piège grossier, tendu par la main invisible du marché et uniquement destiné à rogner les pensions des futurs retraités.Il résulte de cette disposition scélérate que vous soutenez, un appauvrissement relatif de votre lectorat qui rechigne à investir, même dans une oeuvre aussi riche…..
Je pense que vous êtes de bonne foi. Comme tout un chacun j’ai pu commettre une erreur et je vous prie donc de ne pas trop m’en tenir rigueur. Je serais heureux cependant de recevoir quelques éclaircissements à ce propos.
Sachez enfin que je m’incline devant votre esprit républicain et devant cette honnêteté scrupuleuse qui vous honore. Bravo et merci à vous quoi qu’il en soit.
Et bien je suis dans les 94.5% et vais probablement y rester.
Pour moi le capitalisme n’est pas à l’agonie, et à priori ce livre ne me tente pas.
En fait à mon sens le capitalisme revient même à ses origines et sort d’une parenthèse « sociale » que la société occidentale à dût mettre un place malgré ses « élites ».
Il ne peut pas revenir à ses origines, sauf à renoncer à la société de consommation. Tout simplement parce qu’une telle société n’est pas possible dans un cadre comme celui du niveau de vie des ouvrier au XIXème siècle. C’est la grande contradiction actuelle du système: le beurre et l’argent du beurre. L’émission de dette a été trouvée pour pallier à l’incompatibilité structurelle des choix menés de front. Mais le problème reste entier, et insurmontable. Il est possible de « décuire » un œuf, pas de ruiner une population et de conserver une société basée sur la consommation.
Historiquement, l’évolution politique suit une lame de fond vers d’avantage de social depuis la renaissance. Elle n’a jamais été démentie. Il n’y a qu’a comparer les programmes politiques de la gauche en 1793 et ceux de l’UMP aujourd’hui: même les plus acharnés naviguent sur un terreau plus social et plus progressiste que ce que pouvaient oser espérer les plus fous à l’époque de la grande révolution. Parce que le monde avance dans le sillage du progrès social.
Les retour en arrière ne sont à cette lumière que des épiphénomènes passagers. Soubresauts d’agonie d’idées stériles qui ne peuvent permettre une bonne marche des choses. Vouées à terme à disparaitre.
«Nous» avons déjà gagné, la force des tenants de ce système vacillant et de nous faire croire le contraire.
J’ai déjà pensé comme vous que nous avons connu une « parenthèse sociale » et je trouve cela très inquiétant . Mais peut-être suis-je trop pessimiste ?
Ne serions-nous pas dans une « parenthèse démocratique », depuis moins de 200ans, c’est-à-dire hier…?
@Lorialet
De même la nature est dans une parenthèse humaine, la planète est dans une parenthèse vivante, l’univers est dans une parenthèse terrienne, et cette instance de l’univers …
Bref, rien n’a d’importance, arrêtons de réfléchir.
Amen.
http://www.les-crises.fr/images/0010-pdg/dessins/dessin-pdg-2.jpg
😉
@Lorialet
Pardonnez ma curiosité…..Seriez-vous un vrai capitaliste avec une vraie fortune à protéger ?
Pourriez-vous nous expliquer comment vous envisagez le rôle des élites. et de quoi est fait ce capitalisme des origines?
Merci par avance
@ Lorialet
En complément du commentaire de René Riou, je vous avoue avoir trouvé votre propos un peu confus et méritant quelques éclaircissements.
1°) Que signifie « parenthèse sociale » ? Voulez-vous dire que nous allons sortir d’une période « anti-sociale »? Dans ce cas, il aurait été plus juste de parler de « parenthèse anti-sociale ».
Ou bien est-ce le contraire c’est à dire que nous aurions vécu une « parenthèse » propice au progrès social? Si cette 2ème hypothèse est la bonne, il y a tout à craindre d’un capitalisme qui reviendrait à ses origines.
2°) En fonction de la bonne hypothèse, que voulez-vous dire avec votre « malgré ses élites » ? De quelles élites parlez-vous? A quel type d’opposition ou de concession fait référence votre « malgré »?
Merci de votre réponse.
Pourquoi ? Parce que les livres sont trop chers et ça me saoule de savoir qu’il ne revient que 1 à 2 euros pour l’auteur et que tout le reste va dans la poche des intermédiaires…
Bonjour, je viens d’arriver sur ce blog et je fais donc partie des (?) % de 143.615 qui sont venus sur ce blog pour la première fois depuis les trente derniers jours… J’aurais donc été bien en peine d’acheter ce livre, n’en connaissant pas l’existence.
Une idée, comme ça, en passant, à propos de la réflexion pertinente de DB : A combien il est, ce livre, en librairie ? Si Monsieur Jorion m’en envoie le pdf, moi, en contrepartie, je fais une « donation » d’un montant équivalent. Quoi ? Comment dites-vous ? Interdit ? C’est bien dommage, ça s’appelle le « circuit court »…
Votre suggestion fait partie du débat qui agite le milieu de l’édition et qui concerne tous les auteurs qui écrivent dans le but d’être lus.
Sachez cependant que la disparition du livre papier et la prolifération des livres sans papier, parfois nommés livres numériques, signifie la mort des libraires et peu de temps après la mort des éditeurs et des livres.
Que le système de distribution des livres dont on peut faire usage, donc de ceux qui permettent de réver ou de penser, soit discutable, c’est bien évident.
Le livre est une marchandise c’est à dire que le livre est d’abord dans le contexte de la société capitaliste-industrielle, encore nommée société de consommation, société du Spectacle ou fin de civilisation, une marchandise dont les plus nombreux sont écits non pour être lus mais pour être vendus.
L’édition qu’elle soit industrielle (Gallimard, Hachette, Flammarion, etc.) ou artisanale (Editions du Croquant, la Fabrique, Allia, etc.) permet au livre de vivre et de trouver son lecteur.
Marlowe n’a pas connu Paul Jorion par le blog, ou par une de ses apparitions médiatiques, mais en voyant sur un présentoir un de ses ouvrages sur la Crise.
Cela se passait à la fin du printemps 2008. Depuis je me suis procuré et j’ai lu, attentivement ou rapidement, l’essentiel de ses livres, et aussi beaucoup d’autres et j’ai relu quelques livres que je connaissais depuis des années.
Il est vrai que je ne travaille pas beaucoup, mais il est vrai aussi que je ne passe pas l’essentiel de mon temps devant un écran et un clavier, sauf pour tenter d’y faire quelques rencontres.
Vive le circuit court , de la culture à l’agriculture!
Les majors sont des chiens, des voleurs. Tout comme les grandes surfaces.
tout à fait d’accord sur ce point là,
Je voudrais pas avoir l’air de dénoncer mes p’tits camarades, mais je suis acheteur-lecteur.
Intéressant et accessible, même si je ne suis pas sûr d’avoir compris/admis en quoi les catégories que vous proposez (en introduisant, une ‘classe’ d’administrateurs de société dans le jeu) sont plus pertinentes que celles de Marx liées à l’appropriation ou non du capital.
(mais c’est juste pour montrer que j’ai lu..)
Il me faut ajouter que j’aime les livres (je veux dire pour leur contenu, mais aussi en tant qu’objet).
Et la BD de Gregory Makles c’est pour quand?
Faudrait peut être arrêter de jouer à la bataille navale et au solitaire sur votre mac!
Sinon est ce qu’Amazon livre à l’Elysée?
La survie de l’espèce, avec Grégory Maklès, ça vient !
Je devrais pas vous provoquer, mes collègues vont se demander pourquoi je suis en larmes devant mon PC!
Quelques hypothèses :
1. Nombre de ceux qui accèdent au blog ne savent pas lire.
2. Nombre de ceux qui accèdent au blog n’ont pas le désir de lire des livres, ceux de Paul Jorion ou d’autres auteurs, mais seulement des articles aux quels ils consacrent beaucoup moins de 5 minutes, c’est-à-dire qu’ils zappent comme on dit de nos jours
3. Nombre de ceux qui accèdent au blog et qui considèrent que le blog est gratuit considèrent aussi que la lecture des livres devrait être gratuite.
4. Nombre de ceux qui accèdent au blog ne veulent pas enrichir le groupe Hachette dont Fayard est une composante et préféreraient acheter directement les livres à un artisan-éditeur commes les éditions du Croquant.
5. Nombre de ceux qui accèdent au blog n’achètent jamais de livres, parcequ’ils n’ont pas d’argent ou parce que toute la thune dont ils disposent est placée en assurance vie ou qu’ils en ont déjà perdu une grande partie au casino (à tous les sens du terme)
6. A compléter.
Le « 2 » me semble malheureusement le plus probable.
7. Nombre de ceux qui… n’achètent pas de livres au-dessus de 10 euros et les revendent ensuite parce qu’ils n’ont pas de place pour les garder ( la crise de l’immo vous connaissez) et qu’un sou est un sou.
8. nombre de ceux…..ne connaissent ni la reine d’Angleterre , ni député, ni banquier ni, ni, ni
9. nombre de ceux qui…..sont entourés de collègues , voisins et relations que l’idée même que Paul Jorion existe fait frémir et n’osent donc pas parler de ses livres sous peine de : perdre leur travail, se faire jeter des épluchures……
10. remercient Paul Jorion de son travail et espère que ses passages dans l’idiovisuel fera avancer ses idées.
Le prix du livre est un problème, d’autant plus quand la marchandise produite est sans usage.
Par ailleurs, il existe, encore, en France des bibliothèques et je pense que nombre de celles ci acceptent des suggestions d’achat.
Marlowe… toujours humoriste.
Option 6, j’ai un souci idiot .. de place.
Car sur les 25 M3 de ma bibliothèque, 4 M3 sont … des livres. Soit, les deux bureaux sont-ils cernés et ne serait-ce que trouver une place pour le scanner devient problématique ainsi que simplement … se mouvoir dans la pièce.
Solution devenue obligatoire : que des versions numérisées de livres, articles, essais, autres..
Officielles ou officieuses ou faites par moi-même personnellement je.
Ca me fait penser que je dois ajouter environ 2 M3 à l’étage. Et 0,5 de bandes dessinées…
Devient critique, là.
J’imagine lorsque mes gosses vont hériter de tout ça. Ils vont me maudire, les zouaves.
Marlowe donne beaucoup de livres, et pas seulement ceux qu’ils n’aiment pas.
C’est une manière, entre autres, de régler le problème de place tout en faisant plaisir.
Yvan,
Le problème de l’héritage, ou de la transmission des livres sera vite réglé avec le livre sans papier, encore nommé livre numérique.
Alors que les livres papier vivent encore 30 ou 40 années en prenant des précautions, combien de temps vont vivre les livres réduits à l’état de fichiers numériques ? avec quels lecteurs pourra-t-on les lire et comment les préter ?
Et pour éviter que tes gosses te maudissent, fais circuler tes livres et aussi les idées qu’ils contiennent, au grand jour ou en contrebande.
6- Parce que l’écriture est un bien sacré qui donne accès à l’imagination plus qu’au savoir, et dont le livre doit être le gardien et non le support de la pensée. La pensée intelligible ou autre ne devrait pas avoir à être consacréee. Ce n’est que du pratique.
Je n’achète des livres, quand je peux, que pour me procurer du plaisir. Pas pour être à la page.
Bein j’vais compléter:
Moi, j’ai le glorieux statut de « travailleur handicapé ».
Sauf que dans mon petit bled, et ne pouvant conduire un véhicule, je n’ai aucune chance de trouver un boulot.
Je le sais, ça fait 4 ans que je rame, si je puis dire.
En même temps, trop handicapé pour avoir une chance de bosser, mais pas assez pour pour être pensionné à 600 € (et exclu de la CMU par la même occasion).
Donc c’est RSA 400€ et point.
Alors tout comptes faits, une fois payé mon petit loyer, eau, gaz, jus, connexion au Net sans laquelle je deviendrais marteau s’il fallait que je reste devant une téloche, etc, il me reste un royal 4€ pour jour pour bouffer.
Je pleure pas, la société me permet -pour le moment- de survivre et c’est déjà bien.
Donc, je viens très souvent ici m’informer, et il me serait fort agréable d’acheter ce bouquin.
Seulement voilà …………
Et j’ai pas d’assurance-vie.
Mon épargne, c’est 400€ restants d’une autre vie, auparavant placés sur un LEP, en cas de cata, que notre glorieux gouvernement m’a obligé à fermer, vu que ça doit être déclaré auprès de la CAF et entraine une amputation partielle -voire totale- du « socle » RSA.
Pour ne pas l’avoir déclaré pendant deux ans, la peine a été une baisse de 50€/mois sur 14 mois.
Précisément 355€ au lieu de 404€.
Je suis tjrs à ce montant, jusqu’en Mars 2012.
Ceci doit vous faire comprendre mon intérêt pour ce blog, et les forts sentiments de type hallucinatoires que je ressens très souvent en lisant ce qui y est dit.
Peut-être aurais-je l’occasion de me le faire prêter, ou l’acheter d’occasion ce bouquin.
Donnez moi une adresse postale et je vous l’enverrai.
marlowe@orange.fr
Je suis assez d’accord avec le point 2.
Les gens zappent, ici comme ailleurs, et participent à ce blog comme à une espèce de jeu, sans s’investir, sans s’engager, sans réfléchir, sans conscientiser, sans même s’informer plus loin. Ce n’est pas un jugement, c’est un constat. C’est la nature humaine, la cause de bien des maux…
natire humaine ?
De quoi voulez-vous parler ?
De l’homo sapiens ?
De l’homo economicus ?
De l’homme-machine ?
Paul ,pour ma part bien que bien loin,J’ai un ami qui se reconnaitra ,Michel ,et qui me ramene tous les ans une de vos publications, que je garde precieusement ,ayant une librairie d’occasion .J’ai le prix et comment la verite et la realite furent inventees ,donc le capitalisme a l ‘agonie peut etre pour bientot.J’ai ete un petit editeur et ce genre de constat je l’ai fait tres souvent .C’est la vie!
Les gros livres , même d’occasion, me font penser à des pavés et me découragent à l’avance: je ne lis que des formats poche.
Même si je comprends la déception que je perçois à travers votre billet, je pense également que vous avez plus à vous réjouir de ces chiffres qu’à vous en chagriner. La fréquentation de ce blog est une belle reconnaissance de votre engagement de tous les instants. Le niveau des ventes de votre dernier livre est déjà remarquable pour un ouvrage non littéraire et proposé à 20 euros. Si vous souhaitez absolument « éclater » les chiffres de ventes, je vous conseille de rédiger un opuscule d’une trentaine de pages – très percutantes et didactiques – et de le proposer à 3 ou 4 euros. Vous l’avez sans doute deviné, c’est la recette utilisée par Stéphane Hessel. Appuyez-vous sur votre notoriété grandissante pour lancer un tel projet et lui donner les chances de réussir. Le « bouche à oreille » et l’effet de mode feront le reste. Mais il est vain de croire qu’en nos temps économiquement difficiles un livre non littéraire de 20 euros puisse être un best-seller. Même les champions de la vente de romans (les Marc Levy et autre Guillaume Musso) voient les statistiques de leurs nouveaux ouvrages rester en retrait par rapport aux précédents. Ne nous voilons pas la face, le quidam a peur de l’avenir et gère ses euros qu’il voit disparaitre à grande vitesse. Comme ce site est remarquablement fait et documenté (si ! si !), il suffit largement pour le plus grand nombre de ces visiteurs en quête d’informations et d’opinion. Voyez avec votre éditeur s’il est intéressé par un petit ouvrage à la Stéphane Hessel. Les ventes exploseront et vous aurez le juste retour de votre engagement de tous les instants. Cela vous apportera encore plus de quiétude et de possibilité pour continuer ce combat qui est le vôtre et un peu le nôtre également.
Bonne idée qu’un petit ouvrage qui rassemble l’essentiel entre Le prix (lecture ardue), l’argent mode d’emploi (pédagogique et éclairant), le capitalisme à l’agonie (pas encore fini la lecture!) . En gardant ce style didactique et non agressif . Un peu comme dans vos billets (ainsi que ceux des autres sur ce blog) et à la grande différence des commentaires qui enlèvent de la crédibilité à cause de leur esprit partisan extrême et qui sauf exception ne font que ressasser de vieilles lunes.!!
Avec les principales propositions organisées pour que le non expert puisse les diffuser.
Vous êtes dans le vrai, me semble-t-il. Pour passer de l’indignation à l’action d’envergure, un « MANIFESTE » pas plus long que le petit livre de Hessel signé des intervenants du blog auxquels pourraient se joindre quelques autres déjà cité Lordon, Gréau, Todd… et pourquoi pas quelques autres voix américaines.
SÉRIEUSEMENT.
Merci pour ce post.
Pour ma part, je ne veux pas convaincre… Je veux inconsciemment que le système tombe… (Bien que je mesure l’ampleur des conséquences à venir… et je ne pense pas être le seul dans cet état d’esprit!)
car je ne pense pas que l’on ai une autre solution… ni même le choix…
… patience …
Pardon Paul, j’apprécie votre travail mais je n’ai pas le même optimisme quant à la possibilité d’être entendu par ceux qui devraient bien pourtant…
L’avenir me donnera à tort raison, ou l’inverse!
Est-ce que l’on pourrait avoir le lien pdf pour le lire en ligne ?
Je sens que je vais être mal vu ici ….:)
Le livre papier est capital pour le Paulus Jorionicus.
Le livre papier est à l’agonie,
L’esprit zappeur des nouveaux « nomades » manque de souffle et de temps.
C’est un peu comme moi, j’ai fait graver un album vinyle en 86 alors que le CD déboulait sur le marché et que ma « cible » n’écoutait que des cassettes pirates sur leurs walkmans.
Mais Il est toujours là, « l’objet ». Les autres support sont morts depuis longtemps……
Il n’y a plus que nos pierres tombales sur lesquelles on grave encore dans le marbre des pensées se voulant capitales……. 🙂
et la crémation les raréfie sérieusement …
Le livre papier : terme générique désignant un objet sans faire référence à son contenu ni à sa nature profonde.
Le livre est une marchandise dont il peut être fait usage ou non.
Le livre sans papier est le non-livre en devenir, le gouffre du livre (ou du Livre ?)
Personnellement, moi non plus je n’ai pas acheté votre livre, et ne l’achèterai pas.
Comme il est dit plus haut, les livres, sont une « denrée » couteuse à ce jour.
Dans ma bibliothèque cependant, j’ai des livres d’E.Todd que je trouve très instructif..
Il n’a pas de blog direct comme vous, donc pour connaître mieux ses arguments, je dois le lire, donc l’acheter.
Pour mieux connaître la pensée et les argumentaires de F.Lordon, j’achète le Monde Diplo.
Mais vous, au fil de votre blog,de vos vidéos, vous nous expliquez votre pensée, vos arguments … que m’apporterez en plus votre livre ? est il si différent de ce que vous nous décrivez chaque jour ?
Je n’en suis pas certaine, mais je me trompe peut être.( Je ne conteste aucunement le travail de vos livres surement laborieux.)
Mais, L’internet à ceci d’extraordinaire que le partage des idées peut se faire gratuitement : n’est ce pas là une new deal possible ?
J’en profite, vous en profitez, nous en profitons… et nous pouvons faire participez nos familles nos voisins, nos amis à vos idées parla visite de votre blog.
Alors bonne continuation.
Fumez vous? Buvez vous du café? Avez vous une voiture? Une économie sur l’un des trois postes suivant (dont je reconnais qu’il n’est pas facile de se passer) peut vous permettre d’accroitre votre bibliothèque…
Et aussi, un livre papier peut circuler et être lu ou seulement connu d’un nombre important de lecteurs.
Mais il est vrai aussi comme dit un ami qui travaille dans l’édition que « comme on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif, on ne fait pas lire un âne qui ne veut pas lire ».
Je ne fume pas, je bois très peu, mais j’ai obligatoirement une voiture, car je vis à la campagne, sans transport en commun possible … j’ai lourdement investie dans une hybride pour faire des économies d’essence ; j’ai une bibliothèque bien fournie, et une petite retraite … Internet est mon lien social ! sans lui, je n’aurai que le chant des oiseaux, et le brame du cerf : c’est très chouette mais parfois insuffisant … comprenez-vous ?
Errare humanum est, perseverare diabolicum
Personnellement je trouve que le livre est beaucoup mieux que le Blog.
J’ai passé commande auprès d’Amazon du capitalisme à l’agonie, et je promets de le prêter à mes amis. J’espère que ce commentaire adoucira votre peine.
Ah ! Je me sens mieux. Pas tellement pour moi, mais pour les idées que je défends.
hum… moi aussi je fait partie des 94% mais je compte pour 3 ip (maison,boulot,portable). Je pense par ailleurs que si je ramène ce pavé dans ma maison, ma compagne qui me reproche déjà assez de « l’emmerder avec mon économie » (comme si « mon » économie ne la concernait pas) me passe par la fenêtre.
Dur d’être prophète chez soi 🙂
Ceci dit je m’excuse platement de ma lâcheté. Autre question qui m’intéresse, depuis que les libraires te mettent à la porte quand tu commence à bouquiner dans le magasin pour savoir si tu accroches, pour un clampin incompétent comme moi, quel est votre livre le plus abordable et accrocheur, selon vous ?
J’attends l’édition Kindle sur Amazon ( la première librairie française est à 15 000 kilomètres et les frais de port sont prohibitifs pour les bouquins papier).
Et si cela pouvait être l’édition en français, ce serait bien. Je n’ai rien contre « Investing in a Post-Enron World » mais le soir, je préfère lire en français.
Bien que trèès pôvre… j’ai acheté 2 livres cette année : Indignez-vous de Hessel et Le capitalisme à l’agonie de Paul …. mais…comme je suis nulle en économie, je vais le relire une deuxième fois 😉
Bravo Martine-Bxl, n’hésitez pas à souligner écrire en marge cocher les pages pour y revenir… C’est ce que je fais, je malmène les ouvrages à ma manière problème ensuite pour les faire lire, faut en acheter un autre. DADA.
Comme vous me faites de la peine Paul….Ne pleurez pas comme ça, ça va s’arranger…Et si le Capitalisme est toujours à l’agonie dans 2mois, je vous promets on lui donne un bon coup de pied au C…..pour l’achever….Qu’on passe à autre chose!!!Me dîtes pas que vous voulez vendre encore son agonie dans un an. C’est inhumain. France Furby
Bonjour Paul,
Je pense acquérir et lire un ou deux de vos bouquins d’ici quelques temps… mais ce dernier manque cruellement. Je viens à peine de terminer Capitalisme désir et servitude de Lordon, je suis sur le contrat naturel de Serres, et ensuite, pourquoi pas un Jorion… entre deux rangées de parpaings pour une cuve à biogaz en auto-construction 8)
J’ai eu la surprise et le plaisir de vous lire dans le CQFD de cet été. Sachez que je recommande votre blog à toute connaissance désireuse d’approfondir sa réflexion sur l’économie, et pas que.
Une question pour terminer, soulevée lors de mon passage à la station service BP ce matin:
Partout figure le même écriteau, qui prévient « qu’à partir du 1 septembre 2011, les règlements par chèque ne seront plus acceptés loi n°1234 etc… »
Pourquoi?
Je pose donc la question au pompiste, un grand black avenant qui me répond que chaque commerce a sa société qui l’assure contre les chèques impayés; qu’en l’occurrence, celle de BP ne souhaite plus garantir quoi que ce soit, qu’elle arrête, que par conséquent, les chèques, BP arrête aussi.
-mais pourquoi il y a eu trop d’arnaques ou d’impayés?
-j’en sais rien, ça c’est pas notre problème, mais je suppose que oui ils ont eu trop de chèques qui ne passaient pas à la banque ou des chèques truqués et comme ils ne veulent plus continuer alors nous aussi on arrête les chèques.
Ce serait pas une illustration du credit crunch? (les chèques détiennent une valeur temporelle, permettent à l’indigent de gagner du temps s’il n’a pas encore de CB approvisionnée ou d’espèces sonnantes et trébuchantes à offrir contre le carburant; enfin s’il ne souhaite pas ou ne peut pas être éligible à l’usure…)
Mais peut-être que je délire.
Quelle conséquence pourrait avoir en économie la disparition des chèques comme moyen de paiement?
Les chèques sont destinés à disparaître….première mesure ??
Pour les lecteurs qui souhaiteraient participer à la diffusion de vos idées, le don à des bibliothèques publiques ou privées (CE d’entreprise, cafés) sont de bonnes options.
Je n’ai pas acheté votre livre, n’ayant pas fini Le prix, L’argent mode d’emploi, et Comment la vérité et la réalité furent inventées.
Suis lente, désolée.
Par contre, faites les traduire en espagnol: j’ai vu les livres de Stéphane Hessel, et des économistes atterrés vendus dans la boutique du Prado!!!
Vu également ce slogan sur le mur d’une banque à Madrid: « nous ne voulons pas un morceau du gâteau, mais le gâteau tout entier… »
J’en ai acheté et lu deux: la crise du capitalisme américain et le capitalisme à l’agonie.
j’aimerais bien acheter et lire comment la vérité et la réalité furent inventées et, par curiosité ex-professionnelle, celui ou ceux qui parlent de Thom et de Gödel.
Lesquels au fait?
Ah monsieur Jorion, je ne pense certainement ne pas être le seul, mais on essaye de convaincre les gens, moi c’est mon cas depuis que j’ai découvert l’avenir qui attend la civilisation industrielle, mais le problème c’est que les gens qu’on prévient nous catalogue de pessimiste, ne veulent pas y croire et reste dans leur idée d’une civilisation éternelle ou nous disent « On verra bien. » ou même disent que c’est encore loin alors il y a pas besoin de s’en préoccuper.
C’est pour ça que je dis la plupart du temps que la chute pour ces gens va être douloureuse, psychologiquement surtout..
En bref monsieur Jorion, on essaye de faire boire les ânes, mais ils n’ont pas soif malheureusement.
Doucement, Monsieur, doucement.
Votre plume est loin d’être aussi stimulante en livre que sur ce blog qui est fort vivant.
J’ai acheté sur Amazon
– le Capitalisme à l’agonie, d’occasion
– le Prix, neuf
Ai-je bien fait, mon maître ?
Conseil d’ami, mettez un simple lien sur ce blog qui pointe directement sur Amazon pour l’acheter en 3 clics. Demandez alors à Amazon de faire un ch’tit effort avec l’éditeur.
Chaque livre acheté sur Amazon ou équivalent et édité par un éditeur indépendant est un coup porté à cet éditeur.
Paul Jorion donne pour ses deux titres édités par les éditions du Croquant un lien qui permet d’acheter le livre à l’éditeur, dans le cas où vous n’avez pas à portée de main un vrai libraire, espèce qui est en voie de disparition.
Si vous achetez le livre à l’éditeur, celui ci gagne un peu d’argent sur cette vente, ce qui n’est pas le cas si vous l’achetez dans une chaîne.
Cet éditeur, qui a la forme d’une coopérative de production, a besoin d’une marge minimum pour vivre et éditer des livres qui se vendent à moins de 2.000 exemplaires.
La question de savoir pourquoi les éditeurs indépendants, ou artisans, vendent plus de 10 %de leur production par le biais d’Amazon mérite d’être posée.
Ophélie, lis ce livre !
Hello,
Perso acheté et je ne suis pas seul, ça remet les idées en place :
Le crédit qui appauvris
L’explication grandiose du crack éclair du nasdaq en 2010
+ le reste vu que ne je n’ai pas encore terminé le livre
Et puis se poser tranquillement et avoir un livre entre les mains cela fait du bien !
Merci a vous
Ah… merci de le dire ! J’emporte MES livres partout avec moi (j’ai un compartiment réservé au livre – à l’un des livres – en cours dans mon sac à main) ; je lis dans le bus, je lisais dans le métro quand j’habitais encore Paris ; il m’arrive de lire en marchant quand le terrain s’y prête ; je lis en “écoutant” la radio (je pose le livre et monte le son quand il me semble qu’il se dit quelque chose d’intéressant, ce qui n’est pas fréquent…) ; je lis en faisant la cuisine (et pas des livres de cuisine, vu mon peu de goût et de talent pour la chose) ; je lis au lit, je lis au soleil – mais pas sous la pluie… Et dans chaque livre en lecture, je place un signet en carton, voué à en sortir dès le livre achevé pour venir marquer le – un des – suivant(s). Inutile de dire que j’ai dû semer des dizaines de signets dans des livres laissés inachevés, de plusieurs gros chapitres ou de quelques pages…
Et comme si ça ne suffisait pas, je suis fétichiste du livre ; je n’ose pas dire combien de mon budget j’ai consacré ces dix dernières années, les plus glorieuses de ma carrière de modeste cadre A de la fonction publique, à l’achat de livres… Avec la retraite, je me suis un peu calmée, d’autant que je n’ai pas fini de payer mon appartement. Mais la bête ne dort que d’un œil, prête à bondir dès que l’étau se desserrera un peu… (je vis désormais à moins de trente kilomètres de Montpellier, où trône une des plus effroyable tentations que j’aie jamais connues, la librairie Sauramps. Rien que d’y penser, je salive…)
Alors évidemment, je n’ai même pas le temps de lire tout ce que j’achète. Mais je suis optimiste : je ne suis qu’au début de ma retraite…
Paul, je crois avoir acheté tous vos livres disponibles en français, y compris le rare Transmission des savoirs, écrit avec Geneviève Delbos (2e édition de 1990, réimprimé en 2009 : ce que c’est que la notoriété, qui ouvre la voie à des réimpressions d’ouvrage scientifiques plus confidentiels…). Mais j’ai un retard de lecture effroyable, dont vous n’êtes pas la seule victime, des Sapir, des Lordon, des Généreux…, sont posés ici ou là, à peine commencés, qui n’attendent que d’être repris, souvent depuis le commencement, car leur lecture entamée est trop lointaine…
J’ai honte… Tout ce plaisir, encore à venir. L’un de nous parlait de ses enfants qui allaient le maudire. J’y pense moi aussi : je me promets d’organiser la vente (pour les bibliothèques spécialisées) ou le don de cet encombrant ensemble qui tapisse tous les murs de ma nouvelle demeure (et encore… il reste de mon récent déménagement un quarantaine de cartons encore fermés, parce que je ne saurais pas où mettre leur contenu…)
Je devrais me soigner…
A vos livres les petits, l’histoire est en marche et une deux, une deux, une deux…
Vous passez petit à petit du statut d’artisan à celui de commerçant, attention de ne pas vous perdre en chemin. De plus, le fisc devient plus regardant quand on entre dans la catégorie des BIC.
Moi personnellement je l’ai emprunté à la bibliothèque publique, ce qui est à la fois une bonne et une mauvaise nouvelle… Tout dépend du point de vue.
Comme pied-de-nez à la statistique, je dirai que j’ai au moins contribué à faire de cet exemplaire-là un des plus lus…
@paul 143615 *(1-94.5%) = 7898
Vous avez vendu 8000 livres au cours du dernier mois ce qui est vraiment pas mal. Vous devez être en tête partout avec des chiffres comme ça/
Mais il y a une erreur dans votre calcul, on peut tres bien avoir acheté votre livre un mois précedent et revenir sur ce site.
C’est pourquoi le calcul ne doit pas être fait commeça mais comme suit :
différentiel de fréquentation / differentiel de votes
je voulais dire vente
Et ceci est vrai en considérant que ce blog est votre seul vehicule de communication. Ce qui doit etre grandement vrai mais pas totalement. On peut acheter votre livre parce qu il est en tete de l étagere sans vous connaitre , ou parce que vous passez à la télé.
Vous voyez c’est plus de 94.5 % qui n’ont pas acheté votre livre
Bon courage
Bououououh!!
Snif!
@ P.Jorion
La solution de l’énigme est très simple: il y a quelque temps j’avais écrit ici, après avoir vu la couverture de votre livre, ces lignes:
« Il y a quelques années, j’ai lu une interview de l’éditeur Robert Laffont où il racontait que les couvertures vertes se vendaient très mal, sans que personne sache pourquoi […]. D’où le fait que c’est la couleur qu’on voit le moins sur les livres.
Il racontait aussi que l’excellente édition de l’oeuvre complète de Victor Hugo en 15 vols. dans la collection Bouquins avait des couvertures noires au début et se vendait très mal […]. Les couvertures sont devenues blanches dans les éditions suivantes et depuis elles se vendent très bien. D’où le fait que toute la collection Bouquins (une idée géniale de Guy Schoeller à laquelle personne a cru au départ, soit dit en passant) est maintenant blanche, alors qu’au départ il y avait aussi des couvertures jaunes ou bleues.
Dans son très intéressant « Journal en désordre (1945-1995) », Robert Massin (le plus grand graphiste, directeur artistique, maquettiste et typographe de l’édition française au XXe siècle – c’est lui l’auteur du « look » des collections Folio, L’Imaginaire et Poche Poésie de Gallimard, entre autres) parle aussi de l’influence étrange qui existe entre la couleur d’un livre et sa vente […].
Donc, si j’ai un conseil à vous donner c’est de changer la couleur de votre livre… »
Il existe depuis longtemps chez Gallimard une collection équivalent à « Bouquins » qui se nomme « Quarto ».
Les couvertures sont blanches.
Je plaide coupable, pour celui là comme pour les autres d’ailleurs, toutefois sans le moindre regret. Quand j’aurai découvert l’astuce permettant d’équilibrer un budget dont l’ensemble des recettes se résument à un RSA, je reconsidèrerai peut-être la question. 😉
C’est possible ! 😉
Paul, si vous êtes nommé au gouvernement, vous ne le rendrez pas obilgatoire, si ?
Un hyperlink menant à du PDF, c’est quand même le plus simple…
Cela évite d’engraisser le groupe Lagardère, Amazon et préserve les forêts. Il existe déjà des solutions pour distribuer le contenu selon les moyens du téléchargeur…
Pour l’information des lecteurs de ce blog, voici comment se calculent de nos jours les droits d’auteur en France.
Soit un livre vendu 20 euros en librairie, prix public ; l’éditeur le lui procure à 30 pour-cent de moins, soit 14 euros.
L’auteur a signé un contrat d’édition, lui accordant habituellement 10 pour-cent du prix brut de vente. Donc environ 1,40 euro par exemplaire vendu.
Chaque année, l’éditeur rend compte des ventes à l’auteur et lui verse les droits correspondants.
Donc, sur chaque exemplaire vendu en librairie, l’auteur touchera l’année suivante 1,40 euro.
De quoi faire fortune ?
tout dépend du nombre de ventes et du pouvoir de négociation de la marge/
Dans le cas de paul s il arrive à établir une correlation tres forte entre son site et le nombre de ventes, la marge peut etre immediatement relevée. C’est la contrepartie du site qui prend du temps pour fideliser mais qui représente aussi un canal de distibution
C’est un jeu à trois : auteur / editeur / distributeur. La plus grosse marge étant biensur pour le distributeur ( Fnac …)
Oh, ne rêvons pas.
Pour obtenir une meilleure proportion de droits d’auteur, il faut être une célébrité qui fasse vendre des dizaines de milliers d’exemplaires par an. Dans ce cas, vous pouvez atteindre 12, voir 15 pour-cents du prix d’entrée en librairie et, pourquoi pas, d’avances plantureuses sur vos droits d’auteur (on dit à-valoir).
Mais si votre livre ne traite pas ouvertement de tel ou tel scandale, d’amours interdites et autres turpitudes, ne porte pas le nom de telle célébrité du chauve-bins, mais parle seulement d’économie, vos ventes seront nettement moindres.
C’est comme cela. Hélas !
Eh bien continuons le jeu, et voyons si nous pouvons l’améliorer…
Admettons au départ qu’un livre, c’est en tant qu’objet quelque chose qui a plus de valeur qu’un pdf. Il a été imprimé et relié. Et en un certain nombre d’exemplaires, ce qui constitue un risque pour l’éditeur, qui justifie peut-être (vous m’excuserez j’espère de ne faire que supposer parce que je ne connais rien jusqu’à présent au monde de l’édition) les 14 * 0.90 = 12,60 euros qu’il perçoit dessus. Mais si l’auteur devient son propre distributeur, via (au hasard) un blog, sa marge passe de 1,40 à 7,40 (c’est quand même plus de cinq fois plus !), ce qui lui permet de financer son activité de distribution, et éventuellement de rendre le prix du bouquin plus accessible. J’ai l’impression de défoncer des portes ouvertes. Il me semble à nouveau que ça a déjà été inventé et que ça porte un nom : « circuit court »…
Ceci est en passant, aussi une réponse @Marlowe…
à Olivier B,
L’édition a ses rêgles, en voici quelques unes.
Pour un livre papier de 400 pages vendu 20 euros HT et qui a été imprimé à 5.000 ex, la décomposition des coûts est la suivante, avec quelques variations selon les éditeurs :
1. Frais fixes c’est à dire composition, mise en page, relecture et corrections : 1.500,00 euros.
Ces frais sont fixes et sont les mêmes que le livre soit imprimé à 50 exemplaires ou à 100.000 exemplaires, ou pas imprimé.
Le prix de revient des frais fixes à l’exemplaire est donc fonction du chiffre de tirage : 0,30 euros pour 5.000 exemplaires
2. Impression, brochage avec le papier : 1,20 à 1,60 euros
3. Rémunération de l’auteur, entre 1,00 et 2,00 euros par exemplaire
4. Diffusion et distribution : 3,00 euros
5. Marge libraire, entre 6,50 et 8,00 euros.
6. Le reste pour l’éditeur, qui doit supporter aussi le fait que tous les livres ne seront pas vendus et que 20 à 30 % iront au pilon.
Il faut remarquer que le livre sans papier, vendu directement par l’éditeur avec la même rémunération pour l’auteur, serait rentable pour une vente à 4.000 exemplaires avec un prix de vente à moins de 6,00 euros.
Dans ce cas là, les libraires n’existent plus et de nos jours, en France, la vente de livre sans papier représentent moins de 2 % des ventes totales.
Le débat reste ouvert.
Réponse à Olivier B.
Désolé, je dois faire éclater votre bulle d’enthousiasme.
Si vous publiez vous-même, quoi de changé ? Un rien, un petit rien, peu de chose : aux yeux du fisc français, vous devenez un COMMERCANT.
Oui, vous avez bien lu ; un commerçant. Donc vous devez tenir une comptabilité, payer vos cotisations à l’URSSAF et à une caisse de retraite, etc.
Vous serez imposé sur les BIC (bénéfices industriels et commerciaux), obligé de passer par un expert comptable, et j’en passe.
Facile, rentable, n’est-ce pas ? Y a qu’à… Essayez et vous n’en reviendrez pas.
Pour comparaison, les droits d’auteur se déclarent comme les salaires et retraites et bénéficient des abattements successifs de 10 et 20 % pour l’IRPP.
Prenez votre calculette et dites-moi combien d’exemplaires il faut vendre pour seulement équilibrer l’opération. Vous verrez que ce n’est pas évident.
Fin du beau rêve…
Merci @f2s et @Marlowe pour vos réponses. C’est beaucoup plus clair à présent pour moi !
Mais je ne pouvais décemment pas rester sur « Fin du beau rêve ». Il reste que le circuit court est une invention géniale, ou plutôt une « réinvention » puisque ce n’est que très récemment (à l’échelle de l’âge de l’humanité) que nous en avons été progressivement éloignés.
Oui, c’est vrai, je suis un rêveur (et j’assume ! 😉 ) mais je constate que toutes les inventions géniales qui ont fait progresser l’humanité ont commencé par être rêvées… au propre ou au figuré. Alors dans ce cas-ci, la solution de court terme est peut-être celle évoquée par Marlowe plus haut, à savoir que l’auteur invite ses lecteurs potentiels à s’approvisionner directement chez l’éditeur. Mais qui peut prétendre savoir ce que sera le monde de la distribution de livres – et même le monde tout court – dans cinq ans ? Je lance une hypothèse : il sera ce que nous en aurons fait, et c’est pour ça que personne n’en sait rien encore. L’avenir est à réinventer sans cesse, et encore plus particulièrement dans cette période d’incertitude totale… vous ne trouvez pas ?
Je rêve d’un monde où le circuit court pourra être retrouvé en matière d’accès à l’alimentation, à l’énergie, à la culture, aux biens et services, à la réflexion intellectuelle etc. Et je le constate autour de moi avec émerveillement (un autre mot plus très à la mode) : les germes existent, et cette crise qui ne fait que commencer incite, selon moi, à contribuer à les faire croître. Et Internet est devenu à cet égard un outil indispensable.
Vous parlez des droits d’auteur, le beur dans les épinards, les auteurs sont payés une somme coquette avant même de commencer a écrire, parfois l’éditeur n’arrive pas à recouvrer cette somme.
oui c’est le pas de porte. Mr Jorion n’est pas chez un éditeur qui lui assure une grande promo. On peut même dire qu’il le dessert. La contrepartie à ça est sans doute qu’il a négocié une marge plus importante. C’est le tarif.
Si j’avais pas fouiné à la FNAC, je n’aurais jamais trouvé ses livres. Mon premier livre c’etait le livre orange, je sais plus comment il s’appelle J’avais tilté dessus car je trouvais que c’était le premier bouquin qui avait compris la crise et son enchainement.
crise immobiliere ( liée à la baisse des taux et à la titrisation deux phénomènes corrélés ) > crise financière > crise bancaire >crise économique > crise sociale > crise politique
Après, j’en avais parlé au boulot ( finance sur les dérivés de crédit) et tout le monde se disait qu il avait fait un vrai boulot de compréhension / investigation.
En revanche Mr Jorion On ( cad vous les autres auteurs participants) ne pouvons plus se pemettre de dire ça va sauter on vous l’avait bien dit etc etc etc
On est tous convaincus de ça, il faut maintenant passer à l’étape 2. Construire et établir un nouveau modèle. Et surtout être concret. C’est à dire faire 10/20 recommandations parfaitement claires et faisables. Vous rêvez d’être entendu par les politiques vous ne le serez que seulement si vous apportez des solutions. C’est surtout le meilleur moyen de rester dans l’histoire, but non avoué de tout intellectuel à savoir acquerir une éternité par ses idées.
Marx, Keynes et tous les autres se sont inscrits sur cette ligne qu’à travers les solutions qu’ils proposaient. Dans 200 ans on parlera encore de Marx ( à mesure que la globalisation s’accelerera et qu une seule nation existera, sa théorie prendra tout son poids puisqu il ne restera que la lutte des classes. Marx avait raison mais il vait raison trop tot, il avait 300/400 ans d’avance.
parlerons t on de jorion dans 200 ans ?
Je vous donne rendez-vous le 18 août 2211, à 12h30 au Select (bd Montparnasse), et nous examinerons le verdict de l’histoire.
@ Paul Jorion
Facile comme réponse !
Vous ne savez pas que la fin du monde est prévu pour le 21 décembre 2012 selon le calendrier maya. Tout y passera même le capitalisme, aujourd’hui dans sa phase terminale ( désolé cher Jducac ! Je vous présente par avance toutes mes condoléances 😉 ).
En proposant 2211, vous ne faites pas preuve de bonne volonté. 😀
Au bout de combien de livres vendus, un hominem politicum peut il influer sur les banques et sur leurs dirigeants en activité.
Au sein du système bancaire, combien de personnes ayant lu le capitalisme à l’agonie ont démissionné de leur poste.
Et pourquoi ne pas demander combien d’individus se sont donnés la mort depuis que les premiers livres de critique radicale du capitalisme ont été publiés ?
Bonjour à toutes et tous,
Me concernant je vais demander à ma bibliothèque municipale d’en faire l’acquisition.
Il va falloir que l’on commence à échafauder un autre système économique.
Malheureusement, je crains que rien ne changera avant la III guerre mondiale ou un événement aussi tragique, afin de créer un choc ! (réf : Stratégie du choc – Naomi Klein)
Ce choc devrait poser de nouvelles bases – plus égalitaires – cependant je je n’y croit pas trop !
Les banquiers, une nouvelles fois, seront trouver les moyens à nous rendre dépendant de leur pouvoir !
Il faut alors – nationaliser les banques – pour retrouver notre bien commun : la monnaie !
Si nos élites les mieux informées – les plus intelligentes ont un penchant pour la cupidité…ils continueront à préserver le système socio-économique. Ils ont les meilleurs cartes entre les mains, pourquoi voulez-vous qu’ils changent les règles du jeu !?
Un premier signe habille de concession – les riches consentent à payer plus d’impôt !
Ils gagnent du temps ! Malheureusement, l’inévitable devraient se produire !
Quand ?
Rappelons-nous comment les guerres se produisent – par l’incapacité de nos élites à trouver des solutions viables !
La pauvreté intellectuelle de nos élites crée les conditions de la venu de l’Homme fort !
Attendre cet événement tragique ne m’enchante pas !
Que faire alors ?
La révolution ?
OUI – avec des états généraux posant les grands enjeux socio-économiques et environnementaux ?
Le Citoyen doit retrouver sa souveraineté : liberté – égalité – fraternité doivent redevenir à la mode !
Jusqu’ici tout va bien !
Bonne journée à vous toutes et tous.
J’ai acheté et presque fini « le prix »;
c’est intéressant mais très compliqué pour un « non économiste ».
le capitalisme est à l’agonie et ce blog très intéressant est trop souvent négatif (c’est un mal très français de raler).
mais rappelez-vous que
1) nous sommes 7 milliards maintenant et les famines diminuent (oui! oui!)
2) tout n’est pas rose mais qui voudrait revenir au XIX siècle?
3) on doit arrêter de consommer à tout va (j’ai fait escale à Dubai cet été; c’est une honte).
Mais nous avons les moyens intellectuels et scientifiques de surmonter nos problèmes.
Commençons par moins nous endetter personnellement. Les anglais ont une dette personnelle de 120% de leurs rentrées. Les Américains idem. Je sais on nous y a poussé. mais tout de même!!!! A-t-on tjrs besoin de l’iphone dernier cri?
Si le prix des choses se décide en fonction des statuts et des rapports de force entre individus, créons un rapport de force en faveur des « gens » par nos actions citoyennes et politiques et consommons ce qui nous est vraiment utile, sans plus.
Vous avez raison : tout s’arrange. Je devrais moins lire les journaux.
3) on doit arrêter de consommer à tout va (j’ai fait escale à Dubai cet été; c’est une honte).
Faire escale à Dubai me semble indécent comme idée…
Sinon, je serais également de ceux qui pensent que sauver le capitalisme est utopique, mais chacun ses utopies, que vendre le capitalisme à l’agonie sur amazon est comique, et que penser que le traffic sur un blog (aussi intéressant soit il) implique qu’on va pouvoir vendre sa soupe avec, est aussi utopique que de vouloir sauver le capitalisme ou croire que la loppsi 2 va rémunérer les auteurs.
Quelques click sur Amazon, et il vous propose déjà ce qui devrait vous plaire, les objets qui lui paraisse pour vous indispensables, tout sur la fin du capitalisme, ha là là, le choix est Cornélien…
Perdus dans la complexité du monde, beaucoup de gens essaient d’en imaginer un autre possible et perdent leurs âmes sur la toile… P. Jorion, une étoile parmi tant d’autres…
Damned… : |
Et puis tant qu’on ferme bien le robinet en se brossant les dents…
en ce qui me concerne, je n’achète plus de livres, après avoir été un grand acheteur. je suis désormais décroissant. les meilleurs livres étant en bibliothèque, enfin la plupart, j’ai lu le capitalisme après l’avoir emprunté à la bibliothèque. ça fausse les calculs.
Désolé mon chère Paul, ni ministre ni roi ni archiduc dans mes relations. NI d’ailleurs personne y entendant quoi que ce soit a la finance.
L’enseignement que l’on peut dispensé et les idées dont on peut être le vecteur aujourd’hui sont multiples. Pour ma part je fait de la pédagogie en ce qui concerne le mensonge démocratique, la propagande abrutissante des médias et la nécessité de la réhabilitation du sacré dans nos civilisations.
Vous n’avez ni ministre ni roi ni archiduc dans vos relations, pas étonnant que vous soyez en prison Edmond Dantès !
Oui mais je m’évaderai bientôt, avec le trésor de Borgia.
Les rois et les grands-ducs n’attendent que cela pour vous inviter au palais.
argh, je fais encore parti de la minorité!
Je ne peux pas encore prêter mon exemplaire à ma famille, car je ne l’ai pas encore fini.
Je l’ai acheté au Relay de la gare de Rennes. Il était bien en évidence à côté de celui de Lordon.
Cela m’a semblé particulier parce que les Relay mettent plutôt en exergue des livres plus mainstream.
Je l’ai lu avec passion, parce que j’ai du mal avec l’économie, et que cela m’a semblé clair, pour une fois. Et ensuite je suis venue sur ce site, et depuis, je suis avec intérêt tous les billets.
Merci !
à Yanne,
Que les Relay qui appartiennent à Hachette vendent des livres d’actualité édités par Fayard qui est une des marques de Hachette, rien de plus normal.
C’est un des avantages de faire éditer un livre par un éditeur industriel.
Par ailleurs, si vous avez lu ce livre avec intérêt, vous pouvez en trouver d’autres qui vous en feront connaître d’autres et peut-être même écrire celui qui manque.
On apprend en imitant les autres: mon premier contact avec le capitalisme s’est probablement produit le jour où on on m’a donné une pièce de monnaie (avec un trou au milieu, donc quelques centimes d’ancien francs !) pour aller acheter le journal. J’ai fait la queue comme les autres, tendu ma pièce comme les autres et rapporté le journal à la maison. La raison pour laquelle il faut maintenant plusieurs euros (des milliers de fois « plus ») pour acheter le journal (au lieu de lire gratuitement sur Internet) est une question dont fort peu de gens se soucient vraiment (la réponse à une telle question serait probablement du genre « parce que maintenant c’est comme ça, et de toutes façons avec la télé… »)
Donc que Le capitalisme à l’agonie ait quelques milliers de lecteurs et ce site des dizaines de milliers est le signe qu’il se passe quelque-chose pour lequel les connaissances acquises par la méthode habituelle ne suffisent pas. A mon avis l’influence que ça aura n’est ni mesurable ni prévisible mais capitale si on veut préserver le très modeste degré de démocratie auquel nous étions parvenus.
Si les gens , en France notamment, étaient si inquiets le taux de natalité serait-il vraiment ce qu’il est ?
Regardez l’Inde il y a dix ans et en 2011. Celà n’a rien à voir. Oui des enfants y meurent encore de faim et sont traités comme des animaux mais beaucoup moins qu’en 2000.
Et regardez notre espérance de vie à nous les gros consommateurs occidentaux! Et maigrir au propre comme au figuré ne fera qu’améliorer les choses; oui les centenaires vont devenir monnaie courante ; et dans de bonnes conditions.
Il me semble exister un décalage étrange entre les journaux, oui, et la réalité de la vie des gens.
Que les jeunes éprouvent de très grandes difficultés (Grèce, Espagne, Italie,…) c’est vrai. Mais il existe des solutions. Il faut changer le contrat social, oui. Mais tout va-t-il s’écrouler?
Je craint que l’ accroissement de l’espérance de vie en europe ne soit un mythe. (Véhiculer entre autre par Jacques Attali et Dominique Strauss Khan, donc méfiance.) Il y 50 ans il n’existait pas de produit ‘bio’ car tout le monde mangeait bio.
Aujourd’hui la courbe des cancers a explosées et nous mangeons tous des ogm sans en connaitre les conséquences.
Je ne l’ai pas acheté, c’est ma fille qui me l’a offert, il y a des cadeaux qui font vraiment plaisir… quand j’aurais fini de le lire, je lui prêterais, mais elle n’est plus à convaincre, c’est une indignée engagée.
Tentative d’explication: beaucoup de gens surfent au bureau. De là à acheter un bouquin …
je fais donc partie des 143.615 et j’en suis à la lecture de ARGENT : MODE D’EMPLOI…
Je progresse, je progresse….et dans ce cadre, merci pour vos travaux. Ils m’aident à comprendre mon temps. enfin le notre…
-Puis à lire ce blog ou d’autres, je me rends compte des blablas et autres faux discours de nos dirigeants politiques. J’ai le sentiment qu’ils sont cantonnés au rôle de légat. Le temps nécessaire,
… qu’un néo-tiers état s’installe.
-Ce qui est déjà terminé mon cher.
-ben oui. c’est vrai Toujours existé! ce truc là. sauf qu’il a sombré dans la néo-hérésie: progrès social, congés payés, retraite…
-ah ? bon si tu le dis.
-Ben oui donc, Renouveler l’inquisition. Oh pas l’espagnole ou la médiévale. Non je pense plutôt à celle conçue par les papes du profit avec nos chefs d’état comme grand inquisiteur.
-Ah ?
-Ben quoi ? la procédure ne semble pas différente non ?
On prend une région (bon allez la Grèce par exemple) et le grand inquisiteur & son tribunal décrète les néo-pénitences…sinon les néo-excommunications tombent, enfin chômage, déclassement…tout-ça tout-ça…
-ben faudrait prévenir Mr JORION sinon il sera jugé néo-hérétique, ou sorcière..va savoir..
-oui et puis avec tous ces bouquin….
-et tous les lecteurs Oh làlà!
– Non.
moi veux pas d’ennui avec ça.
Moi. veux pas être dénoncé.
famille à nourrir moi,
Pas lire ce livre, trop risqué.
Encore merci pour vos travaux. Merci à toux ceux qui soutiennent & animent ce blog
Entendu Bar de la Bourse ;
-Avez-vous lu Le capitalisme à l’agonie de Jorion ?
-Non mais je note et je vais l’acheter.,Comment dites vous , Jorion ?,, le capitalisme l’agonit ?
Etape suivante : une politique d’austérité à l’égard de ceux et celles qui n’ont pas leur syllabus et leurs notes en ordre. 😉
Personnellement, j’ai le livre et je l’ai lu et j’ai du mérite. Car presque chaque page invite à la reflexion et il faut beaucoup de discipline pour y échapper et revenir à l’ouvrage.
Et il y a plein de truc où mes cases sont vides, ou plutôt remplies de points d’interrogation. Alors pour aller convaincre le monde…Surtout un politique.
Je préfère instiller du Jorion par ci, par là, renvoyant au blog.
Je ne suis pas certains que mes élus aient déjà lu ne serait-ce qu’un livre d’économie politique en dehors des standards de son parti.
Dur, dur de rentrer dans la liste des auteurs le mieux payés du monde:
http://www.forbes.com/sites/jeffbercovici/2011/08/17/the-worlds-highest-paid-authors/
Plus que 10 ex (réapprovisionnement en cours). Commandez vite !
Il va falloir réapprovisionner …
Je suis en train de le lire! A la moitié j’ai déjà un étrange sentiment de dégoût vis à vis de ce système…
Comme je suis aussi radin que Jducac , je me contente de lire vos livres en les piquant à la bibliothèque municipale de ma ville ( où ils sont toujours en bonne place quand ils sortent ), ce qui m’impose de les lire en moins de 3 semaines , et c’est souvent trop court . J’ai parfois un peu de peine à les récupérer si mon premier délai imparti s’est avéré insuffisant . C’est plutôt bon signe car cela prouve que d’autres le lisent , qui valent bien toutes les grosses têtes évoquées .
S’assurer que toutes les communes de plus de 5000 habitants disposant d’une B.M ., sont porteuses d’au moins un exemplaire de vos ouvrages , est peut être une bonne façon de démultiplier le blog , à défaut de calmer votre éditeur .
Par contre quand la BD de Gregory sortira , si c’est ce que j’attends ( et si le prix de vente est inférieur à 20 euros , faut pas s’emballer non plus ) , je m’engage à en acheter 5 exemplaires pour en faire cadeau à mes proches .
Hé !
Moi je l’ai acheté… et lu, et prêté !
😉
Si, si, je l’ai lu cet été, je l’ai adoré, et je l’ai prêté à mon amie pour qu’elle s’en imprègne également.
J’ai aussi sous le coude « l’Argent, Mode d’Emploi », que je lirai dans peu de temps.
Moi j’ai une excuse M’sieur ; j’en suis à la page 175 de ‘comment la vérité …’
C’est bien de commencer par le début
. N’est-ce pas?
Amicalement
Serge
Ca c’est de la pub !
Va pour le bouquin
Vous voyez Paul, y a pas d’mérite à s’exprimer. Je suis sûre que votre « Capitalisme….. » que j’ai acheté et lu, merci ,sera le best-seller de la rentrée. En tout cas il fera date. Bien à vos côtés. France Furby
J’ ai lu attentivement deux de vos livres : l’argent , le capitalisme à l’agonie .
Mon point de vue , si je puis me permettre : c’est trés bien écrit . C’est méme agréable , on y
retrouve un peu d’humour à la Galbraith et çà a ce coté Américain de donner des informations précises sur les nouvelles techniques financiéres .
Pour ce qui est de l’argent , au départ c’est un peu long , j’ai du me forcer à lire , je comprends
que vous avez cherché un public trés large , aprés çà embraye .
Sur le fond Je ne dis rien parce qu’il y a manifestement chez vous un choix ou non-choix ( va
savoir) pour un relook de Keynes . Pour moi c’est null et caduc mais c’est fait intelligemment et sa
parle à une bonne partie de la population c’est pourquoi c’est malgré tout interessant .
bah sur internet , il faut choisir entre audience et rendement : il y a bcp d’abonnés sur mediapart par exemple ?
Pas besoin, c’est gratuit et disponible sur le P2P, pour les pirates…
Vous seriez surpris de toutes les revues économiques sur abonnement qu’on y trouve !
C’est pour ça que le livre papier ne vaut que par la facilité avec lequel il est numérisé et partagé électroniquement.
Ce matin, un dinosaure moine copiste de chez STOCK (encore Lagardère) insistait pour interdire le livre numérique… Mr Roberts
http://www.itespresso.fr/le-directeur-des-editions-stock-veut-interdire-la-vente-de-livre-sur-internet-45087.html
C’est fait. J’ai passé commande! Bon courage!
Bonjour Paul,
Bonne question 🙂
Les trois raisons sont : le prix, la place, et la planète. Quand je ne peux pas résister j’achète « le gros » tout de suite, ce qui a été le cas pour « L’argent Mode d’Emploi » et « Comment la vérité et la réalité furent inventés », mais sinon j’attends la version de poche qui est plus facile à déménager, qui coûte moins cher, et qui consomme moins de ressources naturelles à produire, et Dieu sait si les encres d’imprimeurs aujourd’hui contiennent des choses qui vont nous manquer potentiellement demain.
Une stratégie possible : Demander à votre éditeur (Fayard ?) de sortir les versions de poche tout de suite, vous aurez plus de succès pour une partie de votre lectorat et la planète.
Un livre, ouh lala ça me rappelle quelques choses.
Mais si j’en ai acheté un ça doit remontez à une époque ou on utilisait encore
la monnaie, allez 1999 ou 2000 je dirais…
La lecture de livres ne pourrait avoir qu’une influence positive sur votre orthographe !
Pas toujours :), la dyslexie même si on arrive à corriger avec du temps la nuance, revient au galop.
J’avais une prof de Français au collège qui enlevait un point par fautes sur une dicté de quelques lignes, j’étais satisfait quand j’avais plus de -15/20
Risquons une hypothèse:
94,5% de la population n’achète jamais de livre….
Donc, vous avez fait le plein…
Pour améliorer le score, une solution de pure logique: augmenter le nombre de visites sur le blog…
CQFD, si l’on admet l’hypothèse…
M. Jorion,
Je n’adhère absolument pas à votre annonce car j’ai préféré une autre approche. Après avoir commencé ‘le capitalisme à l’agonie’, je me suis posé la question suivante :
« Si notre monde était sur le point de changer et si je ‘possédais’ une information importante qui puisse permettre de comprendre pourquoi et, dans une certaine mesure, comment ce changement arrive, avec qui aurais-je envie de la partager? »
Depuis, j’en ai parlé avec mes mots et j’ai fait cadeau de l’ouvrage 4 fois. N’allez pas croire que je veuille me faire bien voir ! Vous seriez loin du compte, d’ailleurs vous observerez facilement que je n’ai jamais rien donné ici ! C’est simplement la réponse à ma question.
Toutefois, je vous prie de m’excuser car je ne connais « aucun député, aucun ministre, aucun roi, aucune reine, aucun grand-duc, aucun président de la République …» ! Il faudra donc vous contenter des gueux comme moi et ceux que j’ai contraint à la lecture de vos ‘nouvelles agonisantes’
Sincères salutations,
Sortez un disque 😉
Déjà fait : http://www.pauljorion.com/blog/?p=22794
j’ai lu tous vos livres dés parution, étant parfois même obligé de dicter nom, titre et éditeur à mon libraire un peu éloigné de ce genre d’ouvrage (l’office des éditeurs est plutôt orienté vers la littérature « facile »). Après avoir superbement ignoré vos premiers textes, la FNAC s’y est mis et votre dernier est en bonne place sur les présentoirs.
Hélas, je n’arrive pas à faire partager mes lectures par ma famille et mon entourage, j’ai une réputation épouvantable d’intello et toute suggestion tombe dans des oreilles de sourds.
Le pire, j’ai un fils « conseil en organisation financière », passé par la filière Ecole de Commerce-MBA, qui n’a pas dépassé le 1er chapitre (« »ennuyeux » »).
je survis donc en territoire hostile, faute de convaincre.
Père indigne ! Imposer à son fils Ecole de Commerce-MBA, un chapitre expliquant que la capitalisme est « un défaut que présentent certains systèmes économiques », alors qu’il a appris à l’école que « le capitalisme est le symbole de la perfection et de l’immortalité : le monument que s’est bâtie à sa propre gloire, la rationalité humaine ».
Heureusement que j’aime votre humour, parce que ça m’a couté bonbon, notamment le petit séjour d’un an aux States, et encore je bénéficiais du tarif « étranger » des échanges entres universités.
C’est chaud parce que tout se paye, même le papier du diplôme à encadrer (en gros deux Livret A en un an), et surtout quand on apprécie modérément le bourrage de crane de cet enseignement.
l’essentiel c’est qu’il croit à ce qu’il fait, et même si les discussions frittent pas mal, au moins on continue à discuter, c’est le seul moyen de faire reculer la doxa.
@ P.J
J’ai acheté le bouquin et je partage l’essentiel des idées
amitiés
Bon, je suis en train de faire un boulot de promo sur le livre sur quelques blogs 😉
Monsieur Jorion,
votre situation est bien meilleure que celle de la plupart des intellectuels en France, il ne faut pas se plaindre: Votre système de donations vous permet de vivre (je ne pensais pas que ca marcherait en France), vous permet de choper des idées, références et inspirations. Pas mal comme astuce.
Le problème réside dans le fait que vous publiez en francais. Je ne publierais jamais un ouvrage rédigé en langue francaise – le marché est beaucoup trop restreint. Mieux vaut encore publier en langue allemande, mais l’anglais est préférable.
Aux USA, il reste encore beaucoup de grains à moudre en matière de critique du capitalisme. Mais il y aurait peut-être un risque que le Tea Parti vous enverrait un coli piègé (joke).
Je n’achète et n’achèterai que ce qui s’écrit ou est traduit en Français .
Par principe et conviction .
Ah bon, parce que l’allemand est une langue plus parlée dans le monde que le français ??? !!!
On fait ce qu’on peut, je n’ai que des souvenirs de lectures ou des relectures, il faut une concentration pour un livre.
La fatigue physique l’assomme, la fatigue moral laisse de l’énergie pour des klaxons sur un périf (pour un intellectuel médiatique sur un livre de quelques pages sur l’indignation).
Ce sera jamais la même fatigue, ni la même foix des votre en vous (peut-être avec une psychanalyse, je sais pas, comme on dit c’est la vie).
Pour résumer mes bras mangent ma tête et pour le reste (de tête), la peur de contrôle administratif mange le reste (j’ai une centaine d’animaux qui n’ont pas le droit aux faux passeports, des produits dangereux à déclarer ainsi que des fertilisants des normes des règles des droits pour les autres, des devoirs, mais pas l’argent pour que ce soit simple).
Pour d’autres c’est des associations (loi 1901) des familles compliqués, des échecs, des peurs (moi lire plus que l’équipe ou biba..) c’est sociologique, non ?
Passé 20,25 ans, faut être encore un peu indemne pour lire un livre qui ne nous rassure pas, désolé votre blog attire les cassés, c’est déjà ça.
C’est simple :
Tellement a l’agonie que personellement je n’ai pas les moyens de me l’offrir…
Est ce qu’on peut prêter le livre ? Et à quel taux ?
En principe nous voulons tous un minimum d’équité et le minimum pour Paul est d’acheter son bébé « Le capitalisme à l’agonie « .
Excusez moi cher Monsieur je vais acheter votre livre aujourd’hui !
Et merci de tant de ténacité à dire la réalité en vue d’une meilleures humanité.
Paul Jorion
Apres avoir acheté » Comment La vérité……. » la lecture m’en a poussé vers d’autres ouvrages que les votres, bien sur pour colmater des ignorances, le premier fut L’Organon, suivi de Penrose, Bitbol.
C’est donc vous le coupable ! qui entrainez vers d’autres auteurs par la lecture d’un seul de vos ouvrages…………….
Amicalement / BL
Je l’est également acheté et lu d’un trait avec plaisir (presque 15 ans que je ne lisais pas un bouquin). Je voulais prendre le temps pour vous complimenter et soulever quelques interrogations par mail, mais le temps me manque et impossible de trouver votre adresse… Énormément apprécié donc ce bouquin et du coup j’ai pris « Le Prix » et celui de la théorie économique de Keynes que je me réserve bien au chaud avec impatience.
A bientôt peut-être
Excellent livre à recommander…Il ne faut pas trop vous inquiéter de son faible succès : hélas l’humanité est peuplée d’une majorité de crétins cupides ce qui permet d ‘expliquer en une ligne la fin du communisme et l’agonie du capitalisme. De plus, le fait que le capitalisme soit plus simple à comprendre que le communisme peut contribuer à expliquer pourquoi il lui a survécu.
Ceci étant tout espoir n’est pas perdu car votre livre est beaucoup plus facile à lire que « Le Capital » de Karl Marx et aussi beaucoup plus éclairant. Honnêtement, c’est le meilleur livre que j’ai lu sur le sujet. Grâce à vous je comprends mieux le monde dans lequel je vis mais reste infiniment déçu par la grande majorité de nos contemporains qui ont besoin d’être exploité jusqu’au trognon et de vivre la grande chute imminente du capitalisme pour prendre conscience de l’importance fondamentale de ce que vous écrivez
A ma grande surprise j’ai pu acheter le livre dans une FNAC où il n’y a que quelques dizaines de livres dans le rayon correspondant (rayon est un bien trop grand mot pour désigner un si petit espace, comme il s’agit d’une ville universitaire ça m’a laissé songeur…) Il y avait deux exemplaires sur la table des nouveautés.
Il y a un point sur lequel je ne suis absolument pas d’accord (page 250):
Les services peuvent être développés pratiquement à l’infini. Par exemple les soins nécessaires aux enfants, l’éducation, les soins aux malades et personnes âgées. Ce n’est que quelques exemples parmi beaucoup d’autres, mais sur lesquels il doit bien exister un consensus pour dire qu’il serait souhaitable que tous en bénéficient. Sauf que « ça coûterait trop cher ». La sécu coûte trop cher. L’enseignement coûte trop cher. La justice coûte trop cher. Les réponses aux soucis des écologistes sont impossibles à prendre en compte parce que ça coûterait beaucoup trop cher. Même la Police (et donc la sécurité tant vantée qu’elle est sensée procurer) coûte trop cher! L’évolution actuelle est un nivellement par le bas entre l’Europe (du nord sur le sud), les USA, la Chine et l’Inde, pour la raison simple que le capitalisme se développe difficilement dans ces domaines et que les écarts gigantesques qui existent d’un pays à l’autre se traduisent forcément par des différences de salaires impossibles. Si le capitalisme s’effondre tout cela est à repenser entièrement!
ah ben zut, j’ai acheté Le prix et la guerre civile numériqe que je n’ai pas encore lu …
Me suis gouré dans mes achats alors.
http://www.alexa.com/siteinfo/pauljorion.com#
Pour moi venir sur ce Blog présuppose une certaine connaissance de l’économie. Une envie de compréhension, et une capacité de réflexion… Qui sied bien à la mise à distance que permet la lecture.
Pourtant comme l’univers des mathématiques, et d’autres sciences dites abstraites, ce type de réflexion logique demande une capacité de représentation imagée de concepts qui ne sont pas d’une évidence absolue pour le quidam moyen qui n’est pas tombé dans le chaudron de l’univers des chiffres tout petit…
Pourtant nous sommes tous les chefs d’entreprise de nos vies installés au minimum en EURL à capital parfois très limité… D’où peut-être l’une des explications du non achat immédiat de tel ou tel livre… Au regard de ce qui vous semble le paradoxe de notre présence importante.
Mais les chiffres ont leur propre poésie… Si 94,5% d’entre nous passent en moyenne 5mn et 30 secondes, c »est que peut-être la très grande majorité de ces personnes ne prennent pas le temps de lire les commentaires… Se contentant visiblement de la stricte analyse économique, ou point de vue que vous développez dans votre propos.
J’y vois un lien… Du moins une interrogation. Peut-on s’intéresser à la pensée d’un individu au point d’en acheter ce développement posé que constitue un livre, sans s’intéresser à cette interaction qu’elle provoque chez les autres lecteurs ?
Et qui nous permettent ici déjà de partager ce dialogue,sur ces autres fenêtres que votre pensée ouvre en nous ?
Alors je parlais de poésie, car ce chiffre est peut-être, si l’on en regarde son pendant…
L’arbre qui cache la forêt.. 🙂
Merci pour votre travail…
Rodhann.
Commandé à l’instant sur Amazon. Apparament, il n’est plus en stock et le délai de livraison s’est consédérablement allongé : « Habituellement expédié sous 2 à 4 semaines. »
Est-ce à dire que cet article du blog a relancé l’intérêt pour cet ouvrage 😉
La société anonyme immobilière d’économie mixte (ville 51%, Caisse des Dépôts 31%, etc) qui gère l’immeuble où je loue un appartement procède depuis plusieurs années à des aménagements destinés en principe à diminuer le gaspillage d’énergie (évident) provoqué par le fait que l’immeuble a été construit à une époque où « on ne pouvait pas » prendre en compte la chose.
Quand on observe les choses de près on constate malheureusement que les travaux importants (changement des fenêtres et des radiateurs, embryon de régulation) mais peu cohérents (ventilation mécanique pas réellement contrôlée et j’en passe) semblent être le résultat de décisions « bureaucratiques » inadaptées à une (techniquement difficile) remise en ordre de la pagaille énergétique.
Ce modeste exemple suggère qu’un « financement soutenable » ne suffit pas à éviter que les industriels d’une part, les financiers qui leur avancent l’argent qui est nécessaire pour effectuer les travaux d’autre part soient les principaux bénéficiaires de l’opération.
:
Punaise, mais c’est à peine le temps qu’il faut pour lire une seule phrase de Pierre Sarton du Jonchay ça ! 🙂
Petite curiosité : est-ce que vous avez les moyens de savoir si l’attention est plus soutenue lorsqu’il s’agit de la lecture des vidéos ?
Les ventes devraient exploser: en laissant trainer le bouquin sur mon bureau déjà 4 collègues l’ont eu en main en une journée. Et encore il y en a qui sont en vacances!