Dimanche, de 18h10 à 19h00, dans Les retours du dimanche : « 2013 : La crise à tous les étages », Myriam Revault d’Allonnes et moi-même.
Ne croyez vous pas que nous sommes suffisamment pourvus en dieux et autres divinités ? Au vu de tous les…
*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Dimanche, de 18h10 à 19h00, dans Les retours du dimanche : « 2013 : La crise à tous les étages », Myriam Revault d’Allonnes et moi-même.
Ne croyez vous pas que nous sommes suffisamment pourvus en dieux et autres divinités ? Au vu de tous les…
Sans compter le fait que pour 100 vaches françaises, 40 produisent du lait pour l’exportation !!! « Les produits laitiers français,…
Dieu connait pas mais de petits Lucifer … ça court les rues. Puis le souvenir de la ville de Dité,…
C’est la Chine qui va être contente !😄
Copilot/GPT4 a alors coupé de dialogue et je n’ai pas pu l’interroger sur énergie vs puissance !!!!!!
@Pascal Copilot /GPT4 fait des erreurs majeures : moi: 493.000 kwh : quel serait le besoin en panneaux solaires pour…
La question de l’énergie n’est-elle pas un point aveugle dans l’idée du remplacement de l’humain par les robots ? Certes…
Être un athée « convaincu », une forme de croyance radicale donc, autrement dit de l’intégrisme athée..
Hum… Problème de répartition des terres… Voir la remarque de Pascal le 18/4 à 20h43 Il y a peu, à…
L’ego de chacun des belligérant semble satisfait et ils semblent en première analyse se satisfaire de ce ‘match nul, balle…
Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
37 réponses à “FRANCE CULTURE, Les retours du dimanche, « 2013 : la crise à tous les étages ? », le 30 décembre de 18h10 à 19h00”
[…] Blog de Paul Jorion » FRANCE CULTURE, Les retours du dimanche, « 2013 : La crise à tous les éta…. […]
Je souhaite un bon dimanche à tout le monde avec cette autre émission de FC :
http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4538023
es il imaginable de faire une thèse sur les cépages interdits ?
Enfin le retour attendu de Paul Jorion sur France Culture, j’espère que cette fois ci il n’aura pas à en « découdre » avec un chroniqueur halluciné!
Résultat: personne pour lui apporter la contradiction, pourtant nécessaire dans tous les débats de ce genre.
Ne pas souhaiter être confronté à un halluciné ne signifie pas refuser de débattre avec un contradicteur. C’était un clin d’oeil à une émission passée.
Serait-il possible d’avoir le mp3 (ou l’Ogg)?
Bonjour,
le podcast sera sans doute disponible après l’émission, il sera simple de le récupérer
Bonne soirée
d’ailleurs il est là :
http://dl.free.fr/d9UxfTz64
dispo pendant un mois
bonne soirée
Il est rassurant de voir que partout et avec quel empressement, on nourrit des rats avec moult ogm. Eh bien on n’allait tout de même pas laisser Mr. Seralini tout seul dans son coin, avec son expérience au combien ratée le pauvre homme… depuis des semaines maintenant on s’empresse, il y a des milliers de rongeurs qui ont abjuré les céréales d’antan pour faire avancer la science.. enfin ! Ou non ? ou pas du tout ? L’expérience déplorable, inique même, injuste, pas encore refaite et on pensait que j’allais oublier…
L’expérience de Seralini était certes boiteuse, les pauvres bestioles ayant été prises au dépourvu. D’où le stress à la découverte du menu au restaurant, le plat de résistance étant nouveau pour ainsi dire, pour la plupart des hôtes. Et le dessert également, quant au fromage, n’en parlons pas. Bref c’est la nervosité qui a engendré les… désagréments, de la digestion.
Seralini mon ami, qu’a tu fait de ta vie…? quelle idée. Depuis quand lance-t-on des études sur des sujets qu’on ne veut pas connaitre ?
Non, c’était vraiment trop triste cette expérience, le sujet sans intérêt d’abord, et les bestioles pas motivées ensuite … l’oisiveté étant la mère de tous les vices, une expérience amorale ne pouvait que produire des résultats condamnables, et donc à quoi bon ? C’est trop déprimant… même si l’on sait maintenant comment rassurer les rats, il est trop évident qu’il va falloir laisser passer du temps pour absorber le choc, et se reconstruire. bref… Seralini = Dr Mabuse.
Le film « Tous Cobayes » que j’ai vu récemment dans ma région avec en prime débat avec le réalisateur, sera à nouveau projeté dans le cadre d’une soirée développement durable.
Avis à la population.
http://www.jds.fr/cinema/actu-cinema/tous-cobayes–53574_A
La Recherche et Terra Eco ont consacré un dossier aux OGM en décembre.
Pour ma part je me fie d’abord sur ce sujet à un élu régional qui connait le dossier et dont je suis certain de l’honnêteté intellectuelle.
Bonjour Paul et les autres.
En live, je vous entends.
Excellent, un super concentré de Paul Jorion enluminé de Myriam Revault d’Allonnes.
A diffuser largement pour cours de rattrapage, mise à niveau.
Hasard ou nécessité, opportunité, ce matin j’ai écouté Europe 1 faute de mieux, exception bien venue.
Je voulais poster cette intervention sur le blog et miracle, je retrouve Paul et Myriam sur FC.
On n’est pas sorti de l’auberge.
Myriam Revault d’Allonnes
Philosophe, professeur des universités à l’École pratique des hautes études, spécialiste de philosophie morale et de philosophie politique.
Auteure de « La crise sans fin, essai sur l’expérience moderne du temps », éd. Le Seuil (août 2012)
http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/C-est-arrive-demain/Sons/C-est-arrive-demain-30-12-12-1362729/
émission de consolation pour ceux que l’on n’admet pas dans les émissions les plus écoutées, celle du matin par ex…. Les invités du dimanche soir servent hélas d’alibi à France culture qui peut ainsi proclamer qu’elle donne la parole à tous..
Bof ! on m’a déjà bien entendu sur France Culture dans la matinée…
oui, mais vous savez que si on fait le compte de tous les économistes à gages qui passent le matin, l’équilibre n’est évidemment pas respecté !
A la demande générale, le MP3 de cette émission :
Site de l’émission : http://www.franceculture.fr/emission-les-retours-du-dimanche-2013-la-crise-a-tous-les-etages-2012-12-30
MP3 plus bas..
MP3 : http://urlalacon.com/AP4044
Paul a été très bon comme d’habitude, en dépit d’un format un peu court pour le sujet.
J’ai entendu Paul dire que Pierre Moscovici, notre illustre ministre de l’économie (sic) était d’extrême droite, mais c’est surement mes oreilles qui déconnent, mais ça m’a fait plaisir 🙂
Keep the right job Paul !!
Je déteste cette émission (c’est mon droit), typique cependant de la stratégie médiatique habituelle de cette radio, qui met en place des présentateurs débonnaires, dont la voix semble toujours teintée de bonne humeur pacifiante, ou de quiétude innocente, – que des qualités qui ne rendent pas justice au sujet. Ils pourraient annoncer un cancer à un patient lors d’une consultation et la chose paraîtrait absolument charmante, voire enviable. Et puis ce serait assurément un cancer sans fin, permanent quoi. On s’y installerait et après tout, ce qui dure est fait pour se perpétuer. Non seulement leur expertise à eux ne s’étaye sur rien du tout mais ils l’ont assénée lourdement. La crise durera … deux décennies et après tout, deviendra une habitude ! puisqu’on vous le dit ! Et Jorion à dessus, heureusement il ne lui restait pas beaucoup de temps à la fin parce que sinon, jusqu’où aurait été cette bacchanale comme dit l’autre ! Ah Jorion, il vaut mieux l’avoir en photo.. il allait passer le braquet et on en le rattrapait plus, heureusement l’émission se terminait pile-poil.
On sentait quand même de la nervosité voir de l’inquiétude dans les questions posées; il y a encore 6 ans, c’était de l’agressivité.
Il faut beaucoup de courage pour observer et donc vivre l’agonie d’un monde. Et ne pas oublier que cette agonie peut encore durer 50/100 ans ou plus.
Merci pour l’existence de ce blog et bonne année 2013/eros
Tout de même Mr Jorion !
« …c’est bidon, c’est de la propagande. »
Oui, oui ! La purge vite !
Vivement 2013 !
« Un discours qui a décollé de la réalité »: de vrais schizophrènes ces économistes conformistes.
Crise, effondrement, mutation, rupture, tournant, seuil ???
« Installation permanente dans l’insécurité… « Rétrécissement sur l’instant présent, incapacité à se projeter vers l’avenir. »
« L’idée de progrès s’est globalement effondrée. » « La perception de l’avenir est celle d’un avenir incertain. »
L’idée de progrès s’est globalement effondrée, selon moi, parce que les progrès scientifiques et techniques, dans le cadre du système capitaliste, ont servi a construire la fameuse machine à concentrer les richesses, non pas à faire le bonheur du plus grand nombre d’hommes et de femmes.
Nous vivons le temps du monde plein et, en effet, la question de « la propriété sacrée et inviolable » doit être remise sur le métier.
La question des « biens communs » doit être remise sur le devant de la scène.
« Les rêveries idéologiques. » Quel poète ce Moscovici.
Tout de même Mr Jorion! « Hayek, Freidmann à l’extrême-droite. »
Ils n’aiment pas la démocratie, mais de là, à les classer à l’extrême-droite.
J’en veux pour preuve que l’auguste général Pinochet n’était pas d’extrême-droite, il faisait des travaux pratiques pour le compte de l’école de Chicago.
Qui plus est Reagan et Thatcher, qui étaient d’authentiques démocrates, avaient la plus grande tendresse pour leur auguste ami Augusto.
Mécréant, qui ne croit pas à la main invisible!
En finir avec les paradis fiscaux, là, pardonnez-moi mais je ne peux m’empêcher de penser à Don Quichotte. 😉
Un don Quichotte suffirait pour faire disparaître ces moulins à fric qui ne sont qu’illusions.
Paul votre discours était parfait; on vous sent bien blindé pour 2013
J’en profite pour faire la publicité du livre de Jean-Pierre Lebrun La condition humaine n’est pas sans condition. Lacan explicité. un entretien passionnant.
« Quatrième de couverture
Érasme l’avançait : « On ne naît pas humain, on le devient. » Mais comment peut-on le devenir ? Quelles évolutions, quelles contraintes doit-on accepter, dès l’enfance puis tout au long de son existence, pour pouvoir vivre véritablement comme un homme ? Et en quoi la société dans laquelle nous vivons favorise-t-elle ou empêche-t-elle ce parcours vers l’humanisation ? Autant de questions que Jean-Pierre Lebrun travaille à clarifier depuis de très nombreuses années.
Refusant à la fois la nostalgie d’un passé idéalisé et d’être aveuglé par les sirènes du « progrès », il se demande si nous sommes encore capables, voire soucieux, de désirer. Sachant que le désir, le propre de l’homme, a affaire au langage et au manque. Et qu’il se différencie de la jouissance, comblante et par là même mortifère. Or notre société dite néolibérale, imposant la recherche éperdue de ladite jouissance, confondant égalité et égalitarisme, affaiblissant la fonction paternelle au nom du rejet, certes légitime, du patriarcat, tend à dévaloriser tout ce qu’implique la condition humaine. Ce qui a des conséquences majeures, et très concrètes, qu’explore ici Jean-Pierre Lebrun, dans tous les domaines de la vie individuelle et collective : la politique, l’éducation, la culture, le psychisme et ses pathologies, mais aussi la vie conjugale ou les modes de consommation.
Une réflexion profonde mais accessible, du point de vue de la psychanalyse, sur les problèmes cruciaux que doit affronter l’homme contemporain. »
Mais si, le désir existe toujours, celui des marchandises que l’industrie nous présente et aussi le désir d’une autre vie qui, lui, est refoulé.
« le désir existe toujours, celui des marchandises que l’industrie « : justement, avec Stiegler, Lebrun dit qu’il ne s’agit pas de désir mais de pulsion ou d’envie (on colle à la chose, on est dans l’immediat). Le désir lui, est construit.
à lou
Par qui ?
Pour qui ?
Pourquoi ?
Comment ?
Subtilité de la langue : « j’ai envie de vomir », je « désire (?) cet autre humain ».
Dans la novlangue néo-libérale, on emploie le mot équité, qui en fait est une égalisation des conditions vers le bas.
Dans ma génération des années 50, j’ai pu constater effectivement cet affaiblissement. Autant il fallait en finir avec le patriarcat, autant une certaine forme de féminisme extrémiste, n’a rien arrangé dans la vie conjugale. Ce sont les femmes qui à 75% demandent aujourd’hui le divorce.
Bien qu’il n’y ait pas de lien direct, ce qui précède me rend perplexe, quand je vois autant de passion autour du mariage pour tous.
Disons pour faire simple: « Oui à l’égalité – en droit – des sexes , non a la guerre des sexes. »
Car il est vrai que le néo-libéralisme prospère sur la guerre de tous, contre tous.
Quand les gens sont empêtrés dans leurs conflits privés, ils en oublient leurs vrais ennemis, je dirais de classe, qui ont une responsabilité certaine dans la dégradation de leurs conditions de vie.
équité et parité
La novlangue a ceci de merveilleux que, pour ceux qui savent la reconnaître, elle désigne immédiatement comme ennemi le robot asexué d’apparence humaine qui l’utilise pour nous communiquer des ordres.
La question que se posent ceux qui pensent qu’une société véritablement humaine pourrait se définir comme « à chacun selon ses besoins et de chacun selon ses talents » n’est pas qu’elle soit égalitaire, mais qu’elle soit anti autoritaire.
et anti-hiérarchique.
Une bonne émission.
Les présentateurs ont fait un bon boulot, visiblement lu vos bouquins ou en tout cas ne font pas comme si vous n’aviez aucune proposition (Cf Brice Couturier dans les fameux matins), et sont respectueux de votre thèse. Et ça faisait franchement du bien d’entendre deux personnes se tourner vers l’avenir et remettre en perspective et envisager la suite avec des propositions concrètes (pour vous) exprimées dans un contexte d’écoute sans opposition de principe, même si le fond est angoissant (effondrement, sans perspective d’ensemble claire à ce jour).
Je n’ai pas aimé le ton superficiel des présentateurs inconscients de la gravité de la situation économique générale. Les propositions de Paul Jorion ne peuvent être votées par les assemblées d’occident tenues par la finance. L’Europe n’est pas encore un acteur.
Il semble qu’une agravation des choses soit nécessaire pour provoquer un sursaut.
Comment s’écrit le nom de Monsieur Godly dont parle P. Jorion à la minute 21 ou 22 de l’enregistrement. J’aimerais bien retrouver ses écrits.
Merci.
J’ai trouvé, il s’agit de Whynne Godley.
« St Michael » Godley obituary…
Splendeurs et Misères du Libéralisme
Etrange ressemblance…?
Avant propos de P. Artus sur le livre de Michel Santi (lien donné par Paco76)
« Mais cependant, Michel Santi n’est pas assez sévère, il me semble, avec les Etats et ne montre pas suffisamment sous quelles conditions le crédit (la monnaie) et la dette publique peuvent être utilisés judicieusement. »
C’est donc une réflexion inaboutie, à en croire P Artus.
Etrange ressemblance : non, personne n’a le monopole de l’analyse des choses, des faits. Il n’est pas anormal et c’est tant mieux d’arriver « partiellement » aux mêmes conclusions. Ce qui fait et fera la différence, c’est la profondeur (et la simplicité) de l’analyse, avec prise en compte de l’homo sapiens et la force de conviction des propositions.
Oui da, mais je pensais surtout au ‘misère’ dans le titre…
Misère, misère…
XI thèse Ad Feuerbach : K.Marx