Comment l’Affaire BNP Paribas serait traitée en droit français, par Zébu

Billet invité.

L’Affaire Kerviel, à côté de l’Affaire BNP, c’est de la petite bière : 5 milliards de pertes mais 1,6 milliards de ‘retour fiscal’, un coupable solitaire définitivement reconnu comme tel, une banque ‘abusée’ bien que responsable de son défaut de contrôle, son rôle dans l’effondrement des subprimes masqué par l’Affaire.

Kerviel a été condamné non pas pour escroquerie mais pour abus de confiance, introduction frauduleuse de données et faux et usage de faux : 5 ans, dont 2 fermes. L’Affaire BNP-Paribas, c’est, si l’on en croit les fuites, plus de 7 milliards d’euros d’amende pour la banque, des dizaines de coupables potentiellement pénalement responsables de fraude et autre joyeusetés, une banque qui ne peut pas plaider l’abus, sa position de leader mondial en financement du négoce de matières premières remis en cause voire détruit, un CEO éjecté, des fonds propres et un cours en bourse mis à mal, etc.

La BNP, en droit français, pourrait être en équivalence poursuivie aussi de blanchiment de fraude (outre faux et l’usage de faux). Une peine poursuivie par 5 ans de prison en France, rien que pour le blanchiment. Mais pour le recel, c’est bien pire ! 10 ans de prison, s’il est lié à l’activité professionnelle ou en bande organisée. Sans compter évidemment les sanctions que pourrait encourir une personne morale reconnue coupable de recel : dissolution, fermeture ou interdiction pendant 5 ans, peine de confiscation, etc. Encore heureux pour la BNP que les faits concernent un délit commis aux US et pas en France et que la possibilité lui est offerte de plaider coupable !

 

Partager :

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Airbus est détenue par une holding hébergée aux pays bas pour des raisons fiscales, avec 25 % d’actions détenues par…

  2. Salut Timiota, Merci pour tes remarques. STEFHIS écrit : « Un rebond même intégral resterait compatible avec la décarbonation dès lors…

  3. Timotia, vous avez l’air de très bien connaître l’éco-système d’Airbus. Avez-vous une idée de la façon dont l’Etat pourrait faire…

  4. Ok Timotia mais l’important n’est-ce pas les capitaux et les bénéfices, autrement dit les moyens ? Ces moyens Airbus les…

  5. Vous n’êtes pas très sensible au type d’écosystème de chaque industrie. L’aéronautique avec son retex et ses expertises pointues, sa…

  6. Airbus est une industrie florissante, et c’est justement maintenant qu’elle doit se reconvertir, sans attendre que la Chine lui taille…

  7. Je retombe là-dessus : un président nouvellement élu peut débarquer à l’INSEE, et demander pourquoi l’INSEE ne produit aucune représentation…

  8. « A défaut d’une vision pleine et complète (qui n’emporterait pas l’adhésion) il convient de faire un déplacement « socratique »…

  9. Pour PYD : Concernant l’article de Godin et le papier de Fressoz, voir la critique (difficile à écarter…) d’un dénommé…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta