Confusion : il y a la ziggourat qui se dilate, par Timiota

Billet invité. Ouvert aux commentaires.

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
$$$$$$$$$$$
||||||||||
###
 **


Le confusionnisme a ceci de viral qu’une version renforcée d’idées hors-sol autant qu’une version atténuée peuvent trouver des élans dès lors que l’évènement « élection » incite à se projeter sans méthode ni barrière particulière. C’est un peu le côté darwiniste des élections.

Une classification ordonnée du confusionnisme à l’œuvre chez les candidats de la présidentielle (farpaitement fondée pas une méthode ssissientifique) a donc été entreprise par l’institut BigDada que je préside depuis ce matin, mon service de côme (et damien) m’a suggéré une présentation en ziggourat, cet édifice qui s’étage en se rétrécissant (et qui se dilate quand même, confusion oblige !).

 **
Au sommet du confusionnisme, les Cheminade et autres Asselineau sourcé au pur Lyndon Larouche ; 
(et au clocheton avec réserve de champignon hallucinogène, une place pour le berger Jean Lassalle).
###
A l’étage en-dessous, Marine Le Pen en braconneuse de pintades avec son filet à tourterelles orbanien.
||||||||||
Non loin, Fillon, qui appelle « valeur chrétienne » le fait de penser très fort à son prochain : femme, enfant, suppléant , …  à condition certes qu’il vous rende le flouze détourné sur son compte, comme l’asservi, après tout, devait rendre au patron. Bravo aussi pour se faire considérer comme une œuvre humanitaire par Bourgi et Ladreit de la pétaudière *.  Dupont Aignan sur le ring au même niveau se contente de faire son flouze tous les 5 ans : petit bras.

$$$$$$$$$$$
Macron, empereur des petites différences (« moi c’est pareil » ou « moi c’est différent » : dis-moi qui tu es, je te dirai ce qui fait plaisir à ton neurone). Braconneur, lui, des perdreaux de l’année ou au moins de ceux de la mortelle décennie Sarkhollandique, ce dissolvant puissant de l’alternance. Et puis donc Européen, forcément Européen : De ceux pour qui le clinamen du concombre courbe est la métaphore de référence en politique du patronat masqué (comme le concombre ?).
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Mélenchon, dont l’anche de la clarinette insoumise de gauche a quand même des harmoniques curieusement nationalistes. Et puis y’en a même qui disent qu’ils l’ont vu voler sans aucun Antonov pour le soutenir. Régentera l’exécutif s’il est élu chef d’icelui, mais zut, pas dans cette république-ci : dans l’autre.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Hamon : confusion aux petits bras : (sur l’air de « Mon pays de Gilles Vigneault) :

« Mon parti, ce n’est pas un parti » (Copyright S Royal), et qui après une présidentielles en miette, ne doit plus penser qu’au sauvetage des débris par Aubry aux législatives, les intellos suivront tant bien que mal (Cagé, Galbraith, Piketty, … io?  …), eux aussi un peu confus.
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

**

###
||||||||||

$$$$$$$$$$$
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/



Au vu de cela, n’y aurait-il pas une autre question pas plus mauvaise :
pourquoi tant de confusion, si ce n’est parce que les intérêts sont trop intriqués, trop duaux,
parce que « l’usine à gaz » redoutée par Jacques Seignan a fonctionné à donf   ?
Tout cela n’est « que » le bruit des fractures, reflet des opportunismes majeurs du moment,
depuis les multinationales à la Lafarge-Holcim, jusqu’aux pays de toutes sortes
qui déclinent par paliers toutes les variantes modernes du servage ou de l’esclavage.
Passons outre les histrions de façade Tapie ou Trump.
Car bref, c’est toute la figure de la domination qui s’est réfractée, que nous ne savons plus reconnaitre,
nous voletons devant des miroirs brisés qu’on nous tend

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
$$$$$$$$$$$
||||||||||
###
 **


C’est que l’autre ziggourat — celle de la solidarité —
ne se construit pas en un jour,
en un click encore moins.
 
Son équation économique
reste d’ailleurs mystérieuse :
_________
  1+1 = 3

si de l’autre tu sais autant que de toi.
______________

* Wikipedia :

Pétaudière : Selon Alphonse Depras, l’expression viendrait « de la coutume qu’avaient les mendiants, autrefois, de se nommer un chef (du latin peto, signifiant « je demande »). Un pareil roi n’avait aucune autorité sur ses sujets et chacun agissait comme bon lui semblait ; il résultait de là une confusion extrême passée en proverbe. » Pour les autres étymologistes, pétaudière est dérivé du nom du roy Petault, un pitaud qui apparaît en 1546 dans le Tiers-Livre de Rabelais, l’image d’une « cour du roi Pétaud où chacun est maître » apparaît à la fin du XVIe siècle dans la Satyre ménippée et devient proverbiale. Pour d’autres la métaphore est celle du roitelet, le « petit roi » réputé solitaire, bagarreur et fugueur : rey petare, rei-petaret, roi pétaré (roi péteur), « péteur. »

Partager :

15 réflexions sur « Confusion : il y a la ziggourat qui se dilate, par Timiota »

  1. Merci cher Timiota pour ce billet-calligramme !
    Un rayon ///// de sOOOleil dans cette « campagne » orageuse et si chaotique //*$## !|[#$!\\¤ 🙂

  2. Merci à Paul pour la pétaudière, terme appelé à autant de succès dans un futur proche qu’en a rencontré celui de « fait alternatif » dans un passé proche.

    1. J’ai aussi retrouvé ça , qui modifie un peu le regard sur la pétaudière :

      « …l’anarchie est à la fois grotesque et tragique ,et , dans cette dislocation universelle ( en juillet-août 1789), la capitale,, comme le royaume , ressemble à une pétaudière , quand elle ne ressemble pas à une Babel ».

      Soumis aux pedzouilles , aux petzouilles et aux péquenots .

  3. Je pensais que Parazig serait le premier à réagir …

    Je ne suis pas sur que ce texte ne soit pas moins fertile en confusion que la situation qu’il souhaite dénoncer .

    On est d’ailleurs pas très au clair sur la signification et fonctionnalité des ziggourats …qui ont pourtant de façon incontestable , eu leur place dans la société .

    S’il s’agissait , en ziggourat inversée , d’amener dans l’entonnoir des deux noms qui n’y sont pas cités , on pourrait courir le risque de passer de la confusion ( sinon de la complexité , le tiers du soliton ) , au simplisme sans forcément passer par la case simplicité . Même si l’épée d’Alexandre a sa vertu , sauf que là le nœud gordien , c’est nous .

    En démocratie 1+1 ça fait toujours 2 ,et 2 >1 , tout en laissant les 1 entiers .

    Dans les mariages qui durent , aussi .

    Pour cette élection , mes rejets seront pour celle et ceux qui menacent de porter en eux la mort du 1 . Mes accords , avant mon choix final du premier tour , dans l’embrouillamini ambiant , se feront sur ce que doit et peut représenter mon pays , seul et/ou en alliance ,dans la marche du monde vers le bien être souhaité ET possible de tous ( soit 9 à 10 milliards x 1 ).

    1. C’était en 2012, Charb co-signait !
      Il est vrai que la logique de se prétendre « parti de gouvernement » peut apparaitre comme une malédiction de long-terme de la gauche, qui sera plombée sur sa droite par des réalistes et sur sa gauche par des dégagistes, c’est vieux de 150 ans ou plus, sans doute.
      D’où la nécessité de sortir du cadre pour ce qui est d’échapper au « réalisme », et de reprendre la « constitution pour l’économie », afin de définir des ruissellements qui assèchent les actionnaires, et rétablissent le rapport de force en ne laissant au patronat qu’une espèce de « minimum vital » qui les oblige à se justifier d’une position juste dominante minimalement dans leur rapport de force, un logique qui était en partie « naturelle » au moment des Trente Glorieuses par une série de coïncidences (extractivisme, géographie, guerre froide et poids des PC occidentaux,…). Paradoxalement, le monde de la politique avec ses sondages permanents oblige davantage ces gens de pouvoir à se justifier que les patrons de l’économie, mais il est vrai qu’ils le font en synergie, ce qui leur donne leur carapace à tout deux. Carapace qu’il suffit de fêler ?

Les commentaires sont fermés.