« Vers un nouveau monde » – Le temps qu’il fait le 12 mai 2017

Ouvert aux commentaires.

Blog de PJ : Paul Magnette, Ministre-Président de la Wallonie, à propos du CETA, le 22 octobre 2016

Jean-Pascal Labille

Blog de PJ : La Conférence de Paul Jorion à Pairi Daiza, le 27 juin 2011, à l’initiative de la Société Régionale d’Investissements de Wallonie (SRIW), par Jean-François Tamellini

Partager :

88 réponses à “« Vers un nouveau monde » – Le temps qu’il fait le 12 mai 2017”

  1. Avatar de adoque

    @Juannessy http://www.pauljorion.com/blog/2017/05/12/vers-un-nouveau-monde-le-temps-quil-fait-le-12-mai-2017/#comment-616454
    frontières, systèmes
    Je vous suis…
    et votre lien http://home.cern/fr/about/physics/standard-model permet(rait) d’ouvrir vers d’autres modèles, le modèle Janus, par exemple, rompant la « frontière luminique »…
    mais il y a des résistances, des frontières protectrices un peu trop étanches, même dans le système scientifique, système de croyance comme un autre !

    1. Avatar de Juannessy

      « Je crois  » que , comme la plupart des peu disposés à l’exercice scientifique , vous voyez des choses qui ne sont pas s’agissant de la science .

      « Je crois » , comme Michel Serres , qu’on ne peut cependant être pleinement philosophe que si on est « aussi » scientifique . Le nombre ET le verbe .

      1. Avatar de adoque

        @Juannessy
        « peu disposés à l’exercice scientifique »

        Hum ! Qu’est-ce qui vous amène à « croire » en cette -faible-disposition ?

        Effectivement je suis loin de C. Villani, mais quand même assez coutumiers des chiffres, hors comptabilité 🙂

      2. Avatar de Juannessy

        Je me serais trompé à l’insu de mon plein gré ?

        Mais , si vous êtes matheux , je ne relève pas que vous soyez physicien ou biologiste .

        Mais bon , seule l’expérimentation scientifique permettrait de le savoir !

  2. Avatar de adoque

    @Juannessy

    Les maths, comme le verbe, ne sont que des outils.
    Dans la vie courante, dans l’exercice de métiers, nous sommes amenés à utiliser les uns et les autres.
    Question philosophie, je serais plutôt du genre « café du commerce » qu’aréopage, mais le distinguo est-il pertinent ?
    Nul besoin d’être physicien ou biologiste pour pratiquer et/ou s’intéresser à, ces disciplines.
    La vie est le cadre des expérimentations, qui deviennent scientifiques lorsqu’on les quantifie, non ?

    J’avais utilisé un conditionnel « permet(rait) »… je constate que ça n’était pas superflu 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Oui, il faut chercher pour trouver des débats importants dans Le monde, mais il y en a: https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/10/04/l-appel-de-quatre-cents-philosophes-nous-declarons-que-l-exploitation-animale-est-injuste-et-moralement-indefendable_6144379_3232.html

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote bancor BCE Boris Johnson Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France François Hollande Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx La survie de l'espèce pandémie Portugal robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta