*Godot est mort !*
« Pourquoi votre livre X, qui est l’ouvrage essentiel sur la question Y est-il ignoré ? » C’est là…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Ici au service marketing de la vallée de la loose, on appelle cela: l’effet double buzz. Si le nouveau GPT…
pour aller plus loin: https://simonw.substack.com/p/gpt-5-key-characteristics-pricing?utm_source=post-email-title&publication_id=1173386&post_id=170469644&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=3cvqr3&triedRedirect=true&utm_medium=email
https://fr.qz.com/pdg-d-ia-anthropic-dario-amodei-gop-reglementation-d-1851783717
Illi Non, c’est pas forcément évident… A cause de ton affirmation, je me suis retapé le billet et les coms…
ACL= Association For Computational Linguistics (Association de linguistique informatique) Le site avec les articles: https://acl2019.org/EN/index.xhtml Les papiers et les présentations…
Fais gaffe, ils sont plus nombreux par chez toi !😄
S.Altman est un faux-monnayeur! Je ne vais que chez Monsieur Claude qui est un bon entremetteur de prompts même dans…
Bon, allez comprendre : sur mon téléphone le lien vers GPT-5 ouvre … GPT-5. C’est donc peut-être une simple question…
Quand les ours auront des smartphones, tu feras moins le malin! 😊
Est ce que M Tavarez a dit: « sortez moi ce 1.2 pure tech et on verra lorsqu’on en aura vendu…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
4 réponses à “« Pourquoi votre ouvrage essentiel sur la question est-il ignoré ? »”
Mouais , il y en a ( qui ne sont pas forcément tous connus ) qui ont écrit des bibles , des corans ou autres fondamentaux dans la pierre , le bois , le papyrus , le papier …. qui doivent encore se demander comment on n’a pas pu encore tirer les enseignements de leurs transmissions essentielles voire existentielles .
A propos de choses qui méritent d’être connues et méditées , entendu Cynthia Fleury sur France Inter ,ce midi , qui vient de publier » Ci Gît l’amer » , et qui en évoquant le ressentiment m’a remis en tête un aspect de la pensée de Keynes que vous relatez souvent ( réduire le ressentiment) . Ecouter à partir de minute 24.10 :
https://www.franceinter.fr/emissions/le-face-a-face-polony-glucksmann
Je ne retrouve plus les références de ce que j’avais appris il y a des nombreuses années en psycho expérimental.
Je peux me tromper, ce que j’ai retenu c’est qu’à partir du moment où dans un écrit il y a plus de 20 % d’idées, de concepts nouveaux cet écrit est peu ou pas compréhensible.
D’où votre idée de le lire plusieurs fois, avec tous les dicos possibles pour comprendre et entendre ce que vous dites est sans doute essentiel.
Les solutions vont en sens inverse des intérêts qui gouvernent.
Ici, en France la tête EN MARCHE file un mauvais coton.
Ensuite, tous ceux qui sont embarqués (prenons l’image d’un train avec wagons première et deuxième classe filant vers la catastrophe) ne sont pas portés à sauter EN MARCHE du moins tant que le danger ne les menace pas directement. Certains pensent pouvoir descendre EN MARCHE au prochain arrêt et se tiennent prêt, d’autres sont EN MARCHE vers un petit somme sans soucis …
Le jeu consisterait à imaginer un micro trottoir sur rail et recueillir des commentaires dans leur diversité.
Un panel sociologique sur l’état des consciences et des savoirs, en sorte qui devrait pouvoir répondre à cette question « d’ignorance ».
Les solutions vont en sens inverse des intérêts qui gouvernent.