Blog de Paul Jorion

12 réponses à “L’amour parfait, comment ça marche ?”

1. 

   PHILGILL

   22 février 2021 20h30

   Brigitte Lahaie : « Le toucher est de loin le sens le plus essentiel, du moins lorsqu’on évoque la relation amoureuse. Donc cette expression « avoir quelqu’un dans la peau » est très imagée puisque cela signifierait en quelque sorte que les caresses reçues sont tellement puissantes, qu’elles traverseraient notre peau, que celui qu’on aime nous pénètre et entre en nous, au plus profond de notre être. »
   Paul Valéry : « Ce qu’il y a de plus profond dans l’homme c’est la peau. »

   1. 

      Thomas Jeanson

      23 février 2021 14h12

      Le toucher va stimuler différentes parties du cerveau selon sa vitesse de déplacement sur la peau.

      Pour info, la caresse se situe à 5 cms par seconde, au dessous, c’est une chatouille !

      A bon entendeur…

      1. 

         PHILGILL

         23 février 2021 18h32

         Certes, le toucher, le bien nommé Thomas. Mais, il ne faudrait surtout pas omettre le rôle de la flore cutanée, toute aussi vitale. Aussi je vous pose la question : Pourquoi Stanley Kubrick, lui-même, était si intéressé par le roman Le Parfum, écrit par Patrick Süskind ?
         Aussi, le romancier, n’a jamais voulu vendre les droits du livre de son vivant , car il souhaitait que Stanley Kubrick, et uniquement lui, se charge de l’adaptation cinématographique de son oeuvre… et de la quête ultime, celle de la perfection, le parfum parfait !

         « Il tenait dans le creux de sa main un pouvoir plus fort que les pouvoirs de l’argent, ou que le pouvoir de la terreur, ou que le pouvoir de la mort : le pouvoir invincible d’inspirer l’amour aux hommes. »

         1. 

            Thomas Jeanson

            24 février 2021 11h31

            Et au delà de tout ce que nous partageons, la forteresse bien gardée depuis laquelle nous lançons ces escarmouches,

            St Ex disait que  » l’on aventure, dans la caresse, bien peu de soi-même « 

2. 

   juannessy

   22 février 2021 21h20

   « Je me suis dite  » ?… C’est pas un peu radical comme féminisme ?

   Le psychanalyste de service note que c’est la deuxième fois que vous évoquez la bourse , soit pour parler de vieillesse , soit d’amour .

   Pour l’amour comme pour la bourse , je réitère :

   https://www.youtube.com/watch?v=lspRhX5Vhhg

   1. 

      Paul Jorion

      22 février 2021 23h19

      “Je me suis dite ” ?… C’est pas un peu radical comme féminisme ?

      Je viens de regarder ce qu’en pense la toile : « C’est techniquement une erreur … faite cependant par … toutes les femmes. Le Québec – toujours pragmatique – a entériné l’usage : « Je me suis dite », « Je me suis demandée », etc. »

      Vive le Québec !

3. 

   Hervey

   22 février 2021 21h21

   C’est que quand ça marche plus que tout s’explique.
   Le grand Albert avait raison lorsqu’il parlait de l’AMOUR (?);-)) :
   « La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
   La pratique c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi ».

   1. 

      juannessy

      24 février 2021 17h10

      Je ne sais pas si Mileva Maric serait d’accord , car associer Albert à l’amour est très très « relatif » « généralement » .

      1. 

         Hervey

         26 février 2021 19h36

         La musique …. adoucit les moeurs.

4. 

   juannessy

   22 février 2021 21h37

   Apparemment grossière erreur ( cache vidé pourtant , pas compris pourquoi c’est le diagramme de la bourse qui s’est substitué à François Hardy ) . Heureusement Carmen me sauve la mise .

   Cette rubrique semble exclusivement recueillir des avis féminins .

   J’ose à peine une flèche machiste caricaturale : c’est parce que ça ne passe pas par le cerveau que les femmes tombent amoureuses . ( Aïe , aïe , aïe ! j’aurai fait ce que j’ai pu pour provoquer des commentaires des dames ).

   Pour les hommes et tout le monde , sans doute aussi . Clo Clo est d’accord .

   1. 

      juannessy

      23 février 2021 14h22

      Pour ma bévue liée à l’affichage parasite des diagrammes de bourse à la place de Françoise Hardy , à défaut de ruse de la raison de mon PC ou d’acte manqué , je trouve finalement qu’il y a peut être bien à s’interroger sur une éventuelle source commune entre amour humain et amour des jeux de la bourse .

      Affect ? Mais de quoi seraient faits ces affects ?

5. 

   un lecteur

   23 février 2021 16h29

   Problème de cœur disait-on autrefois. Centre névralgique de l’économie du corps, qui tout entier nous connecte avec l’extérieur.