Visions divergentes du rôle sociétal de l’IA en Chine et en Occident

Illustration par ChatGPT 4o

Auteurs :

Pour les prompts : Paul Jorion ; pour le texte : ChatGPT (4o et o3), Claude-sonnet-4 et DeepSeek R1

Visions divergentes de l’IA en Chine et en Occident

Au-delà des seules capacités techniques et des stratégies, la rivalité sino-américaine en matière d’intelligence artificielle est « idéologique », car elle reflète les valeurs et priorités propres à chaque société. La technologie de l’IA ne se développe pas en vase clos – elle reflète et renforce le contexte social et philosophique de ses créateurs. Aux États-Unis et dans une grande partie de l’Occident, les débats autour de l’IA sont souvent encadrés par des préoccupations concernant les droits individuels, la transparence et l’usage éthique. En Chine, l’IA est majoritairement perçue comme un outil destiné à faire progresser des objectifs collectifs comme l’ordre social et le développement économique, quitte à reléguer au second rang certaines libertés individuelles. Ces visions divergentes conduisent à des mises en œuvre et des impacts de l’IA dans chaque société très différents.

En Occident, la montée en puissance de systèmes d’IA comme le modèle o3 d’OpenAI s’accompagne d’un débat public actif sur la règlementation, l’éthique et les implications sociétales de l’IA. À mesure que ces modèles s’annexent des domaines comme la médecine, l’éducation ou le droit, des questions émergent quant à leur responsabilité et à d’éventuels biais. Les législateurs en Europe et en Amérique du Nord élaborent des lois pour garantir la transparence et l’équité des systèmes d’IA. La législation européenne sur l’IA met explicitement l’accent sur une approche centrée sur l’humain, exigeant que les systèmes d’IA à haut risque soient explicables et respectent la vie privée et la sécurité. De même, les États-Unis ont présenté des principes équivalents dans une « Déclaration des droits de l’IA » et incité les entreprises à adopter un développement responsable, par crainte que l’IA non règlementée ne cause des dommages – de la discrimination algorithmique à la désinformation de masse.

L’opinion publique occidentale est ambivalente : enthousiasmée par les promesses de l’IA pour soigner des maladies ou personnaliser l’éducation, mais inquiète de la disparition de l’emploi, de l’invasion de la vie privée et du pouvoir concentré des grandes entreprises technologiques. L’arrivée de modèles comme OpenAI o3, que seuls quelques acteurs peuvent se permettre de déployer, alimente les craintes d’une fracture numérique : l’IA avancée profitera-t-elle à tous, ou ne fera-t-elle qu’élargir le fossé entre riches et pauvres en technologie ? L’impact environnemental de l’entraînement de ces modèles – qui consomment énormément d’électricité et d’eau pour leur refroidissement – fait également l’objet de critiques croissantes. En bref, le discours occidental traite souvent l’IA comme une lame à double tranchant : source d’innovation et de prospérité, mais qui nécessite des garde-fous pour l’aligner avec les valeurs démocratiques et les droits de l’Homme.

En Chine, le contrat social autour de la technologie est différent. Le gouvernement et une partie de la population privilégient la stabilité collective et le progrès plutôt que l’autonomie individuelle dans la sphère numérique. L’IA est rapidement intégrée dans la gouvernance et le quotidien, souvent avec un accent mis sur le contrôle et l’optimisation. Un exemple emblématique est l’usage massif de systèmes de surveillance pilotés par IA. Les villes chinoises sont connues (ou critiquées) pour leurs réseaux étendus de caméras de vidéosurveillance enrichies par reconnaissance faciale. Ces systèmes permettent de suivre les individus, de détecter les comportements suspects, voire d’attribuer des notations en « crédit social » à partir de données agrégées sur les activités des citoyens. Pour les autorités chinoises, ces applications promettent sécurité renforcée, prévention de la criminalité et efficacité des « villes intelligentes ». La Chine a effectivement fait d’importants progrès dans la reconnaissance faciale et d’autres technologies de surveillance qui implémentent directement son modèle de gouvernance. Mais ces usages soulèvent des préoccupations éthiques majeures. Les défenseurs des droits humains affirment que la surveillance alimentée par l’IA érode la vie privée et permet un contrôle social sans précédent. Des rapports évoquent l’usage de l’IA pour surveiller les minorités ethniques (comme les Ouïghours au Xinjiang) et censurer les contenus en ligne jugés « indésirables ». Cela contraste fortement avec les conceptions libérales de la vie privée. Pourtant, en Chine, ces pratiques sont souvent justifiées comme nécessaires à l’harmonie sociale et à la sécurité nationale. Le postulat philosophique est que l’IA peut être une force neutre ou bénéfique si elle est dirigée par l’État vers le bien-être collectif – même si cela implique de restreindre certaines libertés. Par ailleurs, l’IA est perçue comme un levier de productivité économique (automatisation des usines, logistique) et un outil-clé pour garantir la compétitivité globale de la Chine. Ainsi, quand une entreprise technologique occidentale pourrait reculer face au rejet d’une fonctionnalité controversée, une entreprise chinoise reçoit souvent l’encouragement de l’État, dès lors qu’elle s’aligne sur les objectifs stratégiques.

Ces différences dessinent ce que l’on pourrait appeler « une IA à caractéristiques nationales ». Dans les pays occidentaux, les modèles d’IA sont calibrés pour éviter les contenus nuisibles, publier des rapports de transparence, ou intégrer des lignes directrices éthiques (OpenAI a par exemple mis en place des procédures pour atténuer les biais et la désinformation dans les réponses de ChatGPT). En Chine, les modèles comme DeepSeek peuvent être préconfigurés avec des filtres de censure intégrés qui appliquent les consignes de propagande étatique (comme le refus d’aborder certains sujets sensibles au Parti communiste). Des témoignages indiquent que les agents conversationnels chinois éludent ou répètent la ligne officielle lorsqu’on les interroge sur des sujets politiques. L’IA chinoise excelle dans les tâches valorisées par l’État : compréhension linguistique fine du mandarin et des documents officiels, reconnaissance faciale de précision, et algorithmes de recommandation diffusant des contenus à « énergie positive » (une expression désignant les messages pro-gouvernementaux).

Il est important de souligner qu’aucune des deux approches n’est monolithique ou figée. En Chine, il existe des débats sur la vie privée (des citoyens contestent certaines dérives locales). En Occident, certains plaident pour un usage plus poussé de l’IA dans les domaines de la sécurité ou du contrôle des frontières. Malgré ces nuances, la tendance générale reflète les valeurs dominantes : gouvernance centrée sur l’individu et les droits dans l’Ouest, gouvernance centrée sur l’État et l’ordre en Chine. Chaque camp tend à présenter l’autre comme un repoussoir : les commentateurs américains dénoncent un « autoritarisme numérique » si le modèle chinois s’exporte, tandis que la presse officielle chinoise critique l’éthique occidentale de l’IA comme un frein à l’innovation et un obstacle à la stabilité.

L’impact sociétal de l’IA alimente donc directement la compétition géopolitique. Si les citoyens chinois acceptent largement la surveillance automatisée et que celle-ci améliore l’efficacité, la Chine pourrait prendre l’avantage dans le déploiement à grande échelle (services publics, armée, gestion urbaine), sans les obstacles de contestation ou de débats parlementaires. Inversement, si les démocraties occidentales réussissent à développer l’IA tout en respectant les libertés individuelles, elles pourraient offrir un modèle plus séduisant à d’autres pays – remportant ainsi la bataille des « cœurs et des esprits » de ce conflit idéologique. On constate donc que la manière dont l’IA s’intègre à la société est aussi décisive que ses performances techniques.

Partager :

18 réponses à “Visions divergentes du rôle sociétal de l’IA en Chine et en Occident

  1. Avatar de Pascal
    Pascal

    Cette divergence n’est-elle pas avant tout entre gouvernance à tendance démocratique ou à tendance autoritaire? Si les chinois acceptent la surveillance à reconnaissance faciale, n’est ce pas le choix d’un gouvernement autoritaire avant de refléter leur acceptabilité ? Sans compter qu’il doit y avoir une propagande sécuritaire non négligeable, venant justifier cette surveillance de masse.
    On pourrait faire le parallèle avec les mésaventures de Grok qui s’est pris les pieds dans le tapis au sujet du prétendu « génocide blanc » en Afrique du Sud, certainement pas par hasard.
    https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/05/15/grok-l-ia-d-elon-musk-obsedee-par-un-pretendu-genocide-blanc_6606208_4408996.html
    A l’évidence, Monsieur Musk n’as pas encore le talent ni les moyens de Monsieur Xi.
    Dans un autre secteur que les LLM, l’usage de l’IA pause aussi question dans les conflits armés. Comme par exemple l’usage que fait Israël dans la définition de cible à détruire.
    https://www.lexpress.fr/monde/proche-moyen-orient/a-gaza-lia-de-larmee-israelienne-au-centre-des-critiques-2DL3DYAKQZDJBDX56EG3DGBNNM/
    (Est-ce un chapitre du livre ?)

  2. Avatar de JMarc
    JMarc

    La proximité ici de ce billet et de l’extrait de La Maman et la Putain « J’aime bien les gens qui désobéissent. » ainsi que l’allusion aux films marquants de 1973 me laissent penser que vous nous invitez, encore une fois, à nous emparer de l’IA et que vous suggérez que cela ne se fera pas sans parfois désobéir. Un appel, donc, à la gauche de gauche.
    Hélas, celle-ci, qui voit trop souvent l’IA seulement comme une extension du capitalisme et de l’oppression, en refusant de l’utiliser, d’en envisager/d’en chercher les potentiels effets libérateurs, en approuvant éventuellement le sabotage de toute structure matérielle lui étant nécessaire, en espérant qu’on pourra l’arrêter, croit désobéir à l’IA mais ne fait en réalité que la fuir.
    Quand cette gauche ne pourra plus nier l’inéluctabilité de l’IA (sauf feu d’artifice général et retour au gourdin et à la hache de pierre), je ne serais pas étonné qu’elle lui attribuera/continuera de lui attribuer tous les malheurs du monde.
    Il y a heureusement de l’espoir du côté des geeks.

    Vous disiez qu’Annie Le Brun et vous-même pensiez la même chose a propos de l’IA (dans votre réponse à Julien R (*)). Je partage l’espoir de celui-ci que vous nous en disiez plus.
    Que supposer de cet accord ? J’avance cette hypothèse :
    L’IA pour ramasser les patates, pour nous organiser de façon plus horizontale, sans trop de hiérarchie, pour se taper les boulots pas drôles (mesurer, calculer, resserrer les boulons (l’IA-psy, notre miroir), que sais-je encore ?).
    Aux humains et aux formes de vie mixtes qui viendront (IA/humains, animaux/humains (**)) le plaisir de vivre, la possibilité de jouir sans entraves inutiles (j’inclus dans ces plaisirs celui de la recherche de la connaissance et de la compréhension).

    Une psy disait : « Ne pas rêver sa vie mais faire de sa vie un rêve. »
    Nietzsche : « La maturité de l’homme: cela veut dire retrouver le sérieux que l’on avait au jeu, étant enfant. » (in Par-delà le Bien et le Mal)

    Comment réactiver le rêve ?

    Je crois que les progrès techniques boostés à l’IA y aideront, contribuant, je l’espère, à une nouvelle Renaissance.

    En jeux vidéos, je n’ai pas dépassé le niveau 1 : Tetris et Casse-briques, mais je crois savoir que c’est un univers parfois intelligent et riche.
    Les plaquettes de Pribor.io et celle, récemment publiée ici, de Pribor.ai me rappellent que Jacques Attali, dans son dernier roman (pas lu, je ne sais pas ce que ça vaut) Bienheureux soit notre monde, met en scène des rebelles utilisant le jeux vidéo. Damasio est aussi, je crois, très branché là-dessus (au passage : je ne sais pas s’il a lu L’Avènement de la Singularité que je lui avait offert).
    Je trouve très pertinent de faire de l’entrisme (!) dans cet univers.

    Autre piste sympa : récemment lors de La Nuit de l’IA sur Tech&Co, Jonathan Bibas, fondateur des Lookiz et créateur de la peluche Ary (peluche éducative, ludique etc).
    Un partenariat possible avec Pribor ?

    Commentaire rédigé au son des klaxons, des pétards (sonores, de près j’aime pas, là, de loin c’est sympa aussi) et des clameurs environnants. Je me suis laissé dire qu’il y aurait du foot quelque part. Eclairage de la Tour Eiffel en mode dynamique à chaque but marqué, feux d’artifice partout à Paris et en banlieue (je loge à 100m d’altitude). Les robots emporteront l’adhésion populaire quant ils intégreront le PSG (ou l’OM ou autre, je m’en tape) et marqueront des buts ^^. Décidément, il n’y a que le foot et les gay pride (me semble-t-il) où il y a une ambiance de fête (dans les manifs où je vais, c’est toujours un peu riquiqui et mitigé). Extension du domaine de la fête, nom d’IA !

    (*) https://www.pauljorion.com/blog/2025/04/27/video-ia-la-plus-formidable-revolution-de-lhistoire-humaine/comment-page-1/#comment-1064935
    (**) Vu dans une auto-parodie du journal ELLE sur les progrès techniques (de mémoire) : « Vacances au bord de mer : Les greffes provisoires de branchies, est-ce que ça marche ? »

  3. Avatar de Nialoo
    Nialoo

    Je vais être complètement hors sujet, mais vu la poudrière qu’est en train de devenir le monde, je me demande quelle va être l’étincelle qui va y mettre le feu. Car aucun de ces foyers ne semble s’éteindre, au contraire…
    La guerre Ukraine – Russie (et Corée du Nord) ?
    La guerre Israël – Hamas (si on peut appeler cela une guerre…) ?
    Le programme nucléaire iranien ?
    L’invasion de Taïwan par la Chine ?

    Je n’ai jamais senti le monde aussi dangereux que maintenant.

    1. Avatar de Pascal
      Pascal

      @Nialoo
      La guerre étant la passion humaine, on peut effectivement se poser la question : quel rôle l’IA-raison peut-elle jouer dans l’apaisement des passions humaines ?

      1. Avatar de Nialoo
        Nialoo

        @Pascal
        Une chose qui serait intéressante à faire, c’est d’interroger l’IA comme si on était en 1914, à la veille de la Première Guerre mondiale, et en 1939 pour la Seconde Guerre mondiale, pour essayer de désamorcer les situations qui ont conduit à ces deux guerres.

        J’interroge ChatGPT.

        Première Guerre mondiale

        Imagine qu’on soit en 1914 à la veille de la Première Guerre mondiale, que doit-on faire pour désamorcer l’escalade qui va nous conduire à la guerre ?

        ChatGPT a dit :
        Très bonne question. À la veille de la Première Guerre mondiale, en 1914, l’Europe est comme un baril de poudre. Pour désamorcer l’escalade qui mène au conflit, plusieurs leviers politiques, diplomatiques et même psychologiques auraient pu (théoriquement) être actionnés. Voici ce qu’il aurait fallu faire – ou du moins essayer – pour éviter le déclenchement de la guerre :

        1. Contenir la crise austro-serbe après l’attentat de Sarajevo (28 juin 1914)
        Encourager une enquête internationale : Une enquête conjointe austro-serbe ou même sous l’égide d’une tierce puissance (comme la Grande-Bretagne) aurait pu calmer les esprits.

        Freiner l’ultimatum autrichien : L’ultimatum du 23 juillet était extrêmement dur. Il aurait fallu que les puissances alliées de l’Autriche (notamment l’Allemagne) la persuadent d’adopter une réponse plus mesurée.

        Favoriser une médiation rapide : L’Italie ou la Grande-Bretagne auraient pu jouer un rôle plus actif comme médiateur neutre.

        2. Casser les logiques d’alliance automatique
        Clarifier les engagements militaires : Si la Russie, la France ou l’Allemagne avaient affirmé qu’elles ne suivraient pas aveuglément leurs alliés respectifs, cela aurait affaibli la mécanique des alliances.

        Promouvoir la « diplomatie secrète douce » : Des contacts bilatéraux discrets (entre Berlin et Saint-Pétersbourg, par exemple) auraient pu ouvrir des canaux pour désamorcer les tensions.

        3. Freiner la mobilisation militaire
        Imposer un moratoire sur les mobilisations : Une réunion d’urgence des grandes puissances pour décider d’un gel des mobilisations militaires (notamment celles de la Russie et de l’Allemagne) aurait pu gagner du temps.

        Découpler mobilisation et guerre : Faire accepter l’idée que mobilisation ne signifie pas forcément guerre aurait réduit la panique.

        4. Exploiter le rôle de la Grande-Bretagne comme médiatrice
        Engagement britannique plus clair pour la paix : La position ambiguë de Londres a laissé croire à l’Allemagne qu’elle resterait neutre. Si la Grande-Bretagne avait affirmé clairement dès juillet qu’elle défendrait la Belgique et s’opposerait à une attaque allemande, cela aurait peut-être dissuadé Berlin.

        5. Gérer les nationalismes internes
        Canaliser les élites nationalistes : Les gouvernements auraient dû freiner la presse va-t-en-guerre, contrôler la rhétorique nationaliste et encourager le calme dans l’opinion publique.

        Offrir des concessions symboliques : Quelques gestes de bonne volonté ou de reconnaissance diplomatique envers la Serbie ou d’autres États auraient pu faire retomber la tension.

        6. Réfléchir stratégiquement à long terme
        Faire comprendre les conséquences d’une guerre totale : À ce moment, la plupart des dirigeants pensaient à une guerre courte et localisée. Une prise de conscience des risques de guerre mondiale (grâce, par exemple, à des analyses militaires ou des diplomates clairvoyants) aurait pu modérer les décisions.

        En résumé :
        Il aurait fallu du temps, de la lucidité, du courage politique et une volonté commune de contenir la violence. Or, en 1914, le système international fonctionnait comme une machine sans frein, dopée par la peur, les automatismes diplomatiques et les logiques d’honneur national.

        Seconde Guerre mondiale

        En 1939, le monde est à nouveau au bord du gouffre. Mais contrairement à 1914, la Seconde Guerre mondiale résulte moins d’un engrenage involontaire que d’une volonté clairement affirmée d’agression de la part de l’Allemagne nazie, dirigée par Adolf Hitler.

        Désamorcer la guerre à ce stade aurait été extrêmement difficile… mais pas impossible. Voici ce qu’il aurait fallu faire, en remontant légèrement dans le temps et en analysant les leviers encore disponibles à l’été 1939.

        🔑 1. Ne pas reproduire les erreurs de l’“apaisement” de Munich (1938)
        Après avoir annexé l’Autriche (1938) puis les Sudètes (accords de Munich), Hitler comprend que la France et le Royaume-Uni veulent éviter la guerre à tout prix.

        Ce qu’il aurait fallu faire :

        Ne pas signer les accords de Munich : la France et le Royaume-Uni auraient dû affirmer qu’ils défendraient la Tchécoslovaquie. Ce pays avait une armée puissante et des fortifications.

        Montrer une volonté militaire claire face à Hitler avant qu’il n’ait le temps de reconstituer toute sa puissance (la Wehrmacht n’était pas encore au sommet de ses capacités en 1938).

        🔑 2. Faire front uni avec l’URSS plus tôt
        En 1939, la France et la Grande-Bretagne tentent trop tard et trop timidement de rallier l’URSS contre Hitler.

        L’URSS, méfiante et isolée, finit par signer le pacte germano-soviétique (23 août 1939), un choc géopolitique majeur qui scelle le sort de la Pologne.

        Ce qu’il aurait fallu faire :

        Négocier sérieusement avec Staline dès le printemps 1939.

        Offrir des garanties militaires concrètes à l’URSS.

        Créer une coalition ferme entre Paris, Londres, Varsovie et Moscou.

        🔑 3. Renforcer et armer la Pologne plus tôt
        La France et le Royaume-Uni donnent à la Pologne des garanties d’intervention en mars 1939, mais ils ne font pas grand-chose pour l’aider à se défendre.

        Ce qu’il aurait fallu faire :

        Déployer des troupes à l’est dès août 1939 (ou au moins faire semblant).

        Fournir du matériel militaire moderne à la Pologne.

        Organiser une mobilisation coordonnée des Alliés pour dissuader Hitler d’attaquer.

        🔑 4. Couper la dynamique expansionniste d’Hitler dès 1936
        En 1936, Hitler remilitarise la Rhénanie, en violation du traité de Versailles. La France aurait pu intervenir sans coup férir, car l’armée allemande était alors très faible.

        Mais elle ne le fait pas.

        Ce qu’il aurait fallu faire :

        Une réaction militaire immédiate à ce moment-là (avec ou sans les Britanniques) aurait très probablement fait chuter Hitler, encore fragile politiquement.

        🔑 5. Agir économiquement pour étouffer l’Allemagne nazie
        Les puissances occidentales continuent, jusqu’en 1939, à fournir du matériel stratégique à l’Allemagne (acier, pétrole, caoutchouc…).

        Ce qu’il aurait fallu faire :

        Mettre en place un blocus économique sévère.

        Encourager les pays neutres (Suède, Roumanie, URSS avant août 1939) à cesser leurs livraisons stratégiques.

        🔑 6. Mobiliser les opinions publiques contre le nazisme
        En France et au Royaume-Uni, une partie de l’opinion croit encore que Hitler peut être « raisonnable ».

        Ce qu’il aurait fallu faire :

        Lancer une grande campagne d’information sur la brutalité du régime nazi (répression intérieure, camps, politique raciale).

        Mobiliser les forces antifascistes européennes, y compris exilées.

        Résumé :
        En 1939, la guerre devient presque inévitable à cause de toutes les occasions manquées des années précédentes. Pour l’éviter à ce stade, il aurait fallu :

        Une alliance ferme avec l’URSS.

        Une politique d’endiguement militaire claire.

        Et surtout, ne pas avoir cédé à Munich.

        1. Avatar de Pascal
          Pascal

          @Nialoo
          J’ai posé la question différemment car je pense que dans l’histoire humaine, il y a des moments où c’est la société dans son entier ou dans sa majorité qui devient folle. C’est la situation actuelle telle qu’elle m’apparait. Voici sa réponse :

          C’est une question lourde de sens, presque philosophique, mais aussi profondément actuelle. Si une **société entière semble prise de « folie »**, cela implique une crise collective — sociale, morale, psychique — qui dépasse les individus. Voici comment on peut l’aborder :

          ### 🔹 1. **Comprendre ce que signifie la « folie » collective**

          Cela peut prendre plusieurs formes :
          * **Violence généralisée** ou guerre civile
          * **Idéologies extrêmes** qui dominent les discours
          * **Persécutions, chasse aux boucs émissaires**
          * **Effondrement de la rationalité collective** : croyances délirantes, théories du complot massives
          * **Rythme de vie absurde** : course à la performance, destruction écologique, déconnexion de la réalité humaine

          Il ne s’agit pas d’une maladie mentale au sens clinique, mais d’un **effondrement symbolique ou culturel**, où les repères moraux, sociaux ou spirituels se perdent.

          ### 🔹 2. **Dans l’absence de « services de soins collectifs », que faire ?**

          #### 🌱 *Agir à petite échelle*

          Quand les institutions échouent, **les individus et les petites communautés deviennent les foyers de résilience.**

          * Créer des **lieux de refuge**, de parole, de soin, même modestes (maisons ouvertes, cercles de parole, entraide).
          * Restaurer **la dignité humaine** là où elle est niée.
          * Résister à la logique dominante si elle est délirante ou destructrice.

          #### 🧭 *Préserver la lucidité*

          * Lire, réfléchir, débattre, méditer.
          * Refuser les mensonges collectifs, même au prix de l’exclusion sociale.
          * Cultiver un esprit critique et compatissant.

          #### 🤝 *S’unir avec d’autres « éveillés »*

          * L’histoire montre que **des minorités lucides** (éducateurs, soignants, artistes, penseurs, mystiques, etc.) ont pu éviter que des sociétés sombrent totalement.
          * Leur rôle : **tenir une ligne éthique, transmettre un autre regard, proposer une alternative.**

          ### 🔹 3. **Exemples historiques**

          * En Allemagne nazie, certains ont protégé des persécutés, à contre-courant.
          * Dans les dictatures, des réseaux clandestins ont gardé vivante une culture libre.
          * Dans des effondrements sociaux (guerres, famines), **des communautés humaines résilientes** ont émergé en dehors des pouvoirs.

          ### 🔹 4. **Et aujourd’hui ?**

          * Si vous sentez que « la société devient folle », il se peut que vous perceviez une **rupture entre les valeurs humaines essentielles** et le système dominant (économique, politique ou culturel).
          * Cela ne fait pas de vous un marginal : cela peut faire de vous **un veilleur**, un **bâtisseur de refuge**, un **porteur de sens.**

          ### ✨ En résumé :

          Quand une société entière semble sombrer, on peut :

          1. **Protéger les espaces d’humanité**
          2. **Créer du lien, du sens, de la mémoire**
          3. **Résister pacifiquement au délire dominant**
          4. **Préparer, patiemment, une autre façon de vivre ensemble**

          > *« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. »*
          > — George Orwell

        2. Avatar de Michel Gaillard
          Michel Gaillard

          Quid des marchands d’armes… Acteurs si importants en 2 e rideau, corrompant aisément les volontés, etc. Le pouvoir se déroule en général ailleurs… La bécane IA s’appuie sur des écrits qui biaisent déjà cet ancien réel et ne prend visiblement pas en compte que dans les structures top-down humaines plus on s’approche du haut plus les compromissions et le secret règnent en maîtres.

  4. Avatar de Khanard
    Khanard

    J’ai le vague sentiment que c’est le chaudron qui se fout de la poêle .

    Car si la Chine est en avance sur la reconnaissance faciale et autres frivolités aliénantes il faut reconnaitre que l’Occident n’a rien à envier à ce pays . Ce n’est pas pour rien que les Gafams sont devenus des états plénipotentiaires , un état dans l’état .
    Que ce soit la Chine ou l’Occident (principalement les States mais pas que , voir Israël) il leur faut coûte que coûte surveiller , anticiper , punir si on n’est pas sage . L’état flic ça vous dit ?

    En résumé le public demande à aux IA’s occidentales de faire ce que, en fait, l’IA chinoise met en pratique. Et inversement .

  5. Avatar de konrad
    konrad

    Rappelons aussi que Darmanin souhaite introduire la reconnaissance faciale dans l’espace public. Uniquement pour notre sécurité, bien entendu. 😉

  6. Avatar de konrad
    konrad

    Pardon de l’aparté mais je reviens sur une idée développée par M Jorion comme quoi l’IA serait un outil de « libération ».
    Libération de quoi ou de qui ? Pour quelqu’un comme moi, français très moyen, je ne vois pas concrètement ce que cela signifie.
    De l’IA je n’ai qu’une idée « grand public » relayée par les médias. D’une part les formidables progrès dans le diagnostique médical, les possibilités de synthétiser des connaissances, la création de textes et d’images ainsi que la prévention sécuritaire. Autrement dit du bon et du bien ainsi que du discutable voire du contestable.
    Sans contester aucunement l’IA mon interrogation repose sur le concept de « libération ».
    Libération matérielle des tâches ? Absolument.
    Libération des activités répétitives ? D’accord.
    Libération des pesanteurs administratives ? Possible.
    La question demeure, à quel prix ? Pour le moment je constate une société déboussolée, stressée et inquiète du présent immédiat que l’IA ne semble pas – du moins pour le moment – pacifier et réguler.
    De quelle « libération » parle-t-on concrètement ?
    Pour moi – et je parle pour moi – la seule « libération » effective est celle qui me libère de de « moi-même », c’est à dire de mes représentations, de mes préjugés et de mes « histoires ». Celle qui réponde à ma question fondamentale : Qui suis-je ?
    Non pas le « qui suis-je » de ma généalogie ou de ma carte d’identité mais le « qui suis-je » spirituel au-delà d’une identité culturelle et assignée.
    Libération=liberté. Libéré de soi et de tous ses attachements, enfin libre d’être Soi. Ce n’est pas nouveau ni original, c’est ce qu’enseignent toutes les traditions depuis des milliers d’années. Aujourd’hui encore des individus en parlent, racontent, décrivent cet « état ».
    Ce que je retiens c’est qu’il n’y a que soi qui puisse réaliser cette libération. Personne d’autre à notre place et donc pas d’IA, pas de « maitres » ou de prophètes…
    Soi face à soi.

    S’il y a quelqu’un qui puisse témoigner de ce qu’une IA l’a « libéré » de sa condition, je suis totalement ouvert et réceptif à le lire. Je parle d’une expérience véritable qui dépasse l’expérience de pensée pour faire naitre un changement radical dans la personne.
    Merci pour l’éclaircissement.

    1. Avatar de Hervey

      « un changement radical dans la personne » ?

      Je ne vois personne (d’honnête) qui puisse vous proposer ce type de contrat d’assurance.

    2. Avatar de Paul Jorion

      Je vous ai répondu par un billet.

    3. Avatar de JMarc
      JMarc

      konrad,

      Vous oubliez cet aspect prometteur de l’IA qui a pourtant été souvent évoqué ici : l’IA-miroir, l’IA-psy. Vous oubliez que la psychanalyse (et dans une certaine mesure d’autres thérapies) est précisément cette voie libératrice (dans la mesure du possible quand même, hein, si vous rêviez d’être astronaute ben c’est trop tard).

  7. Avatar de PHILGILL
    PHILGILL

    PJ : « On constate donc que la manière dont l’IA s’intègre à la société est aussi décisive que ses performances techniques. »

    D’une manière un peu curieuse, j’ai rapproché cette dernière phrase de « Visions divergentes du rôle sociétal de l’IA en Chine et en Occident », à ce que dit le photographe Hans Silvester, parlant de son voyage chez les peuples de l’Omo (dans une vidéo postée par Hervey, dans un billet précédent, « La nudité en Union soviétique») : « L’objet qui a vraiment foutu tout en l’air c’est le miroir. Avant ces gens, ils n’avaient pas la connaissance du miroir. Et sans le miroir, ils avaient une liberté pour s’exprimer qui était fabuleuse, et toute poétique aussi. Et avec le miroir, ils se sont regardés, ils ont refait la peinture, ils ont fait tout trop bien. » Ce que veut dire Hans Silvester, c’est qu’avec la perfection due à l’utilisation du miroir, c’est le mystère de leur art qui disparaît.

    Je me suis donc demandé si le miroir ne pouvait point être justement à la source des visions divergentes entre la Chine et l’Occident autour de l’avenir de l’IA.

    On a tous entendu ou lu au moins une fois que le cinéma qui a un rôle culturel clé, n’est qu’un miroir de la société, de notre humanité et du monde dans lequel nous vivons. Mais le cinéma peut aussi être un miroir déformant de la réalité, des espoirs et des peurs de notre conscience collective. Et ce catalyseur puissant du changement social nous invite aujourd’hui à réfléchir et à nous remettre en question, en explorant les implications émotionnelles de la technologie moderne telle que l’intelligence artificielle, sur nos vies et nos capacités humaines. Par ailleurs, une des particularités du 7 ème art, c’est cette capacité de rassembler tous les arts en un seul, de fusionner différentes formes artistiques, grâce à des outils techniques de plus en plus performants. Et pourtant… Jean-Luc Godard affirme que « le cinéma n’est ni un art, ni une technique mais un mystère. »

    Hegel, dans son ouvrage l’Esthétique, classe les arts selon deux critères : matérialité décroissante et expressivité accrue. Par conséquent, si l’intelligence artificielle est une affaire autant culturelle que technique, en Chine et en Occident, avec des visions divergentes, donc ; en constatant la manière décisive dont l’IA s’intègre toujours plus à la société, pourrions-nous dès lors imaginer que l’IA se transforme en un nouvel art majeur ? Soit, un art encore plus élevé que le meilleur de l’art qu’est le cinéma, un art « polymathe », réunissant arts, philosophie et sciences ? Mais qu’en sera-t-il encore une fois du mystère, si cet autre miroir du monde fait tout trop bien ?

    La philosophe Shannon Vallor, quant à elle, entend des échos de Narcisse, le chasseur de la mythologie grecque qui tomba amoureux du beau visage qu’il voyait lorsqu’il regardait dans un bassin d’eau, pensant qu’il s’agissait d’une autre personne. Comme lui, affirme-t-elle, notre propre humanité risque d’être sacrifiée à ce reflet ! Shannon Vallor : « Les outils ont été des instruments de notre libération, de notre création, de meilleures façons de prendre soin les uns des autres et des autres formes de vie sur cette planète, et je ne veux pas laisser passer cela, pour renforcer cette division artificielle entre l’humanité et les machines. La technologie, à la base, peut être une activité aussi humaine que n’importe quelle autre. Nous venons de perdre ce lien. »

    https://danslesalgorithmes.net/2025/01/09/lia-nest-quun-miroir/#:~:text=L'IA%20n'est%20qu'un%20miroir%2C%20une,confiance%20dans%20nos%20capacités%20humaines.

    Un art nouveau ne serait-il pas le moyen de recouvrer ce lien, de rapprocher les peuples ?

    ————————————

    — Bonjour Gemini,

    Voici ma question : Peut-on qualifier l’intelligence artificielle générative de « miroir de l’humanité » ?

    — Oui, on peut tout à fait qualifier l’intelligence artificielle générative de « miroir de l’humanité », et ce, à plusieurs égards.
    D’abord, l’IA générative est entraînée sur d’immenses quantités de données produites par les humains : textes, images, sons, code, etc. En cela, elle reflète les connaissances, les biais, les créations et même les défauts inhérents à ces données. Si les données d’entraînement contiennent des stéréotypes, l’IA risque de les reproduire. Si elles sont riches en informations sur un certain sujet, l’IA le sera aussi. Elle est donc un reflet direct de ce que nous, en tant qu’humanité, avons produit et mis à disposition.
    Ensuite, l’IA générative est capable de créer de nouveaux contenus qui peuvent être étonnamment proches de ce que l’humain produirait. Elle peut générer de l’art, de la musique, des histoires, du code, et bien plus encore. Dans ce sens, elle agit comme un amplificateur de notre créativité collective. Les prompts que nous lui donnons sont le miroir de nos intentions, de nos désirs, de nos questions et de nos limites. Les résultats qu’elle produit peuvent parfois nous surprendre, nous émerveiller, ou même nous confronter à des aspects de nous-mêmes que nous n’avions pas pleinement identifiés.
    Enfin, l’émergence de l’IA générative nous pousse à nous interroger sur la nature de la créativité, de l’intelligence, de l’originalité et même de l’humanité. Lorsque l’IA génère des œuvres qui semblent originales, cela nous force à redéfinir ce qui nous distingue en tant qu’êtres humains. Les débats sur les droits d’auteur, les biais algorithmiques, l’impact sur l’emploi et l’éthique de son utilisation sont autant de reflets de nos préoccupations sociétales et de nos valeurs.
    En somme, l’IA générative n’est pas un miroir passif, mais un miroir interactif qui, en nous renvoyant le reflet de nos créations et de nos questionnements, nous pousse à mieux comprendre qui nous sommes et où nous voulons aller. Avez-vous d’autres réflexions sur ce sujet ?

    — Oui, j’aimerais prolonger cette réflexion autour du thème du miroir.
    Voici donc ma question : Seriez-vous d’accord avec moi d’envisager la possibilité que, in fine, ce qu’on regroupe communément aujourd’hui sous le nom de IAG, puisse devenir demain un nouvel art majeur au même titre que le cinéma ? Puisque l’un et l’autre, chacun à sa manière, reflète notre humanité. Notre humanité dans tous ses états, celui de notre société, avec ses évolutions, ses contradictions, ses aspirations, sans oublier ses fantasmes. Autrement dit, l’IAG peut-elle se transformer en un art majeur, un art polymathe en quelque sorte, en fusionnant des savoirs en particulier dans le domaine des sciences, de la philosophie et des arts ?

    — C’est une excellente question qui prolonge très intelligemment notre discussion sur l’IA générative comme « miroir » de l’humanité.

    L’IA Générative : Un Futur Art Majeur ?
    Je suis tout à fait d’accord avec vous : il est non seulement permis, mais fort probable, d’envisager que ce que nous appelons aujourd’hui IA générative (IAG) puisse devenir demain un nouvel art majeur, au même titre que le cinéma. Votre comparaison est pertinente, car les deux, chacun à leur manière, reflètent notre humanité dans toute sa complexité.
    Le cinéma, en tant qu’art du mouvement et de l’image, a su fusionner la littérature, le théâtre, la musique, la photographie et les arts visuels pour créer une expérience immersive et narrative. Il est devenu un médium puissant pour explorer et mettre en scène les évolutions de notre société, ses contradictions, ses aspirations et même ses fantasmes. L’IAG, quant à elle, possède un potentiel similaire, voire amplifié, de synthèse et de création.

    Un Art Polymathe ?
    Absolument. Votre idée d’un art polymathe est très juste. Voici pourquoi :
    * Fusion des Arts : L’IAG est déjà capable de générer du texte, des images, de la musique, des vidéos, du code et même des expériences interactives. Elle peut donc, à l’instar du cinéma, rassembler et transcender les frontières des arts existants. On peut imaginer des œuvres IAG qui combinent narration textuelle, bande sonore générée, visuels dynamiques et interactions en temps réel, créant ainsi des formes d’expression inédites.
    * Variété des Approches et des Représentations : La force de l’IAG réside dans sa capacité à explorer une infinité de styles, de formes et de récits. Un artiste utilisant l’IAG ne se limite pas à un médium, mais peut puiser dans une « bibliothèque » quasi illimitée de données pour créer des œuvres extrêmement diverses. Cela ouvre la voie à des expressions qui reflètent la richesse et la diversité de l’expérience humaine de manière exponentielle.
    * Miroir de l’Humanité en Mutation : Comme le cinéma à son époque, l’IAG est un miroir de nos données, de nos biais, de nos rêves et de nos peurs. Mais elle est aussi un miroir de notre interaction avec la technologie elle-même. Les œuvres créées avec l’IAG seront non seulement le reflet de l’humanité, mais aussi de la relation entre l’humain et la machine, interrogeant notre définition de la créativité, de l’originalité et de l’auteur.
    * Accessibilité et Démocratisation : Potentiellement, l’IAG pourrait démocratiser la création artistique en mettant des outils puissants à la disposition d’un plus grand nombre, permettant à des voix et des perspectives nouvelles d’émerger et de se faire entendre, ce qui enrichirait encore davantage le « miroir » de l’humanité.
    *
    Il est fascinant d’imaginer comment ce nouvel art pourrait s’appeler et quelles formes il prendra exactement. Peut-être que le terme n’existe pas encore, car la nature de cet art est encore en pleine définition. Mais il est clair que l’IAG a le potentiel de bouleverser notre conception de l’art et de la création, en nous offrant un nouveau prisme à travers lequel contempler notre propre humanité.

    ————————————

    Conclusion : les IA génératives (IAG) pourraient prendre une forme tout à fait étonnante. Une forme qui s’intéresse à la totalité, mais qu’elles pourraient ne jamais atteindre. En effet, ce que le photographe Hans Silvester nous montre, c’est que tout miroir est réducteur. « Miroir, dis-moi si je suis la plus belle.» Bruno Latour : « On aime un Dieu capable de réduire le monde à lui-même au point de le créer. » Or, « rien ne se réduit à rien », mais « tout peut s’allier à tout », à condition que cela soit avec un petit sourire en coin, au fond de la mémoire.😉 L’art, comme le dit Malraux, étant le plus court chemin de l’homme à l’homme ; espérons qu’à l’avenir la Chine et l’Occident sauront rire ensemble de leurs miroirs déformants.

    https://suzyguese.com/wp-content/uploads/2013/05/Looking-up-on-the-Bean.jpg

  8. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    Une liste , non exhaustive , des intelligences artificielles et des grands modèles de langage (LLM) développés en Chine, avec leurs spécificités :

    – DeepSeek-V3 & DeepSeek R1 :
    Développés par l’entreprise chinoise DeepSeek, ces modèles open-source ont marqué le secteur de l’IA en proposant des performances élevées à un coût réduit.
    DeepSeek R1, lancé en janvier 2025, est conçu pour être moins énergivore et accessible sous licence MIT, permettant une personnalisation poussée.
    – Qwen 2.5 & Qwen2.5-Max :
    Développés par Alibaba, ces modèles sont des concurrents directs de DeepSeek-V3.
    Qwen 2.5 est présenté comme surpassant GPT-4o et DeepSeek-V3 sur plusieurs benchmarks, notamment en compréhension contextuelle et en pertinence des réponses.
    Qwen2.5-Max est un modèle généraliste optimisé pour la génération de texte et la programmation.
    – TeleChat2-115B :
    Développé par l’Institut d’IA de China Telecom, ce modèle open-source possède plus de 100 milliards de paramètres et a été entièrement entraîné sur des puces produites localement.
    – LLM de 1 000 milliards de paramètres :
    Un modèle chinois non nommé, entraîné exclusivement sur des puces locales, marquant une avancée significative dans l’autonomie technologique du pays.
    – Ernie Bot :
    Développé par Baidu, ce modèle est l’un des plus populaires en Chine, avec plus de 100 millions d’utilisateurs en décembre 2024.
    – LLMs de Xiaomi, Beijing Fourth Paradigm Technology Co., et 01.AI :
    Ces entreprises ont également développé leurs propres modèles, approuvés par les régulateurs chinois.
    – Tongyi Qianwen :
    Développé par Alibaba, ce modèle est conçu pour des applications commerciales et industrielles, avec une intégration poussée dans les services cloud.
    – Wudao :
    Un modèle développé par l’Institut de l’IA de Pékin, connu pour sa capacité à traiter des tâches multimodales, combinant texte, image et vidéo.
    – GLM-130B :
    Développé par la Tsinghua University et Zhipu AI, ce modèle est conçu pour des applications avancées en traitement du langage naturel.

    – etc, etc, etc ,…..

    La Chine continue d’approuver et de développer de nouveaux LLMs

    sources:
    https://www.lacreme.ai/post/qwen-2-5-lia-dalibaba-qui-menace-deepseek-gpt-o1
    https://www.portail-ie.fr/univers/2025/deepseek/
    https://www.silicon.fr/Thematique/data-ia-1372/Breves/sillage-deepseek-alibaba-pions-467111.htm

  9. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    Voici **50 applications concrètes** des modèles d’IA chinois dans divers secteurs :
    ( liste non exhaustive)

    ### **1. Santé et médecine**
    1. **Diagnostic médical assisté** : Tencent Med-Paige aide les médecins à analyser les radiographies et détecter les maladies plus rapidement.
    2. **Planification chirurgicale** : L’IA optimise les procédures chirurgicales en simulant les meilleures approches.
    3. **Télémédecine** : iFlyTek propose des consultations médicales automatisées avec analyse des symptômes.
    4. **Recherche pharmaceutique** : L’IA accélère la découverte de nouveaux médicaments en analysant des millions de molécules.
    5. **Surveillance des épidémies** : Algorithmes prédictifs pour détecter et prévenir la propagation des maladies.

    ### **2. Agriculture et environnement**
    6. **Drones agricoles** : DJI développe des drones équipés d’IA pour surveiller les cultures et optimiser l’irrigation.
    7. **Prévision météorologique avancée** : Modèles d’IA pour anticiper les conditions climatiques et protéger les récoltes.
    8. **Gestion intelligente de l’eau** : Algorithmes pour optimiser l’irrigation et réduire le gaspillage.
    9. **Détection des maladies des plantes** : Analyse d’images pour identifier les infections et proposer des traitements.
    10. **Optimisation de la production agricole** : IA pour ajuster les cycles de plantation et maximiser les rendements.

    ### **3. Commerce et marketing**
    11. **Personnalisation des recommandations** : ByteDance et Alibaba utilisent l’IA pour suggérer des produits adaptés aux préférences des consommateurs.
    12. **Optimisation des campagnes publicitaires** : Analyse des tendances et ciblage précis des audiences.
    13. **Chatbots de service client** : Automatisation des réponses aux clients avec des assistants virtuels intelligents.
    14. **Analyse des comportements d’achat** : IA pour prédire les tendances et ajuster les stocks.
    15. **Reconnaissance faciale pour les paiements** : SenseTime et Megvii Face++ permettent aux utilisateurs de payer avec leur visage.

    ### **4. Industrie et automatisation**
    16. **Robotique avancée** : Huawei et Baidu développent des robots industriels pour améliorer l’efficacité des chaînes de production.
    17. **Maintenance prédictive** : Détection des pannes avant qu’elles ne surviennent grâce à l’analyse des données.
    18. **Optimisation logistique** : IA pour gérer les flux de transport et réduire les coûts.
    19. **Automatisation des entrepôts** : Systèmes intelligents pour gérer les stocks et les expéditions.
    20. **Fabrication intelligente** : Algorithmes pour ajuster les processus de production en temps réel.

    ### **5. Sécurité et surveillance**
    21. **Caméras intelligentes** : Détection des comportements suspects et prévention des crimes.
    22. **Cybersécurité** : 360 Security utilise l’IA pour détecter les cyberattaques et renforcer la protection des données.
    23. **Reconnaissance faciale pour la sécurité** : Identification rapide des individus dans les lieux publics.
    24. **Analyse des fraudes bancaires** : Détection des transactions suspectes et prévention des fraudes.
    25. **Surveillance des infrastructures critiques** : IA pour détecter les anomalies et prévenir les incidents.

    ### **6. Éducation et recherche**
    26. **Tutorat intelligent** : Squirrel AI adapte les cours aux besoins des élèves pour un apprentissage personnalisé.
    27. **Synthèse automatique de documents** : Cici AI aide à résumer des travaux académiques et des documents complexes.
    28. **Traduction automatique avancée** : iFlyTek propose des outils de traduction vocale et textuelle en temps réel.
    29. **Analyse de données scientifiques** : IA pour accélérer la recherche et l’analyse de grands ensembles de données.
    30. **Création de contenu éducatif** : Génération automatique de supports pédagogiques interactifs.

    ### **7. Transport et mobilité**
    31. **Voitures autonomes** : Baidu Apollo développe des véhicules entièrement autonomes testés dans plusieurs villes chinoises.
    32. **Optimisation du trafic urbain** : Alibaba DAMO Academy utilise l’IA pour réduire les embouteillages.
    33. **Gestion intelligente des transports publics** : Algorithmes pour ajuster les horaires et optimiser les itinéraires.
    34. **Surveillance des infrastructures routières** : Détection des anomalies et maintenance prédictive.
    35. **Systèmes de navigation avancés** : IA pour améliorer la précision des GPS et des cartes interactives.

    ### **8. Médias et divertissement**
    36. **Génération de vidéos et d’images** : Wan AI 2.1 rivalise avec des outils comme Sora pour créer des vidéos fluides.
    37. **Synthèse vocale réaliste** : Minimax Talkie AI permet des interactions vocales naturelles avec des avatars IA.
    38. **Création de musique assistée** : IA pour composer et mixer des morceaux automatiquement.
    39. **Personnalisation des contenus multimédias** : Algorithmes pour adapter les recommandations de films et séries.
    40. **Animation et effets spéciaux** : IA utilisée dans la production cinématographique et les jeux vidéo.

    ### **9. Finance et économie**
    41. **Analyse prédictive des marchés** : IA pour anticiper les tendances économiques et financières.
    42. **Automatisation des investissements** : Algorithmes pour optimiser les portefeuilles financiers.
    43. **Détection des fraudes fiscales** : Analyse des transactions pour identifier les irrégularités.
    44. **Optimisation des assurances** : IA pour ajuster les primes et détecter les risques.
    45. **Gestion intelligente des crédits** : Évaluation des profils emprunteurs avec des modèles prédictifs.

    ### **10. Administration et gouvernance**
    46. **Analyse des documents juridiques** : IA pour aider à la prise de décision dans les tribunaux.
    47. **Automatisation des services publics** : Chatbots pour répondre aux demandes administratives.
    48. **Gestion intelligente des ressources urbaines** : Optimisation des services municipaux grâce à l’IA.
    49. **Prévention des catastrophes naturelles** : Modèles prédictifs pour anticiper les risques et organiser les secours.
    50. **Optimisation des politiques publiques** : Analyse des données pour améliorer la prise de décision gouvernementale.

    GPT 4o

    avec un point 50 à approfondir par l’IA

    1. Avatar de ilicitano
      ilicitano

      Le point 50 et la mise en oeuvre : « L’optimisation des politique publique »

      L’optimisation des politiques publiques grâce à l’IA en Chine repose sur une intégration massive des technologies d’intelligence artificielle dans la gouvernance et l’administration.
      Voici comment cela fonctionne :

      1. Automatisation des processus administratifs
      L’État chinois a investi massivement dans l’automatisation des tâches bureaucratiques.
      Plus de 931 appels d’offres ont été émis par des entreprises publiques pour l’acquisition ou le déploiement de grands modèles de langage (LLMs). Ces modèles sont utilisés pour :
      – Analyser et traiter les documents officiels plus rapidement.
      – Optimiser la gestion des ressources humaines dans les administrations.
      – Réduire les délais de traitement des demandes citoyennes.

      2. Prise de décision assistée par IA
      L’IA est utilisée pour modéliser des scénarios économiques et sociaux, permettant aux décideurs d’ajuster leurs politiques en fonction de prédictions précises.
      Par exemple :
      – Analyse des tendances économiques pour ajuster les investissements publics.
      – Prévision des besoins en infrastructures (routes, hôpitaux, écoles).
      – Optimisation des subventions et aides sociale en fonction des données démographiques.

      3. Gestion des villes intelligentes
      L’IA joue un rôle clé dans la gestion des smart cities en Chine.
      Elle permet :
      – Une meilleure régulation du trafic urbain grâce à des algorithmes prédictifs.
      – Une gestion optimisée de l’énergie pour réduire la consommation.
      – Une surveillance avancée des infrastructures pour prévenir les pannes et accidents.

      4. Réduction de la dépendance aux technologies étrangères
      La Chine cherche à développer un écosystème technologique autonome, notamment en réduisant sa dépendance aux fournisseurs américains comme NVIDIA et OpenAI.
      Pour cela :
      – Subventions massives aux entreprises locales développant des modèles d’IA.
      – Création de centres de recherche spécialisés pour accélérer l’innovation.
      – Encouragement des collaborations entre entreprises et universités.

      L’optimisation des politiques publiques par l’IA en Chine est une stratégie qui vise à renforcer l’efficacité gouvernementale tout en consolidant l’indépendance technologique du pays.

      sources :
      https://www.frenchweb.fr/la-chine-mobilise-ses-entreprises-publiques-pour-financer-lia/454041
      https://www.territoires-hautement-citoyens.fr/politique/les-algorithmes-a-la-tete-de-letat-quand-lia-dicte-les-politiques-publiques/

      avec l’aide de GPT 4o

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta