Blog de Paul Jorion

7 réponses à “Tout le monde rigolait des 15 jours de réflexion de Trump …”

1. 

   sydney

   22 juin 2025 7h27

   Alors évidemment je ne suis pas du tout pour l’Iran, mais je ne veux pas d’une guerre mondiale et je crains fort que Trump (ça ne pouvait être que lui) soit l’étincelle qui va la faire démarrer, je vois l’effet domino qui se profile, je ne sais pas si l’Iran va bloquer le détroit d’Ormuz ou faire une attaque sur le sol USA mais je vois vraiment une riposte malheureusement. Et après ? une alliance de chaque côté ? De toute façon le mal est fait puisque à cause de ça déjà l’inflation va exploser.
   La base de Trump pensait à du bluff , car c’est « le président de la paix » voyons ! faut que j’aille voir leurs réactions mais les connaissant ils vont retourner leurs vestes et dire que c’est ce qu’il fallait.

   Répondre
2. 

   Pascal

   22 juin 2025 7h32

   La flotte américaine se déployait en Méditerranée et autour de la péninsule arabique, des dizaines d’avions ravitailleurs partis des USA faisaient route vers le Moyen-Orient… On ne déploie pas une telle force pour faire semblant.
   Les européens le savaient bien évidemment.

   Répondre
3. 

   Pascal

   22 juin 2025 8h44

   D’après GPT
   La bombe GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP) — une bombe à pénétration massive conçue pour détruire des cibles profondément enfouies et renforcées — **n’a jamais été utilisée en situation de combat confirmée** à ce jour (jusqu’en juin 2025).

   ### Détails :

   * **Conçue** pour frapper des installations souterraines telles que des bunkers ou des installations nucléaires enfouies.
   * **Développée** principalement en réponse aux programmes nucléaires de pays comme l’Iran ou la Corée du Nord.
   * **Capacité** : près de 13,6 tonnes (30 000 livres), avec une capacité de pénétration dans des sols et structures renforcés bien au-delà des bombes précédentes comme la GBU-28.

   ### Utilisation connue :

   * **Jamais utilisée en combat réel**.
   * **Testée** à plusieurs reprises par l’US Air Force, notamment depuis des bombardiers B-2 Spirit, dans des essais sur cibles simulées.
   * **Déployée de manière préventive** : des exemplaires auraient été positionnés dans des bases américaines au Moyen-Orient ou dans le Pacifique pour **dissuader** des adversaires potentiels.

   ### Contexte stratégique :

   * La GBU-57 est un **outil de dissuasion** contre des États soupçonnés de dissimuler des installations nucléaires profondes, comme :

   * **L’Iran** (sites comme Fordo),
   * **La Corée du Nord** (installations nucléaires souterraines).
   * Elle est considérée comme une **alternative conventionnelle** à une frappe nucléaire tactique, contre des cibles « hard target ».

   Mise à jour :
   Les Forces armées des États-Unis ont utilisé la bombe GBU‑57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP) pour la première fois en situation de combat lors d’une opération massive de frappes sur trois sites nucléaires iraniens — Fordow, Natanz et Ispahan — au cours de la nuit du 21 au 22 juin 2025
   elpais.com+15apnews.com+15thesun.co.uk+15
   . Ces frappes ont été menées conjointement avec des missiles de croisière Tomahawk tirés depuis des sous‑marins

   Répondre
4. 

   Tout me hérisse

   22 juin 2025 9h10

   Il ne faut pas mâcher ses mots, D.Trump, de par sa décision d’attaquer l’Iran, a placé les USA dans une situation totalement illégale du point de vue du droit international et interne aux USA, puisque le congrès n’a pas débattu de l’opportunité d’initier cette guerre.
   Peut-on encore considérer qu’Israël et les USA sont encore dans le camp des démocraties? Car ils ont tout deux violé le droit international et perdu toute légitimité à agir.
   D.Trump ne se révèle-t-il pas, de manière effective, comme le ‘zombie’ de B.Nétanyahu ?
   Nous attendrons la réaction de la présidence française et celle de l’Europe, mais s’ils ne déclarent pas nettement que le droit international a été bafoué, ils se rendront complices de ces faits.

   Répondre
   1. 

      Pascal

      22 juin 2025 10h24

      Peut-être assistons nous à la dislocation du droit international…?

      Répondre
5. 

   Thomas jeanson

   22 juin 2025 9h28

   La Russie qui perd un fournisseur de drones, la Chine qui perd un fournisseur d’hydrocarbures, et le Pakistan qui est  » next on the list  » sont certainement en train de gamberger dur.
   Le côté imprévisible de DT est maintenant une donnée certaine pour tout le monde. Espérons que ce dernier ne prenne pas trop de plaisir à utiliser les jouets militaires à sa
   disposition.

   Répondre
6. 

   Hervey

   22 juin 2025 10h00

   Voilà, c’est décidé !

   Juillet 2025, LA RAISON EST PARTIE EN VACANCES (sans laisser d’adresse).

   Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.