Blog de Paul Jorion

24 réponses à “Ouest-France : Il reçoit son diplôme et provoque l’assistance en remerciant… ChatGPT : « Voilà où on en est… »”

1. 

   Pad

   25 juin 2025 20h23

   Et Aristote n’en serait point fâché 🙂

   Répondre
   1. 

      arkao

      25 juin 2025 21h11

      Demandons à l’IA 🙂
      https://youtu.be/kAs2UCyKnz8

      Répondre
      1. 

         Pad

         26 juin 2025 7h31

         Encore faut-il que cette IA sache écouter la cause finale … et non simplement multiplier les causes secondes. 😉 Kalimera

         Répondre
      2. 

         Garorock

         27 juin 2025 15h28

         « Le ministre danois de la Culture, Jakob Engel-Schmidt, a déclaré qu’il espérait que le projet de loi présenté au Parlement enverrait un « message sans équivoque » selon lequel chacun avait le droit de choisir son apparence et sa voix.

         Il a déclaré au Guardian : « Dans ce projet de loi, nous sommes d’accord et envoyons un message sans équivoque : chacun a le droit à son propre corps, à sa propre voix et à ses propres traits du visage, ce qui n’est apparemment pas la manière dont la loi actuelle protège les gens contre l’IA générative. »  »
         https://www.theguardian.com/technology/2025/jun/27/deepfakes-denmark-copyright-law-artificial-intelligence

         Il a ajouté : « Les êtres humains peuvent être passés par la machine à copier numérique et être utilisés à toutes sortes de fins et je ne suis pas prêt à accepter cela. »

         Répondre
2. 

   gaston

   25 juin 2025 21h10

   Il n’y a pas de honte à rechercher du savoir sur une IA et de le dire. Le danger est que l’IA vous donne, par facilité, une fausse information ou une information inventée. Il est donc nécessaire que chaque étudiant cite sa source (c’est légalement obligatoire) seul moyen de rendre le résultat crédible. Thème de cet article paru dans « The Conversation » aujourd’hui :

   https://theconversation.com/ia-et-etudiants-savoir-citer-ses-sources-est-indispensable-a-la-formation-intellectuelle-et-ne-pas-le-faire-est-passible-de-sanctions-259397

   Répondre
3. 

   Hervey

   25 juin 2025 21h37

   Il s’était choisi un maitre pour l’accompagner dans ses études … heureux des bons résultats, il le cite et lui rend hommage. Pas peu fier de ses choix aussi.
   La chose est acquise.

   Répondre
   1. 

      PHILGILL

      26 juin 2025 7h16

      @Hervey

       » Il s’était choisi un maître… » Oui, peut-être. Mais ChatGPT, est-il un maître ?

      Répondre
      1. 

         Hervey

         26 juin 2025 9h11

         @PHILGILL

         C’est une autre question, mais un proverbe chinois que tout le monde connait, je crois, dit que peu importe que le chat soit blanc ou noir pourvu qu’il attrape la souris.

         Répondre
         1. 

            « Prophète »

            27 juin 2025 20h54

            « Prophète » :

            Peu importe les moyens, seul la finalité compte.
            C’est plus simple que cette histoire de chat ?

            246 proverbes de Confucius (1ᵉʳ lien au hasard : https://citation-celebre.leparisien.fr/auteur/confucius (donc lien Woo Fon ?)), j’ai pris les 10 premiers :

            « Exige beaucoup de toi-même et attends peu des autres. Ainsi beaucoup d’ennuis te seront épargnés. »
            Moi :
            C’est sympa l’amitié pour Confucius !
            Bref chacun pour sa gueule et tout se passera mal d’après le nonSoi.

            « Choisissez un travail que vous aimez et vous n’aurez pas à travailler un seul jour de votre vie. »
            Moi :
            Vous auriez pu remarquer que la plupart des personnes ne choisissent pas leur travail ?

            « On a deux vies. La deuxième commence quand on réalise qu’on n’en a qu’une. »
            Moi :
            Non, notre rapport a notre mort change notre rapport au sens de notre vie : on n’est pas obligé de dire des phrases complique pour rien d’après le nonSoi.

            Trois sortes d’amitié sont avantageuses, et trois sortes d’amitié sont nuisibles. L’amitié avec un homme qui parle sans détours, l’amitié avec un homme sincère, l’amitié avec un homme de grand savoir, ces trois sortes d’amitiés sont utiles. L’amitié avec un homme habitué à tromper par une fausse apparence d’honnêteté, l’amitié avec un homme habile à flatter, l’amitié avec un homme qui est grand parleur, ces trois sortes d’amitiés sont nuisibles.
            Moi :
            Il n’y a pas d’amitié avantageuse, car ce n’est pas un rapport à soi-même, mais un rapport entre deux personnes. L’amitié vu comme un égoïste : on aura tout lu avec Confucius.

            La nature fait les hommes semblables, la vie les rend différents.
            Moi :
            Non, c’est l’inverse, la plupart des gens sont très différents des leurs naissances : regardez le comportement de petits. Leurs systèmes nerveux (donc leurs cerveaux) se remplissent (ils ne peuvent plus faire certaines choses). C’est à l’age dit « adulte » (= travail, couple, famille) que les gens uniformisent leurs comportements en fonction de la place qu’il estime avoir dans la société.

            Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson.
            Moi :
            Il vaut mieux lui donner du poisson tant qu’il n’arrive pas à pêcher, penserait le nonSoi.

            Agis avec gentillesse, mais n’attends pas de la reconnaissance.
            Moi :
            Commence toujours par supposer la gentillesse des autres puis agis avec gentillesse, la reconnaissance, c’est abstrait, tu verras bien ce que tout cela deviendra.

            Trois sortes d’amis sont utiles, trois sortes d’amis sont néfastes. Les utiles : un ami droit, un ami fidèle, un ami cultivé. Les néfastes : un ami faux, un ami mou, un ami bavard.
            Moi :
            Voir l’amitié en terme d’utilité, c’est se perdre dans l’égoïsme.

            Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions.
            Moi :
            Le nonSoi ne voit pas l’intérêt de se poser des questions, si on ne cherche pas des réponses, autant se reposer. Se poser 10,000 questions, sans jamais répondre, nous perturbe émotivement beaucoup : on se perd dans les possibilités qui peuvent nous tétaniser.

            Écrit en quelques minutes.

            Répondre
            1. 

               tata

               28 juin 2025 6h06

               Écrit en quelques minutes :

               Ça veut dire qu’il faut au « Prophète » moins de 10 secondes pour contredire n’importe quelle affirmation de Confucius le confus.

               Répondre
            2. 

               Pierre-Yves Dambrine

               28 juin 2025 12h08

               Tata
               La plupart de ces soi-disant proverbes de Confucius sont de pures inventions. On met Confucius à toutes les sauces, parfois pour lui faire dire le contraire de ce qu’il a vraiment dit.

               Confucius s’il fallait résumer en quelques phrases et pour contredire la faux proverbe de Confucius cité, c’est d’abord le Ren 仁，la bienveillance, ce caractère chinois se décompose en deux parties, à gauche , l’on a la graphie qui désigne l’humain, et à droite, on a le chiffre 2. Autrement dit l’humanité ne n’est pas soi d’abord, c’est au contraire l’humain qui commence avec le 2, c’est à dire l’autre. Je ne développe pas, je vous renvoie aux traductions françaises des Entretiens (ou Analectes) de Confucius.

               Répondre
               1. 

                  tata

                  30 juin 2025 8h28

                  Réponse à Pierre-Yves Dambrine, 28 juin 2025 12h08.

                  On s’y connaît énoooooormément, aussi, M. Dambrine…

                  Je me suis restreint juste à ne pas répondre pour ne pas vous mettre inutilement dans l’embarras concernant votre réponse sur la nudité, car je vous suppose de bonne volonté
                  (ici : https://www.pauljorion.com/blog/2025/05/27/la-nudite-en-union-sovietique/ , billet « La nudité en Union soviétique », 27 mai 2025, 19h01
                  et votre message : Pierre-Yves Dambrine, 29 mai 2025, 17h20).

                  Répondre
4. 

   ez

   26 juin 2025 13h34

   Mais non. Ce qui nous hante et à juste titre c’est la catastrophe écologique annoncée à laquelle participe de plus en plus la bulle actuelle de l’ia. Et ce qui nous handicape c’est l’instrumentalisation de la technologie par l’oligarchie pour imposer son agenda et conserver sa place au sommet de la chaine alimentaire.

   Répondre
   1. 

      Otromeros

      26 juin 2025 16h31

      Un vilain clou dans leur chaussure :

      https://www.telos-eu.com/fr/black-out-espagnol-la-transition-electrique-doit-e.html

      Répondre
      1. 

         ez

         26 juin 2025 17h04

         non plus, la pénurie pour monsieur et madame toutlemonde fait partie du business model: https://letempsdesruptures.fr/index.php/2024/03/17/marx-et-veblen-permettent-de-comprendre-les-crises-ecologiques-davantage-que-le-club-de-rome-et-latour/

         Répondre
         1. 

            Garorock

            26 juin 2025 18h09

            ez
            C’est long comme un jour sans pain votre truc. Je vais attendre la traduction par les intellos du blog; s’il en reste.
            Mais en diagonale j’ai eu l’impression que ça parlait d’un complot des riches contre les pauvres…
            D’aucuns appellent cela le capitalisme.
            Chacun ses évangiles!

            Répondre
            1. 

               ez

               26 juin 2025 19h20

               de la misère de la pensée… il vous reste si peu de neurones?

               Répondre
            2. 

               arkao

               26 juin 2025 20h14

               @Garorock
               https://www.chappatte.com/sites/default/files/import_ld/L160423c.jpg
               😉
               Cela dit vous n’avez totalement pas tort, il y a des bavards qui ne maitrisent pas l’art de la synthèse.

               Répondre
            3. 

               arkao

               26 juin 2025 20h19

               Et des fatigués comme moi ce soir qui se prennent les pieds dans la syntaxe 🙁

               Répondre
         2. 

            Otromeros

            28 juin 2025 13h24

            @ez 26/6 à 17h04

            j’pige pas votre  » non plus  » … ce qui n’est pas grave en soi mais finit par m’ « énerver » quand je repasse dessus plusieurs fois (en relecture des réponses à certains articles)

            Ceci écrit, au rythme (encouragé politiquement) d’augmentation de consommation électrique ((( iexp: les remplacements actuels de parcs de ‘voitures de société’ (= faisant partie du salaire) thermiques par des électriques ))) amènera sans aucun doute toute une série de « black-outs » (avec leur série de victimes, morts inclus) avant, bien bien avant que le changement climatique n’ait fait des dégâts irréversibles… [[[ voir sur ce blog dans un passé récent 2024 nombre de discussions et de liens utiles sur le sujet [[[

            Simulez le prochain blackout et ses conséquences s’aggravant exponentiellement en fonction de sa durée :
            https://www.blackout-simulator.com/ …^!^…
            (bonne chance… n’oubliez SURTOUT pas… une « radio portative A PILES « ..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )

            ou alors… file:///C:/Users/ivans/Downloads/Note-APR-IMMER-Blackout-DR-MJ-20sept24.pdf

            Répondre
5. 

   « Prophète : »

   27 juin 2025 18h55

   « Prophète : »

   C’est une question très sérieuse pour moi, pourquoi je pense que :

   Les machines ne doivent pas être remerciées, mais peuvent seulement être cité comme outil essentiel.
   Les machines ne doivent pas dire « bonjour » ou nous dire « merci » comme nous.

   Les « machines » ne doivent pas, plus généralement, jouer la comédie d’un être humain.
   Car ils n’ont pas à créer de confusions entre machines et humain, surtout chez les enfants et, cela vous étonnera peut-être, pour les nourrissons, qui croit souvent que les voitures sont vivantes et ont des yeux : souvent les phares.
   Nous avons même des dessins animes pour ce sujet car l’enjeu de la place des voitures dans l’avenir est importante à cause du dérèglement du climat :
   https://www.youtube.com/watch?v=rDMUziYTaGU&list=RDrDMUziYTaGU&start_radio=1&ab_channel=HeyKids-ChansonsPourEnfants
   Cette vidéo permet aux petits enfants de se remplir le cerveau (i.e. on ne peut plus voir les chose comme cela) de cette fausse interprétation des voitures.

   Plus généralement, c’est comme les acteurs. Beaucoup d’acteurs ont du nonSoi car pour qu’un film soit agréable, il faut, à la fois, qu’un acteur nous fasse croire en son personnage et nous dire en même temps que ce n’est qu’un mensonge, il joue la comédie.
   C’était John Cassavetes (né en 1929) le plus grand nonSoi avant moi : il s’est beaucoup occupé de Hollywood et des sériés (comme Columbo, Zorro)

   Les machines doivent, en quelque sorte, « simuler le nonSoi » en explicitant bien le fait qu’elles sont des machines. Le graphisme des vieux d’ordinateurs était peu réaliste, (certains jeux tenaient sur 32 Ko pour des dizaines d’heures de jeu, comme Rick Dangerous, bien plus dur que les Mario par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=17Bs9QJ8aYY&ab_channel=WorldofLongplays )

   Cette question est si importante que même des chanteurs y ont participé,
   Comme Raoan Chapell et sa chanson « Good Luck, Babe! », souvent vu comme une des chansons les plus importantes de 2024 (https://en.wikipedia.org/wiki/Good_Luck,_Babe!#Critical_reception).
   Ce n’est pas qu’une chanson sur l’homosexualité, c’est surtout une chanson qui m’est adressé directement !

   Voir le clip pour comprendre les ordinateurs, le look des années 80, les émotions :
   https://www.youtube.com/watch?v=1RKqOmSkGgM&list=RD1RKqOmSkGgM&start_radio=1&ab_channel=ChappellRoanVEVO

   ———————————————————-
   Un cas contraire, le film « Her »:

   Il y a un cas qui me parait échapper à cette « logique » qui est traité dans le film « Her » que j’ai prêté à mon voisin. C’est la demande explicite de besoins de relations amicales virtuelles par les humains, même, pourquoi pas, amoureuses.

   Répondre
6. 

   gaston

   27 juin 2025 22h34

   Bon choix pour l’image d’illustration.

   On trouve rarement dans les tableaux illustrant cette scène, deux zigotos au pied de l’arbre de la connaissance, paraissant aussi jeunes, naïfs et ballots.

   C’est pas demain qu’ils auront leur examen grâce à ChatGPT.

   Répondre
7. 

   Pierre-Yves Dambrine

   30 juin 2025 10h40

   Préparer l’oral du bac avec chatGPT.

   « On se retrouve avec des exposés bien écrits avec des références qui tombent naturellement mais qui sonnent creux »

   Autrefois, jadis — aujourd’hui je ne sais pas, on appelait cette façon de préparer les examens qui consiste à apprendre par coeur ses cours au denier moment (pour bien souvent tout oublier une fois l’examen terminé), le bachotage.
   Il semblerait que ChatGPT ne modifie pas la donne, c’est toujours du bachotage, sauf qu’il s’est industrialisé quant au moyen employé.

   GPT ne rend pas plus intelligent ni plus instruit si en parallèle il y n’y a pas un réel travail d’apprentissage et de réflexion de l’élève au long cours.
   Et pour ça faut encore des profs, un environnement scolaire, n’en déplaise aux partisans du tout IA, du moins pour la plupart des élèves, car il exista et existera toujours des autodidactes, minoritaires.

   https://www.lemonde.fr/campus/article/2025/06/30/bac-2025-le-grand-oral-a-l-epreuve-de-chatgpt_6616944_4401467.html

   Répondre
   1. 

      toutvabien

      01 juillet 2025 11h27

      Votre cerveau sur ChatGPT : accumulation de dette cognitive lors de l’utilisation d’un assistant IA pour la rédaction d’essais
      https://arxiv.org/abs/2506.08872

      Nataliya Kosmyna
      https://www.youtube.com/watch?v=eET6eP3GGAg&ab_channel=NataliyaKosmyna%2CPh.D

      Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.