« Les médias chinois ont commencé à révéler la vérité sur les atrocités commises par Poutine contre les civils Ukrainiens » https://bsky.app/profile/geopolitique.bsky.social/post/3lxhyh56x5k2x
*Godot est mort !*
PRIBOR : Ils étaient invisibles
33 réponses à “PRIBOR : Ils étaient invisibles”
-
En attendant l’IA, ci dessous le lien pour la pétition qui marche très fort contre la Loi Duplomb qui est une régression écologique majeur. Déjà plus 200 000 signature, l’objectif étant 500 000 pour qu’elle puisse être réexaminée.
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-3014
Faîte passer l’info 😉-
Difficile de se connecter. Les serveurs de l’Assemblée Nationale sont-ils saturés ?
-
Merci Pascal ! J’ai la même impression.
-
Merci Pascal. Ce matin ça a fonctionné.
-
J’ai réussi aussi ce matin. Hier soir vers 16h on était à 212 000 signatures et ce matin 328 000, je comprends que les serveurs aient pu être saturés !
-
411 000 signatures à 12h30
-
472 000 signatures à 15h
-
On vient de passer les 1 000 000 de signatures !
Voilà ce qui se passe quand on laisse s’exprimer la population.-
Euh en fait, quand la population ne peut-elle pas s’exprimer Pascal ?
Quelle soit entendu c’est une autre histoire.
-
Peut être as tu remarqué que le nassage, les flashballs, les arrestations préventives ont tendance à dissuadé les gens de manifester, qu’il est désormais interdit de manifester sans déclaration préalable validée ou non par le Préfet, sauf pour la FNSEA bien sûr. Que le seul mode d’expression politique qui est gracieusement offert c’est de voter parmi les têtes d’affiches qui auront été choisis pour toi, que dans les communautés d’agglo le Président n’est pas élupar les habitants mais on leur laisse quand même la possibilité de voter pour le maire de leur commune qui a de moins en moins de prérogatives… Après, c’est vrai, il nous reste les réseaux sociaux et les commentaires dans les journaux en ligne, c’est déjà pas mal 😉
J’aime bien être provoc 😄 -
Qu’on me corrige si je me trompe mais j’ai entendu des parlementaires dire que cette pétition n’abrogera pas la loi déjà votée. Elle fera l’objet d’une discussion à l’assemblée sans contrainte. Serait-une encore une façon de berner le « bon peuple » en le laissant croire que le vote compte ?
-
«Quand on fait de la rentabilité pour de l’agro-industrie et qu’on le fait au détriment de la santé des gens alors oui, c’est de l’argent sale», répète la députée parisienne. «Donc je n’en ai rien à péter de la rentabilité parce que je préfère largement la santé des Français et Françaises», persiste et signe Sandrine Rousseau.
-
-
A 1 200 000 signatures la dynamique a pour but d’imposer l’identification par France-connect et montre le décalage total de l’opinion publique avec le monde agricole.
Ceux qui signent la pétition rameutés par les réseaux sociaux et les médias ont au mieux lue celle-ci et ses arguments, mais pas la loi Duplomb et les justifications économiques pour soutenir un monde agricole familial et indépendant qui sans compensation pour les restrictions nationales, dans un marché ouvert se voit voué à la déchéance économique et à la concurrence des importations, ce dont le bobo urbain bien pensant ne se soucie guère.
C’est un déni du slogan « pas d’interdiction sans solution »
Les pétitions n’ont aucune possibilité de faire changer quoique ce soit, mais par le vote nominatif identifié (et aucunement anonyme au moment où il est exprimé) il est possible préciser un profil de chaque signataire, comme dans le suivi par les cookies tiers.
Au profit éventuel de l’État pas des Gafam.
-
Et ben, ça s’arrange pas, Ruiz.
-
@Ruiz
en fait vous rejoignez la porte parole du gouvernement qui déclare que celui-ci n’a pas bien expliqué l’objet de cette loi Duplomb , sous entendu que les Français sont trop cons pour les comprendre .
Au moins je sais dans quelle catégorie de Français je me situe !la loi Duplomb a du plomb dans l’aile !
-
La loi Duplomb est certainement imparfaite et transitoire mais résulte simplement de la sur-interdiction faite des directives européennes au plan national par des politiques qui déjà n’avaient pas en leur temps la sensibilité agricole et visaient des succès décisionnels auprès de leur électorat sans en mesurer le coût.
La France n’est plus ce pays rural dont la représentation subsiste en partie au Sénat. -
Mon cher Ruiz, je sens bien que avez besoin qu’on vous mette les point sur les i. Alors écoutez ceci, c’est pas du blabla de politiciens !
https://www.facebook.com/share/v/15y1eSh4dt/ -
La loi Duplomb, un peu le même recul que les ZFE.
L’impossibilité du passage de la théorie à la pratique et l’obligation de faire demi tour vite fait.
Est-ce dû à une mauvaise anticipation des réelles conséquences encourues…? -
La différence avec les ZFE, Jean-Yves, c’est que celle-ci n’a pas été votée par les parlementaires, au contraire de la loi Duplomb qui a été majoritairement adoptée par les députés.
Pour le moment, malgré le million et plus de signatures, la pétition ne donnera pas lieu à une abrogation de la loi mais juste à une discussion de plus à l’assemblée.
A voir selon les chiffres si le gouvernement revient sur cette loi, ce qui n’est pas le cas à l’heure actuelle.
Assurément cela ne fait qu’accentuer la colère et la rupture entre les politiques et les français. -
@konrad et Jean-Yves
Est-ce qu’il n’y aurait pas quelqu’un (de plus compétent que moi) qui pourrait profiter de la dynamique pour déposer un RIP (Référendum d’Initiative Partagé) sur le sujet ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_d%27initiative_partag%C3%A9e
Même s’il faut plus de 4 millions de voix, ça vaudrait peut-être le coup d’essayer ? -
Je viens d’envoyer un message allant dans ce sens à Sandrine Rousseau sur son site internet.
https://sandrinerousseau.fr/contactez-nous/
Est-ce que quelques gouttes peuvent initier une grande rivière ? -
Pascal, la modeste goutte que je peux apporter est la recommandation de la lecture du livre de Patrice Van Eersel : « Le soleil est-il conscient ? et les Dauphins ? et les baobabs ? et le cristal ? et l’IA ? et vous-mêmes ? » (Élucider le mystère de la conscience) Guy Trédaniel éditeur.
Tous les enjeux contemporains sont explorés avec comme sous entendu fondamental ; nous ne sommes pas séparés du vivant ! Ne pas – ou plus – en prendre conscience est ce qui nous conduit toujours plus sur ce chemin mortifère de l’exploitation de toutes les ressources vivantes.
Une interview de l’auteur en donne un aperçu.
https://www.youtube.com/watch?v=dbqjd70KuRI -
@Ostromero
France info c’est bien pour se tenir informé avec les gros titres mais quand il s’agit d’être plus pointu, il faut chercher plus loin. France info comme média mainstream se contente de suivre les annonceurs qui payent le mieux donc une ligne éditoriale néolibérale.
Dans l’article, l’auteur s’appuie uniquement sur les propos de l’Efsa (Europe) et ne mets pas en parallèle ce que dit l’Anses (France) qui dépend moins des lobbys que sont homologue européen. D’ailleurs, autre aspect de la loi Duplomb qui en dit long sur les précautions sanitaires, il est prévu dans la loi que désormais pour autoriser la mise sur le marché d’un produit par l’Anses doive tenir compte du contexte économique… C’est déjà mieux que le projet initial qui visait carrément à mettre l’Anses sous tutelle des politiques !
Il est clair que nous sommes dans la même perspective qu’un Trump : dérèglementation, dérèglementation…
La santé et l’environnement ne doivent pas entraver le libéralisme. Donc on s’aligne sur le moins disant écologique et le moins disant précaution sanitaire. Il sera toujours temps de faire marche arrière comme pour le glyphosate !
Il n’y a plus de projet de société, juste une maximisation des profits quitte à faire crever tout le monde. -
Comme toujours…les belges ( concernés.. comme on le lira) fournissent quelques « détails » intéressants :
https://www.rtbf.be/article/une-petition-record-veut-revenir-sur-l-autorisation-de-l-acetamipride-en-france-un-pesticide-controverse-mais-toujours-utilise-en-belgique-11578655
((Pour parfaire notre information réciproque..)) -
Peut-être que certaines « veilles » journalistiques consultent nos échanges…^!^…
-
@konrad, Ostroméro et les autres
Les petites gouttes commencent à ruisseler ! 😉
https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/sur-la-loi-duplomb-comment-l-idee-d-un-referendum-se-fraye-un-chemin_252858.html
Les petits ruisseaux font-ils de grosses rivières ? L’avenir nous le dira. -
Une » autre » pétition ……….. (un tout autre sujet…espérons aussi intéressant..??)
((( Mais peut-être que ‘syndicat = KK’ ..??? )))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Un hors sujet qui mettra du temps à apparaitre.
Un état, Israël, a obtenu le droit de tuer qui il veut et quand il veut, un peu comme James Bond 007, et tout ça en toute impunité. L’occident lui a attribué le 00.
On élimine des civils à Gaza, femmes et enfants , une vingtaine par jour, on élimine des palestiniens en Cis-Jordanie, on élimine aussi des responsables et dirigeants de tous les pays voisins, Liban, Syrie et Iran.
Et alors ?
Rien.
Aucune réaction d’ampleur, aucune sanction contre cet état, l’occident n’en finit pas de mourir. -
@alvin 18 juillet 18h17 écrit : » Un hors sujet qui mettra du temps à apparaitre. » (( …Il s’agit de GAZA…!!! ))
Pardonnez-moi, @alvin… peut-être ne vous lisez-vous que vous-même et les réactions associées…???
Dans ce blog, ce serait une erreur… ((par exemple parmi tant d’autres… :https://www.pauljorion.com/blog/2025/07/17/pribor-nouvelle-etape-the-sky-is-the-limit/comment-page-1/#comment-1081745 et le suivant…..!!!!
-
Voici un VRAI et très INTERPELLANT « hors-sujet »…. :
((D’utilité publique amha ‘dramatique’…les germes institutionnalisés-US de la ‘prochaine crise’… ))
———————-Médiapart du jour….larges extraits…. signés Martine ORANGE…————————
Finance
Donald Trump lance l’ère des monnaies privéesEn remerciement d’un soutien indéfectible du monde des cryptos , le président états-unien a fait adopter la première législation qui leur ouvre la finance quotidienne. Les géants du numérique sont déjà prêts à lancer leur propre jeton et à créer leurs paradis fiscaux dématérialisés.
Le monde des cryptos s’en réjouissait par avance : cela allait être leur semaine. Et tous leurs espoirs ont été comblés. Sous pression de Donald Trump, qui n’a pas hésité à tordre le bras à certains républicains réticents, le Congrès a adopté le 17 juillet la première grande législation autorisant les cryptomonnaies à entrer dans le monde de la finance quotidienne.
Présentée sous le nom de Genius Act , la loi leur donné une légitimité que les cryptoactifs n’avaient jamais pu obtenir jusqu’alors.
Elle autorise l’émission et la circulation des stablecoins – censés être plus sûrs car garantissant une parfaite parité avec le dollar – dans toutes les transactions financières sur le territoire américain .
À la seule condition que les émetteurs détiennent en réserve le même montant en dollars, bons du Trésor américain ou autres actifs indexés sur le dollar, afin de garantir en permanence la valeur de leurs jetons.Sensibles au lobbying du secteur de la crypto, les parlementaires ont décidé d’accompagner ces autorisations d’un cadre réglementaire le plus lâche possible.
Les cryptomonnaies ne relèveront pas des autorités de régulation de la SEC (Securities and Exchange Commission), qui supervise normalement toutes les activités financières et monétaires, mais de la Commodity Futures Trading Commission, qui contrôle les marchés des matières premières.
Surtout, la Réserve fédérale aura interdiction d’émettre un dollar digital, qui pourrait venir concurrencer ces jetons privés.…(…)…
Pour le monde des cryptos, le soutien à Donald Trump se révèle un des meilleurs retours sur investissement de ces dernières années.
Ses membres ont dépensé des centaines de millions dans la campagne présidentielle du candidat républicain. En contrepartie, le président américain, dans un premier temps très réticent à l’égard des cryptoactifs, leur avait promis un soutien sans faille dans leur développement et une législation des plus conciliantes.
Dont il est le premier bénéficiaire .Toutes les enquêtes et procédures qui avaient été engagées contre les plateformes d’échange de cryptoactifs ou pour contournement des lois américaines ont déjà été arrêtées. Les régulateurs, spécialistes du secteur, ont été poussés vers la porte ou priés de se taire.
La monnaie fiduciaire, jusqu’alors bien commun et gratuit, devient payante pour le seul profit des quelques-uns.
La nouvelle législation leur ouvre maintenant toutes les portes pour s’introduire dans le quotidien des Américains. Jusqu’alors cantonnés dans le monde étroit des cryptoactifs, les plateformes d’échange et les émetteurs de stablecoins vont pouvoir investir tout l’univers monétaire et économique américain, et au-delà.
…(…)…
Des paradis fiscaux dématérialisés
Mais quel intérêt peut-il y avoir à payer avec un jeton numérique de 1 dollar – qui demande par ailleurs une énergie considérable pour être produit –, plutôt que directement avec un billet de 1 dollar ?
Pour les consommateurs, aucun. Pour les émetteurs, beaucoup.
Ils vont pouvoir mettre la main sur un pouvoir monétaire qui leur échappait et en se rémunérant largement.
Car tout achat de jeton donne lieu à un versement équivalent en monnaie. Ils ne conservent pas cet argent en cash mais le placent sur des actifs rémunérés dont ils conservent pour eux-mêmes le produit.
En un mot, la monnaie fiduciaire, jusqu’alors bien commun et gratuit, devient payante pour le seul profit des quelques-uns.Mais l’intérêt ne s’arrête pas.
Car les émetteurs vont pouvoir créer leur propre monnaie privée, avec leurs seules règles, traversant les frontières, sans s’occuper des réglementations en vigueur, échappant à tout contrôle et à toute fiscalité. Poussant leur mouvement de sécession jusqu’au bout, quelques poignées de puissants et de riches sont en train de mettre en place des paradis fiscaux dématérialisés, bien moins contraignants que ceux qui existent, encore plus opaques et plus intraçables.Les monnaies privées représentent un danger majeur pour le système bancaire en place.
Les géants du numérique s’en frottent déjà les mains : c’est le dernier pilier qui manquait pour parachever l’édifice de leur techno-féodalisme .
Sans attendre, Uber a déjà annoncé son intention de lancer son jeton Uber dans les plus brefs délais. Amazon et Walmart se sont mis aussi sur les rangs.
Et tous les autres sont prêts à suivre.Les grandes banques ne sont pas en reste.
Avant même l’adoption du Genius Act, le président de JP Morgan, Jamie Dimon, a annoncé son intention de lancer son propre jeton bancaire.
Les responsables de Bank of America et Citigroup sont décidés à lui emboîter le pas. « Nous nous félicitions de la volonté de l’administration de faciliter l’accès des banques au marché des actifs numériques. Jusqu’à présent, il nous a été difficile de participer sur un pied d’égalité », a insisté Jane Fraser, patronne de Citigroup..
Le nouveau président de la SEC, mis en place par Donald Trump , a déjà dit qu’il mettrait tout en œuvre pour faciliter les projets bancaires dans les stablecoins.Les bonnes affaires de la famille Trump dans le numérique
Pour Donald Trump, cela vaut tous les sauf-conduits : en moins de six mois, la fortune familiale s’est accrue d’au moins 620 millions de dollars grâce aux cryptos, selon les estimations de Bloomberg.
…(…)…
Dès le lancement du jeton numérique Trump, de nombreux responsables politiques et financiers s’étaient inquiétés du mélange des genres pratiqué par Donald Trump et des risques planant sur la présidence américaine.
« L’identité des acheteurs et des vendeurs demeure masquée. […] Cela signifie que des entités étrangères peuvent accumuler d’importants montants du jeton Trump sans révéler leur identité.
Ces transactions cachées peuvent diriger de l’argent directement ou indirectement dans l’écosystème Trump sans que le public – ou même les autorités de régulation – en connaisse la véritable origine » , s’alarmait un spécialiste de ces actifs.…(…)…
Pour les banques, il y a urgence à trouver des réponses à l’émergence de ces monnaies privées : elles représentent un danger majeur pour le système bancaire en place.
D’une part, les banques risquent de voir fondre leurs dépôts, une partie se déplaçant vers les plateformes numériques pour acheter ces nouveaux jetons.
D’autre part, le contrôle des transactions financières, qu’elles assurent notamment au travers de Visa et Mastercard, risque de leur échapper.
Ces activités leur assurent des revenus récurrents et importants, une commission leur étant payée sur chaque achat par carte. En 2023, celles-ci ont représenté 224 milliards de dollars, rien que pour les opérations aux États-Unis.Au royaume des mafias
Ces multiples projets de monnaie privée augurent mal de la suite.
Pour satisfaire leur appétit de pouvoir et de cupidité, beaucoup risquent d’être prêts à utiliser tous les moyens afin d’imposer leurs jetons par rapport aux autres.
La porte est d’autant plus largement ouverte que le Genius Act ne prévoit rien pour lutter contre la corruption, le blanchiment d’argent, les trafics en tout genre.Garantissant un parfait anonymat, rendant quasiment impossible le traçage des opérations, le monde des cryptos est pourtant devenu le royaume des mafias, des bandes organisées en tout genre.
Les kidnappings d’acteurs de la crypto intervenus récemment en France –mais ils existent aussi ailleurs – en apportent une illustration.De la Banque des règlements internationaux au Groupe d’action financière, toutes les grandes institutions internationales ne cessent de sonner l’alarme sur le rôle grandissant des plateformes numériques et des cryptoactifs dans le blanchiment des capitaux issus des trafics internationaux, dans le financement du terrorisme.
Ils sont désormais les canaux privilégiés pour la Russie notamment pour contourner les sanctions américaines.…(…)…
L’histoire monétaire internationale fourmille d’expériences de monnaies privées. Comme le rappelle l’économiste Barry Eichenstein dans le New York Times, cela se termine toujours mal. Dans tous les pays du monde, cela s’est traduit par des échecs cuisants et mémorables : paniques et faillites bancaires, crise et instabilité financières.
Alors que le système actuel, pourtant régulé, n’est pas à l’abri d’une crise majeure comme en 2008, l’administration Trump choisit avec le Genius Act de semer les ferments d’un chaos monétaire international.
L’émergence de ces monnaies privées risque de mettre à mal non seulement un système de paiement centralisé, indispensable pour une économie mondiale interconnectée, mais aussi la confiance dans le dollar : la mauvaise monnaie chasse toujours la bonne.Pessimiste, Maxine Waters, cheffe de file des démocrates à la commission des services financiers de la Chambre des représentants, déclarait, après l’adoption du Genius Act : « Tout est en place pour la prochaine crise financière. »
Martine Orange
————————————–Un avis autorisé…??…^!^…
-
Au travers de Visa et Mastercard, une commission leur étant payée sur chaque achat par carte, la monnaie Bancaire est déjà largement privatisée !
Comment peut-on dire qu’un système de block-chain (si c’est le cas ) est intraçable ?La crise financière est déjà attendue et cela ne serait qu’un avatar comme la création d’assignats en son temps gagés sur les biens nationaux, et autre manière de pratiquer l’inflation (des moyens de paiement).
-
Contact
Contactez Paul JorionCommentaires récents
Enfin, l’IA est 90% bio. La complexité de ses effets est celle des effets d’une nouvelle espèce (invasive ?) sur…
Revenons au billet de Paul : j’ai retenu trois idées et trois questions 1/ à un certain stade de développement,…
Dans la foulée de la suppression de la publicaion du billet, j’ai posé une demande d’examen de ce rejet.
https://www.theguardian.com/technology/2025/aug/28/chatgpt-offered-bomb-recipes-and-hacking-tips-during-safety-tests
Ici… sans le moindre doute… https://vimooz.com/2025/08/28/tunisia-selects-the-voice-of-hind-rajab-for-oscar-for-best-international-feature-film/
Ni oubli ni pardon ! Ca te cause ?
ilcititano : « Voici un résumé approfondi de l’article d’Aurélien intitulé *« Is That It? »*, suivi de mon analyse critique »…
Arrête de lire des bêtises écrites par des idiots, tu vas finir en bouilli. Puis bon refiler à des potes…
Ils en ont rien à battre des utilisateurs, vraiment rien à battre. Leur but, vos données perso, vos photos à…
Articles récents
- Comment j’ai découvert le mécanisme de la conscience … en 1999 – Épisode 7. Un article synthétique sur la Théorie de la résonance à flux croisés (CFRT) de la conscience
- Vidéo – Il n’y a pas une bulle de l’IA : il y en a deux !
- Comment j’ai découvert le mécanisme de la conscience … en 1999 – Épisode 6. Inerties dans la diffusion des connaissances
- Comment j’ai découvert le mécanisme de la conscience … en 1999 – Épisode 5. La manière dont la conscience construit un moment présent significatif
- Comment j’ai découvert le mécanisme de la conscience … en 1999 – Épisode 4. Où il apparaît que la neuroscience a confirmé depuis mon hypothèse
Catégories
Archives
Tags
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Laisser un commentaire