The English version of this post can be found here.
En septembre de l’année dernière, Paul De Knop, recteur de la Vrije Universiteit Brussel a lancé un projet de chaire d’enseignement et de recherche relatif à la finance envisagée dans une perspective éthique. Il a constitué une équipe multidisciplinaire présidée par Michel Flamée, professeur à la faculté de droit de la VUB, et comptant des représentants tant de la Vrije Universiteit Brussel (VUB) que de l’Université Libre de Bruxelles (ULB). Cette équipe m’a demandé si j’étais disposé à m’associer au projet et à devenir le titulaire de cette chaire. J’ai bien entendu donné aussitôt mon accord.
La VUB, l’université néerlandophone de Bruxelles, est la jumelle de l’ULB où j’ai fait mes études et où j’ai enseigné de 1976 à 1979 avant d’accepter un poste à l’Université de Cambridge.
L’enseignement aura lieu en anglais et est prévu pour une durée de cinq ans. La direction de thèses interviendra à partir de la deuxième année. L’initiative est appelée à s’inscrire dans le cadre de la Brussels University Alliance qui réunit VUB et ULB dans des projets communs.
La VUB a eu l’amabilité de me demander comment j’aimerais que s’intitule la chaire. J’ai proposé « Stewardship of Finance », expression que l’on peut traduire en français par « La finance au service de la communauté ».
Le cours comptera soixante heures réparties sur les deux semestres et se tiendra les jeudis à quinze heures. À cinq reprises durant l’année, le cours sera suivi en début de soirée d’une table-ronde que je présiderai et à laquelle seront invités des panélistes belges et internationaux. D’autres conférences seront organisées en lien avec la chaire, les mercredi soir à 20 heures. Cinquante auditeurs libres auront la possibilité de s’inscrire pour suivre les cours gratuitement et sans être astreints aux examens.
La leçon inaugurale de « Stewardship of Finance » aura lieu le jeudi 4 octobre 2012 à 15 heures.
157 réponses à “LA NOUVELLE CHAIRE « STEWARDSHIP OF FINANCE » À LA VRIJE UNIVERSITEIT BRUSSEL”
Paul,
lecteur assidu du Blog depuis 2008,
je tiens à vous féliciter pour votre travail qui vous conduit après ce long cheminement à retrouver enfin la reconnaissance du monde universitaire.
Merci pour ce que vous avez fait,
On compte sur vous pour la suite !
Merci ! Je serai là.
Tout à fait, Gilles.
Et c’est justement la suite qui me travaille.
« La finance au service de la communauté »
[…] Blog de Paul Jorion » LA NOUVELLE CHAIRE « STEWARDSHIP OF FINANCE » À LA VRIJE UNIVERSITEIT BR…. […]
En voilà une reconnaissance qui fait plaisir !!
Chapeau l’artiste !
J’insiste sur le terme d’artiste, particulièrement bien approprié à votre travail.
C’est le propre de l’artiste de talent que d’indiquer la beauté des choses par une voie inexplorée alors qu’elle nous tendait les bras. Encore fallait-il oser emprunter cette voie. Ce que vous faites avec toutes les caractéristiques de l’artiste : conviction, sérieux et rigueur, tâtonnements, erreurs, corrections, améliorations, synthèses, … Certaines de vos oeuvres sont déjà belles aux yeux de beaucoup, attendez la suite.
Suggestion pour un de vos futurs élèves : inventer une façon de reprendre tout ce qui a été dit sur ce blog pour en faire un ouvrage compréhensible par M Toutlemonde en 2035.
Allez, j’arrête la brosse à reluire, sinon vous allez vous retrouver dans la rubrique du même nom dans le Canard Enchaîné.
Félicitations, M. Jorion!
Le monde universitaire et l’enseignement en général ont tout à gagner, selon moi, à recruter des personnalités qui, comme vous, ont vécu de nombreuses expériences extra-muros. Un excellent moyen d’éviter ce que vous qualifiiez vous-mêmes naguère de « pratiques incestueuses » des disciplines scientifiques (des sciences humaines en particulier).
Encore bravo et merci!
Amsterdam, 10 juillet 2012
Chèr prof. Jorion,
Permettez moi de vous féliciter bien cordialement.
J’espère bien que la Brussels University Alliance vous donnera, dans votre position de titulaire de la chaire » Stewardship of Finance » la liberté de produire, de diffuser et de vendre des sous-produits digitaux, contenant les cours, pourque nous puissions vous suivre, et « vous faire cadeau » aux ami(e)s qui jusqu’ici ne vous connaissent pas, ou, par la restriction linguistique, ne vous ont pas pu écouter ni comprendre.
Je vous souhaite surtout une très bonne santé à vous et à votre épouse et un très bon et solidaire équipe, parceque chaque entreprise marche ou tombe grâce à cela.
Cordialement et bien à vous et à votre épouse,
Johan Leestemaker
Felicitations !
J’espere que vous ferez preuve de plus de mansuétude envers vos étudiants qu’envers vos contradicteurs/auditeurs 😉
Ah ! c’était vous à Rennes ?
Il ne faut pas toujours mettre de l’eau dans son vin, surtout si c’est du vin de vigneron ; et surtout aussi lorsque sa pensée est guidée par le savoir, l’experience et le bon sens. Reiichido comprendra.
Pour le colloque à Rennes, j’ai bien aimé votre conclusion, philosophique et nourrie d’annecdotes.
Celles des deux politiques étaient d’une pauvreté pitoyable, dans tous les sens du terme. Ce n’est pas avec ces gens qu’on va sauver le Monde.
Ensuite, bravo à Nicolas Hulot qui, très embêté au pupitre, si on en juge par les mouvements de jambes, a su dire à ces gens qu’ils étaient on ne peut plus insuffisants, sur un mode diplômatique parfaitement clair.
Enfin, félicitations à vous ! Vous ré-entrez à l’Université par la très, très, très grande porte.
Beaucoup devraient en être chassé par la petite ; pour ne pas dire « par le local poubelles ».
Hélas non (j’aimerais beaucoup venir vous voir), mais j’avais cru déceler dans les vidéos/podcasts disponibles de vos interventions que vous étiez un tantinet cassant quelque fois !
Ce qui se comprends tout a fait dans la promotion d’idée ne se justifie plus dans l’enseignement…
Quand on vient me dire des âneries, pourquoi pas ? Mais quand on vient me dire des âneries en le prenant de très haut, on risque en effet d’être très mal reçu.
A Paris, vers le mois de mars 2012 dans le Ier arr., j’ai entendu des réponses assez cassantes… mais plutôt méritées. J’ai l’impression que les gens oublient que la contestation, pour être juste et efficace, exige la rigueur intellectuelle la plus stricte. Au lieu de cela, on assiste presqu’à des envolées lyriques de la part de certains participants ! C’est vrai que la contestation politique a toujours eu quelque de romantique mais il faut vraiment dépasser ce stade.
Et puis sinon, bravo pour cette nomination.
Félicitations Monsieur Paul Jorion
symphonie du nouveau monde
Concert symphonique à l’UNESCO pour les sinistrés du séisme au Japon.
ça donne envie de reprendre ses études!
Bonne nouvelle, pour un chercheur qui mérite cette reconnaissance et surtout pour le développement d’une vraie science économique et financière à deux pas des institutions européennes.
Félicitation Mr Jorion,
Et surtout amusez-vous!
Vous êtes à votre place.
Formation qui sera offerte aux cadres dirigeants de la DG idoine, s’il vous plait, qu’ils profitent d’être à Bruxelles, une fois !
(la DG de la Commission européenne)
Faudrait qu’il règle leurs frais d’inscription quand même
En bancor, vous dis-je
Ou en rats: le rat devient une unité monétaire dans le film Cosmopolis de David Cronenberg –
(Ce film présenté comme post-apocalyptique capitaliste, vu hier, est par ailleurs un peu brumeux et obscur.)
S’il vous plait Monsieur le Professeur filmez vos leçons et placez les en ligne.
Ca, ce serait une bonne idée !
Voilà des étudiants qui auront de la chance. (enfin ça dépend, si le blog et tous les commentaires font partie de la matière d’examen, ce sera chaud)…
Bravo !!
Oui, bonne idée.
Très heureux de cette nomination,à la fois méritée et opportune.Bravo à vous,Paul Jorion ! L’idée
de 11 fourminus est excellente naturellement…
Oui, il risque d’y avoir beaucoup d’élèves libres dans l’assemblée ! L’auditoire sera-t-il assez grand ? là est-la question
L’auditoire, je sais pas, mais si l’amphi est trop petit vous pourrez toujours aller donner vos cours au parlement Européen. Z’ont une grande salle là-bas…
Félicitations.
Sans oublier de les (faire) traduire!
Félicitations.
Et de les traduire pour ceux dont l’anglais est très loin !!!
Encore une demande, toujours des demandes !!!
En même temps sur Ce blog il y a plein de personnes ressources.
Bravo à vous et merci pour tout ce que nous donne à lire ce blog collaboratif et coopératif.
Amitiés
Encore Bravo, et oui, ça serait bien que ces cours soient en ligne…
Bravo, c’est une très bonne nouvelle ! Il est temps que les institutions se préoccupent de ce problème sous un angle plus humain. Mieux vaut tard que jamais… Cette chaire ne pourrait-elle pas avoir son sous-titre français ?
Félicitations !
J’espère que vos travaux de recherche bénéficieront d’une diffusion encore plus large et que les mentalités seront impactées !
Ah, c’était donc ça le projet secret annoncé pour ce mardi à 0 heure !
C’est formidable et je vous félicite ! Ça me rappelle que l’ULB avait su donner, en 1892, une chaire au grand géographe et penseur anarchiste Elisée Reclus, chaire dont l’histoire fut assez mouvementée.
Vous rentrez dans l’histoire, ma parole! Je vous présente comme Johan Leestemaker tous mes voeux de bonne santé et de longue vie, et je me réjouis de suivre cette aventure.
Ahhhhh Elysée, la vie, l’oeuvre du zig… Enterré pas loin de l’Ulb d’ailleurs, au cimetière d’Ixelles, p’têt pas loin de la tombe du Gal Boulanger et de la dulcinée d’icelui…
Oui, il ne reste que des noms de rues : la rue des Frères Reclus
Merci à tous !
M. Paul, saurez-vous rester simple ? 😉
Toutes mes félicitations !
Je ne peux m’empêcher de regretter l’occasion qu’aurait eu l’université française de s’honorer…
Une voix différente devrait être entendu. Mais il est vrai que vos analyses qui s’accompagnent de prévisions qui en plus se réalisent, sont vraiment trop dures à entendre pour nos économistes : trop c’est trop!! Leur nullité éclaterait trop au grand jour !
C’est exactement ce que je pensais. Encore et toujours. Foutu pays.
Félicitations M Jorion
On peut se consoler en se disant que la plupart des livres et écrits de Paul sont écrits en français.
J’y inclus bien entendu les billets, lesquels, j’en suis à peu près sûr, seront un jour édités car ils constituent un genre littéraire en soi.
C’est me semble-t-il dans les billets que transparaît le plus le style, et donc la pensée de Paul Jorion. Avec aussi leur corollaire, les « temps qu’il fait ».
Expliquer des choses complexes avec un minimum de mots et un maximum d’ironie, et toujours en phase avec l’actualité brûlante du moment.
Il y a un coté lettré chinois dans cette façon de s’exprimer. De manifester un vif mécontentement dans des formes telles que les premiers visés pourraient au premier abord penser qu’ils ont été presque excusés, alors qu’en réalité la description qui est faite de la situation dans laquelle ils sont impliqués les condamne le plus sûrement.
Je dis cela car la forme littéraire du billet a quelques accointances avec le style de littérature dont était familier Su DongPo (Su Shi) , lettré, mandarin, calligraphe, poète, de la dynastie Song 960-1279, auquel est consacré un livre fort intéressant que je suis en train de lire. L’ouvrage présenté et traduit par le sinologue Stéphane Feuillas réunit, nous dit la quatrième de couverture, des textes cours de la forme dite de commémoration (ji) qui donne d’ailleurs au livre son titre : Commémorations.
La commémoration, nous est-il précisé, est une « , pièce brève originellement destinée à être gravée sur stèle pour saluer l’érection d’un bâtiment officiel ou d’une demeure privée, qu’il ouvre à des nouvelles thématiques : éloges d’administrateurs compétents et vertueux, récits de promenades, considérations politiques, relectures de l’histoire, notes plus autobiographiques sur le statut même du lettré, variations bouddhiques ou taoïstes sur l’Absolu, découvertes des vertus de l’art Tour à tour, narquoises, érudites, précises ou empreintes d’autodérision, les soixante et une commémorations brossent le portrait d’un esprit libre, soucieux de mettre sa pensée en conformité avec ses actes, prompt à révoquer les savoirs révolus au contact de l’expérience, attaché à construire une éthique communautaire et à restituer, au delà des oppositions de doctrine, la mission confucéenne par excellence : apprendre à être un homme » .
Toutes proportions gardées, si l’on fait donc abstraction du fait que la Chine n’est pas l’occident, et la dynastie des Song est une époque fort lointaine, n’y a-t-il pas là de toute évidence quelques similitudes frappantes entre le chinois Su Dongpo et le belge Paul Jorion dans le style de l’expression ! Tant dans la forme que dans les contenus, les buts, ne retrouve-t-on pas dans ce qui fait la substantifique moelle du blog, ce qui fait la spécificité de la forme commémorative !
Oui, vous avez raison mais il n’y a pas eu la moindre proposition, seulement des refus (et pas toujours polis) quand l’initiative est venue de moi.
Cela n’empêchera pas les remarques acerbes dans quelques temps j’en suis sûr : « Pourquoi avez-vous CHOISI de parler l’anglais, alors que vous pourriez parler français ? »
Jacques-Alain Miller , à l’Université de Vincennes l’avait apprécié à juste titre et avait tenté de le garder si mes souvenirs sont corrects . Il est vrai que c’était il y a 35 ans au moins et que l’économie anthropologique en tant que telle n’était pas au programme du Champ Freudien qui avait ce strapontin à Vincennes dans les plates bandes de l’Université . Le discours universitaire épinglé comme un papillon par Lacan a toujours fait de la résistance , de la résistance aux vérités cela va mieux en le rappelant .
Bravo Monsieur Paul Jorion, félicitations.
L’enseignement, le plus beau métier ou plutôt l’activité la plus enrichissante pour tout un chacun.
Ayant eu l’opportunité de m’y consacrer pendant un temps en SSII, c’est un des meilleurs souvenirs. que je garde de ma vie professionnelle.
Bonne chance et surtout excellente réussite, vos cours marqueront certainement la finance et par ricochet bien d’autres domaines.
Félicitations à vous, et à la Vrije Universiteit Brussel pour cette excellente inititative !
C’était donc ça le « projet secret » ?
🙂
Bravo.
N’empêche que Spinoza, lui, avait refusé la chaire d’Heidelberg et celle de la Sorbonne, préfèrant polir des lentilles dans son atelier.
Faut qu’je râle , c’est plus fort que moi. Gaulois…
Je ferai comme lui, ne vous inquiétez pas, si l’on devait m’offrir la chaire d’économie à Chicago.
Vous imaginez donc impossible que les clercs de Chicago aient leur chemin de Damas et viennent vous supplier à genoux de leur enseigner la Vraie Vérité?
Quoiqu’à la reflexion, un ayatollah reste un ayatollah et si vous deviez les convertir, ils transformeraient aussitôt vos messages en une sorte de totalitarisme.
Quand il m’arrive de lire des citations ou interviews de Friedman, j’ai froid dans le dos. Ce type était un authentique paranoïaque dont le propos tenait plus de M. Moon que d’un quelconque scientifique.
Une bien belle idée que celle-là !
Bravo et bon courage pour la suite.
Bravo Paul et félicitations!
N’hésitez pas à ratisser large.
Félicitations M Jorion! Attention cependant à la grande puissance récupératrice du Système. Je ne doute pas cependant que votre analyse restera fidèle aux propos bien affirmés dans vos billets « Sémantique comparée » ou « Faut-il arrêter le Blog ».
Bon courage!
C’est à un ancien banquier que vous dites ça ?
C’est plutôt à l’anthropologue qui connait bien la fonction d’assimilation-intégration de toutes les formes d’institution et particulièrement lorsqu’il s’agit de la transmission.
C’est un enseigné-enseignant qui vous l’écrit!
Mort de rire..! 🙂
Très bonne nouvelle. Bien content pour vous.
+1000000000000000000000000000000000000000000000000000
Félicitations. C’est une excellente nouvelle.
Salutations ensoleillées de Savoie
Maxima cum laude ! Et que ce retour aux sources vous donne encore plus d’un peu de tout ce dont vous avez besoin pour continuer à être inspiré quotidiennement comme ce fut le cas jusque là , inspiration qui nous a si bien tenu en éveil dans cette multicrise .
Content pour vous 🙂
Chapeau bas pour le parcours et votre combat contre la bêtise ambiante. Il y a un côté rassurant de savoir ce progrès démocratique à portée de nos frontières : on peut donc encore rêver ?
Ce n’est qu’un nouveau début, Continuons le combat !
Bravo, félicitations
Bienvenu dans l’Alma Mater Studiorum ou plutôt bon retour
Mais conservez aussi la tribune et la liberté de parole que représente ce Blog
Spiritus cum spiritu …
M. Jorion, serait-il possible de rendre publiques vos interventions en les filmant et en les publiant sur le net comme vous le faites pour ce blog ?
+ 1000
Soit :
JEUDI, cours – VENDREDI, vidéo – WEEK-END, révision – LUNDI, interrogation ?
Jeudi, merci, c’est un très bon choix pour enseigner – « À la bonne heure ! »
Au fait, euh… pourquoi M. Jorion fait-il ses vidéos les vendredis ? Non… pas une idée ? Bain.. si !
« Ainsi Vendredi avait eu raison finalement d’un état de choses qu’il détestait de toutes ses forces. Certes il n’avait pas provoqué volontairement la catastrophe. Robinson savait depuis longtemps combien cette notion de volonté s’appliquait mal à la conduite de son compagnon. Moins qu’une volonté libre et lucide prenant ses décisions de propos délibéré, Vendredi était une nature dont découlaient des actes, et les conséquences de ceux-ci lui ressemblaient comme des enfants ressemblent à leur mère. Rien apparemment n’avait pu jusqu’ici influencer le cours de cette génération spontanée. Sur ce point particulièrement profond, il se rendait compte que son influence sur l’Araucan avait été nulle. Vendredi avait imperturbablement – et inconsciemment – préparé puis provoqué le cataclysme qui préluderait à l’avènement d’une ère nouvelle. Quant à savoir ce que serait cette ère nouvelle, c’était sans doute dans la nature même de Vendredi qu’il fallait chercher à en lire l’annonce. Robinson était encore trop prisonnier du vieil homme pour pouvoir prévoir quoi que ce fût. Car ce qui les opposait l’un à l’autre dépassait – et englobait en même temps – l’antagonisme souvent décrit entre l’Anglais méthodique, avare et mélancolique, et le « natif » primesautier, prodigue et rieur. Vendredi répugnait par nature à cet ordre terrestre que Robinson en paysan et en administrateur avait instauré sur l’île, et auquel il avait dû de survivre. Il semblait que l’Araucan appartînt à un autre règne, en opposition avec le règne tellurique de son maître sur lequel il avait des effets dévastateurs pour peu qu’on tentât de l’y emprisonner. »
Michel Tournier, Vendredi ou les limbes du Pacifique.
Vous connaissez fujisan,
mieux que moi, l’histoire de Kant… la petite et la grande :
La grande
« Kant se demande si l’histoire humaine n’est qu’une succession chaotique d’évènements décrivant une humanité pataugeant sur-place, sans une quelconque évolution. Ou s’il est possible de l’envisager comme un récit qui a un sens, qui suit un Fil conducteur…
– Faut-il considérer l’histoire comme la réalisation d’un dessein caché ?
Bref, l’histoire de ce blog a-t-elle un sens seulement financiaro-économique ou plus…
cosmopolitique ?
La petite
« Kant, tous les vendredis, allait faire une promenade, toujours au même endroit. Il y avait un arbre et quand il était devant l’arbre, le vendredi… Il partait… Il avait besoin de communication… ..
K. avait trouvé un arbre, Robinson avait trouvé Vendredi.
Félicitations pour cette nouvelle étape…
… votre parcours encourage et stimule !
Je vous souhaite de très belles heures avec vos étudiants !!!
excellent bravo ! Any distance learning scheduled?
La grande reconnaissance universitaire enfin !
L’élite intellectuelle flamande de Belgique peut se réjouir d’accueillir en son sein une personne de grande valeur. Les étudiants flamands ayant une connaissance souvent très approfondie de l’anglais auront ainsi la chance de pouvoir bénéficier de vos analyses très riches et très pointues.
C’est au sein de l’ULB que j’aurais préféré vous voir revenir, notamment afin de pouvoir suivre votre enseignement en français. Certes, l’ULB soutient cette nouvelle chaire mais peut être d’un peu trop loin.
Je vous souhaite de connaître un grand nombre de bonheurs dans le cadre cette nouvelle aventure.
Désormais ce sera non plus Paul,mais, Monsieur et Cher Maître .
Professeur de chaire, Piotr.
Mais c’est le contenu de l’enseignement qu’il m’aurait bien plu de connaître.
Could you give us a litle extract, professor..?
Professeur :),
Monsieur et cher Maître aussi si vous voulez..
Excellente nouvelle. Toutes mes félicitations Paul.
C’est bien un blog, mais la réflexion dans la durée au contact des étudiants et du public c’est une autre stimulation. Je ne doute pas non plus que cet chaire va permettre une plus grande reconnaissance internationale notamment dans le monde anglo-saxon.
« La finance au service de la communauté. » est un bon choix. Il a le mérite d’annoncer la couleur, en se démarquant des cours sur l »éthique de la finance » qui existent ici ou là, notamment dans nos écoles de commerce, qui sont trop souvent, sinon toujours ancrés dans l’individualisme méthodologique.
Il y a aura beaucoup de choses à dire sur ce qu’est la communauté, sur ce qu’elle pourrait être avec une autre finance, bref finance sans philosophie et anthropologie, sociologie n’étaient que ruine de l’âme et du politique, avec la chaire Jorion les choses vont bouger ! 🙂
Avec google talk il est maintenant facile de faire du streaming en direct et facilement :un pc, une webcam, un bon micro cravatte hf, une connection internet wifi ou 3g puis ouverture d’une bulle google ouverte à tous.
Je pense en plus qu’il est possible d’enregistrer le flux audio-video de la bulle.
Ca serait formidable de faire cela pour les 60 h de cours.
Bon il y a le risque que les étudiants rentrés trop tard du TD à la salle Jefke décident de suivre le cours de leur lit 🙂
Je soupçonne certains universitaires de rêver de salles vides que ça soit filmé ou non 🙂
Blague à part, félicitations.
Je regrette de ne pas habiter Bruxelles, sa région ou le nord de la France, je m’inscrirais aussitôt en auditeur libre.
Bravo Paul, vos compétences reconnues par l’université, enfin!
Mais ne nous oubliez pas ici…je réitère une question déjà posée: sera t il possible d’accéder à vos conférences via la vidéo, ici?
Oui, ce serait magnifique, en temps réel !
Sincères félicitations, Paul!
Ce qui vous arrive n’est – certes – que justice (vous méritez ce poste, qu’il soit clair qu’il arrive bien tard), mais alors vive la justice! Fragile, bafouée, mais toujours prête à renaître!
Parfois des humains – ça arrive donc même à des universitaires, quoique très très rarement – font des efforts pour qu’elle s’incarne, localement – bravo donc à celles et ceux qui ont donné de leur temps et de leur énergie pour vous soutenir à Bruxelles, qui du coup rayonnera un peu plus (la ville, entre autres, de Dupréel et de Perelman): c’est eux, ces gens qui ont trouvé anormal que votre discours ne soit pas soutenu par l’institution sous forme d’un enseignement, qui font vivre l’Université comme elle devrait vivre toujours (= par une justice intellectuelle vigilante, prête à reconnaître et réparer ses erreurs).
Si j’habitais de par là-bas (et j’aime bien ce coin là, et les gens qui le peuplent) je serais heureux d’essayer d’être de vos étudiants ou auditeurs libres. Heureusement il y a les livres et internet.
On continue
Merci, certains se reconnaîtront dans vos éloges, qu’ils méritent amplement.
Enfin ! Merci d’avoir accepté…
je voudrais assister à ces cours en tant qu’auditeur libre….
Faut il s’inscrire directement à l’univ et est il déjà temps?
Merci
Les instructions viendront en temps utile.
Bravo, les belges . C’est formidable. Ils sauront profiter de l’expérience, des connaissances, des compétences, du talent, il doit manquer des mots, de Paul.
Aurons nous au moins un petit retour sur le blog du cours inaugural ?
Le cours inaugural sera disponible ce jour-là sous forme imprimée. Il existera sûrement ensuite une forme électronique.
Félicitation cher Professeur!
C’est aussi une très bonne nouvelle pour François Leclerc qui va sûrement voir sa rémunération augmenter!
Je ne connais nullement François Leclerc (et comment le pourrai-je du fond de ma Provence?) mais je le lis avec avidité et nous devons être nombreux à le trouver très essentiel concernant votre site.
Bien à vous
Ce sera le cas en effet.
Avidité, c’est bien le mot. Je dévore ses billets, avec appétit, et jamais rassasié.
Pourquoi ne pas associer à la future nouvelle formule une petite part pour Julien Alexandre qui fait un formidable travail de modo depuis des années…
@Martine
mouaiiii,
Julien en débardeur, bras croisés, regard d’acier, au pied de la chaire de Paul……….
Z’ont qu’à bien se tenir les zauditeurs libres.
Formidable… c’est le mot Martine. Formidabilis Julius Alexander magnus ou le formido modo, çui qu’inspire la peur, la terreur et l’effroi aux sujets de la Jorionie.
C’est gentil Martine, mais j’ai la chance d’avoir un emploi à plein temps à côté du blog à plein temps, qui me permet de m’y consacrer bénévolement.
Et puis même si 50 % de mon temps ici consiste à autre chose que la modération pure et dure (la préparation et la correction des billets invités notamment, et trop rarement mes propres billets), ce serait quand même drôle de rétribuer celui qui sabre les commentaires 😉 Regardez déjà notre Vigneron en est tout tourneboulé 😉
Bravo Monsieur,
ce n’est que justice….
ALCB
Vive la V.U.B. !
Félicitations !!!
Voilà une reconnaissance universitaire bien méritée!
Ca aussi c’est intéressant. Effet multiplicateur des directeurs de thèse, qui développent leurs bonnes
idées (ici en tout cas :)) à travers des étudiants motivés. Il y a plein de sujets à analyser, développer et qui prendront une autre dimension quand ils seront traités avec la rigueur universitaire. Passionnant !
Ce qui m’impressionne dans l a petite avalanche de félicitations, ce n’est pas tant que PJ les recoive (car il le mérite), c’est le crédit qui est fait à l’Université en tant qu’institution de transmission du savoir.
Et ce malgré tous ses défauts souvent dénoncés (Mandarinat, incapacité à surfer sur l’innovation, que sais-je) et souvent existants réellement.
Néanmoins, il y a là dedans une forme de reconnaissance de ce que le processus de questionnement central au savoir (et au savoir « avancé ») est digne de soin et d’attention, choses préservées dans le cadre universitaire (pour l’instant) :
on ne peut se contenter d’un monde où être connecté suffirait à ce que la vie vaille la peine d’être vécu, entre trois buzz twittés et deux consultations vite oubliées de wikipedia, sans parler de medias « sociaux » qui n’ont rien d’orwellien dans l’apparence, mais dont la pratique peut s’avérer, elle, assez systémiquement orwellienne.
Félicitations. Je pense aussi que c’est une très bonne manière de faire avancer vos réflexions, avec, je l’espère, bientôt, de nombreux étudiants en thèse, qui pourront approfondir des axes particuliers. Cela promet d’être passionnant. Bon courage dans cette aventure.
De la part d’un chercheur dans un autre domaine…
Félicitations à vous, Paul!
Et aussi à la VUB et l’ULB qui ont le cran de créer une chaire dans un domaine pareil. Cela ne serait pas possible en beaucoup d’endroits, malheureusement…
Oui, il faut saluer en effet la volonté de la VUB en particulier de sortir du cadre : c’est une chose de vouloir créer une chaire de « finance éthique », c’en est une autre de me confier à moi une chaire de « finance au service de la communauté ».
Dans le premier message qu’il m’adressait à propos de la chaire, en septembre 2011, Michel Flamée expliquait : « Celle-ci s’inscrirait dans un esprit plus large que les seules discussions relatives aux types d’investissements admissibles, ou de volumes de rémunération acceptables… »
Un mot: Bravo !
En effet je ne comprends pas que le CNAM par exemple en France n’ait pas eu l’audace d’une telle initiative. Nous dormons ici, bravo aux belges.
Eh, oh, vous entendez ça, les responsables du CNAM ?
Ce sont des blogueurs émérites et Stéphane qui vous le disent : vous n’avez qu’à bien vous tenir ou créer une autre chaire avec F LECLERC ou Olivier BERRUYER
Bravo au Belges.
Y’aurait bien le college de France ……
Le Cnam, dont j’ai pris des cours, ne dispense que des enseignements sur des matières scientifiquement fondées.
Sinon, il n’aurait pas ce succès en France.
Intéressez-vous au débat sur les « master », dont j’ai « hérité » sans le vouloir.
Félicitations !
C’est une reconnaissance de vos talents et savoirs.
Vous allez pouvoir essaimer.
Dommage que l’université française soit trop frileuse.
Plaider pour que la finance rétrécisse de 80 %
ne doit pas trop inspirer ses maîtres,
ceux qui transforment des polytechniciens en traders de choc.
sans parler des normaliens.
Bravo et pleins de voeux de réussite !
Quelle chance pour vos étudiants !
En espérant que vos cours soient un jour disponibles en DVD…
Transmettre est la plus belle des voie.x:s:…..toutes les terminaisons sont valides. Alors bravo Paul, en espérant que tu pourras suivre la tienne, car pour moi le système m’occupe me permettant de suivre difficillement ton blog et d’autres. Et parfois, j’ai l’impression soit de me perdre ou de perdre mon temps, là où il aurait été, avec le recul, plus utile ailleur. Enfin j’espère que l’éthique y gagnera un peu comme si on réinstaurait les cours de morales pour humains déshumanisés sur terre en autodestruction..De touts les chemins difficils que j’ai choisis, car trés instructifs, aucun ne ma mené, ni convaincu qu ‘il faut rester dans ce systhème.En espérant que jeunesse reprendra le flambeau que tu leur portes avec tout ton humanité (merci Paul).
Jorion dans une université Française????????
Autant imaginer Luther à la Sorbonne au XVIe siècle. J’imagine l’effroi des clercs, la fureur des gras évêques et cardinaux et j’entends déjà les caquètements de la basse-cour affolée.
Déjà, j’aimerai assez voir Jorion chez Calvi au moins une fois par mois. Et une chronique hebdomadaire à la matinale de France Inter. Rien que pour rire.
Vivement l’Anschluss sur la Wallonie et Bruxelles.
La capitale de la Flandre en France ? Mais alors plus de VUB ?
Lol
Félicitations, Monsieur Jorion !
Cela fait vraiment plaisir de voir qu’il y a de temps à autre des choses qui changent et qui bougent dans notre monde et en plus – dans la bonne direction – !
« Ce qu’il y a de plus fort en ce monde, c’est la nécessité. » disait Bacon et globalement les bonnes idées ont rarement été autant nécessaires qu’aujourd’hui…
Bravo aussi à la VUB!
Bravo!!
« Nous n’ étions que quelques uns et nous fûmes bientôt 100.000″……
Je ne me rappelle pas des termes exacts mais vous l’ aviez écrit et cela nous portait tous ici sur le blog.
Ce jour est un grand jour. Merci de le partager avec nous tous!
Bonne route Capitaine!
Demandez à Corneille – pas l’oiseau !
à Pierre-Yves D, 18h00 🙂 🙂
Tout grand merci à Monsieur Leclerc qui, quand Monsieur Jorion a pensé abandonner le blog il y a quelques années, s’ est mobilisé pour que l’ aventure continue.
Merci Monsieur Leclerc.
Respects à la VUB.
C’est vrai, vous avez bonne mémoire !
Mes plus vives félicitations à M. Paul JORION.
Pourrons-nous disposer, sur le blog, à mesure de l’enseignement, d’une version pdf des cours ?
Les occasions de se réjouir se font plutôt rares ces derniers temps. Alors je sors le champomy!
Merci pour tout, Paul. Ca va être super, j’en suis certain.
SHAMPOOMY SHAMPOOMY ! FOR ME TOO
Là les gars ,je parle sous la direction de Vigneron,il y a quand même des trucs plus sérieux à boire en pareille circonstance,je vous refourgue la célébrissime…
http://www.youtube.com/watch?v=P8Zk5PLlhLw
He bien bravo aussi !
Vous distribuerez des bons points et des bonnets d’âne ?
Je suis contente pour vous et je pense avec une très grande conviction que là où vous allez,
vos idées et ce que vous êtes, pourront être mieux reçus. Le système se fissure de toutes parts
et vous pourrez avec d’autres concrétiser votre fabuleux travail.
Vous êtes très généreux. Merci
Bravo!!!
Mais face à des étudiants espiègles… quelques antisèches
Je me demande si Ilya Prigogine vous accompagne . Si oui , il y a quelques idées de Prygogine
mal comprises qui pourraient contaminer les Flamands .
J’ai un grand respect pour lui , c’est un trés grand savant , mais porté par l’enthousiasme de ses découvertes , je crains qu’il n’ait contribué à cultiver quelques idées fausses en sciences sociales . Prenons sa formule -delta S(i) = + delta S(i) . Aussi géniale que E=mc2 qui elle aussi a été interprétée de travers (disparition de la matiére , comme si le photon n’en était pas !) .
Elle met un terme à l’obscurantisme concernant la vie . Mais déjà pour le bio elle ouvre une autre problématique , l’obscurantisme s’en est saisi pour assimiler la biologie à l’étude des organismes , hors un constat simple si dés les formes les plus primitives de vie il existe une tendance à l’association , puis synthése en formes plus complexes où les formes originelles sont hérarchisées , parallémement une ‘vie sociale’ , ne serait que sexuelle , se constitue puis finit par l’emporter , sur le hiérachisme . Le point d’aboutissement , je pense est l’homme où , je pense ,le social , l’emporte définitivement sur le ‘biologique’
Aussi l’étude de la société pourrait s’inspirer de sa formule en remarquant que l’entropie (et la négentropie ) elle méme est un rapport , qui plus est un rapport de logarythmes , la soustraction , le signe moins pouvant tout autant provenir du terme soustrait que du dénominateur . Cependant si c’est du dénominateur , c’est à dire du nombre de micro-états dont la différence serait à l’initiative , plus grand que celui des macro-états , cela signifierait qu’en matiére sociale la liberté serait à l’origine du progrés . En un mot : la société n’est pas un organisme , mais pour autant n’échappe pas à l’entropie , ainsi pour chaque homme
ses consommations contribuent (en général) à sa négentropie , son travail par contre est une entropie et vu le rendement de la machine qu’il est , son travail doit produire , beaucoup plus qu’il ne coute , aussi l’échange ne peut étre basé sur l’utilité ou la
valeur d’usage , car alors il n’y aurait aucun gain pour les échangistes , ni non plus sur un échange inégal (au point de vue usage) car alors le gain pour l’un ne pourrait se pérpétuer , donc déjà là çà suppose des échangistes libres et égaux , pas des subordonnés . Mais Prygogine , je pense c’est un autre département de votre université , aussi me fais-je peut étre du souci pour rien . Comme stewart , je vous fais confiance .
Bon, l’Université c’est fait.
Reste le Nobel !
😉
Bain, c’est prévu !
Oui … mais le seul problème est qu’il n’y a pas de prix Nobel d’économie… juste un ersatz qui à 99% honore des idéologues certes brillants en maths mais nécessairement dans le pataquès dominant.
Il est vrai que récemment ils ont cherché à se dédouaner avec certains Prix moins dogmatiques alors pourquoi pas, mais dans ce cas il faudrait l’ intituler Nobel d’économie politique.. sinon je ne suis pas sûr que Paul l’accepte :-).
Oui… sauf que là… c’est Lebon ! 😉
Et deux corruptions, deux…
@ Martine Mounier
« Reste le Nobel ! »
Perso je ne suis pas pour. Car pour moi le Nobel devient de plus en plus non pas la consécration suprême mais le symbole ultime de la récupération par le système.
René Thom: « Finalement la tâche de la philosophie naturelle est d’épaissir l’interface entre science et philosophie: il faut se montrer philosophe en science et scientifique en philosophie -même si cela conduit à être difficilement accepté. […] C’est plutôt dans le rôle du gardien de l’intelligible que je verrais essentiellement sa fonction. Lutter continuellement contre les dérapages pragmatistes qui tendent à gauchir nos prégnances et à créer des significations abusives ou factices, telle est, je crois, la fonction centrale de notre philosophe. Fonction à coup sûr difficile, car elle l’oblige à se mettre constamment à contre-courant des flux locaux d’intérêts qui agitent la communauté des savants. Avoir raison trop tôt, c’est bien souvent avoir tort dans l’immédiat.
Il lui faudra accepter une fois pour toutes les conséquences de ce choix. »
Voilà comment je vois Paul Jorion: comme un gardien de l’intelligible.
S’il se voit aussi ainsi alors ama il lui faudra accepter les conséquences de ce choix: adieu Nobel! 🙂
Mais au fait, pourquoi en anglais et pas en français? 😀
Blague à part, félicitations… A vous ou à la VUB je ne sais pas, probablement les deux.
Félicitations à vous !
Voila qui donne envie de retourner sur les bancs de l’école. Comme de nombreux lecteurs du blog (j’imagine), j’espère avoir accès, d’une façon ou d’une autre, au contenu de cet enseignement.
C’est l’occasion de vous remercier pour votre blog, ainsi que François, Julien, et la ribambelle de commentateurs.
Félicitations! Je me joins à ceux qui espèrent qu’il y aura au moins une partie des cours disponible en ligne.
Vous aviez évoqué la création de cette chaire lors de notre conversation à La Chaux-de-Fonds, avant votre conférence au Club 44. Nous étions heureux pour vous, mais un peu inquiets pour le blog. Heureux d’apprendre que vous poursuivrez ici aussi la lutte contre « la finance servie par la communauté ». Encore bravo et merci !
Félicitations Monsieur Jorion,
Vous allez encore avoir plus de travail … mais monter en chaire offre une nouvelle audience.
Et un nouveau braquet dans la randonnée…
De plus , c’est situé à un endroit stratégique en Europe!
C’est un palier dans votre biographie.
Avez vous remarqué si cette date correspond à un multiple de 7?
Le rythme de 7 ans environ marquant le développement.
Sauf erreur vous avez déjà perdu vos dents de lait , connu votre puberté etc…
Petite blague: l’entrée de cette université se fait par un escalier dérobé …pas de chance on l’a déjà volé …de sorte que vous êtes obligé d’entrer par la grande porte.
Est-ce que vos cours seront répercutés sur votre Blog?
Merci donc de vous être mis à la portée de ceux qui ne pigent rien, j’ai fait quelques progrès à force…
Tout pareil !! 😉 (enfin j’espère !!) (et un grand bravo aussi pour Bxl !!)
C’était donc ça! Félicitations. Surtout, soyez en digne. Et donc restez vous-même!
Et maintenons le blogue!
Profitons de cet espace de louanges bien méritées (attention cependant au volume des amygdales..) pour avancer….
Une proposition pour le futur « Chapitre IV »…. » La trappe à liquidités... »:
___________________________________________________________________
Ah la « trappe à liquidités », le pont aux ânes du « Keynésianisme pour les nuls »...
L’enseignement simpliste insiste toujours sur cette trappe pour montrer la supériorité de la politique budgétaire par rapport à la politique monétaire pour relancer l’activité. Cette efficacité de la politique budgétaire repose, dans ce cas de figure, sur l’hypothèse de monnaie « exogène » et d’élasticité infinie de la demande de monnaie par rapport au taux de l’intérêt . Pourtant, Keynes lui-même n’y voyait là qu’un cas limite dont « nous n’en connaissons pas d’exemple dans le passé » (TG chap. 15).
Si l’on se donne la peine de réfléchir un tout petit peu, cette trappe à liquidité ne manque pas de poser un sérieux problème de cohérence. En effet, l’accroissement de dépenses publique ne peut pas être financé par l’emprunt puisque puisqu’il y a préférence infinie pour la liquidité. La solution de l’impôt est également écartée dans la mesure où une augmentation de la pression fiscale aurait un effet récessif. La seule possibilité qui reste est donc celle d’un financement monétaire, c’est-à-dire par une création monétaire. Mais alors on aboutit à un paradoxe étonnant : la politique monétaire est à la fois… complètement inefficace et… absolument nécessaire au succès de la politique budgétaire !
Ce genre de paradoxe montre en fait que le problème est mal posé. En l’espèce, l’erreur consiste à envisager une politique économique indépendamment de son financement. Au delà de cette trappe à liquidité, c’est en fait le modèle IS-LM que vous utilisez implicitement qui présente des faiblesses théoriques déconcertantes. Pourtant, ce modèle sert encore trop souvent d’introduction à la macroéconomie…
Aujourd’hui, toute la macroéconomie contemporaine est une macroéconomie sans la courbe LM. La mise en évidence et la justification théorique d’une nouvelle forme de comportement des Banques Centrales a ôté tout fondement à cette courbe. A vrai dire cette représentation de l’équilibre monétaire et financier a toujours été très contestable, mais elle est maintenant ridiculement fausse. Exit donc la trappe à liquidité !
Par conséquent, pour ne plus asséner des contre-vérités élémentaires, il serait utile d’abandonner une présentation déformée des mécanismes de base de la macroéconomie.
___________________________________________________________________
[[Contribution de « TyrandO » au dernier billet de QUATREMER ………(mes regrets pour la source , mais l’argumentation est confrontable…..)]]
________________________________
D’ailleurs:
Nick a écrit en réponse à TyrandO…
« » »Moi je veux bien, mais veuillez envoyer votre commentaire à Krugman qui en fait des tonnes (et l’un de pivots) de son dernier opus, « End this depression now »… » » »
Bon remue-méninges…
Toutes mes félicitations au titulaire!
J’espère que ça va doper encore un peu plus l’affluence de ce blog. Peut-être serez-vous plus souvent invité sur des plateaux TV ou à la radio?
D’ailleurs, quid de votre participation à ce même blog?
En tout cas, ça va peut-être rabattre le caquet de certains experts (conseiller de trucmuche, président d’un comité théodule…) qui quand vous êtes invité sur des plateaux TV, mettent en doute vos capacités alors que vous êtiez dans le milieu bancaire et que vous savez au moins aussi bien qu’eux comment cela fonctionne.
(cf émission sur LCP le 9 juin 2012 http://www.pauljorion.com/blog/?p=38011 )
Je me joins au choeur des laudateurs pour vous féliciter de l’obtention de cette chaire largement méritée.
Je suppose que vous serez dorénavant moins disponible pour d’autres conférences, ce que je regrette eu égard au projet dont je vous avais entretenu par mail.
Quoi qu’il en soit, profitez de cette tribune pour porter haut les couleurs de la résistance, de la contestation et du nouveau modèle de société que nous attendons avec impatience !
Ha! Félicitations!
Good luck!
http://www.youtube.com/watch?v=k8gvO4_T4mE&feature=endscreen
Félicitations Paul, c’est une magnifique nouvelle et une reconnaissance du milieu universitaire amplement méritées. Vous voilà professeur d’université : c’est un beau message dans une époque si trouble.
Et vous avez le privilège rare d’être prophète en votre propre pays, ce qui n’est pas donné à tout le monde!
Encore bravo!
Félicitations Monsieur Maître Jorion, souhaitons que personne ne cherche à vous faire taire.
Qu’ils viennent !
A contrario , si certains vous appellent d’abord Maître , conseillez leur tout de suite de dire vieux con , ça fait gagner du temps à tout le monde !
Quand même quel optimiste (ou quel pessimisme) que de croire que dans cinq ans il y aura encore besoin d’enseigner la finance, que ce soit dans une perspective éthique ou autre !
Mille félicitations Monsieur Jorion.
J’espère que cela n’empêchera pas ce blog de continuer (j’ai tellement eu peur lors de votre billet « faut-il arrêter le blog », névrose traumatique personnelle, probablement).
Merci pour tout….et à tous.
Je me réjouis, pour vous, pour ceux que vous allez former, et aussi pour nous, lecteurs ordinaires de ce blog : grâce à vos talents de pédagogues, la relève est assurée !
Je m’associe à toutes ces félicitations.
Avec ce cours de finance au service de la communauté, vous allez devoir écrire votre constitution pour l’économie.
Bonne chance pour définir une finance qui ne ressemble en rien à celle d’aujourd’hui.
Felicitation Paul, après avoir enseigné à l’ULB il y a plus de 30 ans , vous voici donc de retour à Bruxelles dans notre université soeur, je suis très content pour vous et je pense que cela vous fera plaisir d’être plus souvent à Ixelles
[…] Finance” lecture will take place on Thursday the 4th October 2012 at 3PM.Guest post. Translated from the French by Tim Gupwell […]
Félicitations !
Bonjour et félicitations!
Quels seront les critères de recrutement pour accéder à une telle chaire?
Cordialement
De mon côté , à vingt ans ,et en français , je disais « Fonction Publique » .
C’est toujours valable