Changement de format de la discussion et des commentaires

Modifications à l’occasion d’une mise à jour du logiciel WordPress :

1. les commentaires apparaissent dans l’ordre d’arrivée : les plus récents apparaissent en dernier (comme avant)

2. tous les commentaires sont publiés sur une page unique (comme avant)

3. les commentaires peuvent être imbriqués : on peut répondre directement à un commentaire (sans passer par le « @ L’inconnu »), un degré maximum d’emboîtement

4. chaque commentateur se voit attribuer (au hasard) un avatar kaléidoscopique personnel

5. Pour avoir un « avatar personnalisé » : ici.

Partager :

52 réflexions sur « Changement de format de la discussion et des commentaires »

  1. je souhaiterais que l’ordre des conversations dans le fil de discussion soit l’ordre chronologique: les plus anciennes les plus proches du texte commenté, les plus récentes à la fin. Cela permet plus facilement, en évitant d’incessants aller-retours, de faire très rapidement une synthèse mentale du débat en cours.
    Placer les commentaires en suivant une chronologie inversée me fait irrésistiblement penser à « voici la réponse mais quelle était la question » ?

      1. Du moment que la chronologie reste en ordre…mais je préfère, en tout cas, découvrir les premiers commentaires juste à la
        suite des textes auxquels ils se réfèrent : c’est plus réaliste.

  2. assez d’accord pour voir ce que va permettre la fonctionnalité « répondre » à tel ou tel commentaire (de tout façon d’accord de quoi? c’est le capitaine qui décide, c’est bien normal)

  3. par contre le fait que tous les commentaires se retrouvent sur une même page, je suis bien content de l’apprendre…

    j’ai un peu tiqué à l’apparition de ces changements, mais je m’essaie depuis quelques temps à l’attitude « observe et adapte-toi un peu pour voir avant de ronchonner, parfois tu y trouves ton comptes… » C’est peut-être parce que j’ai pris conscience qu’il arrive que le désir de révolution ne soit que de celui d’un retour à la situation précédente, ce qui est en sens interdit par rapport à l’impasse du temps (et donc la présentation anti-chronologique des commentaires…), impasse d’un point de vue méchamment individualiste…

  4. Certains sans l’anonymat ne nous livreraient pas leurs réflexions pour différentes raisons et ce serai dommage le courage et l’anonymat n’ont rien à voir voyez les résistant entre autre.
    Ces derniers temps il y a eu des licenciements pour cause de commentaires laissés sur le web ( TF1, Michelin)

  5. Est ce que je peux mettre mon avatar et mon pseudo aux enchères ( pourvu qu’elles aillent de bas en haut ) ?
    PS : je n’accepte que les règlements en Louis d’or et sous quarante huit heures .

  6. A ce stade, ma position est la suivante

    1. Non définitif. L’ordre inverse est incompatible avec le fonctionnement de mon cerveau. Trop de gym pour ma tête
        Il me faut pouvoir lire dans la continuité pleine et entière. Le Yo-yo je ne peux pas … vraiment

    2. OK

    3. Imbrication. Ce serait une erreur d’aller au delà de 1 niveau de descente. Enfin, peut-être que deux pourraient être jouables. Ma préconisation : commencer par un. Voir à l’usage. S’habituer déjà à cela. Exemple [16:09 Demoulin] Au niveau 2. Je parle encore à Serge Demoulin ou je fais un petit a parte à iGor milhit pour le fun (je l’aime bien; on m’excusera sûrement ?!? ).

    4. OK [ Oh ! iGor ! sincèrement ? ne parler qu’à votre cerveau reptilien ? … et de surcroît derrière le DernierMiroir celui à partir duquel on voit tout !! ]

    3.

    1. 🙂 (DernierMiroir, c’est en rapport avec mon « avatar »? ce bonhomme à qui il manque un peu de chair prenait le soleil à la fenêtre d’un appartement de la cité de calvin ce printemps… je me le suis approprié: la mort et qui tourne le dos en plus, j’aime bien)

      je n’ai pas encore pris le temps de vous dire que j’apprécie bcp votre « retour » après une brève absence, et que la présence de l’avatar « François Jéru » 😀 apporte me semble-t-il un ton bienvenu… si vous deviez vous mettre à votre propre blog/site, j’en aurai donc un de plus à lire

      comme bientôt je retourne à l’école (science de l’information) je suis retourné en mon pays natal, non loin de ma montagne sacrée: ici avec un nuage qui cache le mamelon au sommet, montagne qui se nomme « Pierre-à-voi(r) » et se trouve en Valais (où j’ai entendu parler d’une Banque Cantonale fermée vers 1870, comme LeucoClio me l’avait fait savoir…)

      voilà, c’est tout pour ce petit a parte un peu personnel pour le fun et les bonnes relations 😉

  7. Serait-ce à cause de l’imbrication ?
    Les hyperliens ne marchent plus comme avant … beaucoup plus lentement
    Je pensais même que c’était rompu vu le délai d’attente
    Il y a d’abord une sorte d’arrêt-pause sur le haut du billet. On pense que le lien ne marche pas
    puis par hasard, n’était pas passé à autre chose, j’ai vu que le lien avit finalement fonctionné
    Exemple :
    billet 4065 du 7 août « L’Instabilité des marchés est-elle une fatalité »
    le 9 août à 16:13

  8. Je tenais juste à dire que de pouvoir répondre directement sous le commentaire est une très bonne évolution.

    Par contre, je préférais l’ordre chronologique.

    Je dois toutefois avouer que j’ai envoyé ce message également pour connaître mon avatar.

  9. Si Auguste est particulièrement à l’aise et véloce à l’horizontale,
    LeClownBlanc, vous le savez, est réputé — lui — être sans trop d’handicaps dans la verticalité
    à savoir descendre dans les CavesBancaires d’une part ou prendre un peu de hauteur chercher, par ex. une brève inspiration auprès de NuageBlanc, lui plus psychologue, philosophe, paisible … un petit nuage qui passe.
    L’ordre antechronologique est peut-être adapté pour des broutilles de qq lignes ou pour des Questions Techniques où c’est la dernière réponse qui importe vraiment.

  10. Puisqu’on en est au débat sur le format.
    J’ai très souvent besoin de flashbacks sur 12 ou 15 « Articles récents » en arrière.
    Le paramétrage 5 m’apparait très très insuffisant, pour ne pas dire inexploitable.
    En effet, je reviens toujours à « Accueil » pour repartir 10 ou 15 billets en arrière.
    Exemple: le billet du 5 aout, ce n’est pas vieux (nous sommes le 10).
    C’est 13 billets en arrière. Je suis curieux de
    savoir si C a donné suite à Auguste
    .
    L’ordre antechronologique ! Inexploitable. On ne sait pas ce qui précède. N’est-ce pas flagrant ?

  11. vote pour l’ordre chronologique permettant le commentaire de l’article et les commentaires des participants entre eux.

  12. Ah ! Je respire. Quel plaisir. L’ordre chronologique. Du premier coup d’oeil, la rétine a déjà décodée et décrypté toute seule l’essentiel. Qui est avant ou après qui, etc. Animo après iGor, … Et c’est très bien avec ces micro-timbres. Combien de pixels ? 36×36 ?

  13. pour qui veut : un enseignement de la nouvelle ergonomie que je viens de dégager en cet instant.
    Sur le menu « Commentaires récents » (à droite) j’ai appuyé sur
    JM Bouquery : L’économie mondiale marche en crabe.
    Quelle ne fut pas ma surprise ? c’était pourtant parfaitement prévisible pour ce clic çi ou un autre.
    J’étais au milieu de la « page » (de la liste des contributions).
    C’était encore très récent, donc JM Bouquery était, en amont, présent sur le menu à droite.
    Dans 1 heure, 1/2 heure ou seulement qq minutes, il n’y sera plus.
    Impossible alors de deviner qu’il a fait une contribution au beau milieu d’un rouleau.
    Ainsi, si c’est franc a posteriori (ou un « esprit de l’escalier ») mieux vaut, comme avant, écrire en fin de billet et porter (comme avant) la mention du jour et l’heure de la personne à qui l’on s’adresse.
    C’est dommage; Avec ce bouton « Répondre » je viens de poster une intéresante contribution sur le billet du 8/8 de François Leclerc Pour un monde meilleur pour répondre à ar.blanc qui s’adressait à moi ce matin à 10:01.
    Mes deux messages successifs de réponse à ar.blanc, « en imbication sous-jacente », celui de 20:xx et celui de 20:26 sont perdus au milieu. Personne ne les lira.

  14. J’aime bien les changements, surtout la possibilité de suivre les réponses aux messages qui m’intéressent. Je déteste le dessin « panthère rose » dont j’ai hérité au fil du hasard….. sourire.

  15. @Paul Jorion,

    Les imbrications rendent les discussions impossibles à suivre.
    Il s’agit rien de moins que d’une régression majeure sous couvert d’esthétisme.

  16. Bonjour.
    Je me sens comme un jeune étudiant (j’ai 69 ans) d’apprendre tant de choses sur la pseudo science qu’est l’économie. En fait j’ai l’impression que l’économie est une autre façon d’exprimer et d’imposer sa propre idéologie…

  17. L’ordre chronologique me semble plus réel, plus agréable, plus fiable… Quant aux avatars : bof !

  18. Le seul reproche que je pourrais faire ne concerne pas les dernières évolutions techniques ou visuelles que j’approuve personnellement je trouve que cela rend le blog plus humain, chaleureux, plus différent de ce que j’ai pu voir ailleurs,
    en plus il est possible maintenant de pouvoir personnaliser le petit motif, cool, ce qui rendra donc les grincheux plus heureux, en fait cela concerne l’aspect de la bannière principale, je pense que votre blog mériterait peut-être un meilleur motif pour mieux illustrer le sérieux de votre site enfin c’est mon point de vue.

    Ou peut-être que vous aviez spécialement choisi ce motif pour mieux illustrer le sérieux de votre site, je m’interroge.

    1. Ha, j’ai compris, c’est l’adresse courriel qui va chercher dans gravatar l’avatar principal associé. pas bête. brillant même… en fait non, suffisait d’y penser.

  19. Je viens de penser à quelque chose.

    Ces avatars vont me jouer de mauvais tours. Étant un lecteur assidu du blog durant mes heures de travail, il était facile de le « camoufler » en resserrant les marges de mon navigateur, le texte brut se fondait parfaitement entre des documents doc, pdf ou encore mes emails.

    Maintenant je suis mal-barré, toutes ces couleurs, ces photos et dessins vont irrémédiablement attirer les yeux de mes collègues et responsables, me voici obligé de trouver une nouvelle occupation discrète.

    Je ne sais pas si l’espace s’y prête, mais je vote pour la suppression des avatars, Esthétiquement, j’y vois également un problème: le blog perd une image sérieuse et sobre, je trouve que les avatars décrédibilisent le fond.

  20. Je vais essayer ce nouvel avatar quelques temps. Il satisfait mon narcissisme mais il est peut-être moins visible que le précédent…
    Je teste !

    Miroir, mon beau miroir….

  21. lol, moi j’y comprends plus rien à l’ordre, là c’est les 2 non ? Ca donne le mal de mer.

Les commentaires sont fermés.