*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
J’étais invité au journal de 12h30 sur France Culture, afin d’évoquer les nouvelles mesures d’assouplissement quantitatif de la FED et leurs conséquences.
Vous pouvez écouter le podcast ici (vous pouvez m’entendre vers la 15ème minute)
Ce n’est pas une question piège, c’est la question fondamentale à laquelle tout être humain cherche une réponse. Mais elle…
Encore un métier sauvé de l’IA !
Ou qu’il y aura plus de bordel partout !😁
Et tu trouves ça rassurant ?! 😂😂😂
On entre dans la vénération là, mon cher Khanard !😉
😜
L’amour, la compassion, la joie… se mesurent ils en termes d’efficacité ?
Moi je dirais ; vivre la réalité de « l’impermanence/l’interdépendance ». Amplement suffisant pour laisser les machines aux machines. 🙂
@Khanard La Darpa est une organisation de financement de la Recherche du domaine de la défense, or en Europe ce…
Je raffine l’invite jusqu’à obtenir ce que je souhaite. Dans ce cas-ci cela a été rapide : A robot psychoanalyst…
Allemagne Aristote bancor BCE Boris Johnson Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
3 réponses à “FRANCE CULTURE, « JOURNAL DE 12H30 », mercredi 3 novembre”
J’ai toujous rêvé d’envoyer Axel Krause par le fond. C’est l’occasion rêvée.
Cet Adolf Thiers du journalisme comme dirait Marx, ne respire que dans l’air du journalisme, il n’a pas d’existence en dehors. Toujours à poser un point d’encouragement ici, un point d’optimisme ailleurs, il est fatigant, comme moi dans un autre registre…. Ce que pense Krause lorsqu’il se débarrasse de sa coquille de journaliste, on ne le sait, ou plutôt l’on craint le pire. Derrière tout ce fard et cet accent inacceptable, il ne reste rien de réel, un fantôme de visage, l’ombre d’une ombre.
« Krugman, prix Nobel, Ah, mon Dieu, Stieglitz » S’ils le disent alors ! braves gens, buvez la parole divine.. Gloria in excelsis deo.
Fides auctoritas, « fides Ecclesiae ». Le Pape est infaillible, puis des années lumières plus loin, apparait Krugman, puis, Axel Krause. Plus loin, le reste de l’humanité mais cela n’intéresse personne (Kurt Tucholsky).
Ceci n’est pas constructif donc P.J, vous pouvez censurer.
J’ai retrouvé ce passage…. avant d’avoir un ordinateur, je lisais beaucoup…
http://www.sudelblog.de/?p=190
Der kranke Zeisig
(…)
Dem Professor macht auf einmal die ganze Diagnose keinen Spaß mehr. Auch! Was heißt: auch? Wenn zwei Ärzte derselben Meinung sind, dann ist einer davon überhaupt kein Arzt. Immerhin ist die Reihenfolge die: Der große Latschko – dann etwa vier Lichtjahre nichts – dann seine Assistenten – dann irgendwelche andren Ärzte – dann dieser Doktor … wie war der Name? Boulette? Dann ein Trennungsstrich. Dahinter das Heer der Laien:
N’est-ce pas ?
Heureusement qu’on n’exagère pas avec les langues étrangères sur ce blog, sinon.. 😉
Nulle censure,Paul jette un regard bienveillant à la fois anthropologique et psychanalytique sur nos œuvrettes.