On parlera au Journal de 8h00, de la réunion qui aura lieu samedi à Silfiac.
Samedi 5 novembre 2011 à la salle polyvalente de Silfiac
Crise financière : causes, répercussions et alternatives
*Godot est mort !*
On parlera au Journal de 8h00, de la réunion qui aura lieu samedi à Silfiac.
Samedi 5 novembre 2011 à la salle polyvalente de Silfiac
Crise financière : causes, répercussions et alternatives
Cher Alain, fusion : on a Q=0.3 pendant 5 sec, grâce à quelques chercheurs au QI de 130… et on…
Bon rétablissement. N’oubliez pas que votre corps vous parle. Passionné comme vous l’êtes, vous ne l’écoutez pas et les medbeds…
2 scanners rassurants. Merci pour vos bons vœux.
Perdus d’avance dans le cadre actuel*, cher Manuel, pas si le Donald se torche avec l’état de droit comme il…
Pas pratique à lire, notamment la mise en page des tableaux. Faites un petit effort de ce côté avec Claude…
Non Pierre-Yves. J’ai tout lu, je me suis juste enthousiasmé par le programme « énergie infinie mise au service de la…
Faudrait quand même pas trop jouer avec les urgences, Paul ! On a besoin de vous pour un moment encore.…
Y a-t-il un astrophysicien dans la salle ?😜
Bon rétablissement Paul.
Le cadre est posé, les tests sont annoncés ; le verdict viendra en temps voulu. En attendant, prompt rétablissement, prenez…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
7 réponses à “FRANCE BLEU ARMORIQUE, Journal de 8h00, vendredi 4 novembre 2011”
Conclusion du discours sur le libre échange , de Marx et Heggel
Dans « là bas si j’y suis », entretien avec François Ruffin à l’occasion de la sortie de son ouvrage : « Leur grande trouille – journal intime de mes pulsions protectionnistes » aux éditions Les Liens qui Libèrent.
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2291
Le « Protectionnisme » défendu par François Ruffin est une idée neuve et de Gauche.
Le libéralisme du pognon et des marchandises est ringard. C’est, comme toujours quand
la droite emploie ce mot, la liberté d’opprimer.
( Dans l’émission de cet après-midi, un cas concret de la lutte syndicale:
Une syndicaliste s’élève contre la première fortune de France
qui veut gagner 3 francs 6 sous de plus en délocalisant une production
déja sous-payée en France.)
Refusons et réfutons les accusations méprisantes de populisme ( et pire, populisme
pro extrême-droite.)
Oui au protectionnisme ou démondialisation ou relocalisation, raisonnés, ayant pour but
de rétablir l’équité sociale et écologique.
Et mettons-le en oeuvre avant que la crise du pétrole ne nous y oblige.
Faire parcourir la moitié de la planète à une casserolle est un non-sens.
Ruffin nous explique que ce n’est malheureusement ni une idée neuve, ni un nouveau débat.
L’armée rouge a défilé dernièrement en bon ordre sous les portraits géants de Marx et de Hegel au cours du 90 éme anniversaire du parti communiste Chinois.
La citation ci dessus à le mérite d’être claire.
Marx gagnera-t-il son paris révolutionnaire ?
Marx et…….Hegel ?
la citation de marx est sortie de son contexte : le débat en angleterre sur la libération du commerce avec le continent qui allait enrichir les industriels mais appauvrir les paysans et la vieille aristocratie – dans ce contexte-là marx préconisait que la classe ouvrière ait sa propre politique et fasse le choix du libre échange parce que, l’Angleterre étant importatrice nette de nourriture, cela lui bénéfique à elle, et au passage il se lance dans une étude plus large qui montre que le protectionnisme est voué à l’échec et que d’une manière générale, le développement du capitalisme amènera des SITUATIONS révolutionnaires, qu’il restera à exploiter par la classe ouvrière.
Ca n’a rien à voir avec un « pari du pire » comme dit ruffin.
Marx défendait une révolution, pas une suite de réformes prétenduement bonnes « pour tout le monde ».
https://www.youtube.com/watch?v=zgEGVKwURKc