US : La peoplisation et autres joyeusetés de la démocratie

Chacun préférerait voter pour quelqu’un dont il a déjà entendu prononcer le nom plutôt que pour un illustre inconnu. Quoi de plus normal ? Si ce n’est que cela conduit aujourd’hui le Parti républicain américain à s’arracher les cheveux. J’ai signalé la semaine dernière le fait que, du côté républicain, Donald Trump, le magnat infréquentable de l’immobilier US, caracole en tête des sondages portant sur les élections présidentielles de novembre 2016. Chacun outre-Atlantique sait en effet qui il est, en dépit de ses sorties politiquement incorrectes recyclant tout ce que l’on peut inventer en matière de préjugé ou de stéréotype sexiste, xénophobe, préférence sexuelle, et que sais-je encore.

US Presidency

© Realclearpolitics.com

Voyez Trump – il est en bleu, mais vous l’aviez deviné – qui caracolait déjà en tête la semaine dernière, se détacher encore un peu plus d’un peloton désormais entièrement à la dérive.

Le parti républicain a extorqué de Trump ces jours derniers une déclaration d’allégeance : il a signé un papier où il affirme qu’au cas où il serait dégommé aux primaires du parti, il ne se présenterait pas à la présidentielle en candidat indépendant. La manière – optimiste – de lire cela serait qu’il rentre dans le rang, mais ce ne serait le cas que si l’on imagine qu’un bras de fer entre le candidat loufoque et le vénérable parti verrait ce dernier avoir la haute main. Mais quid si Trump était seul à pouvoir l’emporter contre le candidat démocrate ? Or de ce côté-là, les choses se précisent.

Predsidency

© Realclearpolitics.com

Hillary Clinton, l’emporterait aujourd’hui sur Trump d’un misérable 2,4% seulement, et pour la première fois un sondage voit Trump la devancer. (Seul Marco Rubio, sénateur de Floride ferait mieux que Trump du côté républicain, mais si vous arrivez à le distinguer au sein du magma des losers sur le graphique ci-dessus, je vous offre un exemplaire dédicacé de Penser tout haut l’économie avec Keynes !)

Avec Trump président, nous en viendrions rapidement à regretter Ronald Reagan. C’est dire l’étendue du désastre qui nous menace !

Partager :

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Merci pour ces précisions. Quand on joue avec le noyau, ça peut faire mal. Ça me rappelle une de mes…

  2. Presque pareil ! Je regarde quelques vidéos youtube, il y a quand même des bonnes chaines ; par contre, j’ai…

  3. Belle occasion pour beaucoup de gens d ‘ exprimer ce qu ‘ils croient être leur imagination . Pas d ‘…

  4. Les eco terroristes n’en sont pas là en terme de mode d’action, ni en terme de cibles. ( Ils sont…

  5. @Alex Ou des députés macronistes non réélus dépités d’avoir perdu avec la dissolution leurs facilités de déplacement vers Paris, leur…

  6. @Dominique Larchey-Wendling Donc c’est bien géré et c’est géré comme ça. De plus c’est bien pour la bonne cause par…

  7. Cela fait effectivement beaucoup de pistes.* Et il est peut être à craindre que si un ‘ groupe » a déja…

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote bancor BCE Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta