*Godot est mort !*
Affaires de famille
A paru dans Le Magazine…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Parfois les politiciens non professionnels c’est le désastre, dernier exemple en date un certain Donald Trump. Bon ce n’est plus…
Pierre-Yves, ce devrait être aux scientifiques du GIEC d’affirmer clairement ce qu’a dit M Jouzel : »Le capitalisme est incompatible avec…
@Garorock 100% d’accord! Mais… comment faire? Car on ne peut que constater que les gens sincères, « de bonne volonté », « désintéressé-e-s »,…
@Pascal Pourquoi évacuez-vous d’office ma proposition murement réfléchie? Parce que vous êtes, ou étiez, vous-même, un « maître » d’école?(ce dont je…
Vincent, Difficile de te contredire. Mais vas faire un tour sur les autres chaînes, LCI, BFM, CNews. Ils sont carrément…
JMarc Je disais ça en passant, l’interdiction des réseaux sociaux au moins de 15 ans (pourquoi 15 ans d’ailleurs, pourquoi…
@CloClo J’aurais préféré avoir tort au vu des conséquences que cela va entrainer.
Avions nous été prévenus ici de l’agression israélienne envers l’Iran ? Si oui je n’ai pas suivi. Et maintenant, quoi…
Bingo, bien vue ! https://www.lemonde.fr/international/live/2025/06/13/en-direct-attaques-d-israel-contre-l-iran-l-armee-iranienne-promet-une-riposte-sans-limites_6612642_3210.html
En parallèle du débat sur la séparation de l’homme et de son oeuvre, celui sur la séparation des réseaux sociaux…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
5 réponses à “Affaires de famille (1985)”
En ce qui concerne le cycle des quatre générations, il me semble qu’il y a une exception avec les familles royales et de la haute noblesse.
C’est ce qui a conduit à la guerre de 1870, si j’ai bien lu les éléments d’histoire en lien avec le 150-tenaires de la Commune. Bismarck pousse un Hohenzollern à prétendre à la succession d’Espagne, générant des tensions, puis exploite la dépêche d’Ems basée sur une péripétie qui aurait pu être close, mais qui est montée en « fake news » pour pousser la France à déclarer la guerre à la Prusse, l’animal politique Otto von Bismarck étant convaincu que c’est LE moyen de l’unification nationale teutonne, tudesque, germanique, saxonne, poméranienne, palatine, etc.
Finalement, beaucoup de mathématiques dans ces ‘affaires de famille’… 🙂
Reste la question ouverte (ni psychologique pure ni sociale pure ) :
Quand est-ce qu’un groupe se voit comme différent du groupe voisin et décide de s’y opposer, sachant que dans une partie des cas, le groupe voisin est en effet « importé » (par les extension de grands groupes lointains, d’où le conservatisme des langues périphériques qui avait fait « tilt » pour Todd dans les systèmes familiaux à sa sauce), et dans une autre partie, il est « exporté », issu d’une scission.
La « parthénogénése » des groupes et le besoin d’affirmation « aux voisinages d’autres groupes » sont-elles des choses à placer sur le pur plan humain (psychologique + social) ou sur un plan davantage « éco-biologique », dans la mesure où les stratégies evolutives des N plantes qui se partagent un écosystème ont obéi à des logiques sinon identique, du moins assez proches (et qu’à lire J S Gould en ce moment, j’ai l’impression qu’il demeurait une certaine dose de mystère vers 2000 encore)
Comment intègre-t-on les familles recomposées , les familles monoparentales ou avec les deux parents de même sexe , dans la démonstration ?