*Godot est mort !*
Affaires de famille
A paru dans Le Magazine…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Toujours les même neuneus qui attendent les allemands devant la ligne Maginot. Le pays aura toujours sont lot de débiles…
La vidéo de M.Hoesli. Désolé au bout de seulement 1 minute de sornettes plus débiles les unes que les autres,…
Merci, j’avais peur vu ma solitude, d’être dans un mauvais jour… La clef de voute, certainement, pour moi, le fascisme…
@alvin « Reconstituer une marge de progrès » comme à Gaza !
On attend le revirement du revirement de l’ancien revirement du revirement précédent. D’ici 5 à 10 minutes. Demain matin au…
https://youtu.be/1pUgq-vjjgA?feature=shared Ça puire, comme pas mal de tes commentaires !
J’ai personnellement consacré deux heures à écouter attentivement ce Monsieur HOESLI. Il s’est en particulier référé au ‘diplomate’ https://es.wikipedia.org/wiki/George_F._Kennan Ce…
« Trois stratégies d’adaptation s’offrent à nous, toutes trois périlleuses. La première est celle de l’intégration radicale : nous modifier nous-mêmes,…
Oui… mais c’est tellement « bien » écrit.. qu’ « on » peut y trouver quelque part un plaisir..(malsain..??…^!^…) Heureusement, parfois (souvent?), trop de…
« Les civilisations disparaissent-elles » Encore un signe, c’est le discours de Bayrou aujourd’hui, j’ai fait l’effort surhumain d’écouter ce personnage qui…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
5 réponses à “Affaires de famille (1985)”
En ce qui concerne le cycle des quatre générations, il me semble qu’il y a une exception avec les familles royales et de la haute noblesse.
C’est ce qui a conduit à la guerre de 1870, si j’ai bien lu les éléments d’histoire en lien avec le 150-tenaires de la Commune. Bismarck pousse un Hohenzollern à prétendre à la succession d’Espagne, générant des tensions, puis exploite la dépêche d’Ems basée sur une péripétie qui aurait pu être close, mais qui est montée en « fake news » pour pousser la France à déclarer la guerre à la Prusse, l’animal politique Otto von Bismarck étant convaincu que c’est LE moyen de l’unification nationale teutonne, tudesque, germanique, saxonne, poméranienne, palatine, etc.
Finalement, beaucoup de mathématiques dans ces ‘affaires de famille’… 🙂
Reste la question ouverte (ni psychologique pure ni sociale pure ) :
Quand est-ce qu’un groupe se voit comme différent du groupe voisin et décide de s’y opposer, sachant que dans une partie des cas, le groupe voisin est en effet « importé » (par les extension de grands groupes lointains, d’où le conservatisme des langues périphériques qui avait fait « tilt » pour Todd dans les systèmes familiaux à sa sauce), et dans une autre partie, il est « exporté », issu d’une scission.
La « parthénogénése » des groupes et le besoin d’affirmation « aux voisinages d’autres groupes » sont-elles des choses à placer sur le pur plan humain (psychologique + social) ou sur un plan davantage « éco-biologique », dans la mesure où les stratégies evolutives des N plantes qui se partagent un écosystème ont obéi à des logiques sinon identique, du moins assez proches (et qu’à lire J S Gould en ce moment, j’ai l’impression qu’il demeurait une certaine dose de mystère vers 2000 encore)
Comment intègre-t-on les familles recomposées , les familles monoparentales ou avec les deux parents de même sexe , dans la démonstration ?