Russie-Ukraine : la « MacGyverisation » de la guerre

Illustration par ChatGPT 4o

Lorsque l’on m’a demandé, au mois de mars, de faire un exposé à l’École de Guerre à l’occasion d’un colloque, je me suis intéressé à ce que j’avais pu lire et entendre quant à la manière dont la Chine entendait s’emparer de (ou récupérer) Taïwan : essentiellement par une guerre silencieuse, fondée sur des cyber-attaques et la paralysie des forces adverses, aussi bien de leurs capacités au sol et aériennes, que de leurs capacités à mobiliser des ressources satellitaires.

L’opération « Toile d’araignée », menée avant-hier par la sécurité ukrainienne démontre qu’il y a moyen de changer une fois pour toutes les données de la guerre moderne, grâce aux nouvelles techniques fondées sur la miniaturisation et l’utilisation de l’intelligence artificielle. Les commentateurs dans la journée d’hier se sont penchés sur la nécessité pour l’ensemble des puissances militaires de repenser entièrement leur politique en matière de défense et d’opération offensives à la lumière de ce qui s’est passé sur les bases militaires russes, à la lumière de ce que la presse a appelé la « MacGyverisation » de la guerre, une référence à une série télévisée des années 1980 où Angus MacGyver, le héros, résout à l’aide de gadgets des problèmes de toute nature *. La destruction d’énormes avions par des drones faisant quelques dizaines de centimètres a changé la donne.

  • MacGyver est un personnage de fiction emblématique de la télévision américaine des années 1980. Il est le héros de la série télévisée du même nom, « MacGyver », diffusée entre 1985 et 1992. Il est célèbre pour ses « bricolages de fortune » : fabriquer un dispositif explosif avec un chewing-gum et un trombone, déverrouiller une porte avec une carte de crédit, etc.   « MacGyver » est devenu un nom commun ou un verbe en anglais : « to MacGyver something » signifie bricoler quelque chose avec les moyens du bord.
Partager :

57 réponses à “Russie-Ukraine : la « MacGyverisation » de la guerre

  1. Avatar de sde
    sde

    Du coup le terme « MacGyverisation » est totalement impropre, car très loin d’être du bricolage avec un chewing-gum ou un trombone, le SBU a su exploiter au mieux des outils technologiques extrêmement pointus et raffinés à base de drones, d’IA et de réseaux de communications sophistiqués. Que cela coûte 3 francs six sous est un autre problème qui ne fera certes pas plaisir aux marchands d’armes mais c’est une autre histoire, il vaudrait mieux alors parler de alibabaïsation de la guerre.

  2. Avatar de Thomas jeanson
    Thomas jeanson

    Quelle chance pour nous !

    A l’heure où notre capacité de production industrielle devient très symbolique,

    Voilà-t-y pas que la puissance militaire se mesure soudainement selon un autre facteur :

    Le taux de McGyverisation national.

    Là on peut être pas trop mauvais.

  3. Avatar de ThomBillabong
    ThomBillabong

    @Thomas Jeanson

    100% d’accord avec vous et je dirais même plus : cette séquence inédite de contre-attaque puissante et efficace ringardise totalement les outils de puissance militaro-industrielle de Popov.
    C’est une très bonne nouvelle et un très bel avertissement aux tenants de la toute puissance, où qu’elle soit : USA, Chine, Europe, Israël et Hamas, dictatures diverses, ethnies sûres de leur supériorité et avides d’annexions, potentats en mal d’asservissements variés, gouvernements un peu trop autoritaires ou tentés par l’autoritarisme « au nom de l’ordre ».

    La miniaturisation physique adossée à l’IA sont des auxiliaires précieux d’inversion de tendances, de génération de doutes chez les balourds, de dépression chez les névrosés convaincus que la domination est un préalable à toute discussion de paix. En clair, il y a du rééquilibrage dans l’air et des conversations en vue.

    Bien sûr, il y a l’arme atomique, suprême feu de joie mais aux effets boomerang imprévisibles. Donc pour l’instant inenvisageable et pas à l’ordre du jour. Et même là, un peu d’IA bien dosée peut largement inverser les rapports de force et faire tout foirer.

    PS : frotter au piment fort les poignées de porte ou le volant d’un fâcheux, vider 1kg de levure dans la fosse septique d’un voisin mal embouché, abonner un pénible à tout (avec nombreux envois d’échantillons gratuits ou d’exemplaires à retourner après essai), ou gaver ses chats envahissants de laxatif dans des boulettes de viande, relève du même principe. C’est moins létal mais très efficace. L’imagination au pouvoir !!

  4. Avatar de Khanard
    Khanard

    certes comme le dit @ThomBillabong il y a l’aspect miniaturisation ‘drones de quelques cm ) .
    Il y a peu un des commentateurs semblait offusqué de l’exploitation de la reconnaissance faciale par les Chinois à outrance.
    Dans la guerre Ukraine-Russie nous avons là un exemple flagrant de ce que peut permettre l’IA et l’apprentissage automatique .
    La vision artificielle est un des enjeux de cette évolution des moyens de combat .

    A titre personnel j’aurai espéré que ces évolutions technologiques fulgurantes
    soient aussi développées pour nous assurer un avenir humain dans une écologie en passe de passer aux oubliettes . C’est ainsi .

  5. Avatar de Didier Combes
    Didier Combes

    Cet article de Libération enquête sous le même angle de la macgyverisation et de la alibabaïsation de la guerre.
    «Les cyberattaques peuvent précéder les missiles» : au Campus Cyber, l’union fait le rapport de force
    https://www.liberation.fr/international/europe/les-cyberattaques-peuvent-preceder-les-missiles-au-campus-cyber-lunion-fait-le-rapport-de-force-20250602_AODTJAQA3JHOJATOVBX5ICL2GM/

    1. Avatar de Paul Jorion

      Extrait de l’article :

      « Les menaces sont à un niveau élevé », assurait le général Philippe Susnjara, commandant de la DRSD, le service de renseignement du ministre des Armées, lors d’une rare conférence de presse en avril : « Des cybercriminels agissent comme sous-traitants de l’Etat russe. A chaque fois que Moscou considère que la France mène des actions en Ukraine qui lui sont hostiles, la réponse est automatique. Il n’y a pas de barrière entre les actions physiques, informationnelles ou logicielles. »

      Or, les attaques se multiplient. Dans un rapport publié le 27 avril, l’Anssi affirme que le groupe APT28, actif depuis au moins 2004, mène des intrusions ou des tentatives d’intrusion depuis quatre ans dans les réseaux de ministères, de collectivités territoriales, d’entreprises de la défense et de l’aérospatiale ou des instituts de recherche. Dans un clip digne d’un thriller, le ministère des Affaires étrangères dénonce « le nouveau visage d’une guerre silencieuse menée par la Russie contre la France », « avec aux commandes les agents du GRU, le service de renseignement militaire de la Russie ». Parfois appelés Fancy Bears (« ours fringants »), les pirates s’étaient fait remarquer en 2015 en attaquant la chaîne TV5 Monde en se faisant passer pour un groupe islamiste.

  6. Avatar de Ruiz
    Ruiz

    Il était donc très urgent de généraliser la 5G pour augmenter les débits vidéo, diminuer le temps de latence pour faciliter le télé pilotage et permettre ainsi de telles attaques dans une Europe ou les transports par camion sont massifs, transcontinentaux et non soumis aux frontières ….

    1. Avatar de CloClo
      CloClo

      https://www.datacenterdynamics.com/en/news/russian-government-eyes-5g-pilot-for-2030/#:~:text=As%20of%20yet%2C%20Russia%20has,Ericsson%20and%20Nokia%20exiting%20Russia.

      Pas encore en route il semble, hormis peut-être dans certains secteurs de Moscou ou St Petersbourg … Un bon vieux 3G ou 4G aura donc fait l’affaire. Ou alors du Starlink ou plus probablement du Eutelsat…

    2. Avatar de ez
      ez

      Les réseaux sont faillibles et vulnérables. Sur le théâtre d’opération ils sont passés à autre chose: 20-30 km de fibre optique par drone 👉 https://youtu.be/4-Spkv8XBs0

  7. Avatar de konrad
    konrad

    Je me rappelle cette réponse d’un chef du commando Hubert – force spéciale de la marine – à propos d’une question sur la guerre :  » La guerre, même technologique, c’est avant tout un flingue et des tripes. »
    L’histoire ne cesse de nous en apporter la preuve depuis David et Goliath jusqu’à notre défaite à Diên Biên Phu, puis celles américians, sans ignorer l’Afghanistan  » tombeau des empires » et l’Afrique…
    Fais toutes les études que tu veux, si un peuple ne veut pas mourir – les palestiniens par exemple – à moins de les génocider totalement, tu as déjà perdu la partie.
    Comme dit l’adage : « Si tu n’espères pas gagner, tu as déjà perdu. »
    Un flingue et des tripes, tout le reste est accessoire.

    1. Avatar de JMarc
      JMarc

      Opinion partagée par Poutine et par le Hamas.
      Une façon de garder foi en l’humain, n’s’pas konrad ?

      1. Avatar de konrad
        konrad

        S’il n’y avait qu’eux, JMarc, ce serait un moindre mal, je dirais. Mais force est de constater que ce n’est pas une opinion mais une « règle » partagée universellement.
        Si j’ai repris cette phrase de ce commandant c’est qu’elle exprime une vérité indéfectible. Avoir des « tripes », c’est à dire de l’endurance, une certaine rusticité et de l’agressivité – pas de la méchanceté, hein, ce n’est pas pareil – est une condition essentielle pour rentrer dans les forces spéciales. On retrouve un schéma identique dans certaines bandes dans lesquelles on teste le prétendant afin de voir s’il a des c…lles, pour le dire trivialement. Un ancien skinhead raconte que lorsqu’ils entraient dans le métro à 4 ou 5 le wagon entier regarde ses chaussures.
        Et même dans le domaine spirituel, dans les ordres monastiques, chez les anachorètes ou yogis voyageurs, si vous n’avez pas ce qu’il faut dans le ventre, vous ne faites pas long feu.
        C’est dire que les « tripes » ce n’est pas avoir une « grande gueule » des gros biceps et parler fort, c’est une attitude faite de convictions de courage et de volonté.

        C’est ce que démontrent les ukrainiens dans cette attaque magistrale. Ce n’est pas tout de préparer l’opération, de la planifier et d’avoir le matériel, il faut aussi avoir les hommes et l’audace de l’entreprise.
        Ils montrent aux Russes qu’au jeu d’échec ils excellent et ceux-ci vont avoir du mal à se remettre de ce coup dur.

        1. Avatar de JMarc
          JMarc

          D’accord mais le reste (technologie, ruse, intelligence etc) n’est ni accessoire ni secondaire même si on est prêt à sacrifier massivement ceux qu’on est censé défendre.

          1. Avatar de konrad
            konrad

            Je dirais oui si on est dans le temps court. Dans le temps long de l’histoire – et les guerres de « décolonisation » nous l’ont démontré – ça ne dure pas. Les peuples peuvent subir toutes sortes de maux mais la liberté fait partie du patrimoine humain. Enfin c’est ce que je pense. On ne peux pas asservir des gens qui ne le veulent pas pendant un longue période. Je pense au communisme dans divers pays, la Chine a opté pour un système hybride mais dont on se rend compte qu’il a du plomb dans l’aile, au fascisme et autres gouvernements dictatorial.
            Mais c’est sûr la technologie peut faire illusion un certain temps. La preuve aujourd’hui avec des drones à quelques milliers d’euros qui rivalisent avec des avions et des missiles à plusieurs millions d’euros.

            1. Avatar de JMarc
              JMarc

              ça dépend si la longue période est considérée du point de vue de Sirius ou des premiers concernés.

  8. Avatar de konrad
    konrad

    Secondaire plutôt qu’accessoire.

  9. Avatar de timiota
    timiota

    Quand les animaux pluricellulaires ont crû en taille, ils ont commencé à se faire embêter par des petits machins qu’ils ingéraient ou incorporaient à leur peau: les parasites (pour les « méchants). Ce n’était que l’aboutissement d’un mécanisme analogue de la nature qui, une fois qu’elle a trouvé avantageux de définir un extérieur et un intérieur, réapplique la même recette de façon gigogne (virus dans les bactéries, bactéries dans les insectes, formations de kystes, granulomes et autres bubons,…).
    Une « méga structure » comme une armée et ses armes les plus lourdes finit par avoir ses « bactéries » et autres « virus », agissant de façon ciblée, à l’échelle où une niche existe.
    Le fin du fin étant la destruction par voie logicielle (Stuxnet pour mémoire, les centrifugeuses iraniennes).

  10. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    L’arme secrète de Kiev

    https://kyivindependent.com/zaluzhnyi-reveals-role-of-wiesbaden-hq-in-war-effort-calls-it-secret-weapon/

    Zaluzhnyi révèle les détails du QG de Wiesbaden dans l’effort de guerre de l’Ukraine et le qualifie d’ »arme secrète »

    Valerii Zaluzhnyi, ancien commandant en chef et actuel ambassadeur au Royaume-Uni, a décrit les relations conjointes entre l’Ukraine et les États-Unis. à Wiesbaden, en Allemagne, comme une « arme secrète » pour la planification des opérations militaires pendant la guerre.

    « Ce quartier général est vraiment devenu une arme secrète pour nos partenaires et moi-même dans la planification des opérations et la formulation des exigences pour leur mise en œuvre », a déclaré Zaluzhnyi dans un message sur Facebook le 8 avril, à la suite d’une enquête du New York Times (NYT) du 29 mars sur l’installation.

    https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html

    Zaluzhnyi a déclaré que le centre de coordination avait initialement pris forme en avril 2022 au Commandement européen des États-Unis à Stuttgart, en Allemagne, avant de se déplacer à Wiesbaden.

    Il a déclaré que le quartier général permettait aux planificateurs ukrainiens et de l’OTAN d’évaluer les besoins opérationnels en temps réel et de façonner la logistique en conséquence.

    « Au fil du temps, nous avons réalisé que nous avions besoin d’un quartier général opérationnel conjoint avec nos partenaires pour évaluer les besoins en armes et en équipements sur la base de la planification des opérations », a-t-il écrit.

    Zaluzhnyi a déclaré que le besoin était devenu critique à l’été 2022 lorsque les partenaires occidentaux ont remis en question l’utilité de certaines armes demandées par Kiev.

    1. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      @ Nialoo Trump a cédé en 24 h tout ce qu’il pouvait faire, il a fait la part du deal, maintenant il ne peut pas obliger Zelenski à retirer ses troupes sur les frontières des Oblast, qui correspond à l’ultimatum de Poutine, en ce sens il se montre en suzerain faible dans les yeux de Poutine comme partenaire de deal.

      1. Avatar de Nialoo
        Nialoo

        @Ruiz
        Guerre en Ukraine : « Je lui ai dit ‘Tu n’y vas pas’, et il n’y est pas allé », Donald Trump dit qu’il a empêché Vladimir Poutine d’attaquer
        https://www.lindependant.fr/2024/10/15/guerre-en-ukraine-je-lui-ai-dit-tu-ny-vas-pas-et-il-ny-est-pas-alle-donald-trump-dit-quil-a-empeche-vladimir-poutine-dattaquer-12261184.php

        Donc pourquoi, il n’est pas arrivé à arrêter la guerre en 24h vu que Poupou l’écoute aussi bien ?

        Par contre, il traîne des pieds pour mettre des sanctions en plus contre la Russie alors que celle-ci ne montre aucune volonté à vouloir un cessez-le-feu réaliste. J’oubliais le rêve de Trump, c’est de faire de grandes affaires de business avec la Russie !

        Encore très récemment, je lui avais laissé le bénéfice du doute, mais là il montre très clairement qu’il a des liens évidents avec les Russes. Donc avec la grande g**** qui le caractérise, il a surtout tout fait pour ne pas froisser Poupou.

  11. Avatar de JMarc
    JMarc

    Quand la Russie se fait dézinguée sans même avoir pu décoller, Poutine rappelle que seule la chute est acceptable :
    https://bsky.app/profile/khristy.bsky.social/post/3lqp2sf3ink2m
    (info à vérifier)

    1. Avatar de JMarc
      JMarc

      Je dirais même plus : exemplaire.

    2. Avatar de Paul Jorion

      « À ce jour, aucune source d’information fiable ou média reconnu n’a confirmé la mort du lieutenant-général Sergeï Kobylaš, commandant des forces aériennes russes, suite à une chute par une fenêtre à Moscou. Les mentions de cet incident proviennent principalement de publications sur les réseaux sociaux et de forums en ligne, sans corroboration officielle.

      Il est important de noter que des décès de hauts responsables russes dans des circonstances suspectes ont été rapportés récemment, notamment ceux des généraux Igor Kirillov et Yaroslav Moskalik, tués dans des attentats à la bombe à Moscou . Cependant, ces cas ont été largement couverts par des médias internationaux et confirmés par des enquêtes officielles, ce qui n’est pas le cas pour l’affirmation concernant le général Kobylaš.

      En l’absence de confirmation par des sources fiables, il est prudent de considérer cette information avec scepticisme. »

      1. Avatar de JMarc
        JMarc

        Merci Paul,

        Ces infos sur les chutes par la fenêtre, il faut les vérifier au K par K.
        (déso pour la pub).

  12. Avatar de Hervey

    Ah ! Mon Général, le prompt pour générer votre illustration n’est, me semble-t-il, pas suffisamment précis.

    Si l’intervention de simples drones sur autant d’avions bombardiers fut en réalité aussi dévastateur, c’est que ces bombes volantes étaient comme rivées au sol et alignées en troupeau, pensant (à tort) être à l’abri et en sécurité parce que loin du front et des possibilités de frappe des forces ukrainiennes.
    Ben non ! Erreur grossière, personne n’avait pensé à …
    Le coup fumant effectivement, c’est d’avoir trouvé la faille en faisant passer ces petits engins par un trou de souris pour ensuite les réveiller à deux pas de leur cible et les envoyer, furibardes, à l’assaut des géants endormis.

    Bien joué ! David contre Goliath, en effet, et les perdants font doublement la gueule et piétinent de rage.

    1. Avatar de arkao

      Les bombardiers stratégiques US de la base (par exemple) de Diego Garcia dans l’océan Indien sont bien alignés aussi et parfaitement visibles de tout le monde par satellites. J’ai lu quelque part que ce serait aussi une conséquence des traités de non-prolifération nucléaire, chacune des puissances s’engageant à ne pas masquer son potentiel (à vérifier).

      1. Avatar de Ruiz
        Ruiz

        @arkao Pour les camions va falloir repasser faute d’autoroute, mais un porte conteneur …

      2. Avatar de Hervey

        @arkao
        Je ne suis pas spécialiste de ces questions mais je doute que les villes ukrainiennes aient pu prendre un seul instant cette hypothèse au sérieux. 🙂
        Les images de destruction de villes entières par ces bombardiers sont légion.
        Un exemple parmi d’autres :
        https://www.lepoint.fr/monde/guerre-en-ukraine-26-morts-retrouves-dans-des-decombres-pres-de-kiev-07-04-2022-2471347_24.php#11

  13. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    Quel est le plus grand fabriquant planétaire de drones:

    DJI : SZ DJI Technology Co., Ltd.ou Shenzhen DJI Sciences and Technologies Ltd.

    https://en.wikipedia.org/wiki/DJI#

    DJI représentait plus de 90 % du marché mondial des drones grand public en juin 2024

    https://www.technologyreview.com/2024/06/26/1094249/china-commercial-drone-dji-security/

    MIT Technology Review
    Pourquoi la domination de la Chine dans le domaine des drones commerciaux est devenue une question de sécurité mondiale
    Les drones à usage commercial de DJI sont abordables et puissants, mais leurs applications dans une zone de guerre ont suscité des inquiétudes aux États-Unis et au-delà.

    La Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi qui interdirait complètement la vente de drones DJI aux États-Unis. Le projet de loi est actuellement discuté au Sénat dans le cadre des négociations annuelles sur le budget de la défense.

    La raison ? Alors que sa domination du marché fait l’objet d’un examen minutieux depuis des années, il est de plus en plus clair que les produits commerciaux de DJI sont si bons et abordables qu’ils sont également utilisés sur les champs de bataille actifs pour repérer l’ennemi ou transporter des bombes.

    Alors que les États-Unis s’inquiètent du potentiel de conflit entre la Chine et Taïwan, les implications militaires des drones commerciaux de DJI deviennent une préoccupation politique majeure.

    DJI a réussi à établir la norme d’or pour les drones commerciaux parce qu’il s’appuie sur des décennies de prouesses en matière de fabrication électronique et de soutien politique à Shenzhen.

    C’est un exemple de la façon dont l’avantage manufacturier de la Chine peut se transformer en avantage technologique.

    « Je suis allé à l’usine DJI à plusieurs reprises… et surtout, la base industrielle de la Chine est si profonde que chaque composant finit par représenter une fraction du coût », a écrit Sam Schmitz, responsable de l’ingénierie mécanique chez Neuralink, sur X.

    Shenzhen et les villes environnantes ont eu une scène industrielle robuste pendant des décennies, fournissant une chaîne d’approvisionnement indispensable pour une industrie de matériel comme les drones.

    « Cette usine fabriquait presque tout, et elle est entourée de milliers d’usines qui fabriquent tout le reste…
    Nulle part ailleurs dans le monde vous ne pouvez manquer d’une vis bizarre et marcher dans la rue jusqu’à ce que vous trouviez quelqu’un qui en vend des milliers

    On pourrait aussi ajouter Yuneec , société chinoise spécialiste en production de drones hexacopter , type Typhon H

    *********
    donc la Chine a gagné la guerre des drones dans le domaine de la production et surtout dans la création de la chaine de valeur.

    On peut supposer que la production de drones hors Chine ne pourrait se faire sans l’adjonction de composants originaires de Chine qui maitrise la chaine de valeur.

    *********
    Nouveau plan quinquennal 2026-2030 en Chine en cours d’élaboration.
    ==> objectif :
    maximiser la haute technologie avec un objectif « made in China 2030″ qui complètera le plan actuel  » made in China 2025″ .
    La guerre des puces devrait être la priorité.

    1. Avatar de toutvabien
      toutvabien

      DeepSeek:

      « Made in China 2025 » (et sa prolongation vers 2030),Drones militaires & sécuritaires

      Développement de drones de combat (comme le Wing Loong et CH-5) pour la reconnaissance et les frappes ciblées.

      Essaims de drones (drone swarms) pour des opérations coordonnées (ex. : Ziyan Blowfish A3).

      Collaboration avec l’armée (PLA) pour des drones furtifs et autonomes.

      Drones industriels & logistiques

      EHang (drones-taxi autonomes, livraison médicale).

      DJI Agras (drones agricoles pour pulvérisation intelligente).

      Expansion des drones de livraison (comme JD.com et SF Express en Chine rurale).

      Technologies critiques

      Batteries haute performance (augmentation de l’autonomie avec des LiPo et futures batteries solides).

      IA embarquée (meilleure reconnaissance d’images, évitement d’obstacles).

      5G/6G et contrôle satellitaire (meilleure connectivité avec Beidou, le GPS chinois).

      Réduction de la dépendance occidentale

      Remplacement des puces étrangères (Intel, Nvidia) par des alternatives chinoises (HiSilicon, Phytium).

      Développement de logiciels et systèmes d’exploitation locaux (pour éviter les sanctions comme celles sur DJI).

      Focus sur les drones militaires chinois clés et leurs implications géopolitiques
      1. GJ-11 « Sharp Sword » : Le drone furtif de 6e génération
      Caractéristiques :

      Design furtif (aile volante, matériaux absorbants les radars).

      Autonomie avancée (peut opérer sans liaison directe, avec prise de décision par IA).

      Armement : Soute interne pour bombes guidées (comme les LS-6) ou missiles air-sol.

      Rôle : Pénétration des zones A2/AD (Anti-Access/Area Denial), frappes derrière les lignes ennemies.

      Implications géopolitiques :

      Menace pour Taiwan : Capacité à frapper des cibles critiques (radars, bases aériennes) sans être détecté.

      Défi pour les porte-avions US : Le GJ-11 pourrait être utilisé pour surveiller ou attaquer les groupes navals américains en mer de Chine.

      Exportation limitée (pour éviter la prolifération technologique).

      2. WZ-8 : Le drone espion hypersonique
      Caractéristiques :

      Vitesse Mach 3+ (lancement depuis un bombardier H-6M).

      Mission : Reconnaissance stratégique (comme l’ancien SR-71 Blackbird, mais sans pilote).

      Utilisation confirmée près des zones sensibles (Taiwan, mer de Chine méridionale).

      Implications :

      Avantage en intelligence : Permet à la Chine de surveiller les mouvements militaires US/Japon/Inde en temps quasi-réel.

      Vulnérabilité : Dépend de satellites pour la transmission des données (cible potentielle en cas de guerre spatiale).

      3. Essaims de drones (FH-901, Sunflower 200) : La future arme de saturation
      Capacités :

      Centaines de micro-drones opérés par une seule station au sol.

      IA de coordination pour attaquer des cibles simultanément (brouillage, kamikaze, surveillance).

      Tests réussis contre des cibles simulées (radars, batteries anti-aériennes).

      Impact stratégique :

      Saturation des défenses : Les systèmes comme le Patriot ou l’Aegis US pourraient être débordés.

      Guerre asymétrique : Coût faible pour un effet disruptif majeur (ex. : attaques de bases US à Guam).

      4. Concurrence et dépendances technologiques
      🇺🇸 États-Unis : Contre-mesures avec drones loyal wingman (MQ-28 Ghost Bat), lasers anti-drones.

      🇹🇷 Turquie : Bayraktar Kızılelma (drone de combat furtif) et essaims Alpagu.

      🇷🇺 Russie : Développement lent (S-70 Okhotnik), mais coopération possible avec la Chine.

      Puces avancées : Sanctions US sur SMIC limitent la production de processeurs haute performance (nécessaires pour l’IA embarquée).

      5. Scénarios d’utilisation dans un conflit (ex. : Taiwan)
      Phase 1 : Les WZ-8 et Wing Loong-10 cartographient les défenses taiwanaises.

      Phase 2 : Les GJ-11 frappent les centres de commandement et les radars.

      Phase 3 : Essaims de drones saturent les dernières défenses anti-aériennes.

      Phase 4 : Drones kamikazes FH-901 ciblent les renforts navals américains.

      Conclusion
      La Chine construit une force de drones diversifiée et intégrée, combinant furtivité, vitesse et intelligence artificielle. D’ici 2030, elle pourrait détenir un avantage décisif dans le domaine des drones militaires, obligeant les États-Unis et leurs alliés à investir massivement dans les contre-mesures (lasers, guerre électronique, drones intercepteurs).

      Enjeu clé : La course à l’IA embarquée et la sécurisation des chaînes d’approvisionnement en semi-conducteurs.

      **Vous souhaitez une analyse plus détaillée sur un autre aspect (ex. : drones sous-marins, coopération sino-russe) ?
      Drones sous-marins chinois et coopération sino-russe en matière de drones militaires
      La Chine développe activement des drones sous-marins (UUV, Unmanned Underwater Vehicles) et renforce sa coopération avec la Russie dans le domaine des drones militaires, tant aériens que maritimes. Ces deux aspects joueront un rôle clé dans la stratégie chinoise d’ici 2030.

      1. Les drones sous-marins chinois : Une nouvelle frontière stratégique
      🔹 Principaux modèles en développement
      HSU-001 (2019)

      Drone sous-marin de reconnaissance et anti-sous-marin.

      Longueur : ~5 m, capacité de plongée moyenne.

      Rôle : Surveillance des fonds marins, pistage de sous-marins ennemis.

      « Grand Requin » (projet secret)

      UUV à long rayon d’action, potentiellement armé.

      Missions : Pose de mines, attaque de cibles sous-marines.

      Essaims de micro-drones sous-marins

      Projets expérimentaux pour saturer les défenses sous-marines (détection, sabotage).

      🔹 Objectifs pour 2030
      Détection avancée des sous-marins ennemis (notamment US en mer de Chine).

      Guerre des mines autonomes (pose et neutralisation via drones).

      Opérations secrètes (sabotage de câbles sous-marins, infrastructures portuaires).

      🔹 Défis
      Autonomie énergétique (batteries, propulsion discrète).

      Coordination avec les sous-marins habités (Type 039A, 095).

      Rivalité avec les UUV américains (Orca, Snakehead) et russes (Poseidon).

      2. Coopération sino-russe dans le domaine des drones
      🔹 Collaborations actuelles
      Drones aériens

      La Chine fournit des Wing Loong et CH-5 à la Russie (utilisés en Ukraine).

      Discussions sur une co-production de drones d’attaque (alternative aux Bayraktar turcs).

      Drones sous-marins / torpilles autonomes

      Échange de technologies entre la Chine (HSU-001) et la Russie (Poseidon).

      Possibilité de drones sous-marins nucléaires (inspirés du Poseidon russe).

      Recherche conjointe sur les essaims de drones

      Tests communs de drones-suicides et de systèmes anti-drones.

      🔹 Motivations de cette alliance
      Contourner les sanctions occidentales (la Chine fournit des composants électroniques, la Russie partage son expérience militaire).

      Menace commune face à l’OTAN (drones pour la mer Noire, Taiwan, Arctique).

      Standardisation des systèmes pour une interopérabilité future.

      🔹 Limites et risques
      La Russie est en retard technologiquement (dépendance croissante envers Pékin).

      La Chine reste prudente (évite de provoquer des sanctions trop directes).

      Concurrence cachée (la Chine copie parfois des tech russes sans partager ses avancées).

      3. Implications géopolitiques
      ✅ Mer de Chine méridionale : Les drones sous-marins renforcent la surveillance contre les sous-marins US.
      ✅ Guerre en Ukraine : Les drones chinois aident la Russie, mais Pékin évite un soutien trop visible.
      ✅ Course aux armements autonomes : La coopération sino-russe accélère la militarisation de l’IA.

      Conclusion
      D’ici 2030, la Chine pourrait dominer le marché des drones sous-marins tout en consolidant son alliance droneistique avec la Russie. Cette dynamique menace l’avance occidentale et redessine l’équilibre des forces en Asie et en Europe.

      Poursuivre sur un autre aspect ?

      Drones espions chinois, guerre électronique et implications pour Taïwan (2024-2030)
      La Chine développe une capacité avancée de drones espions couplée à une guerre électronique offensive, dans le cadre de sa stratégie de pression contre Taïwan. Ces technologies joueront un rôle clé dans un éventuel conflit ou blocus de l’île.

      1. Les drones espions chinois : Surveillance et renseignement
      🔹 Principaux modèles déployés
      Modèle Rôle Portée / Particularités
      WZ-7 (Soaring Dragon) Drone HALE (haute altitude) 7 000 km, radar SAR, surveillance maritime
      WZ-8 Drone hypersonique espion Mach 3+, échappe aux radars, reconnaissance stratégique
      BZK-005 Drone MALE (moyenne altitude) 2 400 km, utilisé près de Taïwan et mer de Chine
      GJ-2 (Wing Loong 10) Drone furtif ISR (renseignement) Capacités d’écoute électronique
      Nouveautés attendues d’ici 2030 :

      Drones furtifs à propulsion hypersonique (succès du WZ-8).

      Drones solaires à très longue endurance (comme le Morning Star).

      Nano-drones espions (dissimulés, utilisés en milieu urbain).

      🔹 Utilisation contre Taïwan
      Surveillance des bases militaires (détection des mouvements de troupes).

      Cartographie électronique (repérage des radars et défenses taïwanais).

      Provocations dans la ADIZ (zone d’identification de défense aérienne).

      2. Guerre électronique : Brouillage, piratage et drones
      🔹 Stratégie chinoise de guerre électronique intégrée
      Brouillage GPS/radars : Perturber les communications taïwanaises et les missiles sol-air.

      Cyberattaques ciblées : Désactiver les systèmes de défense avant une frappe.

      Drones « leursres » :

      Le FH-901 (drone kamikaze) peut saturer les défenses.

      Le ASN-301 (copie de l’Harpy israélien) cible les radars.

      🔹 Systèmes anti-drones taïwanais (et limites)
      Pertes en Ukraine ont alerté Taïwan → achat de brouilleurs et canons électromagnétiques.

      Mais vulnérabilités :

      La Chine utilise des fréquences variables (plus difficiles à brouiller).

      Les essaims de drones submergeront les défenses.

      3. Impact sur Taïwan : Scénarios de conflit
      🔹 Phase 1 : Préparation du champ de bataille (avant invasion)
      Drones espions cartographient les défenses.

      Guerre électronique coupe les communications.

      Drones-suicides détruisent radars et batteries anti-aériennes.

      🔹 Phase 2 : Blocus ou invasion
      Blocus drone + cyber :

      Drones maritimes empêchent ravitaillement.

      Cyberattaques paralysent infrastructures.

      Invasion hybride :

      Essaims de drones ouvrent la voie aux troupes.

      UUV (drones sous-marins) minent les ports.

      🔹 Réponse des États-Unis et de l’Occident
      Livraison de contre-mesures (brouilleurs, lasers anti-drones).

      Soutien satellitaire (Starlink-like pour contourner le brouillage).

      Risque d’escalade si drones chinois attaquent des navires US.

      4. Conclusion : La Chine a un avantage croissant
      ✅ Supériorité numérique (des milliers de drones low/high-tech).
      ✅ Guerre électronique intégrée (brouillage + cyber + essaims).
      ✅ Faible coût humain (les drones permettent une attaque sans pertes chinoises).

      Mais Taïwan se prépare :

      Achat de drones suicides (Harop).

      Collaboration avec les USA sur la guerre électronique.

      Déploiement de leur propre essaims défensifs.

      D’ici 2030, la Chine pourrait avoir une capacité de saturation totale des défenses taïwanaises via drones + guerre électronique. La question sera : Les États-Unis pourront-ils contrer cette vague autonome ?

      Poursuivre sur un autre aspect ? (Ex. : IA dans les drones, comparaison Chine-USA, drones civils utilisés à des fins militaires…)

      Comparaison Chine-USA en matière de drones (2024-2030) + Détournement des drones civils à des fins militaires
      La rivalité sino-américaine dans le domaine des drones, tant militaires que civils, est un enjeu stratégique majeur. Les deux superpuissances investissent massivement dans des technologies autonomes, tandis que l’utilisation de drones civils à des fins militaires devient une tendance inquiétante.

      1. Comparaison Chine-USA : Qui domine la course aux drones ?
      Catégorie Chine 🇨🇳 États-Unis 🇺🇸
      Drones militaires avancés Wing Loong-10, GJ-11 (furtif), FH-97 (loyal wingman) MQ-9 Reaper, RQ-4 Global Hawk, XQ-58A Valkyrie
      Drones sous-marins (UUV) HSU-001, « Grand Requin » (en développement) Orca XLUUV, Snakehead (US Navy)
      Essaims de drones (Swarm) FH-901 (drones kamikazes), essaims IA Perdix, ALITUS (DARPA)
      Drones hypersoniques WZ-8 (drone espion Mach 3+) SR-72 (en développement, Lockheed Martin)
      Exportations Leader (Wing Loong, CH-4/5 vendus en Afrique/Moyen-Orient) Restrictions ITAR (moins exportés que les Chinois)
      IA et autonomie Investissements massifs, essais en mer de Chine Projets DARPA (ACE, drones autonomes dogfight)
      Faiblesses Dépendance aux semi-conducteurs occidentaux Coûts élevés, bureaucratie militaire
      → Verdict 2030 :

      Avantage militaire : Les USA gardent une supériorité technologique (furtivité, coordination avec l’OTAN).

      Avantage industriel : La Chine domine le marché des drones moyens (Wing Loong) et civils (DJI).

      Course à l’IA : Les deux pays sont à égalité sur les essaims autonomes.

      2. Drones civils utilisés à des fins militaires : Une menace grandissante
      🔹 Comment les drones civils sont-ils militarisés ?
      Reconnaissance et surveillance

      Exemple : DJI Mavic (Ukraine, Syrie) pour repérer les positions ennemies.

      Avantage : Coût dérisoire vs. drones militaires.

      Drones kamikazes improvisés

      Exemple :

      Ukraine (modèles commerciaux + explosifs artisanaux).

      Yémen (Houthis utilisant des drones iraniens, mais aussi des DJI modifiés).

      Guerre électronique et brouillage

      Les forces russes et ukrainiennes utilisent des brouilleurs anti-drones (comme le Lancet russe contre les DJI).

      🔹 Les modèles civils les plus détournés
      DJI Mavic 3 (autonomie 40+ min, caméra haute résolution).

      Autel EVO II (utilisé par les milices au Moyen-Orient).

      FPV (First Person View) drones (Ukraine : attaques de tranchées).

      🔹 Réponses des États-Unis et de la Chine
      🇺🇸 USA :

      Interdiction des DJI dans l’armée (craintes d’espionnage).

      Développement de drones « Blue sUAS » (alternatives sécurisées).

      🇨🇳 Chine :

      Restrictions sur l’export de certains drones civils (pour éviter les sanctions).

      Mais tolérance sur les ventes à la Russie/Iran.

      3. Implications géopolitiques
      ✅ Ukraine = Laboratoire de la guerre des drones (civils + militaires).
      ✅ Taïwan : La Chine pourrait inonder l’île de drones civils espions avant un conflit.
      ✅ Terrorisme : Risque accru d’attaques par drones modifiés (Daesh, Hezbollah).

      Conclusion
      Les USA restent leaders en haute technologie, mais la Chine domine le marché global (civils + militaires moyens).

      Les drones civils sont devenus une arme de guerre – réglementation urgente nécessaire.

      Scénario 2030 : Les conflits verront des milliers de drones low-cost (civils) combinés à des systèmes autonomes (militaires).

      Poursuivre sur un autre aspect ? (Ex. : IA dans les drones, bataille des fréquences anti-drones, drones supersoniques…)

      L’IA dans les drones, la guerre des fréquences et l’ère des drones supersoniques (2024-2030)
      La course aux drones intelligents, la lutte pour le contrôle des ondes radio et l’émergence de drones hypersoniques redéfinissent la guerre moderne. Voici une analyse approfondie de ces trois fronts technologiques clés.

      1. L’IA révolutionne les drones militaires
      🔹 Niveaux d’autonomie actuels
      Niveau 1 (2024) : Drones téléguidés (ex. : DJI commercial)

      Niveau 2 : Navigation autonome basique (Waypoints)

      Niveau 3 (Chine/USA 2025) : Reconnaissance automatique de cibles

      Niveau 4 (2030) : Prise de décision tactique sans humain

      🔹 Projets phares
      Pays Projet Capacités
      🇨🇳 Chine « Sharp Claw » Essaims IA apprenant en temps réel
      🇺🇸 USA Skyborg (USAF) Cerveau IA pour drones wingmen
      🇷🇺 Russie S-70 Okhotnik Chasseur lourd autonome
      Scénario 2030 : Des nuées de 100+ drones coordonnés par IA pourraient saturer les défenses adverses en moins de 10 minutes.

      2. La bataille invisible : Guerre électronique anti-drones
      🔹 3 méthodes pour neutraliser un drone
      Brouillage radio (2.4 GHz / 5.8 GHz)

      Ex. : Système DroneGun (portable)

      Piratage (cyber)

      Ukraine a hacké des Orlan-10 russes

      Armes à énergie dirigée

      Laser THOR de l’US Army (2023)

      🔹 Tableau comparatif des contre-mesures
      Technologie Portée Efficacité Coût
      Brouilleur RF 3-5 km ★★★☆☆ $20k
      Canon net 300 m ★★☆☆☆ $50k
      Laser 30kW 5 km ★★★★☆ $1M+
      Problème : 60% des drones militaires chinois utilisent désormais des sauts de fréquence automatiques, rendant le brouillage plus difficile.

      3. Drones supersoniques : La prochaine révolution (2025-2030)
      🔹 Nouvelle génération en développement
      🇨🇳 Chine WZ-8

      Mach 3+

      Utilisé pour espionner le porte-avions USS Reagan (2022)

      🇺🇸 USA SR-72

      Mach 6 (Lockheed Martin)

      Premier vol prévu 2025

      🇷🇺 Russie Grom

      Drone nucléaire hypersonique

      🔹 Comparatif performances
      Paramètre WZ-8 SR-72 Grom
      Vitesse Mach 3 Mach 6 Mach 9
      Altitude 30 km 40 km 25 km
      Armement Non Oui Nucléaire
      Impact stratégique :

      Temps de réaction réduit à <5 min pour frappe transcontinentale

      Impossible à intercepter avec les missiles Patriot/S-400 actuels

      4. Synthèse des tendances 2030
      IA : Les drones prendront des décisions sans autorisation humaine

      Guerre électronique : Course aux algorithmes anti-brouillage quantiques

      Hypersonique : Rendre obsolètes les systèmes de défense actuels

      Recommendation OTAN : Investir massivement dans :

      Lasers haute puissance

      Réseaux IA résilients

      Contre-drones électromagnétiques

      Quel aspect approfondir ?

      Drones espions "mimétiques" (camouflage actif)

      Armes à micro-ondes contre les essaims

      Projets secrets européens (FCAS, SCAF)

      Drones espions mimétiques, armes à micro-ondes et projets européens secrets (FCAS/SCAF)
      La course à l’invisibilité, la lutte contre les essaims de drones et les programmes européens secrets marquent la prochaine révolution dans la guerre aérienne autonome. Voici une analyse détaillée de ces trois fronts technologiques.

      1. Drones espions "mimétiques" : L’art du camouflage actif
      🔹 Technologies de dissimulation avancées
      Type Fonctionnement Exemples connus
      Camouflage optique Panneaux à cristaux liquides (changement de couleur en temps réel) Projet chinois "Adaptive Cloak" (2023)
      Métamatériaux Absorption/divertissement des ondes radar BAE Systems "Adaptiv" (UK)
      Projection holographique Leurres visuels DARPA "Ghost Imaging" (en test)
      Cas concret :

      En 2022, un drone WZ-7 chinois aurait exploité un système de camouflage thermique pour échapper aux détections IR au-dessus de la mer de Chine méridionale.

      Limites :
      ➠ Consommation énergétique élevée
      ➠ Difficulté à tromper les radars multibandes nouvelle génération

      2. Armes à micro-ondes (HPM) : Le tueur d’essaims
      🔹 Comment ça marche ?
      Fonctionnement : Une impulsion électromagnétique (EMP) ciblée grille les circuits électroniques.

      Portée : Jusqu’à 1 km (systèmes mobiles) / 10+ km (versions fixes).

      🔹 Projets clés
      Pays Système Statut
      🇺🇸 USA Phaser (Air Force) Déployé depuis 2020
      🇨🇳 Chine LW-30 (laser + HPM) Testé en 2023
      🇷🇺 Russie Ranets-E Utilisé en Syrie
      Efficacité contre les essaims :
      ✔ Désactive 30+ drones en une salve
      ❌ Inutile contre les drones blindés Faraday (comme le GJ-11 chinois)

      Scénario 2030 : Des micro-ondes à fréquence variable pour contourner les protections.

      3. Projets secrets européens : FCAS & SCAF
      🔹 FCAS (Future Combat Air System)
      Pays : Allemagne/France/Espagne

      Composants clés :

      Avion de 6e génération (NGF)

      Drones "loyal wingman" (Remote Carriers)

      Cloud de combat IA

      Défis :
      ➠ Tensions industrielles (Dassault vs Airbus)
      ➠ Budget estimé à €100 milliards d’ici 2040

      🔹 SCAF (Système de Combat Aérien du Futur)
      Avion principal : Successeur du Rafale (vol prévu en 2027)

      Drones associés :

      Neuron (furtivité) → Évolue en version autonome

      Astra (essaims de micro-drones)

      Le saviez-vous ?
      L’Europe teste des leursres électromagnétiques pour tromper les systèmes anti-drones ennemis (projet "JERICHO").

      4. Synthèse des menaces futures
      Menace Solution actuelle Vulnérabilité 2030
      Drones mimétiques Radars quantiques (en développement) Détection thermique améliorée
      Essaims de 100+ drones Micro-ondes + lasers Blindage Faraday généralisé
      Avions furtifs européens Capteurs multispectraux IA de furtivité adaptative
      Recommandation clé :
      L’OTAN doit développer des réseaux de capteurs distribués (satellites + drones + sous-marins) pour traquer les menaces furtives.

      Conclusion
      Camouflage actif : La Chine mène la danse, mais l’Europe rattrape son retard.

      Micro-ondes : Seule solution viable contre les essaims low-cost.

      FCAS/SCAF : Projets prometteurs… si les Européens surmontent leurs divisions.

      Quelle technologie vous intrigue le plus ?

      Drones "fantômes" à furtivité quantique

      Armes à particules contre les essaims

      Autres projets secrets (Japon, Israël…)

      c'est un peu décourageant tout ça…

      1. Avatar de Ruiz
        Ruiz

        @toutvabien En plus Deep Seek aurait peut-être un meilleur accès aux sources chinoises ?

      2. Avatar de ThomBillabong
        ThomBillabong

        @Toutvabien
        Merci pour cet inventaire très détaillé.
        Votre contribution – comme d’autres de plus en plus fréquemment me pose un problème : sa longueur.
        Non pas que ce soit inintéressant, c’est toujours un plaisir, mais c’est épuisant à lire. Et si tout le monde fait comme vous, ce blog finira par être moins lu faute de temps (je parle pour moi mais je ne pense pas être le seul).
        Pourriez-vous la prochaine fois demander à vos auxiliaires IA de résumer et/ou de créer des liens pour plus d’infos ?
        Je ne sais pas si ma demande peut être exhaussée, c’est juste un constat et je commence depuis quelques temps à saturer. Merci.

  14. Avatar de proxy
    proxy

    Coup de maître des ukrainiens pour deux raisons.
    D’abord l’expertise de l’Ukraine dans le domaine des drones, ingéniosité et rapport du faible au fort qui incite à chercher le point faible de l’ennemi pour lui infliger de lourdes pertes.
    Seconde raison qu’aucun média ne mentionne : le fait que des bombardiers russes lourds stratégiques soient si visibles, alignés sur le tarmac, cibles parfaites.
    La raison est simple et jamais invoquée : les accords Start-II/SNV-III signée par les USA et la Russie afin de réduire les armements stratégiques offensifs.
    Ces bombardiers stratégiques devaient être visibles , pour les compter, du côté russe comme du côté ricain, et c’est pour ça qu’ils étaient alignés sur le tarmac.
    La question est maintenant de savoir comment les russes vont réagir à une perte non négligeable de leur arsenal nucléaire .
    L’escalade n’est pas terminée, le pire n’est plus à exclure.
    ( commentaire posté le 3 juin à 18h56)

    1. Avatar de proxy
      proxy

      Pour compléter.
      Conséquence inévitable de la destruction de ces bombardiers stratégiques, dorénavant, tous les pays en possédant, ricains, russes ou chinois, ils vont les camoufler dans des hangars sécurisés et personne ne pourra les comptabiliser pour éviter leur prolifération.

      1. Avatar de Ruiz
        Ruiz

        @proxy Il s’agit de gros avions qui nécessiteraient des hangars de protection plus vastes que pour des chasseurs ou multirole comme le Rafale.
        Il n’est pas du tout certain qu’une telle attaque ne puisse réussir de la même façon en Europe voire aux States.
        Curieusement une telle action ne semble pas avoir été entreprise contre les moyens d’action d’Israël, mais peut-être est-ce un état policier très surveillé.
        Psychologiquement si cette attaque a visé des bombardiers stratégiques, partie d’une composante nucléaire de défense, et peu engagés dans la guerre en Ukraine comme pour les bases les plus éloignées, elle ne manquera peut-être pas d’être comprise et interprétée comme une première phase préalable d’attaque d’une coalition de pays adverses, envisagable par la mauvaise humeur de Trump à ne pas obtenir son deal.

    2. Avatar de Juillard
      Juillard

      Les russes ont exposé leurs bombardiers stratégiques afin de respecter les accords start, vous plaisantez! Depuis quand les russes respectent ils des accords ? Ils n’ont tout simplement pas anticipé ce type d’attaque ou bien mollement, on voit en effet des pneus posés sur les ailes des, avions sur lesquels des drones seraient censés rebondir. Ces avions ayant leurs bases à des milliers de kms de l’Ukraine les russes n’ ont pas pris la peine de construire des hangars pour les mettre à l’abri. À vous lire j’ai l’impression désagréable que les russes sont victimes d’avoir  » respecté » les accords internationaux.

      1. Avatar de CloClo
        CloClo

        Effectivement l’argument le plus débile de la journée, délivré par proxy (qu’il a jugé bon de compléter au cas où on ne se soit pas assez bidonner) ! Mais il y croit en plus, sinon il ne l’aurait pas collé ici au risque de passer pour un véritable neuneu de service. Les hangars sont encore plus simple à compter sur des photos satellites ! Mais personne ne lui a expliqué… Vrai hangar, faux avions, bref, du proxy n’a pas fini de nous faire rire.

        1. Avatar de Ruiz
          Ruiz

          @CloClo Il semblerait que les suisses « construisent » des hangars dans les montagnes, mais pour deplus petits avions il est vrai.

        1. Avatar de Paul Jorion

          Non, l’Ukraine n’a pas pu détruire des avions russes à cause du traité sur les armes nucléaires

          En détruisant plusieurs avions russes le 1er juin, l’Ukraine aurait tiré parti d’une prétendue disposition du traité de désarmement nucléaire New Start, imposant le stationnement en extérieur pour les bombardiers stratégiques. C’est ce qu’affirment des influenceurs prorusses sur les réseaux sociaux. En réalité, aucune clause du traité n’impose un stationnement à ciel ouvert pour les bombardiers en service actif.

          Le troll sévissant ici qui ressemble tant à un salarié habitant Saint-Pétersbourg, j’arrive à le neutraliser avec l’aide d’Akismet, mais l’un ou l’autre arrive à se faufiler entre les mailles du filet. En général, ils se trahissent quand même par leur pseudo. Comment dit-on « par procuration » en anglais ?

    3. Avatar de ilicitano
      ilicitano

      @proxy

      Concernant le traite New Start de limitation des armements nucléaires et de leurs lanceurs

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_New_START#

      Le traité New START remplace à la fois le traité START I qui a expiré le 5 décembre 2009 et le traité SORT signé en 2002 qui devait expirer en 2012.
      Il reprend la dénomination des traités START des années 1990. Les termes du traité limitent à 700 le nombre de lanceurs nucléaires stratégiques déployés et à 1 550 le nombre de têtes nucléaires déployées sur ces lanceurs.
      Ils établissent aussi un nouveau système d’inspection et de vérification du respect des clauses de l’accord.

      Le traité New START ne limite cependant pas le nombre d’ogives nucléaires inactives stockées et ne concerne pas les armes nucléaires tactiques.

      Les Américains et les Russes se sont accordés en 2021 pour étendre la durée du traité jusqu’au 5 février 2026. Cependant, la Russie s’est retirée du traité New Start le 21 février 2023.

      Le wiki en anglais est plus complet
      https://en.wikipedia.org/wiki/New_START#Suspension_and_aftermath

      Suspension et conséquences

      Vladimir Poutine annonçant son intention de suspendre la participation de la Russie au traité New START lors de son discours de février 2023
      Le 21 février 2023, lors de son discours présidentiel à l’Assemblée fédérale, Vladimir Poutine a annoncé la suspension de la participation de la Russie au traité New START, affirmant que la Russie n’autoriserait pas les États-Unis et l’OTAN à inspecter ses installations nucléaires.
      Il a affirmé que les États-Unis continuaient à développer de nouvelles armes nucléaires et a averti que tout essai d’armes nucléaires mené par les Américains serait contré par la Russie développant et testant les siennes.
      Poutine s’est également plaint que les armes nucléaires françaises et britanniques ne sont pas couvertes par le traité. Sergueï Markov, directeur de l’Institut russe d’études politiques, a déclaré : « Si Washington n’écoute pas Moscou maintenant, c’est l’avertissement de Poutine qu’il pourrait se retirer [complètement] du traité. Dans quelques années, il pourrait y avoir un changement colossal qui réduirait de manière catastrophique la sécurité nucléaire des États-Unis
      (wiki)

      https://www.wsj.com/articles/putin-suspends-new-start-nuclear-arms-treaty-with-u-s-6498b44?mod=mhp

      Quant au nombre d’avions détruits complètement ou réparables : les chiffres divergent : 40 , 12 , ???
      Ce type d’information sera secret défense.
      Il n’empêche cette action est une réussite pour l’Ukraine
      C’est aussi un coup dur partiel pour la dissuasion nucléaire russe étant donné que les avions avions lanceurs d’engins ne sont qu’une part de la dissuasion ( sous-marins , missiles balistiques intercontinentaux , …)
      Autre question : quelle est l’implication de l’OTAN dans cette opération compte tenu du message de Zaluzhnyi et de l’article du NYT ? ( secret défense)

      Cette opération vient de montrer la vulnérabilité de toutes les installations de dissuasion nucléaire de quelque pays que ce soit.

      Il y a aussi les drones sous-marins.
      Quel serait l’impact d’une attaque d’un drone sous-marin sur la base de l’Ile Longue dans la rade de Brest ?

      *********

      Concernant les drones : il y a drone pas cher et drone très cher

      https://fr.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-9_Reaper#Engagements_op%C3%A9rationnels
      le Reaper MQ-9
      Le MQ-9 est opérationnel depuis de nombreuses années
      Son coût : 56,5 millions$
      coût opérationnel : 6000 $ l’heure

      Depuis le 18 octobre 2023, des drones Reaper américain sont utilisés pendant la crise de la mer Rouge. Au moins 21 d’entre eux ont été détruits par les Houthis

  15. Avatar de kertugal
    kertugal

    Les temps changent, les moyens techniques sont épatants, ils ne cessent de fasciner l’imaginaire de grands enfants éblouis par le renouvellement infini de tant de jouets rutilants. En terme de mise en oeuvre des nouvelles technologies, il est d’ailleurs intéressant de relever dans la rubrique fait divers que la guérilla trouve d’ores et déjà un champ d’expression des plus conventionels à l’occasion d’un réglement de compte entre gangs rivaux par drone interposé ayant eu lieu à Dublin au début du mois de mai dernier : https://www.irishmirror.ie/news/irish-news/gangsters-use-drone-deliver-flying-35172004

  16. Avatar de Paul Jorion

    Explication excellente et complète.

  17. Avatar de Otromeros
    Otromeros

    Tant qu’à parler « guerre »…. revenir à ce que NOUS pouvons faire dans le cas de GAZA… (outre https://www.pauljorion.com/blog/2025/05/21/palestine-nous-nous-sommes-laisses-pieger/ et ses liens en commentaires….)

    Exiger de la publicité ( rameuter les « médias » en exigeant qu’ils nous informent comme s’il était advenu une catastrophe maritime…) autour de la tentative de « débarquement » humanitaire d’une « flotille » (un seul bateau jusqu’à présent…) sur la côte gazaouïte par les voies maritimes internationales….donc EN TOUTE LEGALITE….SAUF QUE….bien sûr…!!!

    https://www.lalibre.be/international/moyen-orient/2025/06/04/larmee-israelienne-est-prete-a-proteger-lespace-maritime-du-madleen-le-bateau-dans-lequel-se-trouve-greta-thunberg-TGLA4XKSGBFOPPNU46SSWORQQU/

    … » Le voilier « Madleen », affrété par la Coalition de la flottille pour la liberté, a appareillé dimanche avec une douzaine de personnes à bord, parmi lesquelles la militante écologiste suédoise Greta Thunberg et l’eurodéputée française Rima Hassan.

    Le but de la mission, selon la Coalition, est de livrer une cargaison d’aide humanitaire à Gaza en dépit du blocus maritime imposé par Israël au petit territoire côtier palestinien dévasté par près de vingt mois de guerre entre Israël et le mouvement islamiste palestinien Hamas, qui a déclenché les hostilités le 7 octobre 2023.
    « Ensemble nous pouvons ouvrir un corridor maritime citoyen vers Gaza », a écrit mardi la Coalition sur son compte X
     »

    A part ça, la vie continue à Gaza, relax max…. https://www.smashwords.com/books/view/774272

    1. Avatar de Otromeros
      Otromeros

      En libre accès sur Médiapart , tant c’est intéressant…et….surtout :

       » Jean-Pierre Filiu a passé un mois à Gaza. Il publie « Un historien à Gaza », un récit qui mêle son témoignage, les voix des habitantes et habitants de Gaza et l’analyse de la guerre menée par Israël dans l’enclave. Il est l’invité d’« À l’air libre ».  » ………….

      https://www.smashwords.com/books/view/774272

      https://www.mediapart.fr/journal/international/030625/la-guerre-d-aneantissement-d-israel-gaza-est-bien-pire-que-la-nakba

      1. Avatar de Otromeros
        Otromeros

        Si le texte-Médiapart , (réputé) « en accès libre » , ne s’affiche pas …veuillez le faire savoir… j’en ferai un copier/coller……………°(^!^)°

      2. Avatar de Otromeros
        Otromeros

        Erreur de lien……………….smashwards ==> La vie continue relax à GAZA… où on se la coule douce, comme dans les jeux vidéos..

        https://x.com/Timesofgaza/status/1929936632162951455

    2. Avatar de Ruiz
      Ruiz

      Il ne semble pas que le « Charles de Gaulle » soit reparti en Méditerranée orientale ..
      https://www.meretmarine.com/fr/defense/le-porte-avions-charles-de-gaulle-est-rentre-a-toulon-0

      Par ailleurs pourquoi ne pas appliquer à Israël (/au régime israélien) qui peine à contrôler la population de son espace vital/stratégique les mêmes mesures que celles appliquées au régime Syrien en son temps dans des conditions analogues, retrait de l’ambassadeur, fermeture de l’ambassade … (voire non reconnaissance de l’État ?), même si cette approche n’est pas l’assurance de la réalisation rapide d’une proclamation auto-réalisatrice et n’est pas sans conséquences sur nos propres intérêts économiques, ou de protection d’expatriés ou double nationaux.

    3. Avatar de Otromeros
      Otromeros

      La version ( au titre dégueulasse ) du « Figaro » est malgré tout très complète…

      https://www.lefigaro.fr/politique/comment-se-deroule-le-voyage-de-greta-thunberg-et-rima-hassan-en-route-vers-gaza-a-bord-d-un-voilier-20250603

      https://flotilla-orpin.vercel.app/

      On attend dix mille voiliers de soutien…??? C’est le moment de montrer « qu’on en a… »…

    1. Avatar de konrad
      konrad

      @Otromeros,
      A ce propos on ne sait toujours pas quelles sont les causes exactes de la gigantesque panne électrique qui a paralysé l’Espagne et le Portugal le 28 avril. Ce silence n’est pas très rassurant, je trouve.

      1. Avatar de Otromeros
        Otromeros

        Sans info valable sourcée il m’est difficile de (vous) donner des précisions…
        C’est sûr que « le » réseau est fragile, très fragile… la solution restant la vitesse de détection d’anomalies liée à la capacité de délestage « immédiat » « organisé » , c’est à dire = black-out d’une ou plusieurs « régions » (pays) de maximum 24 h…. qui fera nécessairement des victimes (ascenseurs, signalisation….etc..) mais pas en trop grand nombre.
        Le blog a bien exploré le sujet il n’y a pas longtemps.

  18. Avatar de Sacha Basset-Chercot
    Sacha Basset-Chercot

    Ah Mac Gyver, les belles heures de la télé ! Petite précision tout de même, le personnage de Mac Gyver était un bidouilleur « pacifiste » qui répugnait à faire usage des armes.

  19. Avatar de Otromeros
    Otromeros

    La « gueule » actuelle (à cette heure précise) de la page d’accueil du quotidien belge « Le Soir »…

    https://www.lesoir.be/

    (((Comme ça ne devrait pas (pouvoir) durer… l’article-cliché : https://www.lesoir.be/680384/article/2025-06-07/gaza-latrocite-creve-les-yeux )))

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta