9 réponses à “Ils étaient invisibles jusqu’à Pribor”
pierre guillemot
« Agent vocal empathique… à domicile. » Je m’appelle Pierre et j’ai presque l’âge de référence pour devenir aidé. Qui a écrit « On reconnaît à leur air hagard les personnes qui sont la proie de la bienfaisance. » (Grok me dit que l’attribution à G B Shaw n’est pas confirmée, bien que dans l’esprit de ce qu’il pense de ces institutions). J’espère que j’échapperai à ça par un des trois chemins possibles.
Mais sait-on jamais, peut-être qu’une machine dépourvue du goût du petit pouvoir et de l’instinct de propriété qui animent ceux qui veulent aider les autres sera tout à fait supportable.
Je le ferais bien moi-même mais je suis très occupé 😉 demandez à Grok, 5 citations de George Bernard Shaw que le politiquement correct ne permet plus de citer re- 😉 .
« Ils étaient invisibles »
En fait, tout ce qui est visible n’a plus aucun sens vu que les médias, les plus visibles par essence, n’ont plus aucune crédibilité en raison de la nature de leurs propriétaires.
Sans parler de l’IA qui dénature toute info, personne ne sait si les infos et images fournies sont la réalité.
Alors, faut mettre sur off, couper tout le fond sonore des infos et attendre que ce cirque finisse soit en eau de boudin soit en super explosion.
Je préfère la seconde option.
( Commentaire envoyé à etc etc et qui sera publié dans etc etc ).
En fait, vos commentaires n’ont plus aucun objet précis : vous vous en prenez à quoi que ce soit qui passe par là. Ce qui ne vous retient pas d’ajouter ces notes victimaires : (Commentaire envoyé à …) – laissant entendre qu’il y aurait une urgence particulière à ce qu’on publie de simples vitupérations ! C’est à usage privé : je ne vois pas comment ça pourrait intéresser qui que ce soit d’autre que vous-même, vous devez vous les lire tout haut quand elles sont publiées … en grommelant 🙁 .
Je propose de remplacer le mot « I.A. » sans délai par d’autres expressions plus douces et moins anxiogènes.
Pourquoi ?
1) Sortir des critiques de plus en plus acides « face à la magie attribuée à l’IA »
2) Rationnaliser ce qui semble ne pas pouvoir l’être en reprenant les slogans qui eux portent
3) Cesser le globish qui amène aux confusions alors que les sujets opérables par PRIBOR sont essentiels
4) Ramener à l’essentiel : l’humain et ses relations/interactions avec son environnement
5) Rassurer le public considérable qui n’est pas connecté ou très peu et mal informé >> c’est donc ses proches ou son entourage qu’il convient de rassurer à recourir « SANS CRAINTE » à PRIBOR.
Dans ce fil parfaitement adapté… le monde réel dans lequel « on » vit..
Très triste à lire , surtout imaginer la situation … hauteur maxi 80m, selon le lien..https://www.mini-ardenne.be/poi.card.php?language=fr&id=5149 , longueur 900m… à pieds parcourir 400m pour arriver au milieu..
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies permettant de conserver vos préférences, d'établir des statistiques et d'afficher des contenus tiers (par exemple, des vidéos YouTube).
Répondre à pierre guillemot Annuler la réponse