*Godot est mort !*
Ouvert aux commentaires.
État d’urgence. Comment sauver le genre humain, à paraître chez…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
@gaston ce ne sont plus des réactions que j’attends . ce sont des actions sonantes et trébuchantes . commençons déjà…
« Simplifier Réduire Simplifier à outrance Simplifier Réduire Simplifier à outrance Ce que nous appelons la liberté dans le Nord Signifie…
Cher Pierre-Yves….plus aucun sens…, j’ai peut-être été maladroit. Mais autrefois, tout me semblait plus clair, les questions étaient assez bien…
@Khanard Il ne s’agit pas de se plaindre, mais de réagir. La colère de Sandrine Rousseau ce matin sur France-info…
Pour obtenir la température moyenne de l’Europe à un moment donné faite le total des chiffres qui apparaissent sur cette…
Merci @Hervey, pour votre travail de synthèse et d’illustration de ce récit de voyage de Stanley Stewart, ainsi que de…
Il ne faut pas opposer une « dialectique centrée sur le fric » avec un « humanisme », qui lui serait désintéressé. C’est une…
» sous des rafales à neuf Beaufort » C’est le Matou qui a écrit cela?
https://www.mediapart.fr/journal/ecologie/280625/canicule-se-rafraichir-une-question-de-justice-thermique
https://www.youtube.com/shorts/gw_UWklk004
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
6 réponses à “Vidéo – État d’urgence. Comment sauver le genre humain”
Il y a un vilain lapsus avec l’emploi de libertarienne en lieu et place de libertaire.
J’ai dit « libertarien » ? Ah c’est un très vilain anglicisme ! Désolé !
Oui Paul, venant de toi, je n’ai pas de doute sur le fait que c’est un anglicisme et pas un lapsus. Mes excuses à mon tour pour ce mauvais usage de vocabulaire.
Mauvaise langue ! Les gens charitables m’accorderont que Stirner est un cas limite : assimilable comme l’un des leurs à la fois par les Libertaires et les Libertariens !
J’avoue que j’ai aussi été étonnée par l’emploi de « libertariens » plutôt que « libertaires » ! Même si effectivement il peut y avoir des points de jonction, la perception de l’argent et la possession d’argent constituent à mon avis un abîme qui les sépare.
Comme vous avez dû le remarquer, quand je parle français, je traduis souvent « en direct » (péniblement parfois !) de l’anglais, et là, il n’y a malheureusement … qu’un seul mot : « libertarian ». Et il distinguent alors l’ « ancien » libertarian (de gauche) du « nouveau » libertarian (de droite).
Wikipedia : « Libertarianism originated as a form of left-wing politics such as anti-authoritarian and anti-state socialists like anarchists, especially social anarchists, but more generally libertarian communists/Marxists and libertarian socialists. »