*Godot est mort !*
Ouvert aux commentaires.
État d’urgence. Comment sauver le genre humain, à paraître chez…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Pas bien compris sur quoi tu es dubitatif Rafio ? Sur la réalité ahurissante de l’effondrement des écosystèmes planétaires ?…
Coluche for ever ! https://youtube.com/shorts/U6r7OIt2nRg?feature=shared
Il va y avoir une purge inévitablement d’une manière ou d’une autre et que ce système capitaliste matérialiste touche à…
Quand je dis que GPT est woke !Il cherche sans doute à rétablir la parité !😂 « La connaissance située (ou…
@Etienne Letellec 15 août 20h23 Merci de l’avoir synthétisé aussi clairement… même un amateur ‘éclairé’ peut lire (attentivement quand même)…
Si une définition est sans ambiguïté, il vaut mieux ne pas y toucher. En physique, et « déterminisme » et « chaos » passent…
On a l ‘impression de lire les thuriféraires de la » révolution » culturelle !
Oui, mais est-ce que l’« indétermination » n’est pas une manière habile de maquiller notre incertitude en la « physicalisant…
Le taux de fécondité est-il passé sous le seuil de renouvellement? Dans mon hameau oui. Sur notre terre, je ne…
Plus fort que la ruse de la raison, la ruse de la vie ?
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
6 réponses à “Vidéo – État d’urgence. Comment sauver le genre humain”
Il y a un vilain lapsus avec l’emploi de libertarienne en lieu et place de libertaire.
J’ai dit « libertarien » ? Ah c’est un très vilain anglicisme ! Désolé !
Oui Paul, venant de toi, je n’ai pas de doute sur le fait que c’est un anglicisme et pas un lapsus. Mes excuses à mon tour pour ce mauvais usage de vocabulaire.
Mauvaise langue ! Les gens charitables m’accorderont que Stirner est un cas limite : assimilable comme l’un des leurs à la fois par les Libertaires et les Libertariens !
J’avoue que j’ai aussi été étonnée par l’emploi de « libertariens » plutôt que « libertaires » ! Même si effectivement il peut y avoir des points de jonction, la perception de l’argent et la possession d’argent constituent à mon avis un abîme qui les sépare.
Comme vous avez dû le remarquer, quand je parle français, je traduis souvent « en direct » (péniblement parfois !) de l’anglais, et là, il n’y a malheureusement … qu’un seul mot : « libertarian ». Et il distinguent alors l’ « ancien » libertarian (de gauche) du « nouveau » libertarian (de droite).
Wikipedia : « Libertarianism originated as a form of left-wing politics such as anti-authoritarian and anti-state socialists like anarchists, especially social anarchists, but more generally libertarian communists/Marxists and libertarian socialists. »