*Godot est mort !*
Un long entretien avec Philippe Plassart, intitulé « L’économie est une affaire trop sérieuse pour être confiée aux seuls économistes », c’est en ligne ici.
Cliquez sur mon portrait (dans la colonne de gauche et cela vous conduit à l’article).
L’IA, je l’utilise. Beaucoup. Merci. Et j’en suis très content. Mais je ne fantasme pas sur son « être ». Ce qui…
@tarak L’humanité prise dans son ensemble ou certainement certains sous-ensembles interconnectés acquièrent une conscience et définissent des représentations, des croyances,…
@tarak Si l’on considère le maintien et la vie, un individu nait et meurt il n’y a aucun maintien, ou…
Et pour fermer le ban : A qui coûte le maintien des IA ? Ben à nous ! C’est nous…
@Vincent Rey Question risque, il en existe même si l’on suppose l’absence totale d’autonomie des IA, du simple fait de…
M jorion vous mettez très bien les « petites mains » des mots dans les « petits gants » je trouve…
Cher Tarak, je sens chez vous une certaine colère…vous êtes sans doute énervé devant l’émergence d’une pensée sans corps, et…
Un bébé dépend entièrement d’autrui, un cerveau dépend du corps, l’humanité dépend de la biosphère… Et alors ? A chaque…
Spéculations. Moi je parle de repérage, de factuel. Démontrez. Factuellement. C’est ce que je demande. pas plus. Sophisme n’est pas…
@tarak Rapprocher la conscience de la vie est une approche très intéressante, mais ces 2 notions n’ont pas grand chose…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
7 réponses à “Le Nouvel Économiste, « A voix haute », No 1500, le 3 décembre”
Ils ont un site web impressionnant.
A part ça, l’interprétation des motivations de l’article de Sarko et Brown, bof bof. D’ailleurs, ça ne colle pas avec le fait qu’ils sont maintenant en bisbrouille au sujet de la nomination de Barnier comme commissaire européen aux finances. Une chose est claire, les anglo-saxons ne veulent pas de régulation, ils ont bien trop peur de perdre leurs places financières (c’est le core business national). Quant à Sarko et Merkel, ils ne diraient pas non à de la régulation, vu que de toutes façons ils n’ont pas les places financières chez eux et qu’ils peuvent espérer ainsi égaliser le rapport de force avec les anglo-saxons (industrie vs finance).
Suis le seul qui n’arrive pas à consulter normalement ce site (impraticable…).Sous Firefox, et sous Safari, ça marche pô…
Sur la page d’entrée, cliquez sur Digest. Vous arrivez sur une page qui résume l’ensenble des articles. Descendez jusqu’à l’article de Paul et cliquez dessus, vous arrivez à un autre format de l’article, le format HTML plus lisible que le format flash…
Ensuite, ne vous énervez pas sur la page au Html sûrement compliqué. Il faut bien double-cliquer sur la partie à agrandir pour y voir propre. Revenir en arrière ( ou double-cliquez ), et re-double-cliquer sur les parties suivantes qu’on a pas pu lire auparavant. On n’arrête pas le progrès en présentation de pages internet à défaut d’être nettes. Soyez patients !
Magnifique! Le journaliste a rendu fidèlement votre pensée sans rien bâcler du tout. Exception: C’est Hank, pas Paul, Paulson dont il est question à un moment. Mais je dis ça vraiment pour pinailler!
Un bon papier. A chaque fois on vous qualifie diffèremment, là Mathématicien ; j’avais pas encore vu ! Sinon pareil dans le marrant, en France on suggère souvent que vous êtes français, d’autres l’ont même dit.
mais leur site … impossible de lire la colonne droite 🙁
mais vraiment: très bonne intervention! Félicitations!