*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Si l’on veut éviter que Trump ne fomente un coup d’État, il faut lui offrir une alternative à la prison qui le guette s’il perd l’élection présidentielle : il faut lui garantir l’option de l’exil.
Sage proposition mais sera-t-elle entendue ?
Pour mémoire, début 2012, Moncef Marzouki, alors président de la république tunisienne, avait proposé d’accorder l’asile à la famille de Bachar al Assad, sachant bien qu’un dictateur aux abois peut devenir une bête fauve. Malheureusement pour les syriens, la proposition a fait long feu et le régime a gagné en férocité.
Ce précédent pourrait-il inciter certains à réagir plus intelligemment vis-à-vis de Trump ?
Encouragez le commerce local ! (sans quoi il disparaîtra). Plus de mariages, anniversaires, communions, faites le compte, me dit ma coiffeuse. En plus les charges ont été reportées, mais elles retombent maintenant, alors que la perspective est nulle.
Un village sans coiffeuse ? Comment voulez-vous que les ragots circulent…
S’il refuse l’exil ou si on le lui refuse, il y a fort à parier que le supprimer devient une option crédible à mettre en route pour l’Etat américain lui-même. Tout le monde en serait soulagé et cela ne changerait rien à l’excitation de ses partisans que l’armée et la police seraient amenées à calmer de toutes les façons. Et les élections nouvelles étant proches de toutes les façons, le vp serait peu en poste quoiqu’il arrive pour oser fomenter quoique ce soit.
Je doute qu’une offre d’exil ne soit possible dans l’absolu. Vers quelle instance pourrait se tourner un exilé dont les termes de l’accord d’exil ne seraient pas respectés ? A moins d’avoir des montagnes d’argent pour s’assurer une garde fidèle et grassement payée dans un pays peu regardant, tout en vivant dans la peur permanente d’une action commando d’un pays ou groupe tiers, il n’y a pas d’autre porte de sortie pour Donald. Il est condamné à s’accrocher à son rocher jusqu’à ce que la mort le rattrape, soit « naturellement » soit suite à une action violente. Son sort a malheureusement été scellé à la minute où il est devenu président dans ce gigantesque cirque médiatique que sont devenus les EU…
Est-il vraisemblable qu’un être aussi narcissique que Trump accepte d’être un loser ? que l’Histoire le retienne tel ? Il préférera mettre son pays à feu et à sang avant d’être éventuellement arrêté ou tué. Et même si les généraux se révoltent plutôt que de démissionner comme ils ont menacé de le faire (il en serait bien aise, pouvant nommer ses affidés à leur place), n’y aurait-il pas une révolte des militaires trumpistes contre leurs généraux ? L’issue des événements ne me semble pas prévisible, bien que je craigne une victoire de Trump qui se répercuterait ensuite sur l’Europe avec un développement massif de mouvements fascistes financés par les USA.
Sa femme ? Vraiment ? Sa fille chérie, par contre, a des enfants et pourrait sans doute plus l’influencer. Mais elle est de l’espèce de Trump au contraire de Mary, et il me semble qu’elle a défendu la séparation des enfants de leurs parents à la frontière mexicaine, ce qui pourrait en dire long sur sa parenté d’idées avec son père.
Elles ne risquent pas grand-chose. Si Donald Trump refuse le verdic démocratique soit au lendemain du vote, soit après si le volume des votes par correspondance non dépouillés est > à l’écart entre les 2 candidats (cas le plus probable) , elles ne le suivront pas, car ça rentre dans le cadre de haute-trahison.
L’impeachment sur ses magouilles russes n’a pas réussi à aboutir pour manque de preuve et majorité républicaine au Sénat. Ce ne sera pas du tout la même situation après les élections, où la haute-trahison serait plus facilement prouvables, et sa minorité au Sénat sans doute probable.
Par conséquent, l’Armée devrait très probablement intervenir, jusqu’à par exemple le confiner (mot à la mode) à la maison blanche jusqu’à la fin du dépouillement.
Il me semble avoir lu quelque part qu’au 20 janvier si personne n’était nommé président, ce serait Nancy Pélosi qui prendrait la charge de la présidence.
Bonjour Paul,
Je pense que vous devriez écrire un billet qui extrapole même le sujet même en dehors des Etats Unis.
Nous sommes entrés dans une guerre exacerbée entre progressistes et conservateurs.
J’ai toujours été progressiste. On ne peut pas l’être quand on a fait le genre de métier que j’ai adopté.
Il est clair que les progrès sont bien plus rapides que dans le passé et j’ai pu remarquer autour de moi que les gens d’un certain âge sont de plus en plus déconnectés ou en perte de vitesse devant l’évolution.
La nomination de la nouvelle Amy Coney Barret à la Cour suprême n’est qu’un aspect résultant de ce phénomène.
Je suis personnellement occupé à réunir les pièces justificatives. pour en parler même si ce n’est pas la première fois que j’ai entamé cette question.
Six des neuf juges de la cour suprême sont désormais catholiques.
Le pape François interviendra t-il, d’une manière ou d’une autre, en cas de décision finale qui reviendrait aux juges s’agissant de statuer sur la validité du résultat qui sortira des urnes ?
Le pape François, toutes proportions gardées , se retrouverait un peu dans la position d’un Pie XII face au nazisme.
https://www.la-croix.com/Religion/Monde/Les-eveques-americains-posent-garde-fous-Trump-2016-11-16-1200803567
https://www.journaldemontreal.com/2020/06/11/trump-remercie-dans-un-tweet-un-ennemi-jure-du-pape-1
https://www.facebook.com/1219610979/videos/10207978672364202
Parce que c’est dimanche.
Plus sérieusement, la division est aussi présente chez les ouailles du pape François.
Comme le souligne très justement Allusion, le clivage entre « progressistes et conservateurs » nappe la surface du monde et ce qui diffère l’un de l’autre est bien la propension à la violence chez les conservateurs. Dans l’exacerbation du conflit, le danger encouru (pour sa vie) par le pape François est plus sérieux que pour « l’autre pape à la mèche ».
Et , à mon avis , à son estime , €750 c’est encore beaucoup trop..!
Bonne réexpression du problème, ami Stéphane. Qui résonne avec les « appels à l’éthique » de Pierre-Yves. Une des présentations discutable de…
Bonsoir Cédric Ben j’suis bien triste ! Une mouche vous a piqué ? J’ai l’impression que vous avez jeté votre…
Comme le MinouGPT ne discute pas avec des moutons, dans ses rares moments de tranquillité, il rève peut être de…
Albert avait une certaine moralité. Mais un Einstein au carré, personne ne sait ce que ce sera exactement puisque cela…
Salut Inox Votre position est au centre. C’est bien car c’est pas binaire. Et j’suis même pas corrosif quand j’écris…
Tout cela est bien inquiétant. Nous humains allons être remplacés par plus malins que nous. Sauf que les IA ne…
« Des « spécialistes de la conscience », cela existe vraiment ? » Si, si, ils existent ! Même qu’ils ont passé…
@ Pascal J’ai accompagné ma mère de nombreux mois en soins palliatifs. J’ai entendu de nombreux malades en parler: ne…
😉
dédé, pourquoi parlez-vous de « catastrophes naturelles » (CN) alors que tout ce qui va nous tomber sur le coin de la…
Allemagne Aristote bancor BCE Boris Johnson Bourse Brexit capitalisme centrale nucléaire de Fukushima Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Laisser un commentaire